Mestarien liigan finaali 2022

[Chuck]

En kyllä tajua tätä. Millon muka pelaisin pallon tarkoituksella vastustajalle

Lähinnä tuo tarkoittaa sitä, että yrittää selkeästi ja hallitusti mennä palloon. Jos metristä roiskaistaan pallo päin pläsiä, niin se on kimmoke.

Eli puolustajille vinkkinä: jos tiedätte, että linjan takana on pelaaja paitsiossa, niin ei välttämättä kannata yrittää katkaista sitä syöttöä. Jos vaikka pusku epäonnistuu ja pallo kimpoaakin siitä sinne hyökkääjälle, niin jasso kumoutuu. Jos taas ei tee mitään, niin se ei tietenkään kumoudu.

[ratandy]

Ei, vaan sen jälkeen se oli kimmoke.

Ok, nyt tajusin ja hyväksyn.

[Divock Original]

Diaz puskee avopaikasta pallosta ohi.

[copa de kybä]

Olette edelleen kaikki väärässä. Kyseessä ei ole kimmoke, sillä kimmoke on tilanne, jossa pallo osuu tahattomasti johonkuhun pelaajaan. Poolin pelaajahan pyrkii pelaamaan palloa tarkoituksella.

Kyseessä on torjunta

Vaiko torjunnan yritys, joka muuttuu kimmokkeeksi, kun toinen Liverpoolin pelaaja jo torjuu vedon?

[hermannisuur]

Ilman väreiden perusteella Reali on enemmän tullut voittomaan. Semmonen draivi on tekemisessä enemmän.

[Dede]

Minä voin, koska minä olen oikeasti ainoa, joka tuntuu ymmärtävän.

Määrittele torjunta. Sääntökirjan mukaan:

”Torjunnalla” tarkoitetaan pelaajan maaliin tai hyvin lähelle maalia menevän
pallon pysäyttämistä tai yritystä pysäyttää millä hyvänsä vartalon osalla paitsi
käsillä/käsivarsilla (pois lukien maalivahti omalla rangaistusalueellaan).

Sitten määrittele mikä on "lähelle maalia menevä pallo".

[EloRinne]

0-2.

Toivottavasti 0-3 illan päätteeksi

[TheBallBoy]

Harmi miten Benzema jäätyi siinä tilanteessa. Totti tai Zidane olisi vuorenvarmasti chipannut pallon sisään

[G.Lavanche]

Siis kaksi vaihtoehtoahan siinä oli. Jos Valverde oli toisiksi viimeinen pelaaja joka osui palloon niin paitsio oli selkeä. Koska viimeinen kosketus ei ollut missään määriin hallittu.

Jos taas vain Liverpool pelaajat keskenään onnistuivat tuhrimaan pallon alaspäin niin tilanne ei välttämättä ollut paitsio. Valverde ei ollut paitsioasemassa, joten hänen häirinnällään ei tilanteessa ollut mitään merkitystä. Taklaavien pelaajien ensimmäiset osumat palloon olivat tarkoituksen mukaisia kosketuksia palloon. En osaa sanoa ilman kunnon kuvakulmia mitä mieltä itse olen, mutta ei se mielestäni missään mielessä selkeä lähetysten hidastuksista ollut suuntaan eikä toiseen.

[cheap evening return]

No kyllä nyt luulisi foorumistien edes tietävän sen, että paitsio lasketaan toisiksi alimmasta puolustavasta pelaajasta

MOT

[Ia]

Vaiko torjunnan yritys, joka muuttuu kimmokkeeksi, kun toinen Liverpoolin pelaaja jo torjuu vedon?

No siinä oli molemmat. Toisin sanoen tuosta saa erinomaista oppimateriaalia.

[Divock Original]

Menkää hessut johonkin teoriatopikkiin hinkkaamaan sitä mikä on torjunta/kimmoke paitsiossa.

[Chuck]

Noiden tuomariasiantuntijoidenkin analyyseihin kannattaa suhtautua tietyllä varauksella. En muista, että olisivat koskaan olleet kentällä tehtyä tuomiota vastaan vaikka siellä olisi tapahtunut ties millainen oikeusmurha.

Itsekin lähes kymmenen vuotta tuomaroineena uskallan sanoa, että ihan oikein se meni. Tuota pelaamisen tarkoituksellisuutta on käyty parillakin jatkokurssilla läpi ja tuo nyt vaan on selvä kimmoke.

[halataanko]

Jokuhan voisi arvioida että Fabinhon liuku oli ihan hallittu. Vai mihin se kuvitteli pallon tuosta noilla liikkeillä pomppivan.

[Toffo]

taata olisi voinut jo varoitella

[hardluckpool]

taata olisi voinut jo varoitella

No ei tuolla nyt niin vanhoja henkilöitä kentällä ole, että tuo luonnehdinta olisi validi.

[Magnus Kebnekaise]

Siis kaksi vaihtoehtoahan siinä oli. Jos Valverde oli toisiksi viimeinen pelaaja joka osui palloon niin paitsio oli selkeä. Koska viimeinen kosketus ei ollut missään määriin hallittu.

Jos taas vain Liverpool pelaajat keskenään onnistuivat tuhrimaan pallon alaspäin niin tilanne ei välttämättä ollut paitsio. Valverde ei ollut paitsioasemassa, joten hänen häirinnällään ei tilanteessa ollut mitään merkitystä. Taklaavien pelaajien ensimmäiset osumat palloon olivat tarkoituksen mukaisia kosketuksia palloon. En osaa sanoa ilman kunnon kuvakulmia mitä mieltä itse olen, mutta ei se mielestäni missään mielessä selkeä lähetysten hidastuksista ollut suuntaan eikä toiseen.

Hyvää mutuilua

Periaatteessa pallo voisi kimmota vaikka viidestä eri pelaajasta ja tilanne on edelleen tuomittava paitsio. Kimmokkeiden määrää ei mitenkään ole rajattu.

[kovis11]

Realin peli näyttää kuin suoraan jostain kutosdivarista, papat vetää keskialueella hölkkää ja laittaa pitkää palloa sille nuorelle nopeelle kärjelle.

[huckerby]

Varmaan täällä on myös janareita, jotka luulevat että alimman miehen suorittama rike on aina punaisen arvoinen. Tai että palloon osuminen ensin tarkoittaa, että rikettä ei voi syntyä.

Ihmekös tuo, todistin tällä viikolla junnupeliä, jossa tuomari totesi noin kymmenen vuotiaalle pelaajalle "osui ensin palloon ja sen jälkeen on aivan sama mitä tapahtuu."

Ja mun mielestä toi ei missään tapauksessa ollut torjunta ja kimmokkeeksi kutsuminen lähinnä aliarvioi Fabinhon pelikykyjä.

Ryöstö.

[Sebastian Pähkinä]

Ei tarkoituksella toki, mutta jos nähdään että sulla ei ollut mahdollisuutta pelata kontrolloidusti palloa niin sitten se paitsio ei purkaannu.

Täysin kontrolloidustihan Fabinho sinne palloon päätti liukua.

Noh, se siitä. Siellä on peli käynnissä.

[Bwana]

Toivottavasti 0-3 illan päätteeksi

Viihdyttävää peliä. Kohta Real alkaa hyökkäämään ja sitten nähdään mennäänkö 90 jälkeen 15+15. Veikkaan että ei mennä.

[EloRinne]

Fa Cupin finaalissa Liverpool jaksoi 90 minuuttia. Tänään 30.

[seksittäjä]

Samaa mieltä Litin kanssa että säännön pitäisi olla 1 kenttäpelaaja alempana, eikä 2 pelaajaa. Veskahan on aina alhaalla ja oma moka jos seikkailee ylhäällä.

Vielä en ole nähnyt sellaista veskaria, joka olisi yrittänyt käyttää tämän säännön suomaa paitsioansaa.

[Työmaa]

Menkää hessut johonkin teoriatopikkiin hinkkaamaan sitä mikä on torjunta/kimmoke paitsiossa.

Mielenkiintoinen ja tärkeä keskusteluhan tuo on, mutta ei mielestäni kuulu tähän ketjuun. Lopputulos joka tapauksessa, että 0 - 0 tilanteesta jatketaan. Oli se väärin hylätty tai ei.

[Valonheitin]

Lähinnä tuo tarkoittaa sitä, että yrittää selkeästi ja hallitusti mennä palloon. Jos metristä roiskaistaan pallo päin pläsiä, niin se on kimmoke.

Eli puolustajille vinkkinä: jos tiedätte, että linjan takana on pelaaja paitsiossa, niin ei välttämättä kannata yrittää katkaista sitä syöttöä. Jos vaikka pusku epäonnistuu ja pallo kimpoaakin siitä sinne hyökkääjälle, niin jasso kumoutuu. Jos taas ei tee mitään, niin se ei tietenkään kumoudu.

ManU taisi päästää tällä kaudella yhden tällaisen maalin.