Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #2875 : 22.06.2011 klo 13:37:13 |
|
Kaverisi levittämälle disinformaatiolle  Kyseessä italialainen henkilö, joten ehkä ei olisi kannattanut uskoa makaronin sanaa. Kiova sen sijaan on hieno mesta kahden vierailukerran perusteella.
|
|
|
|
|
Coffee and Cigarettes
Poissa
|
 |
Vastaus #2876 : 22.06.2011 klo 14:07:25 |
|
Olisihan tuo hieman eteenpäin vievä siirto. Mielestäni Kazan on ollut kuitenkin viime aikoina Kiovaa enemmän näkyvillä Euroopassa. Tietysti vielä parempi siirto olisi Shahktar Donetsk.
|
|
|
|
|
Syöttöharhojen maailma
Poissa
Suosikkijoukkue: kovat kansainväliset pelit
|
 |
Vastaus #2877 : 22.06.2011 klo 14:27:12 |
|
Berdyjevin valmentama Rubin on toki hyvä vaihtoehto jatkolle Kiovan Dynamossa, mutta tokihan jälkimmäinen on paljon riskittömämpi vaihtoehto mitä tulee menestykseen pitemmällä aikavälillä, kun ei ole riskinä että kaikki romahtaa yhden miehen lähdettyä.
Mieluummin sitten sen mukaan valinta kummassa seurassa on isompi tai pelaajalle itselleen sopivampi rooli tarjolla. Tällä hetkellä Roma on kuitenkin avauksen mies jo pelkästään Suomen maajoukkueen mittakaavalla jättiläisseurassa, eikä henkilökohtaisesti todellakaan haittaisi nähdä R. Eremenkon pelaavan vaikka koko loppu-uraansa keskeisessä roolissa valkosinisissä.
Kellään tietoa miten Alijevin tammikuussa tapahtunut paluu sekä Seminin hieman aiemmin tapahtunut paluu päävalmentajaksi vaikuttavat Kiovan Dynamon ennakoituun avaukseen? Roman rooli muuttumassa, jos suunnilleen samoilla pelaajilla kuin mitä Dynamolla tällä hetkellä on nykymiehistössään lähdetään ensi kauteen?
|
|
|
|
|
Steven Snell
Poissa
|
 |
Vastaus #2878 : 22.06.2011 klo 14:39:21 |
|
Mitäs se nyt on mennyt kiukuttelemaan  Kirjoittajalla on ollut jo kauemmin sand in her vagina Romaa kohtaan - ota näistä nyt selvää. Kyseessä on mitä varmemmin joku äiti Venäjän entinen junnufutaaja, joka on ottanut Romalta kakkoseen pihahöntsissä.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #2879 : 22.06.2011 klo 14:46:11 |
|
Mä en kokisi Venäjän liigaa kummoisenakaan eteenpäin menona Kiovan Dynamoon nähden. Jos tuolta lähtee, niin Espanja, Saksa & Italia olisi mun nähdäkseni lähinnä vaihtoehtoja. Ja italiassakin aika harva seura.
|
|
|
|
|
Petrarca
Poissa
|
 |
Vastaus #2880 : 22.06.2011 klo 14:53:28 |
|
Mä en kokisi Venäjän liigaa kummoisenakaan eteenpäin menona Kiovan Dynamoon nähden. Jos tuolta lähtee, niin Espanja, Saksa & Italia olisi mun nähdäkseni lähinnä vaihtoehtoja. Ja italiassakin aika harva seura. Mikä tahansa Italialainen seura olisi parempu kuin nuo itä-euroopan paskamaat.
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #2881 : 22.06.2011 klo 14:55:53 |
|
Mikä tahansa Italialainen seura olisi parempu kuin nuo itä-euroopan paskamaat.
Italiahan se Euroopan pahin paskamaa on.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #2882 : 22.06.2011 klo 15:04:56 |
|
Mikä tahansa Italialainen seura olisi parempu kuin nuo itä-euroopan paskamaat.
No ei kyllä varmasti olisi. Italiassa pitäisin vaihtoehtoina ehkä top-5:ttä Serie A:n puolella. Ja ehkä sitten jotain yksittäistä Juventusta ja Fiorentinaa tuon ulkopuolella.
|
|
|
|
|
barbarian
Poissa
|
 |
Vastaus #2883 : 22.06.2011 klo 15:05:39 |
|
Mä en kokisi Venäjän liigaa kummoisenakaan eteenpäin menona Kiovan Dynamoon nähden. Jos tuolta lähtee, niin Espanja, Saksa & Italia olisi mun nähdäkseni lähinnä vaihtoehtoja. Ja italiassakin aika harva seura.
Hieman sama fiilis. Kyllähän tuo EOM:ää olisi, mutta en ihmettelisi jos jo vuoden päästä Romaa vietäisiin suurempiinkin joukkueisiin. Italiasta ja Espanjasta puhuttaessa Eremenko olisi mielestäni jo nyt ylemmän keskikastin joukkueiden tasoinen pelaaja. Kyllähän nuo venäläisjätitkin ovat isoja joukkueita, mutta ilman suurempaa euroglooriaa niitä on hyvin vaikea mieltää sellaisiksi eurooppalaisessa mittakaavassa. Ei haittaisi, jos Roma lähtisi Kazaniin, mutta ei haittaisi sekään, jos hän jäisi tässä vaiheessa Kiovaan. Homma sujuu ja uskoisin että Kiovakin pelaa ensi kaudella CL:n lohkovaiheessa.
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #2884 : 22.06.2011 klo 15:09:24 |
|
Hieman sama fiilis. Kyllähän tuo EOM:ää olisi, mutta en ihmettelisi jos jo vuoden päästä Romaa vietäisiin suurempiinkin joukkueisiin. Italiasta ja Espanjasta puhuttaessa Eremenko olisi mielestäni jo nyt ylemmän keskikastin joukkueiden tasoinen pelaaja. Kyllähän nuo venäläisjätitkin ovat isoja joukkueita, mutta ilman suurempaa euroglooriaa niitä on hyvin vaikea mieltää sellaisiksi eurooppalaisessa mittakaavassa.
Ei haittaisi, jos Roma lähtisi Kazaniin, mutta ei haittaisi sekään, jos hän jäisi tässä vaiheessa Kiovaan. Homma sujuu ja uskoisin että Kiovakin pelaa ensi kaudella CL:n lohkovaiheessa.
Näin juuri... Voipite olla että tuolla venäjällä ollaan valmiita Romasta maksamaan hieman enemmän kuin muualla, koska ei vie paikkaa ulkomaalaiskiintiössä kaksoiskansalaisuutensa takia.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #2885 : 22.06.2011 klo 15:15:36 |
|
Kyllähän nuo venäläisjätitkin ovat isoja joukkueita, mutta ilman suurempaa euroglooriaa niitä on hyvin vaikea mieltää sellaisiksi eurooppalaisessa mittakaavassa. Onhan sieltä tosin ihan realistista odottaa menestystä Eurooppa Liigassa ja onhan tuonne suunnalle UEFA Cupin voittoja mennytkin. Menestyminen Mestareiden Liigassa on toki eri asia ja kakkoskisan statuksesta voi olla montaa mieltä, mutta onpahan toinen eurooppalainen pokaali.
|
|
|
|
|
Boris Pugo
Poissa
|
 |
Vastaus #2886 : 22.06.2011 klo 15:17:36 |
|
Mä en kokisi Venäjän liigaa kummoisenakaan eteenpäin menona Kiovan Dynamoon nähden.
 Taas suomalainen asiantuntemus jyllää 
|
|
|
|
|
Edmundo
Poissa
|
 |
Vastaus #2887 : 22.06.2011 klo 15:18:00 |
|
Voipite olla että tuolla venäjällä ollaan valmiita Romasta maksamaan hieman enemmän kuin muualla, koska ei vie paikkaa ulkomaalaiskiintiössä kaksoiskansalaisuutensa takia.
Ei vie muuallakaan EU-statuksensa vuoksi (esim. Italian yksi non-EU-pelaaja Italian ulkopuolelta per vuosi -sääntö).
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #2888 : 22.06.2011 klo 15:20:18 |
|
Ei vie muuallakaan EU-statuksensa vuoksi (esim. Italian yksi non-EU-pelaaja Italian ulkopuolelta per vuosi -sääntö).
Ei toki, mutta muualla ei myöskään mitää rajoituksia EU pelaajista ole. Eikös Venäjällä kuitenkin ole?
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #2889 : 22.06.2011 klo 15:26:43 |
|
Onhan sieltä tosin ihan realistista odottaa menestystä Eurooppa Liigassa ja onhan tuonne suunnalle UEFA Cupin voittoja mennytkin. Menestyminen Mestareiden Liigassa on toki eri asia ja kakkoskisan statuksesta voi olla montaa mieltä, mutta onpahan toinen eurooppalainen pokaali.
Onhan se kakkoskisa joo, mutta sen mitä tunnen muualta Euroopasta kotoisin olevia futisihmisiä, niin ei kukaan vähättele Eurooppa Liigan voittoa. Yksi Real Madridin kannattaja tosin totesi, että olisi kiva voittaa edes se 
|
|
|
|
|
Bluejacket
Poissa
|
 |
Vastaus #2890 : 22.06.2011 klo 15:56:13 |
|
Mä en kokisi Venäjän liigaa kummoisenakaan eteenpäin menona Kiovan Dynamoon nähden. Jos tuolta lähtee, niin Espanja, Saksa & Italia olisi mun nähdäkseni lähinnä vaihtoehtoja. Ja italiassakin aika harva seura.
Näin, noissakin sarjoissa pikemminkin ylemmän keskikastin porukat. Lisänä Valioliiga.. Kiovassa europelit on melkolailla taattu joka vuosi, ja lohkovaihe/sieltä jatkoonpääsy varsin usein. Palkan, roolin jne suhteen siirto Rubiniin voi olla henkilökohtaisesti kannattava, mutta pelillisesti paha sanoa. Sama jonkun Shaktarin kanssa. Aivan mahdotonta sanoa mikä noista kolmesta seurasta menestyy Euroopassa parhaiten seuraavan viiden vuoden aikana.
|
|
|
|
|
|
|
Tonton Drozdowski
Poissa
|
 |
Vastaus #2892 : 22.06.2011 klo 16:02:35 |
|
Voi paska eikö se pääsekään Barcaan, Milaniin tai Manuun!? Tämä tuli ihan puun takaa...
|
|
|
|
|
S.K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Klubi
|
 |
Vastaus #2893 : 22.06.2011 klo 16:08:16 |
|
Huhuillulle yhdeksän miljoonan siirtosummalle kuitenkin  . On se aivan saatanan kova. Ei taida kovin montaa länsinaapuriakaan päästä tuohon hintaluokkaan?
|
|
|
|
|
Velmu
Poissa
|
 |
Vastaus #2894 : 22.06.2011 klo 16:29:09 |
|
Huhuillulle yhdeksän miljoonan siirtosummalle kuitenkin  . On se aivan saatanan kova. Ei taida kovin montaa länsinaapuriakaan päästä tuohon hintaluokkaan? Ibra ja Berg taitavat olla ainakin hieman arvokkaampia olleet. Muita ei nyt äkkiseltään tullut mieleen...
|
|
|
|
|
Jonatan
Poissa
|
 |
Vastaus #2895 : 22.06.2011 klo 16:53:12 |
|
Ei vie muuallakaan EU-statuksensa vuoksi (esim. Italian yksi non-EU-pelaaja Italian ulkopuolelta per vuosi -sääntö).
Tuossa aikaisemmin viitattiin siihen, että Venäjällä pitää kentällä olla kerralla vähintään kuusi Venäjän passin omaavaa pelaajaa.
|
|
|
|
|
Samson
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK, New England Patriots
|
 |
Vastaus #2896 : 22.06.2011 klo 17:34:58 |
|
Voi paska eikö se pääsekään Barcaan, Milaniin tai Manuun!? Tämä tuli ihan puun takaa...
Miksei pääsisi Manuun? Sopisi täydellisesti paikkaamaan Scholesia ja Giggsiä : 
|
|
|
|
|
Weki
Poissa
Suosikkijoukkue: Mäkijärven oikea
|
 |
Vastaus #2897 : 22.06.2011 klo 17:35:43 |
|
Kyselin Kazanin viralliselta Facebook-sivulta asiasta-> 3 min ja kysymys poistettiin  Eli ehkä siellä on jotain muhimassa..
|
|
|
|
|
Zaja
Poissa
|
 |
Vastaus #2898 : 22.06.2011 klo 17:41:27 |
|
Ei olisi kyllä ollenkaan eteenpäinmenoa, korkeintaan aika sama kummassa seurassa ja liigassa pelaa. Uusi seura on kuitenkin aina iso riski.
|
|
|
|
|
erno
Poissa
Suosikkijoukkue: RMA, Dortmund, City, United, Chelski, Bayern, Arsu
|
 |
Vastaus #2899 : 22.06.2011 klo 19:27:26 |
|
 Taas suomalainen asiantuntemus jyllää  Mähän kuitenkin kirjoitin siinä, että kokisin sen eteenpäinmenona. En kuitenkaan riittävänä, että siirrosta koituvat riskit kannattaisi ottaa.
|
|
|
|
|
|
|
|