• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Roman Eremenko

Aloittaja Ezsi, 08.09.2006 klo 11:14:14

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Tatsi


Fenley Stastus

#926
Tuossa vielä linkki uutiseen Dynamon sivuilta.

Googlen kääntäjä sanoo seuraavaa:

[uutinen]   
In Dynamo midfield team Finland

15 serpnya 2008

FC "Dynamo" signed a contract with the Finland national team midfield Roman Eremenko. Footballer has successfully passed the medical examination and signed a lease agreement with the club for a year. At the end of the lease term "Dinamo" has the primary right to purchase the contract from Eremenko "Udinese", which operates another 3.5 years - that is, until 2012.

Roman Eremenko, son of a famous football player in the past Moscow's clubs "Torpedo", "Dinamo" and "Spartacus" Alexei Eremenko, was born March 19, 1987. When Roman was three years, the family moved to Finland - the father signed a contract with the local club "Yaro". In the school's football club the youngest Eremenko (elder brother, Alexei, also a team player Finland; now serves Russia for "Saturn") made the first steps in professional career. At 17 - the age of Roman made his debut in the main team "Yaro".

Played in "Yaro" two years, forward-looking guy came "at a pencil" Italian breeders "Udinese" and starting with the 2006/2007 season Eremenko serves Series "A". For two seasons, held at the Apenninskom peninsula, Roman has played 28 matches (17 for "Udinese" in the Championship and Cup countries, 11 - for "Sienu", in which the football player appeared on the Rights of the lease).

A Roman Eremenko dual citizenship - Russian and Finnish. In 2007, during speeches in Italy, the midfield was invited to the national team of Finland. Since then, Roman held in the Finnish national team shirt 8 matches, noting one bare.[/uutinen]
Romanille ja Yarolle vielä erikseen :ylos:

Thouni

Siirrolle vahva :ylos: jos on kaavailtu avauksen pelaajaksi, mutta sitten taas vahva :alas: jos Roman hankittiin penkille. Mutta hyvät näytönpaikat kyllä tulossa, jos pääsee UCL:ää pelaamaan :tuoppi:

Spack Correr

Dynamon penkkikin olisi mielestäni toki eom:ää Udinesen penkkiin. ??? Toki toivotaan, uskotaan ja luotetaan siihen, että Roman pääsee vakiokalustoon. :ylos: :tuoppi:

suomifutiksen Janne Tähkä

Näyttöpaikkoja lienee ainakin luvassa, siirrolle :ylos:

Tavano

Lainaus käyttäjältä: Mate - 16.08.2008 klo 15:23:13
Dynamon penkkikin olisi mielestäni toki eom:ää Udinesen penkkiin. ???

Joo o, jos toive peliajasta on mittarina.

betluck

Lainaus käyttäjältä: Tavano - 16.08.2008 klo 15:53:20
Joo o, jos toive peliajasta on mittarina.

??? Kyllähän nyt Dynamo sentään Udinesea parempi joukkue on.

falc

Lainaus käyttäjältä: betluck - 16.08.2008 klo 16:05:01
??? Kyllähän nyt Dynamo sentään Udinesea parempi joukkue on.

Onko  ???

Milläköhän mittarilla?

betluck

Lainaus käyttäjältä: falc - 16.08.2008 klo 16:05:46
Onko  ???

Milläköhän mittarilla?

On nyt ainakin saavutustensa perusteella. Tämänhetkistä tilannetta on toki paha arvioida kun kausi on vasta alkamassa. Udinese pelaa käsittääkseni Uefa-cupissa ja Kiova on matkalla Mestareiden liigaan. Otteet näissä kertovat jo paljon. Sarjamenestyksestä ei voi vetää tietenkään mitään johtopäätöksiä kun Ukrainan liiga on niin paljon Serie A:ta paskempi.

Trionfatore

Lainaus käyttäjältä: betluck - 16.08.2008 klo 16:16:44
On nyt ainakin saavutustensa perusteella. Tämänhetkistä tilannetta on toki paha arvioida kun kausi on vasta alkamassa. Udinese pelaa käsittääkseni Uefa-cupissa ja Kiova on matkalla Mestareiden liigaan. Otteet näissä kertovat jo paljon. Sarjamenestyksestä ei voi vetää tietenkään mitään johtopäätöksiä kun Ukrainan liiga on niin paljon Serie A:ta paskempi.

Vähän samanlainen vertailunäkökulma kuin esim. Rangers vs. Tottenham. Onhan Rangers ollut viime vuosina useamman kerran UCL:ssa kuin Tottenham, mutta lontoolaisten materiaali on laadukkaampi ja parempi. Valioliiga on kovempi liiga kuin Skotlannin vastaava, joten pääsy UCL:aan on luonnollisesti paljon vaikeampaa hieman pienemmille seuroille.

Sama pätee Ukrainan liigaan ja Italian Serie A:han. Eikä ne Dynamon otteet ole viime vuosina UCL:ssa olleet mitenkään häikäiseviä.

Callit

Ihan vaan kuriositeettina voi mainita sen, että transferin mukaan Dynamon arvoksi arvioidaan 61,5 miljoonaa ja Udinesen 118 miljoonaa. Summat sisältävät kaikki mahdolliset virhearviot, Luigi-lisät ja Vanja-alennukset.  ;)

Itseäni kiinnostaisi idäntuntijoiden kommentit siitä, että odotetaanko Romanin menevän avaukseen vai onko poju ostettu wannabe- eli hatitbit-pelaajaksi.

sopuli

Романом Еременко

Romario

Saisi siirtyä Roomaan niin sais lukea sitten hauskoja otsikoita milloin mistäkin. "Rooman Eremenko".  :alas: ::)

vutaaja


Siirrolle  :ylos:

Toivottavasti näemme syksyn maaotteluissa ainakin tämän nuoremman (ja terve päisemmän) Eremenkon kentällä.

kapten

Lainaus käyttäjältä: vutaaja - 17.08.2008 klo 23:18:55
Siirrolle  :ylos:

Toivottavasti näemme syksyn maaotteluissa ainakin tämän nuoremman (ja terve päisemmän) Eremenkon kentällä.

Olisihan se hienoa nähdä Roman kentällä maa otteluissa ja Dynamon sarja otteluissa.

Artsa

Jokohan vihdoin näkisimme Dynamon UCL-ottelun YLE:llä? Ai niin...eihän sitä voi näyttää kun tuulipuvut ei tykkäisi kun iki-ihanaa Samipoolia tai Maunoa ei olisi ruudussa. Hmmm...vuonna 2001 näimmekin Dynamon CL-ottelun nelosella...ettekä ikinä arvaa mitä joukkuetta vastaan... ;) Ratkaisevan 1-0 voittomaalinkin teki joku vekkuli...

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Artsa - 18.08.2008 klo 00:24:25
Jokohan vihdoin näkisimme Dynamon UCL-ottelun YLE:llä? Ai niin...eihän sitä voi näyttää kun tuulipuvut ei tykkäisi kun iki-ihanaa Samipoolia tai Maunoa ei olisi ruudussa. Hmmm...vuonna 2001 näimmekin Dynamon CL-ottelun nelosella...ettekä ikinä arvaa mitä joukkuetta vastaan... ;) Ratkaisevan 1-0 voittomaalinkin teki joku vekkuli...

Aha, Liverpoolia ei saa näyttää Samin vuoksi, mutta Dynamoa pitää näyttää Romanin vuoksi. Mikähän ero näissä nyt sitten oli?  Romanin osittainen venäläisyyskö sen eron tekee, vai Liverpoolin englantilaisuus? ::)

Juustohöylä

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.08.2008 klo 00:35:20
Aha, Liverpoolia ei saa näyttää Samin vuoksi, mutta Dynamoa pitää näyttää Romanin vuoksi. Mikähän ero näissä nyt sitten oli?  Romanin osittainen venäläisyyskö sen eron tekee, vai Liverpoolin englantilaisuus? ::)

Liverpoolia ei saa näyttää sen vuoksi, että pelaavat tylsää nyhjäystä ja perseroiskintaa ja tätä on nähty aivan liikaa tv:stä. Dynamo ei varmasti ainakaan tylsempää peliä pelaa ja samalla saattaisi nähdä Romanin tositoimissa :ylos:

sopuli

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.08.2008 klo 00:35:20
Aha, Liverpoolia ei saa näyttää Samin vuoksi, mutta Dynamoa pitää näyttää Romanin vuoksi. Mikähän ero näissä nyt sitten oli?  Romanin osittainen venäläisyyskö sen eron tekee, vai Liverpoolin englantilaisuus? ::)
Päässäsi tuulee, huru-ukko. Toivehan oli, että vihdoin saataisiin Dynamoa ruutuun, Roma on vain plussaa.

Terran

Mielenkiintoinen siirto Romanilta. Kiovan Dynamo on jokaiselle suomalaiselle jalkapallon ystävälle tuttu joukkue Mestareiden liigasta, ja on hienoa, että suomalainen pelaaja saa kunnian edustaa näin perinteikästä huippuseuraa. Mutta... Romanin uran kannalta tärkeintä on nyt säännöllinen peliaika. Maajoukkuematsit eivät riitä nuorelle ja kehittyvälle pelaajalle mitenkään. Dynamo on kuitenkin edelleen kovan tason joukkue, ja Udinesen vaihtopenkiltä ei välttämättä hypätä suoraan Dynamon avaukseen. Toivottavasti Roman on itse hyvin selvillä mahdollisuuksistaan. Tämä on keskimmäisen Eremenkon pojan tulevan uran kannalta todella tärkeä siirto. Toivon toki, että näemme Romanin tällä kaudella mahdollisimman usein kentällä UCL:ssä.

Zippendaali

roman ere menkon siirto dynamo kiovan jalka pallo joukoeeseen oli hino juttu suomalaisen jalka pallo kulttuurin saralla!


Vakavasti ottaen Romanille tekisi hyvää pelata parempitasoista sarjaa, mutta UCL -otteluissa saa tärkeätä kansaivälistä kokemusta, joten sinänsä hyvä valinta. Ehkä kansainväliset ottelut korvaavat sarjan heikohkon tason.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 18.08.2008 klo 00:35:20
Aha, Liverpoolia ei saa näyttää Samin vuoksi, mutta Dynamoa pitää näyttää Romanin vuoksi. Mikähän ero näissä nyt sitten oli?  Romanin osittainen venäläisyyskö sen eron tekee, vai Liverpoolin englantilaisuus? ::)

Se, että Liverpoolilta on nähty ihan vitusti pelejä. Dinamo on näitä liigan mielenkiintoisempia joukkueita tai oli etenkin menestysvuosinaan. Silti ei taidettu pelin peliä nähdä.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 18.08.2008 klo 11:25:40
Se, että Liverpoolilta on nähty ihan vitusti pelejä. Dinamo on näitä liigan mielenkiintoisempia joukkueita tai oli etenkin menestysvuosinaan. Silti ei taidettu pelin peliä nähdä.

Tuo on vahvasti subjektiivinen näkemys. Veikkaan että keskimääräinen suomalainen futiksen ystävä pitää Dynamoa kenties kaikkein vähiten kiinnostavana CL:n vakikävijänä venäläisten, turkkilaisten jne. ohella.

Toki Romanin mahdollinen pelaaminen nostaa Dynamonkin kiinnostavuutta huimasti, kuten on Hyypiän pelaaminen tehnyt Liverpoolille.

Knight

Lainaus käyttäjältä: Artsa - 18.08.2008 klo 00:24:25
Jokohan vihdoin näkisimme Dynamon UCL-ottelun YLE:llä? Ai niin...eihän sitä voi näyttää kun tuulipuvut ei tykkäisi kun iki-ihanaa Samipoolia tai Maunoa ei olisi ruudussa. Hmmm...vuonna 2001 näimmekin Dynamon CL-ottelun nelosella...ettekä ikinä arvaa mitä joukkuetta vastaan... ;) Ratkaisevan 1-0 voittomaalinkin teki joku vekkuli...

Jep, samainen vekkuli iski tällä kaudella avauspelissään kaksi maalia ja syötti vielä kaksi. Lisäksi sokea linjamies vei häneltä yhden maalisyötön ja todennäköisesti toisenkin.

Weki

Siirrolle valtaisa  :ylos:
Toivotaan vain peliaikaa. Yussuf ja Aliev kyllä varmasti ainakin nokkimisjärjestyksessä edellä  :alas: