Chelsea F.C. 2022/23 - Uusien omistajien kanssa uusiin seikkailuihin

[Jype]

Romano twiittaili eilen tai perjantaina, että Raphinha olisi antanut Barcelonalle 48h aikaa saada homma pakettiin Leedsin kanssa.

Joo eiköhän Raphinhan kuviot viimeistään alkuviikosta selviä. Tulee, jos on tullakseen.

Vielä kun ainekin se yksi johtava toppari saataisiin. Ake on hyvä, mutta ei mielestäni ole korvaa vajetta millään.

Jep. Vaikka Ake vasenjalkaisena pelaajana varmasti pääsiassa tulisikin pelaamaan topparikolmikon vasemmalla puolella "Rüdigerin paikalla", olisi hän joukkueessa kuitenkin roolitukseltaan ja tasoltaan mielestäni selvästi enemmän ns. Christensenin korvaaja ja se uusi johtava toppari pitäisi sitten löytyä oikealle puolelle.

Jos/kun Ake tulee ja toisaalla sitten De Ligt menee ohi, niin näinköhän tuohon RCB-rooliin kannattaa enää Koundea hankkiakaan? Topparikolmikon Ake-Silva-Kounde keskipituus taitaisi jäädä alle 180cm, mikä nyt ei olisi varmasti Valioliigan kannalta ollenkaan optimaalinen tilanne.

Itse liputtaisin edelleen Koulibalyn puolesta.

[BigApple]

Sterling ei ollut koskaan suosikkini mutta suurena yllätyksenä tuli kaverin ikä (27v), ihan hyvä diili Chelseasta jos Raheem nousee uudelle tasolle Tuchelin alaisuudessa

[salomoninkalu]

Romano puhelee että Sterlingin sopimus olisi vuoteen 2027 asti jatko-optiolla. Mielestäni kuulostaa aika pitkältä sopparilta 27-vuotiaalle.

[Jype]

Romano puhelee että Sterlingin sopimus olisi vuoteen 2027 asti jatko-optiolla. Mielestäni kuulostaa aika pitkältä sopparilta 27-vuotiaalle.

No en nyt sanoisi, että viisivuotinen pahvi 27-vuotiaalle pelaajalle olisi millään tapaa poikkeuksellinen, vaan ihan peruskauraa. Sterling on tuon sopimuksen päättyessä vasta 32-vuotias, eli ei nyt missään tapauksessa mikään ikäloppu vielä silloinkaan. Ja tuohon päälle seuralla sitten vielä se vuoden jatko-optio.

Jos nyt joukkueen tämän hetkisiä pelaajia mietitään, niin saman ikäisenä tai vanhempana yhtä pitkiä sopimuksia ovat saaneet ainakin Azpilicueta, Kanté, Alonso, Jorginho, Ziyech sekä jo sittemmin luiskaan laitettu Lukaku. Seuran harrastama ikärasismi sopimuksissa alkaa vasta, kun kolmekymppiä on tullut täyteen.

[Kim Suomisen ponnari]

Seuran harrastama ikärasismi sopimuksissa alkaa vasta, kun kolmekymppiä on tullut täyteen.

Jännä nähdä mitä tälle näkymättömälle sisäiselle säännölle tulee nyt uuden omistaja-aikakauden aikana tapahtumaan? Saako superdominanssia vetävä kolmekymppinen toppari/veska enemmän kuin vuoden kerrallaan vai jatketaanko vanhalla kaavalla?

[Jype]

Raphinha meni ohi, vahvistaa Ben Jacobs. Barcelona siis löysi kuin löysikin lopulta riittävästi rahaa jostain.

[Isokasi808]

Raphinha meni ohi, vahvistaa Ben Jacobs. Barcelona siis löysi kuin löysikin lopulta riittävästi rahaa jostain.

On kyllä Barcallakin tunkua hyökkäyspäähän kun Dembelekin allekirjoittaa tänään uuden sopimuksen Romanon mukaan.

[Kahilainen]

Raphinha meni ohi, vahvistaa Ben Jacobs. Barcelona siis löysi kuin löysikin lopulta riittävästi rahaa jostain.

Ei erityisemmin harmita tämä, enemmänkin helpottaa, että tämä saaga on nyt vihdoin ohi. Pelaaja toi ihan tarpeeksi hyvin esille sen, että muutto Lontooseen on maksimissaan tasoa ”ihan sama, joukkue kuin joukkue” ja konkurssikypsä katalonialaisseura on se minne todellisuudessa haluaa. Tietysti Raphinha on hyvä pelaaja, mutta hyökkäyspää ja etenkään laiturit eivät ole tällä hetkellä Chelsean suurin ongelma.

Nyt vaan sitä johtavaa topparia sisään!

[StamfordBridge]

Jos Raphinha nyt Barcaan päätyy niin ihan mielenkiintoista tietää kuka/ketkä sieltä yritetään myydä pois Frenkie De Jongin lisäksi, että saavat palkkakaton takia Dembelen ja Raphinhan rekisteröityä? Jossain huhuissa oli, että Boehly oli Barcelonan vierailullaan myös keskustellut  Memphis Depaysta ja Sergino Destistä mahdollisessa vaihtokaupassa Azpiin sekä Alonsoon. Pelipaikkojen suhteen tuo olisi ihan järkeväkin vaihtokauppa, varsinkin Dest joka pystyy pelaamaan molemmin puolin WB:na ja tuo nopeita jalkoja tilalle mitä TT:n systeemi vaatii, mutta Depay Manu-floppina ei kyllä herätä sitten minkäänlaista kiimaa. Ziyech on lähtökuopissaan niin nyt keskittyminen joka tapauksessa mahdollisuuksiin hankkia joku Raphinhan kaltainen vasenjalkainen vaihtoehto oikealla laidalle ja De Ligtin diilin naulaamiseen Bayernin edestä ja jos Jorginhoa myydään De Ligt-vaihtokaupassa irrallisena Juventukseen kuten on huhuiltu niin tilalle olisi ihan mielenkiintoinen haku tämä Sportingin Matheus Nunes, joka on YouTube -klippien perusteella 8- tai 6-paikalla pelannut, todella tekninen, hyvän syöttövalikoiman sekä hyvän lähtönopeuden omaava pelaaja.  Tuollainen pelaaja toisi taas jotain lisää systeemiin, mikä Jorginhon kanssa ei ole mahdollista.

[Jype]

https://www.telegraph.co.uk/football/2022/07/11/chelsea-eye-swoop-ex-arsenal-winger-serge-gnabry-raphinha-alternative/

Law nostaa uutena nimenä siirtospekulaatioihin Serge Gnabryn vaihtoehtona ohi menneelle Raphinhalle.

Neljässä kaudessa Bayernin paidassa Gnabry on kerännyt 171 otteluun yhteensä tehot 63+40. Maaleja tullut ihan mukavasti myös Saksan maajoukkueen puolella, kun 34 otteluun kasassa on peräti 20 maalia. Sopimusta vuosi jäljellä ja Bayernin pyyntihinta huhujen mukaan £34M. Palkka toki varmasti tähtitieteellinen.

Gnabry kyllä kelpaisi itselleni enemmän kuin hyvin, mutta varmaan tuo toppariosasto nyt olisi ensin tärkeä saada kuntoon...

[Yrski]

Oliko niin, että "kanapryn" muinainen Arsenal-tausta olisi iso jarru sille ettei miestä Sinisissä nähtäisi?

[Kim Suomisen ponnari]

Joukkueen reissuvideota katsellessa tuli törmättyä Gallagherin pärstään ja aloitettua päänsisäinen pohdinta siitä että mitäköhän tapahtuu Chelsean keskikentän keskustalle ensi kaudella? Tuchelin jatkaessa 3-4-3:llaan, on keskiössä tilaa avauksessa tasan kahdelle kaverille, ja se on otteluruuhkista aiheutuvine rotaatioineen päivineen aika pieni lukema kun nimilistalta löytyy Kanté, Jorginho, RLC, Kovacic ja Gallagher. Barkleyta (mielellään pois seurasta) ja Gilmouria (mielellään viime kautta onnistuneempi laina) en laske mukaan mutta joku noista viidestä mainitusta nimestä joutuu pettymään ja kaapimaan niitä Ross Barkleyn viime kauden minuutteja.

Mielenkiintoinen asetelma kun ei ole käytännössä minkäänlaista tietoa Tuchelin preferensseistä noiden sankarien suhteen. Jopa koskemattomana pidetty Kanté ei voi olla 100% avauksen paikastaan TT:n alaisuudessa, eikä synnynnäisen voittajan paikatkaan tunnu enää olevan siinä kuosissa että symppistä voisi peluuttaa ihan joka pelissä täyden ysikymppisen verran. Jotenkin tuntui siltä että Tuchel hieman lämpeni RLC:tä kohtaan viime kaudella, mutta toisaalta Stamford Bridgen suursuosikki on noista viidestä mainitusta loukkaantumishistoriansa ja liian laajalla skaalalla olevien esitysääripäidensä myötä se helpoiten listasta tiputettava. Jorginholla maalimäärät on joo kovia ja pilkut menee sisään kovalla prosentilla mutta onko miehestä loppupeleissä enää kovinkaan paljoa hyötyä kentällä itse pelitilanteissa? Gallagherin tilanne on se mielenkiintoisin. Aivan helvetin kova kausi Palacessa jos saa jatkoa siten että pellavapää pelailee Carabao Cupin pelit ja muutamat 4-0 -johtotilanteessa saadut jämäminuutit, eivät tee kovin hyvää urakehitykselle, saatikka ole kovin hyvää mainosta viime vuosina valokeilassa paistatelleelle Chelsean junnuhautomolle.

Mielenkiintoista tosiaan ja kupissa ei paina pelkästään Tuchelin visiot vaan jos jenkkisuhari näkee jonkun mainituista nimistä olevan hyvää kauppatavaraa niin siinä ei varmaan statukset ja menneet (saatikka tulevatkaan) uroteot paljoa paina. Oma toive, jonkinlaisella realismilla, olisi se että Jorginho lyötäisiin tuosta lihoiksi tavalla tai toisella. Kaikki kunnia italobrassille menneiden vuosien hyvistä esityksistä, mutta jotenkin se "hyödyttömyys" (ei siis mikään ihan nollataulu mutta isoa hyötyä ei miehestä tunnu olevan puolustussuuntaan eikä hyökkäyssuuntaankaan) kentällä vaan on iskenyt parilla viime kaudella kovemmin esiin. Jorgille siis hintalappua pakaraan ja kauteen keskikentän keskustan nelikolla RLC-Kovacic-Kanté-Gallagher. Tämä siis vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että ranskiksella kestää paikat vähintään 70% kaudesta.

[disco masa]

^ Jorginho toivottavasti on lähtökuopissa vielä tänä kesänä. Juve huhut vielä ottaneet uusiksi tuulta alleen joten sormet ristissä!

Toisaalta uskon, että ensikaudella tullaan näkemään myös enemmän 4 linjaa. Varsinkin jos vielä hankintalistalla toinenkin uusi laituri. Koska 343 formiin alkaakin sitten olla tunkua myös yläoksalle, jos ajatellaan että mount, havertz ja sterling on aika vakio avauskamaa. Siellä on jonossa sitten kuitenkin werneri, puli, cho ja uusi hankinta. Säkki todennäköisesti myytäneen, mutta silti paljon varamiehiä.

433 / 4231 mahdollistaisi sitten perinteisen kymppipaikan roolin, jossa mount sekä gallagher voisivat molemmat pelata, samalla pohjalle jäisi enemmän peliminuutteja mainituille kovalle, kantelle, RLC.lle. Toki myös gallagher voi pelata 8/6 paikkaa ja mountin tilalla kympissä voi olla myös havertz.

Tällä asetelmalla toivoisin myös että Broja jäisi, niin sitten olisi yksi puhdas kärki sekä havertz, timo ja jopa sterling jotka voivat pelata muillakin positioilla ysipaikan lisäksi.

[Jype]

Joukkueen reissuvideota katsellessa tuli törmättyä Gallagherin pärstään ja aloitettua päänsisäinen pohdinta siitä että mitäköhän tapahtuu Chelsean keskikentän keskustalle ensi kaudella? Tuchelin jatkaessa 3-4-3:llaan, on keskiössä tilaa avauksessa tasan kahdelle kaverille, ja se on otteluruuhkista aiheutuvine rotaatioineen päivineen aika pieni lukema kun nimilistalta löytyy Kanté, Jorginho, RLC, Kovacic ja Gallagher. Barkleyta (mielellään pois seurasta) ja Gilmouria (mielellään viime kautta onnistuneempi laina) en laske mukaan mutta joku noista viidestä mainitusta nimestä joutuu pettymään ja kaapimaan niitä Ross Barkleyn viime kauden minuutteja.

Mielenkiintoinen asetelma kun ei ole käytännössä minkäänlaista tietoa Tuchelin preferensseistä noiden sankarien suhteen. Jopa koskemattomana pidetty Kanté ei voi olla 100% avauksen paikastaan TT:n alaisuudessa, eikä synnynnäisen voittajan paikatkaan tunnu enää olevan siinä kuosissa että symppistä voisi peluuttaa ihan joka pelissä täyden ysikymppisen verran. Jotenkin tuntui siltä että Tuchel hieman lämpeni RLC:tä kohtaan viime kaudella, mutta toisaalta Stamford Bridgen suursuosikki on noista viidestä mainitusta loukkaantumishistoriansa ja liian laajalla skaalalla olevien esitysääripäidensä myötä se helpoiten listasta tiputettava. Jorginholla maalimäärät on joo kovia ja pilkut menee sisään kovalla prosentilla mutta onko miehestä loppupeleissä enää kovinkaan paljoa hyötyä kentällä itse pelitilanteissa? Gallagherin tilanne on se mielenkiintoisin. Aivan helvetin kova kausi Palacessa jos saa jatkoa siten että pellavapää pelailee Carabao Cupin pelit ja muutamat 4-0 -johtotilanteessa saadut jämäminuutit, eivät tee kovin hyvää urakehitykselle, saatikka ole kovin hyvää mainosta viime vuosina valokeilassa paistatelleelle Chelsean junnuhautomolle.

Mielenkiintoista tosiaan ja kupissa ei paina pelkästään Tuchelin visiot vaan jos jenkkisuhari näkee jonkun mainituista nimistä olevan hyvää kauppatavaraa niin siinä ei varmaan statukset ja menneet (saatikka tulevatkaan) uroteot paljoa paina. Oma toive, jonkinlaisella realismilla, olisi se että Jorginho lyötäisiin tuosta lihoiksi tavalla tai toisella. Kaikki kunnia italobrassille menneiden vuosien hyvistä esityksistä, mutta jotenkin se "hyödyttömyys" (ei siis mikään ihan nollataulu mutta isoa hyötyä ei miehestä tunnu olevan puolustussuuntaan eikä hyökkäyssuuntaankaan) kentällä vaan on iskenyt parilla viime kaudella kovemmin esiin. Jorgille siis hintalappua pakaraan ja kauteen keskikentän keskustan nelikolla RLC-Kovacic-Kanté-Gallagher. Tämä siis vain ja ainoastaan siinä tapauksessa että ranskiksella kestää paikat vähintään 70% kaudesta.

Ainakin Gallagherilla luulisi olevan nyt pre-seasonilla erinomainen sauma kiilata nokkimisjärjestyksessä vähintään reissulta kotiin rokotevastaisuutensa takia jääneen RLC:n edelle. Pari viikkoa kovia treenejä ja muutama harkkahöntsä alle samalla kun kilpaileva kaveri pelailee kotonaan pleikkaria, niin eiköhän siinä Gallagherin osakkeet valmentajan silmissä nouse ihan ropisten.

[Isokasi808]

^Hyvää pohdintaa yläpuolellla. Tullut itsellekkin sama ajatus tuosta neljän linjaan, ei nyt siirtymisestä mutta useampaan kertaan hyödyntämisestä.
1. Koska edelleen ei ole yhtään topparia tullut sisään.
2. Laituri hommattiin ensimmäiseksi
3. Muutenkin siellä on pyörinyt keskikenttä miehiä varteenotettavissa huhuissa.

No reilun kolmen viikon päästä ollaan viisaampia kun kausi starttaa.

Niin ja kyllä viimevuoden näytöt povaavat sitä että Kovacic aina kunnossa olleessaan avaa.

[Jype]

Itse liputtaisin edelleen Koulibalyn puolesta.

Chelsea close to agreements on fee + personal terms to sign Kalidou Koulibaly. Not done & Napoli often tricky but talks moving towards ~€40m deal + long-term contract for 31yo.

David Ornstein vahvistaa seuran neuvottelevan Koulibalysta.

Toivottavasti toteutuu, olisi varmasti muutamaksi kaudeksi loistava vahvistus.

[nahkasorsa]

Chelsea close to agreements on fee + personal terms to sign Kalidou Koulibaly. Not done & Napoli often tricky but talks moving towards ~€40m deal + long-term contract for 31yo.

David Ornstein vahvistaa seuran neuvottelevan Koulibalysta.

Toivottavasti toteutuu, olisi varmasti muutamaksi kaudeksi loistava vahvistus.

Tätä kyllä toivonu koko kesän. DeLigt menköön Bayerniin, vaikka huomattavasti nuorempi niin Koulibaly sata kertaa mielummin. Raphina vähän harmittaa, vaikka alkuun en ite edes tuolle siirrolle oikein syttynytkään. Gnabry olis ok,  mut jos joku nyt vielä yläoksalle tulee niin toivottavasti ei Depay/Dembele

[Kepes]

Kalidou Koulibaly has accepted Chelsea as next club after new meeting with his agent yesterday in Milano. Personal terms agreed for €10m net salary per year. He's waiting for the clubs to complete the agreement. 🔵 #CFC

Chelsea sources consider this deal "just matter of time". -Romano

Näyttäisi tosiaan olevan herewegot kenties jo huomisen aikana. Erinomainen ykköskorin hankinta toteutuessaan. Ainoa miinus on huhuttu viiden vuoden soppari, joka olisi räikeästi ristiriidassa seuran (entistä) politiikkaa yli 30-vuotiaiden pelaajien suhteen. Ilmeisesti kuitenkin Koulibalyn loukkaantumishistoria on sen verran puhdas + Thiago Silvan tuoma tuore esimerkki, että uskallusta löytyy kiinnittää näinkin pitkään sopimukseen.  

Näytti jo hetken hyvin synkältä, kun Akea uumoiltiin suoraan Rudigerin korvaajaksi. En olisi tiennyt isompaa downgradea. Ake tullee todennäköisesti edelleen, mutta yleismies jantuseksi ja tuomaan rotaatiota toppariosastolle. Tätä siirtoa puolestaan on vaikea sulattaa, kun seuralla on ollut niin Tomoria kuin Guehia listoilla + hollantilainen todettiin jo kerran riittämättömäksi palatessaan lainalta. Ei ole allekirjoittanutta muutenkaan vakuuttanut, kun maaleja liukuhihnalta päästävässä Bournemouthissa ei noussut johtohahmoksi ja Cityssäkin väittäisin joukkueen xGA-lukeman nousseen Aken ollessa kentällä (isolla otannalla). Ikääkin jo ensi talvena se 28 vuotta eikä mielestäni mitään potentiaalia nousta puolustuksen johtohahmoksi. Vähän samanlaiset vibat kuin Christensenistä. Niin vain Chelsea-siirron toteutuessa Akestakin olisi maksettu yli €100m

Muuan Ethan Ampadu pelasi tilastojen ja puheiden perusteella erinomaisen kauden Seria A:ssa. Leijonanosa peleistä tuli puolustavana keskikenttänä, mutta pääsi luutimaan myös topparina, joskin olen skeptinen, että walesilainen nousisi ikinä maailmanluokaksi neljän puolustuslinjassa (mutta pystyisi pelaamaan tarpeeksi hyvällä tasolla ja hoitamaan ne pelit mitä Akekin hoitaisi). Lisäksi Akea yli viisi vuotta nuorempi, mieheltä löytyy luonnostaa kovuutta ja potentiaalia nousta paljon puhutuksi (puolustuksen) johtohahmoksi. Mieluusti katsoisin tämän kortin ensin tai antaisin vähintään reilun mahdollisuuden preseasonilla ennen kuin upottaisin sen £40m Akeen. Todennäköisintä Chelseata on kuitenkin lainata Colwill, myydä/lainata Ampadu ja ostaa Ake isolla rahalla.

[StamfordBridge]

Kalidou Koulibaly has accepted Chelsea as next club after new meeting with his agent yesterday in Milano. Personal terms agreed for €10m net salary per year. He's waiting for the clubs to complete the agreement. 🔵 #CFC

Chelsea sources consider this deal "just matter of time". -Romano

Muuan Ethan Ampadu pelasi tilastojen ja puheiden perusteella erinomaisen kauden Seria A:ssa. Leijonanosa peleistä tuli puolustavana keskikenttänä, mutta pääsi luutimaan myös topparina, joskin olen skeptinen, että walesilainen nousisi ikinä maailmanluokaksi neljän puolustuslinjassa (mutta pystyisi pelaamaan tarpeeksi hyvällä tasolla ja hoitamaan ne pelit mitä Akekin hoitaisi). Lisäksi Akea yli viisi vuotta nuorempi, mieheltä löytyy luonnostaa kovuutta ja potentiaalia nousta paljon puhutuksi (puolustuksen) johtohahmoksi. Mieluusti katsoisin tämän kortin ensin tai antaisin vähintään reilun mahdollisuuden preseasonilla ennen kuin upottaisin sen £40m Akeen. Todennäköisintä Chelseata on kuitenkin lainata Colwill, myydä/lainata Ampadu ja ostaa Ake isolla rahalla.

Hyvin pitkälti samoja ajatuksia täälläkin. Mielestäni parasta mitä Chelsealle on tapahtunut todella pitkään aikaan on se, että akatemiasta on noussut johtopelaajia kuten Mount sekä James, miten Colwill tai Ampadu eroaa näistä muuten kuin pelipaikkansa suhteen? Ei sieltä kukaan koskaan pääse nousemaan uudeksi Mountiksi tai Jamesiksi, jos kunnon mahdollisuutta ei anneta kun tilalle hankitaan aina joku jostain isolla rahalla.

[disco masa]

Hyvin pitkälti samoja ajatuksia täälläkin. Mielestäni parasta mitä Chelsealle on tapahtunut todella pitkään aikaan on se, että akatemiasta on noussut johtopelaajia kuten Mount sekä James, miten Colwill tai Ampadu eroaa näistä muuten kuin pelipaikkansa suhteen? Ei sieltä kukaan koskaan pääse nousemaan uudeksi Mountiksi tai Jamesiksi, jos kunnon mahdollisuutta ei anneta kun tilalle hankitaan aina joku jostain isolla rahalla.

No tämä nyt on aika normia, että ei niiden junnujen ja "lupauksien" varaan lasketa seuran menestystä, vaan toivotaan että lupaavimmat junnut lyö läpi jämäminuuteilla ja pienemmissä peleissä sekä toki treeneissä. Varsinkaan uuden omistuksen ja tuksun kunnianhimon alla. Collwill varmasti saa näytön paikan pre seasonilla ja toivon että jää rinkiin. Nykytopapreista mieluiten sarr hiuksista vittuun tai ainakin lainalle.

Tomori toki on pärjännyt hyvin italiassa, ja olisin mieluusti katsellut enemmän myös sinisissä, mutta taisteli rudigerin kanssa samoista minuuteista ja ymmärrän että tuossa oli paha mennä edelle. Guehi, vaikkakin lupaava, ei kuitenkaan ole oikeastaan näyttänyt isommin vielä mitään. Sille on syynsä miksi mies myytiin minne myytiin, eikä mihinkään isompaan seuraan. Varmasti siis voi nousta vielä vaikka ja mihin, mutta ainahan senkin voi ostaa takaisin..

Aken hankinnan ymmärrän siinä mielessä, että voi pelata hyvin montaa paikkaa puolustuksessa, mutta mieluummin ottaisin ilmaisella swap dealilla Destin azpia vastaan barcelonasta tuohon rotaatio wb rooliin kun voi pelata molemmilla laidoilla.

Lopulta kuitenkin ollaan siinä mielessä hyvässä tilanteessa, että ensimmäistä kertaa valmentaja päättää hankinnoista ja näin ollen onnistumiset ja mokat voidaan vierittää sinne suuntaan sitten lopulta. Nyt on vain luotettava visioon ja uskottava että siellä on iso kuva valmiina hankintojen tarpeesta.

[Jype]

Ihmettelen kyllä suuresti, jos Koulibalylle lyödään käteen viiden vuoden pahvi kuten esim. Fabrizio Romano huhuilee. Noin pitkällä sopimuksella pelaajan hankkimisessa olisi ilman muuta isoja riskejä olemassa tulevaisuutta ajatellen, mutta eiköhän tuo nyt ainakin muutaman kauden pysy vielä parhaalla tasollaan, joten en nyt jaksaisi vielä moisesta stressata. Välittömään hätään parasta mitä tarjolla on.

Hyvin pitkälti samoja ajatuksia täälläkin. Mielestäni parasta mitä Chelsealle on tapahtunut todella pitkään aikaan on se, että akatemiasta on noussut johtopelaajia kuten Mount sekä James, miten Colwill tai Ampadu eroaa näistä muuten kuin pelipaikkansa suhteen? Ei sieltä kukaan koskaan pääse nousemaan uudeksi Mountiksi tai Jamesiksi, jos kunnon mahdollisuutta ei anneta kun tilalle hankitaan aina joku jostain isolla rahalla.

Ampadu nyt eroaa ainakin siltä osin, että ei ole varsinaisesti Chelsean oma akatemiakasvatti, vaan 17-vuotiaana seuraan Exeteristä hankittu. Ampadu oli siinä vaiheessa jo noussut Walesin A-maajoukkuerinkiin, vaikka debyytin teki vasta saman vuoden syksynä, eli kyllä suurin kunnia pelaajan kasvattamisesta menee muualle kuin Chelsealle.

[Kim Suomisen ponnari]

No tämä nyt on aika normia, että ei niiden junnujen ja "lupauksien" varaan lasketa seuran menestystä, vaan toivotaan että lupaavimmat junnut lyö läpi jämäminuuteilla ja pienemmissä peleissä sekä toki treeneissä. Varsinkaan uuden omistuksen ja tuksun kunnianhimon alla. Collwill varmasti saa näytön paikan pre seasonilla ja toivon että jää rinkiin. Nykytopapreista mieluiten sarr hiuksista vittuun tai ainakin lainalle.

K2:n hankinta ei liene olemaan "mitään pois" esim. Colwillin tilanteesta sillä kolmen topparin systeemillä pelattaessa tuolla syyskauden infernaalisella matsiruuhkalla (kiitos oikein perustein järkätyt MM-kisat) irtoaa aivan satavarmasti hyvä määrä peliaikaa vaikka olisit sitten se joukkueen "viitostoppari". Mikäli mini-Gullitin huhuiltu siirto toteutuu Koulibalyn lisäksi, tai Sarr jostain käsittämättömästä syystä pysyy rosterissa rotaatiomiehen roolissa, niin sitten tekee pahaa Colwillille mutta toivotaan että viime kauden kuntokäyrä jatkaa nousuaan ja mies tekee ns. Chalobahit pelaten itsensä täksi kaudeksi Tuchelin sydämeen.

[StamfordBridge]

No tämä nyt on aika normia, että ei niiden junnujen ja "lupauksien" varaan lasketa seuran menestystä, vaan toivotaan että lupaavimmat junnut lyö läpi jämäminuuteilla ja pienemmissä peleissä sekä toki treeneissä. Varsinkaan uuden omistuksen ja tuksun kunnianhimon alla. Collwill varmasti saa näytön paikan pre seasonilla ja toivon että jää rinkiin. Nykytopapreista mieluiten sarr hiuksista vittuun tai ainakin lainalle.

Niinkuin Kepes juuri yllä kirjoitti, että pitääkö aina mennä tällä normilla eli suomeksi sanottuna ei ole munaa luottaa siihen, että parhaimmillaan Chelsean akatemiasta nousee aivan maailmanluokan pelaajia kun saavat kunnon mahdollisuuden eikä mitään jämäminuutteja sieltä täältä tai jotain hassuttelupelejä, mitkä eivät oikeasti edes kehitä pelaajaa? Mount ja James nykyjoukkueesta saivat kunnon mahdollisuuden siirtobännin aikana ja nyt lopussa kiitos seisoo. Jos tämä normi jatkuu niin se antaa myös viestin nykyisille akatemiapelaajille, että tie on tukossa edustukseen, oli ne näytöt lainalla kuinka hyviä vaan niin parempi vaihtaa maisemaa lopullisesti.

Guehi, vaikkakin lupaava, ei kuitenkaan ole oikeastaan näyttänyt isommin vielä mitään.

Nousu maajoukkuerinkiin melko nopeasti kun sai kunnon mahdollisuuden Palacessa alkaa näyttönäkin olemaan jo sinne päin.
 

Ampadu nyt eroaa ainakin siltä osin, että ei ole varsinaisesti Chelsean oma akatemiakasvatti, vaan 17-vuotiaana seuraan Exeteristä hankittu. Ampadu oli siinä vaiheessa jo noussut Walesin A-maajoukkuerinkiin, vaikka debyytin teki vasta saman vuoden syksynä, eli kyllä suurin kunnia pelaajan kasvattamisesta menee muualle kuin Chelsealle.

Pointtina se, että pitäisi antaa enemmän luottoa näille junnuille, jotka ovat koko ikänsä akatemiassa pelanneet (esim. Colwill) tai akatemiaikäisinä sinne hankittu (esim. Ampadu tai Gilmour).

[Rottweiss]

Niinkuin Kepes juuri yllä kirjoitti, että pitääkö aina mennä tällä normilla eli suomeksi sanottuna ei ole munaa luottaa siihen, että parhaimmillaan Chelsean akatemiasta nousee aivan maailmanluokan pelaajia kun saavat kunnon mahdollisuuden eikä mitään jämäminuutteja sieltä täältä tai jotain hassuttelupelejä, mitkä eivät oikeasti edes kehitä pelaajaa? Mount ja James nykyjoukkueesta saivat kunnon mahdollisuuden siirtobännin aikana ja nyt lopussa kiitos seisoo. Jos tämä normi jatkuu niin se antaa myös viestin nykyisille akatemiapelaajille, että tie on tukossa edustukseen, oli ne näytöt lainalla kuinka hyviä vaan niin parempi vaihtaa maisemaa lopullisesti.
Nousu maajoukkuerinkiin melko nopeasti kun sai kunnon mahdollisuuden Palacessa alkaa näyttönäkin olemaan jo sinne päin.
 Pointtina se, että pitäisi antaa enemmän luottoa näille junnuille, jotka ovat koko ikänsä akatemiassa pelanneet (esim. Colwill) tai akatemiaikäisinä sinne hankittu (esim. Ampadu tai Gilmour).

Suurin osa akatemiapelaajista, jopa niistä lupaavimmista, ei lyö ikinä läpi. Pari breikkaa, osa saa uran alemmilta tasoilta, loput vaipuu unholaan. Mountin ja Jamesin rinnastaminen akatemiajunnujen "normaaliin" on älyllisesti epärehellistä. Kummallakin oli jo kovat näytöt pärjäämisestä lainapesteiltään ja olivat oikeasti timantteja ikäluokissaan jopa maailman mittakaavassa ja olisivat saaneet mahdollisuuden siirtobännistä huolimatta. Liian iso vastuu liian aikaisin voi johtaa samalla tavalla kehityksen pysähtymiseen kuin pelaamattomuus. Mount esim. siirtobänni kaudella oli hyvin lähellä tätä, kun jouduttiin peluuttamaan nuorukainen puhki.

Vaikka futisromanttisesti tuo kuvailemasi tilanne olisikin kaunista ja ihannetilanne, niin se ei ole realismia maailman top-10 seuroihin kuuluvassa joukkueessa. Ampadu tai Gilmour ovat hyviä esimerkkejä siitä, että kovista odotuksista huolimatta läpimurtoa ei välttämättä ikinä tapahdu. Tämän kaksikon olisi sinun mielestä pitänyt siis antaa opetella pelaamista Chelseassa tai tehdä niin ensi kaudella? Gilmour ei saanut peliaikaa edes huumoritason Norwichissa ja Ampadukin tuntui löytäneen nyt sopivan sarjatason, kun BuLissa tai Valjussa ei rahkeet sitä ennen oikein riittäneet.

Toki seuralle on ongelmallista, kuten aiemminkin olen maininnut, että akatemiapelaajien odotukset ja itsetietoisuus ovat tietyllä tavalla nousseet, esimerkkien myötä. 18-19-vuotiaasta pelaajasta voi seuran olla vaikea vielä arvioida riittääkö rahkeet huipputasolle vai ei, kun pelaaja ja agentti vaativat paikkaa auringossa. Yritä siinä junnulle ehdotella, että kausi pimpissä tai pienillä minuuteilla penkillä ja katsotaan sitten, kun BuLi-seurat tai pienemmät valjuseurat heiluttelee isompia sopimuksia taatulla peliajalla. Välillä huteja tulee väkisinkin ja takaisinosto-optioita olisi hyvä ehkä hyödyntää enemmänkin.

[disco masa]

Näinhän se on. Varmasti jokainen haluaisi että oma seura kasvattaa joukkueellisen tähtiä aina 5-10 vuoden välein, mutta ikävä kyllä näin ei ole. Mount ja James on tosiaan ihan omaa lukuansa, ja pelasivat edelliset pestinsä ennen chelseaan tuloa jo todella korkealla tasolla. Sitten toisaalta tapaus CHO on hyvä esimerkki siitä, kun erittäin lupaavalle junnulla sorvataan jättisopparia ilman mitään sen erikoisempaa palautusta rahoille. Toki CHO voi vielä breikata ihan sinne Mountin ja Jamesin tasolle, mutta esimerkkinä siitä, ettei pelkkä potentiaali johda mihinkään vaikka peliaikaakin on tullut edustuksessa ihan mukavasti viimevuosina näyttää mistä kana kusee.

Akatemiapelaajilta vaadittaisiin enemmän malttia ja haluja myös näyttää että ollaan valmiita taistelemaan peliajasta vaikka sitten vitostopparina. Ja on todella vaikea sanoa mitä siellä kulisseissa lopulta puuhataan ja kuka vetää herneet nenään jos ei valkku lupaa peliaikaa vaikka kuinka joku SKY tv.n juontajista sua on hehkuttanut yhdessä 5 minuutin pätkässä.