HIFK-Ilves osa 2 @Bolt, Helsinki ma 4.7 klo 18

[A2334]

.

[Mehu-Jani]

Mikä sua kiukuttaa, Hifkin paskuus?

Ai mikä vituttaa? Sen voit lukea mun aiemmista viesteistä. Oliko sulla vielä muuta? Pistä privaa jos on, niin ei tarvi matsi-topicissa kinastella.

[Jalitsumies]

Lisäksi mainittakoon että kohtasin kaupunkiin metsäisiltä erämailta palattuani viikonloppuna lempeän ystävällisen Beton perheineen ja vaihdoimme muutaman sanan. Se karisma ja silmistä tuikkiva kesän välke sai minut ymmärtämään, että nyt on taitettu tuo tappioiden aika, mieliala joka rusentaa haaveet kuin pulkkataklaus nilkan sirpaleiksi sälyttävä.

[Siperia]

Mukava muuten tajuta, että pelaajat Beton ja Eremenkon johdolla syttyivät 4th of July-teemapäivästä ja päättivät vaihtaa kesken pelin lajin Jefuun! Myös Ipan Katzilta(?) hienoa pelisilmää kun oli mukana tempauksessa!

[Sun mutsis]

Kerrankin tunnetta! Eteenpäin ollaan menossa.

[amuji]

Ilveksen otteluraportin mukaan myös hifkin maalivahtivalmentaja näki punaisen kortin kasvojensa edessä.

[ja reeperbaahn]

Niin ainakin IS:n jutussa sanotaan pallon syliinsä napanneen olleen pelistä pois vaihdettu Katz eikä ”joku toimihenkilö”.

https://www.is.fi/veikkausliiga/art-2000008925766.html

[faarao_]

Betolle Ei sovi pelin henkeen, että toimihenkilöt alkavat kriittisillä hetkillä puuttua peliin mutta ilvekseltä tämä ei tullut minään yllätyksenä.

[Satavarma]

Beto tuskin pelaa enää peliäkään hifkin paidassa ja uskon ettei se häntä juurikaan harmita.

[Vaffanculo]

Ruudun hidastukset katsottu ja kyllähän HIFK:n kaksikko teki mitä piti. Katzille tsemppiä jefun puolella.

[Betonileuka]

Kalle Katz on neiti. Ei mulla muuta.

[RTS]

Ilveksen otteluraportin mukaan myös hifkin maalivahtivalmentaja näki punaisen kortin kasvojensa edessä.

Myös Palloliiton tulospalvelu kertoo samaa.

[Bolzarelli]

Beto tuskin pelaa enää peliäkään hifkin paidassa ja uskon ettei se häntä juurikaan harmita.

Blaah blaah blaah

[Lohos]

Saiskohan kunnalliselta Betolle lähetteen väkivaltaterapiaan, kun yksityiseen ei joukkueella ole varaa. Täysin älyvapaa temppu.

[geefu]

Typerä ja täysin tuomittava oli Beton temppu josta varmasti tulee lisäkakkua mutta typerä oli myös Ilveksen vaihtopenkkiläisen toiminta. Kaveri ottaa pallon syliin ja heittäytyy sikiöasentoon kun pari vastustajan pelaajaa syöksyy verenmaku suussa kohti palloa.

Sen verran itsesuojeluvaistoa on, että en olisi divaripeleissä aikoinaan heittäytynyt pallon päälle vastaavassa tilanteessa.

EDIT: Nyt kun katsoi videota uudestaan niin eihän se potku tainnut edes osua.

[jalmutin]

Kalle Katz on neiti. Ei mulla muuta.

Miksi? Ja onko neitiys jotenkin huono asia?

[Parlour]

Missäs näkyy tämä karatepotku Ilves-janarin polveen? Betohan tulee ainoastaan kahnmaisen uhkaavasti tilanteeseen, jossa aikaa pelaava runkkari ei suostu palauttamaan pelivälinettä joukkueelle, joka jatkaa peliä sivurajaheitolla. En antaisi ikinä ulosajoa tilanteesta.

[Bolzarelli]

Rapatessa roiskuu.

[Satavarma]

Miksi? Ja onko neitiys jotenkin huono asia?

Vieläkö se pride viikko jatkuu?

[Vaffanculo]

Missäs näkyy tämä karatepotku Ilves-janarin polveen? Betohan tulee ainoastaan kahnmaisen uhkaavasti tilanteeseen, jossa aikaa pelaava runkkari ei suostu palauttamaan pelivälinettä joukkueelle

Samaa mieltä, vaikka miten tarkalla pieteetillä tihrustaa hidastusta. Beto tulee jalka ojennettuna, mutta en kyllä näe osumaa Katziin. Eremenko sen sijaan tönäisee Katzin kumoon, kuten livenäkin tuli tilanne nähtyä.

Tossa jos Beto olisi oikeasti laittanut karapotkulla Katzia polveen niin kumpikaan ei todennäköisesti pelaisi enää tällä kaudella.

Paljon melua tyhjästä.

[torki]

Livescoren mukaan Katz sai tuosta keltaisen, mutta Veikkausliigan otteluseurannassa ei tällaista mainita. Enpä nyt Ruudustakaan huomannut keltaista, mikähän on oikein?

[Jalitsumies]

Oli Ilvekseltä kyllä heikon oloinen peli. Ensimmäisellä puoliajalla hyökkäyksissä ei tuntunut olevan oikein ideaa ja paikkoja ei juurikaan ollut. Toisella puoliajalla oli muutama paikka, josta ammattilaisjoukkueen pitäisi tehdä kerta kerrasta maali, mutta Tuco kusi nämä paikat.

Ottelun viihdyttävin pelaaja oli kyllä Tuco Joka toinen suoritus maaginen ja joka toinen suoritus todella löysä. Maalin jälkeen seuraavat tilanteet pelasi surkeasti. Sitten muutama väläyttely ja taas lönköttelyä. Eikö jaksa juosta vai miksi kävelee pallon kanssa? Pennastakin vitutti kun muutama helvetin hyvä maalipaikka jäi saamatta, kun Tuco ei kertaakaan saanut jatkettua palloa Pennaselle asti.

Katsomoon näytti siltä, että Beto juoksi vauhdilla päin Katzia ja hyppäsi jalka ojossa tätä päin. Tuomari näki tilanteen vielä lähempää ja päätyi punaiseen. Mielestäni meni aivan oikein.

HIFK:lla oli kyllä muutama hyvä tilanne ja olisivat hyvin voineet tehdä maalin tai pari. Valitettavasti tänään ei uponnut.

[Raian]

Samaa mieltä, vaikka miten tarkalla pieteetillä tihrustaa hidastusta. Beto tulee jalka ojennettuna, mutta en kyllä näe osumaa Katziin. Eremenko sen sijaan tönäisee Katzin kumoon, kuten livenäkin tuli tilanne nähtyä.

Tossa jos Beto olisi oikeasti laittanut karapotkulla Katzia polveen niin kumpikaan ei todennäköisesti pelaisi enää tällä kaudella.

Paljon melua tyhjästä.

Ja mitähän väliä sillä on, ettei potku osu? Aivan sama tuomio tulee, osuuko potku tai lyönti toiseen henkilöön.

Olisivat nyt edes antaneet mahdollisuuden tuolle Ilveksen pelaajalle tarjota sitä palloa.

[Cruijffturn]

No siis eikai kukaan jalkapalloa koskaan seurannut voi oikeasti väittää etteikö ollut punaisen paikka? Aivan selvä suoran punaisen rike.

Tästä huolimatta ottelu oli alusta asti Viljasen handujen ulottumattomissa, surulliseksi vetää kaverin tuomaroinnin taso. Jokainen vastuussa toiminnallaan, mutta myös tuomari voi tekemisellään taata ottelun sujumisen ja turvallisuuden kaikille tapahtuman osapuolille.

[kupru123]

Livescoren mukaan Katz sai tuosta keltaisen, mutta Veikkausliigan otteluseurannassa ei tällaista mainita. Enpä nyt Ruudustakaan huomannut keltaista, mikähän on oikein?

Katsomoon näkyi että sai keltaisen