Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Ianway]

No käytännössä Spursin hyökkäyksessä leveyttä tuo Richarlison, kuten aiemmassa viestissä kirjoitinkin. Yhden loukkaantumisen jälkeen leveys katoaa, Gil ja Moura kun ovat aika nollatason kavereita.

Cityllä hyökkäyskolmikossa voi kierrättää n. seitsemää pelaajaa ja Liverpoolilla, Chelsealla ja Manulla kuutta pelaajaa. Oikeastaan vain naapurissa on yhtä herkkä tilanne.

Jos Elanga on kierrätyskelpoinen pelaaja niin samalla mittarilla ovat Moura ja jopa Gil.

[bredi]

Kovaksi on vaatimustaso noussut jos Moura on kesän aikana muuttunut ihan nollatason kaveriksi. Gilistä ei taida kukaan tietää mikä on miehiään, hyvät näytöt vielä kateissa, mutta jotain Conte tuossakin ilmeisesti näkee, kun haluaa sen rosterissa pitää. Huhuissa on pyörinyt jotain Daniel Jamesia, mikä nyt ei kyl lähtökohtaisesti ole yhtään sen enempää nollatason yläpuolella kun aiemmin mainitut.

En tietenkään sitä vastaan olisi että penkiltä löytyisi toinen toistaan kovempaa kaveria, mutta kun Conte tunnu historian valossa hirveästi muutenkaan kierrättävän (tämä ehkä pelottaa eniten tässä ottelusumassa), niin näillä mennään.

No, Conte "halusi" pitää Gilin kun korvaajaa ei ollut tulossa. Mouran sanoi näkevänsä oikeana laitapakkina, ei hyökkääjänä, joten sitä leveyttä ei ihan aidosti ole. Jollekin Bergwijn-tyyliselle pelaajalle olisikin yllättäen paljon käyttöä.

Normaalina kautena ei niin haittaisi, mutta nyt alkavalla parin matsin viikkotahdilla tulee pitkä syksy.

Jos Elanga on kierrätyskelpoinen pelaaja niin samalla mittarilla ovat Moura ja jopa Gil.

Laskin Manulta mukaan Sanchon, Martialin, Rashfordin, Ronaldon, Antonyn ja Brunon. Elanga sitten näiden lisäksi. Lisäksi Manulta löytyy hyökkäykseen myös Eriksen, Spursilla mennään ihan aidosti tuon nelikon varassa kun keskikenttäviisikko on erittäin puolustusorientoitunut.

[robinyari]

Laskin Manulta mukaan Sanchon, Martialin, Rashfordin, Ronaldon, Antonyn ja Brunon. Elanga sitten näiden lisäksi. Lisäksi Manulta löytyy hyökkäykseen myös Eriksen, Spursilla mennään ihan aidosti tuon nelikon varassa kun keskikenttäviisikko on erittäin puolustusorientoitunut.

Moura ja ja Perisic Eivät ole yhdessä yössä unohtaneet miten pelata laitahyökkääjinä. Jos tarve on, meillä on laittaa heidän tilalle alemmaksi kummallekin puolelle useampi pelaaja. Syvyyttä on. Ongelmana saattaa ennemminkin olla että Conte ei halua kierrättää

[Migelo]

Moura ja ja Perisic Eivät ole yhdessä yössä unohtaneet miten pelata laitahyökkääjinä. Jos tarve on, meillä on laittaa heidän tilalle alemmaksi kummallekin puolelle useampi pelaaja. Syvyyttä on. Ongelmana saattaa ennemminkin olla että Conte ei halua kierrättää

Ja melkeinpä laskisin Sessegnoninkin tuohon porukkaan mukaan, joka pystyy laitahyökkääjänä tarvittaessa paikkaamaan. Ei sitä joka paikalle voi olla 3-4 varapelaajaa, ihan jo rekisteröitävien pelaajamääräsääntöjen vuoksikin.
Täydellisessä maailmassa tuohon olisi hankittu joku joka pystyy pelaamaan hyökkäävässä roolissa kaikilla keskikentän paikoilla laitahyökkääjää myöten (koodinimi brunofernandes), mutta mistäpä tuollainen tähän hätään olisi irrotettu.

[ziizaah]

Ja melkeinpä laskisin Sessegnoninkin tuohon porukkaan mukaan, joka pystyy laitahyökkääjänä tarvittaessa paikkaamaan. Ei sitä joka paikalle voi olla 3-4 varapelaajaa, ihan jo rekisteröitävien pelaajamääräsääntöjen vuoksikin.
Täydellisessä maailmassa tuohon olisi hankittu joku joka pystyy pelaamaan hyökkäävässä roolissa kaikilla keskikentän paikoilla laitahyökkääjää myöten (koodinimi brunofernandes), mutta mistäpä tuollainen tähän hätään olisi irrotettu.

Tästä täysin samaa mieltä. Menee jo silkaksi hullutteluksi jos keskikentän pohjallekkin olisi pitänyt vielä pelaajia hommata (viitaten aiempiin kommenteihin). Hyökkäyspäähänkin oli luultavasti vaikea saada ketään laadukasta pelaajaa viidenneksi vaihtoehdoksi Richarlisonin jälkeen. Kisavuonna pelaajat voivat olla erityisen tarkkoja peliajastaan.

Tulevaisuudessa Moura olisi hyvä päivittää johonkin HG-vaihtoehtoon. Joku Maddison / Gordon tason pelaaja maksaakin sitten ihan oikeasti pätäkkää.

[ziizaah]

Jos joku muuten meni vihkoon tässä siirtoikkunassa niin se oli noiden nuorten lupausten lainat peliajan perään. Onko siellä muita kun Parrot ja Scarlett tällä hetkellä lainalla? Devinelle ja Whitelle olisi varmaankin miesten pelit tehneet hyvää.

[journeyman]

Jos joku muuten meni vihkoon tässä siirtoikkunassa niin se oli noiden nuorten lupausten lainat peliajan perään. Onko siellä muita kun Parrot ja Scarlett tällä hetkellä lainalla? Devinelle ja Whitelle olisi varmaankin miesten pelit tehneet hyvää.

Devinesta muistan lukeneeni jonkin jutun, että tämä pitäminen kotona oli seuralta ja valmennukselta tietoinen päätös. Whitesta ei mitään hajua.

Mitä tulee syvyyteen, niin onhan sitä. Mutta Conten peluutus vaikkapa vuosi 2022 katsottuna on hyvin yksipuolista. Keväällä oli tietysti väljä ohjelma, joka muuttuu nyt. Lisäksi Contesta on vähän aistittavissa, että jos hän ei pidä jostakin niin peliaika tulee olemaan todella tiukassa. Nuorten kasvattaminen ei varsinaisesti näytä olevan hänen juttunsa. Spencekin on reenannut eri valmentajan kanssa.

[Josimarin veto]

Jos joku muuten meni vihkoon tässä siirtoikkunassa niin se oli noiden nuorten lupausten lainat peliajan perään. Onko siellä muita kun Parrot ja Scarlett tällä hetkellä lainalla? Devinelle ja Whitelle olisi varmaankin miesten pelit tehneet hyvää.

Devine loukkasi pari viikkoa sitten takareitensä, mikä varmasti osaltaan vaikutti lainalle lähtemättömyyteen.

[bredi]

Tarraan vielä tähän yksipuoliseen peluutukseen ja (hyökkäyksen) leveyteen, miten kanssafoorumistit toivoisivat Conten kierrättävän pelaajia hyökkäyksessä? Richarlison saanee ensimmäisen avauspaikkansa viikonloppuna, Moura ja Gil eivät selvästi ole Conten suunnitelmissa avauskokoonpanon suhteen.

[ikharo]

Tarraan vielä tähän yksipuoliseen peluutukseen ja (hyökkäyksen) leveyteen, miten kanssafoorumistit toivoisivat Conten kierrättävän pelaajia hyökkäyksessä? Richarlison saanee ensimmäisen avauspaikkansa viikonloppuna, Moura ja Gil eivät selvästi ole Conten suunnitelmissa avauskokoonpanon suhteen.

Viime matsi kertoi oleellisen.

Kaikki halusi niitä vaihtoja, mutta Conte meni silminnähden väsyneillä ja turhautuneilla ukoilla loppuun saakka.

[Spure]

Tarraan vielä tähän yksipuoliseen peluutukseen ja (hyökkäyksen) leveyteen, miten kanssafoorumistit toivoisivat Conten kierrättävän pelaajia hyökkäyksessä? Richarlison saanee ensimmäisen avauspaikkansa viikonloppuna, Moura ja Gil eivät selvästi ole Conten suunnitelmissa avauskokoonpanon suhteen.

Kyllä minä haluaisin nähdä täyden kierrätyksen hyökkäyksen osalta, tosin Lucaksen ollessa loukkaantuneena, niin kärkikolmikkona Gil Riku Kulu. Mestarien liigaan Marseillea vastaan toivoisi sitten ykkösillä. Tietysti jos Riku esiintyy loistavasti Fulhamia vastaan, en panisi vastaan, jos ottaisi Sonin paikan ja pelaisi Mestarien liigan pelissäkin.

[bredi]

Viime matsi kertoi oleellisen.

Kaikki halusi niitä vaihtoja, mutta Conte meni silminnähden väsyneillä ja turhautuneilla ukoilla loppuun saakka.

Viime matsissa Riku oli vaihtopenkin ainoa hyökkääjä. Itsekin toivoin Royalin vaihtoa Spenceen / Dohertyyn, mutta West Ham hyökkäsi pääsääntöisesti vasemmalta jolloin Royal on varmaankin puolustuksen kannalta selkein valinta.

[journeyman]

Pressin annista aistittavissa, että Conte ei arvostanut siirtoikkunan lopun hiljaisuutta. Conte on selvästi vaatinut vielä aktiivisuutta, mutta Levy & Co pysyivät maltillisina.

[Diamonds]

Pressin annista aistittavissa, että Conte ei arvostanut siirtoikkunan lopun hiljaisuutta. Conte on selvästi vaatinut vielä aktiivisuutta, mutta Levy & Co pysyivät maltillisina.

Ehkä. Voitaneen tulkita myös odotusten toppuutteluna. Aika hurjaa olisi vaatia yhdessä ikkunassa rosteriin samaa laatua ja leveyttä kuin vaikka Cityllä. "Matkaa on mestaruustaistoon, tarvitaan ainakin 3 ikkunaa lisää".

Jos jotain yhteenvetoa vetää ikkunasta niin:
- Richarlison: Ehdottomasti hyvä hankinta, sille paikalle mille tarvittiin. Vuosia tällaista odotettu ja vihdoin se saapui.
- Bissouma: Paperilla erittäin hyvä hankinta, aika näyttää mihin sijoittuu neljän suht tasa vahvan keskikenttäpelaajan joukossa.
- Perisic: Näyttänyt jo nyt, että on todellakin hyvä hankinta. Hyvä myös varmasti Sessegnonin kehityksen kannalta, saa rauhallisemmin kasvaa, minuutteja kyllä riittää hänellekkin.
- Forster: Ei mielipidettä, joku kakkonen piti hommata.
- Lenglet: Sinällään huono hankinta, että kesän alussa tälle paikkaa piti saada parempi nimi. Sellaista ei kuitenkaan vaan ollut olemassa, niin kai tämäkin on sitten hyvä hankinta, ottaen huomioon, että on laina.
- Spence: Huono hankinta ihan siitä syystä, että ei ollut valmentajan haluama palanen. Kesän alussa oikea wingback oli toinen kriittisesti päivitystä kaipaava pelipaikka. Spence sinne tuli ja monet fanit iloitsivat ja piirtelivät sitä avausmiehistöön, mutta Conten puheiden perusteella näin ei ole käymässä. Viimeksi viimeisimmässä pressissä oikein alleviivasi miten hankinta oli sijoitus seuralta tulevaisuuteen, mutta jos tähän hetkeen halutaan edistystä niin jotain muuta olisi pitänyt signata. Saattaa tosiaan joskus olla pelimies Spurssille, mutta just nyt Conten projektiin huono hankinta. En yllättyisi jos päätyisi lainakierteeseen Conten ollessa puikoissa. Toivottavasti ei ole liian ylpeä ja antaa junnulle mahdollisuuden.
- Udogie: Ei mielipidettä. Sinällään hyvää ajattelua tulevaisuuden suhteen, Perisic ei montaa vuotta huipulla enää pelaa. Unelma tilanteessa astuu Perisicin saappaisiin tai sitten Sessen varamieheksi tulevaisuudessa. Silti pistää miettimään, kun ei nämä junnuarvat ole oikein Spurssissa onnistuneet..

Arvosana ikkunalle joku 8. Jos Spencen tilalle olisi hoidettu joku avauksen ukko mihin Conte olisi ollut tyytyväinen niin sitten mentäisiin yli ysin. Nyt alustavan fiiliksen mukaan avaukseen tuli 1 ukko, penkille pari vahvistusta ja pari arpaa...

Se hyvä toki sanottava, että periaatteessa kaikilla leveyshankinnoilla on mahdollisuus ponnistaa avaukseen ja muuttaa ikkuna 10+, mutta näillä fiiliksillä nyt mennään.

[Spure]

Vähemmälle huomiolle jäänyt 17-vuotiaan hyökkääjän Will Lankshearin hankinta Sheffield Unitedista. Toki junnuihin menee pelaamaan. Vaikea sanoa kaverista yhtään enempää.

https://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-11164747/Tottenham-sign-former-Arsenal-striker-Lankshear-Sheffield-United-2m-deal.html

[Iljevitsh]

Kiitämme rotaatiota.

Moitimme mitä vittua Kulu penkillä kaikille kenkää.

[bredi]

Romero, Bentancur ja Lenglet

Toivotaan Sonille onnistumisia ja Spencen / Dohertyn tuomista kentälle mahdollisimman ajoissa.

[Iljevitsh]

Romero, Bentancur ja Lenglet

Toivotaan Sonille onnistumisia ja Spencen / Dohertyn tuomista kentälle mahdollisimman ajoissa.

Ei ole penkillä. On kai liian leija Contelle tms. Docille soisi yhden startin, ettei tule jotain priapismia alkukaudesta Emersonin seksishowsta.

E. Tää Spence-homma saa kyllä Udogien hankinnan sikäli outoon valoon, että ihan samanlaiselta fucboilta vaikuttaa eleidensä perusteella kentällä kuin Spencekin. Ensi kaudella sitten kaksi huipputalenttia oppii nöyryyttä katsomossa? No joo, ehkä vähän aikaista dumata.

[Spure]

No ainakin tietää että penkiltä löytyy varma piristysruiske (Kulu) jos heikolta alkaa näyttämään.

[Seeteufel]

Vähän eri näköistä menoa kun joku toppari kentällä, joka osaa tehdä pallon kanssa muutakin kuin tykittää sen katsomoon tai antaa alibisyötön.

Okei Fulham on myös todella heikko.

[ziizaah]

Vähän eri näköistä menoa kun joku toppari kentällä, joka osaa tehdä pallon kanssa muutakin kuin tykittää sen katsomoon tai antaa alibisyötön.

Okei Fulham on myös todella heikko.

Hyvin on molemmat laitatopparit pelanneet. Romero tulee katkomaan välillä keskikentälle asti ja vastustajan hyökkäykset kuivuvat kasaan heti alkuunsa.

Ohan tuo Bentancur myös aika tärkeä kaveri pallollisessa pelissä.

Emerson jos osaisi keskittää niin olisi valioliigan parhaita laitapakkeja. Fifan career modessa on vaan kykypisteet loppunu kesken ja keskitykseen jäi 0.

[Kikkapaita]

Vähän eri näköistä menoa kun joku toppari kentällä, joka osaa tehdä pallon kanssa muutakin kuin tykittää sen katsomoon tai antaa alibisyötön.

Okei Fulham on myös todella heikko.

Ihmeen laiskasti/vähän antaa Fulham painetta. Helpottaa puolustajien duunia, mut hyvin Spurs pelannut.

[ikharo]

Vähän eri näköistä menoa kun joku toppari kentällä, joka osaa tehdä pallon kanssa muutakin kuin tykittää sen katsomoon tai antaa alibisyötön.

Okei Fulham on myös todella heikko.

Kyllä mä näkisin sen juuri niin, että prässiä ei ole.
Fulhamin paskuuteen menee noin 50% tämän pelin hyvistä jutuista.

[Seeteufel]

Ihmeen laiskasti/vähän antaa Fulham painetta. Helpottaa puolustajien duunia, mut hyvin Spurs pelannut.

Joko huonosti skoutattu tai sitten ei vaan pysty. Koska

[kootee]

Kyllä pelin avaaminen alkaa näyttää erilaiselta, kunhan Romero ja Lenglet saadaan useammin kehiin samanaikaisesti.

The Athleticin eilisessä kolumnissa kerrottiin, että viimeisenä siirtopäivänä oltiin Jamesin ja Zahan perässä, mutta ei saatu maaliin kumpaakaan.
Gil on ymmärrettävästi pettynyt, kun ei päässyt Valenciaan. Ehkä tammikuussa sitten, koska Contelta ei minuutteja tule juurikaan saamaan. Toivottavasti Spencelle ei käy samoin.
Zaha olisi toiminut varmaan siinä mielessä, että olisi käynyt hakemassa pallon PEHin kahden metrin poikittaissyötöstä ja tuonut sitten jalalla vähintään kuudentoista rajalle.

Kappas, toiselle jaksolle selostaja vaihtuikin nuha-Innasesta lontoon kieliseen, ei todellakaan haittaa...