Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Seeteufel]

Llorisin ongelma ei ole pelkästään, että välillä lorisee, sitä sattuu kaikille Neueria, Lukea ja brasseja myöten, mutta jalalla pelaaminen ei taas ihan vakuuttanut. Hieno mies, legenda ja erinomainen reaktiotorjuja, mutta puutteitakin löytyy.

[Tötterström]

Forkka ei petä! Yksi paska peli ja äijä luiskaan. Spursin paras ollut kun koko alkukautta ajattelee. Helvetin monta pistettä pelastanut kun muu jengi koomaillut. Tällä logiikalla Kane, Son ja Romero ainakin samaan luiskaan.
Ja juu, totta kai pitää sitä ykkösmolaria naarata ja varmaan etsitäänkin jo.

[Delen veli]

Omat poiminnot pelistä:
-eka jakso hyökkäyssuuntaan mielestäni ihan kelvollinen. Siinä oli ainakin pari läpisyöttömahdollisuuttakin, mutta viimeiset syötöt eivät ihan napsuneet.
-puolustussuuntaan oltiin aivan liian passiivisia. Valuttiin omaan boksiin ja annettiin pallolliselle aivan liikaa tilaa liian syvällä. Tästä erinomainen esimerkki tuo Parteyn maali ja osittain myös tuo toiseen johtanut Sakan veto.
-tokan jakson alku sitten aivan surkea ja sen kruunasi tuo Emersonin aivopieru. Josta päästäänkin...
-Emerson oli sysipaska koko ottelun. Ihan jäätävän paljon annetaan etenkin hyökkäyssuuntaan tasoitusta kun hän on kentällä.
Positiviisena loppukaneettina: onneksi Conte on nyt pakotettu valitsemaan muita pelaajia RWB paikalle muutaman pelin ajan.

[Hiekkasäkki]

Kausi on pitkä, sotakone jauhaa, keväällä ratkotaan sijoitukset jne.

Mutta pari mieltä painavaa asiaa:

1) Eikö ole muuta taktiikkaa kuin nämä vastahyökkäykset ja tiivis puolustus? Kyselin täällä eilen, että kuka tai ketkä peliä rakentavat. Luovuus puuttuu.

2) Peluutus: Minkä takia joukkueeseen hankittiin Bissouman kaltainen pelaaja 30 miljoonalla punnalla pääasiassa penkille?

3) Contea ylistetään pikatulosta tuottavana voittajavalmentajana, mutta mikä on Spursin pitkä tähtäimen suunnitelma? Ei tuolla rungolla Lloris etunenässä montaa vuotta enää mennä. Rungolla tarkoitan siis porukkaa Hugo, Davies, Dier, Son, Kane, jopa Moura. Toki on saatu uusiakin runkopelaajia (Romero, Höjberg, Bentancur, Kulusevski, ehkäpä Richarlison). Eli mennäänkö nyt vuosi-pari Conte-palloa kaikki peliin -idealla ja sitten rakennetasn uudelleen?

[Seeteufel]

Son, Dier ja Kane painaa ainakin viis vuotta helposti.
Puhutaan kuitenkin 1992 - 1994 syntyneistä kavereista. Varsinkin HK10 vaikuttaa sellaiselta kaverilta, joka pistää palloja maaliin liukuhihnalta vielä neljäkymppisenäkin ilman jotain pahaa polvivamma.

Niin ja perus-Pena myös -93

[Mudball]

Itse haluan kysyä että mihin jengi laskee täällä luottonsa parempaan huomiseen? Contea ei saisi arvostella kun pikkujumala on antanut meille kuolevaisille mahdollisuuden nähdä serial winner Spurs-logossa mutta ihan hirveetähän tuo pelaaminen on kun vähänkin tulosten taakse kurkkii. Pelityyli voi toimia jossain muualla mutta Spursin nykyrosteriin passiivinen puolustaminen ei sovi kun puolustuksen taso ei yksinkertaisesti riitä. Bussia on parkkeerattu Josesta lähtien Lanella mutta lopputulos ei muutu. Yksittäisiä hyviä tuloksia voi tulla mutta pitkässä juoksussa tuollainen passiivisuus kostautuu. Jos kaverin antaa pitää palloa koko ajan niin onhan siinä todennäköisyydetkin aika vahvat että varmasti jossain kohtaa helähtää. Itse näen lähinnä verenkaivamiselta omasta nenästä.

Toinen asia on sitten tämä Conten kuulemma mukanaan tuoma winning mentality, missä on näkynyt? Eilinen oli häpeällinen esitys ihan yleisilmeenkin puolesta. Jos joukkue näyttäisi edes tunteenpaloa peliä kohtaan niin tappionkin voisi kestää. Mutta varmaan tuo passiivinen lähestyminen näkyy sitten henkiselläkin puolella, katellaan mielummin mitä vastustaja tekee ja reagoidaan sitten ehkä. Miksi ei voisi joskus olla itse aggressiivinen ja aloitteellinen osapuoli?

Mitä ihmettä Arteta on muuten kesän aikana tehnyt? Arsella paistaa otteista valtava kiima ( niissä muissakin peleissä mitä olen heiltä tällä kaudella nähnyt) ja pelityyli on sexyä. Paperilla joukkue ei näytä älyttömän kovalta mutta kun asenne ja halu on kohdallaan niin kaikki näyttää paremmalta. Kateellisena katselen tuota naapurin meininkiä tällä hetkellä.

[CCh]

Arsu on ollut pitkään kokematon ja naiivi, mutta nyt runko alkaa ns. valmistua. Varmaan punaisten nuoria harmittaa viime kauden sulaminen. Spursilla on huomattavasti enemmän kokemusta, missä jatkossa lienee omat etunsa varsinkin tiukoissa paikoissa.

Molemmilta kesällä hyvät täsmävahvistukset.

[Mudball]

Spursilla on huomattavasti enemmän kokemusta, missä jatkossa lienee omat etunsa varsinkin tiukoissa paikoissa.

 

Oliko vitsi?

[raikku666]

Oliko vitsi?

Kyllä sunnuntaihin huumoria mahtuu

[Diamonds]

Itse haluan kysyä että mihin jengi laskee täällä luottonsa parempaan huomiseen?

Kaikki, tai no ei näköjään kaikki, niin sanotaan nyt moni, tietää mitä Contepallo parhaimmillaan on. Jos ei ole hänen valmentamiaan joukkueita seurannut silloin, kun mies on niissä operoinut, niin kaikenmaailman koosteita ja analyysejä löytyy kyllä esim. youtubesta. Kaiken klikatessa vastustajan hyökkäykset tyrehdytetään kompaktilla puolustamisella ja hyökkäykset ovat suoraviivaisia missä pallo liikkuu vikkelään pelaajalta toiselle kohti maalia. Ero esim. Mourinhoon on, että hyökkäyksillä on selkeä harjoiteltu tarvoite, eikä vaan, että pannaan pallo parhaiden jalkaan ja toivotaan parasta. Tästä on lukuisia esimerkkejä jo Conten Spurs ajaltakin (youtubesta voi tarkistaa). Se saa ainakin minut uskomaan Conteen. Niin ja onhan Conte myös voittanut peluuttamallaan futiksella pokaaleja.

Mutta tämä siis kaiken klikatessa. Silloin kun kaikki ei klikkaa peli kieltämättä näyttää hirveältä. Joukkue täynnä kalliita supertähtiä makaa alhaalla ja räiskii palloa kohti hyökkääjiä. Sanoisin, että tässäkin asiassa ero neron ja hullun, menestymisen ja tuhon välillä on pieni. Silti suorat yhtäläisyys merkit Mourinhoon tai jopa Nunoon on vain laiskaa tai sitten sokeaa analyysiä.

Toki jos jostain syystä odottaa Conten peluuttavan jotain pallonhallintatikitakaa niin kuin Arteta, niin varmasti pettyy. Ei ole tulossa.

Ja sitten toisekseen. Spurs oli vapaapudotuksessa ennen Contea, pelillisesti tuskin keskitasoa liigassa ja muutenkin aivan sekaisin. Nyt täällä hajoillaan, jos ei tule KUIN top4 sijoitus? Tai ollaan kyseenalaistamassa kaikkea ja kaikkia, kun hävitään Emiratesilla. Joo ymmärrän, NLD, mutta millon viimeksi tuolta on 3p haettu? Niinpä. Muutenkin Arsu on vielä hurjassa vireessä. Kausi on kuitenkin pitkä, katsotaan kauden lopussa mikä on loppusijoitus.

Sitten vielä case Lloris. Aina välillä kapteenin pitkän Spurs uran aikana tulee forkalle viestejä, missä hänet kyseenalaistetaan. Tämä on ollut ajoittain ihan oikeutettua, mutta nyt se ei minusta ole. Hugo on ollu kauden about paras pelaaja tähän asti ja sitä ei yksi huonompi peli muuta. Sellaista seppää ei ole saatavilla joka torjuisi joka pelissä kuin Hugo, ei tekisi koskaan virheitä ja vielä syöttelisi kuin keskikenttäpelaaja. En suostu tuijottamaan ikää, ennen kuin otteet kentällä selvästi huononevat. (tämä ei poista sitä, etteikö pitäisi skoutata uutta ykköstä ja olla valmiina mikäli taso oikeasti laskee)

[Iljevitsh]

:slowclap:

[Mudball]

Toki jos jostain syystä odottaa Conten peluuttavan jotain pallonhallintatikitakaa niin kuin Arteta, niin varmasti pettyy. Ei ole tulossa.

Tämän tiedän kyllä. Conte ei ole oikea mies Tottenhamiin ja sen perinteeseen mitä jalkapallo on, tai millaista se on ennemminkin. Pokaaleja ei ole tulossa ellei jossain cupissa käy arpaonni mut sielläkin finaalissa viimestään lienee iso joukkue vastassa ja kun tiedetään miten Spurs-pelaajien pokka pitää tiukassa paikassa..

Siinä mielessä en ole huolissani koska Conte lähtenee jo ensi kesänä kun pyttyjä ei tullut eikä saanut tarpeeksi rahaa siirtomarkkinoille. Nyt joutuu vaan tämän kauden kärvistelemään. Myönnän että Conte joutuu omissa silmissä kärsimään vähän extraa sen takia kun kaksi hänen edeltäjäänsäkin peluutti pikkuseuran selviytymispalloa, 3 vuotta tuollaista paskaa ilman minkäänlaisia tuloksia on aikamoista pääkopalle.

Olisin vielä halunnut vastauksen tuohon winning mentalityyn, miten se on näkynyt?

[ziizaah]

Jotenkin tulee deja-vu viime kaudelta, kun top 4 taistelussa tuli paha tappio niin osa porukasta oli jo huutamassa 3-5-2:sta, Winksiä kentälle ja Contea jalkapuuhun.

Allekirjoitain sen, että hemmetin tylsäähän tuo Contepallon tällä kaudella ollut verrattuna jopa viime kauden loppuun, jolloin palikat olivat vielä ihan sekaisin ja porukka totutteli uuteen pelityyliin. Itsekkin välillä miettinyt onko tässä mitään järkeä katsoa näin tylsää futista. En kuitenkaan usko, peli mitä kentällä on nähty, olisi täysin Conten halujen mukaista. Itse nyt antaisin Contelle kokonaisen kauden aikaa näyttää osaamistaan ennen kuin vaivun epätoivoon, sen vertaa kovat näytöt kaverilla on.

Enkä usko, että peli tiistaina Eintracht Frankfurtia vastaan olisi mitään ilotulitusta. Spurs on ollut lähivuosina oman muistin mukaan huono näissä mantereella pelatuissa vieraspeleissä. Hikinen tasuri voisi olla tuloksellisesti riittävä tällä kertaa ja viikonloppuna sitten Brightonia vastaan voisi jo nähdä parempaa tekemistä.

[D4]

Myönnän että Conte joutuu omissa silmissä kärsimään vähän extraa sen takia kun kaksi hänen edeltäjäänsäkin peluutti pikkuseuran selviytymispalloa, 3 vuotta tuollaista paskaa ilman minkäänlaisia tuloksia on aikamoista pääkopalle.

Ymmärrän kyllä, mitä tällä haet, mutta on se nyt melkoista mutkien suoraksi vetämistä sanoa tiukkaan puolustamiseen ja vastaiskuihin perustuvaa pelityyliä pikkuseuran selviytymispalloksi. Aika kauheaa seurattavaa se silloin on, kun ei kulje, jne., mutta aika moni suurseura on aika monta pokaalia tuon tapaisella pelityylillä voittanut.

Se on sitten ihan eri juttu, että ei tämä tyyli kyllä Spursin perinteisiin oikein istu, ja onhan se nyt aika lailla niin, että ainoa, jolla fanit tämän sulattavat on menestys. CL:ään takaisin nousun lasken menestykseksi etenkin lähtötilannetta katsoen, ja nytkin toki ollaan tuloksellisesti niinkin katastrofalisessa tilanteessa kuin sarjan kolmosena. Ei tuo peli silti ole uomissaan ollut - parantaa pitää reilusti nykyisen sijoituksen pitämiseksi, puhumattakaan sen nostamisesta.

[H.Incandenza]

Olisin vielä halunnut vastauksen tuohon winning mentalityyn, miten se on näkynyt?

Itse en ymmärrä winning mentalitya siten, että psyykataan joukkue juoksemaan ja yrittämään pitkin kenttää pää märkänä, vaan enemminkin siten, että joukkue on kärsivällinen, kurinalainen ja ymmärtää että kausi on pitkä. Voitot ovat tärkeintä, ei tyyli. Ja kuten Tami sanoisi Win the right games.

[bredi]

Allekirjoitain sen, että hemmetin tylsäähän tuo Contepallon tällä kaudella ollut verrattuna jopa viime kauden loppuun, jolloin palikat olivat vielä ihan sekaisin ja porukka totutteli uuteen pelityyliin. Itsekkin välillä miettinyt onko tässä mitään järkeä katsoa näin tylsää futista. En kuitenkaan usko, peli mitä kentällä on nähty, olisi täysin Conten halujen mukaista. Itse nyt antaisin Contelle kokonaisen kauden aikaa näyttää osaamistaan ennen kuin vaivun epätoivoon, sen vertaa kovat näytöt kaverilla on.

Joo, samaa mieltä. Lauantaina ottelu kaatui yllättävän helppoihin virheisiin puolustuksessa, syöttövirheisiin hyökkäyksessä ja tietysti Royalin tilanteeseen, jonka olisi voinut tuomita ehkä eri tavalla. Erityisesti Son ja Romero olivat yllättävän heikkoja, Royalista ei varmaan tarvitse edes erikseen mainita. Kulusevski Sonin tilalla ja joku muu oikealla laidalla olisi voinut jo muuttaa pelin. Sääli, ettei homma ole selvästi toiminut Spencen ja Dohertyn kanssa tarpeeksi hyvin.

Joukkuehan on edelleen rakennusvaiheessa ja isoista pokaaleista haastaminen vaatisi ainakin sen maailmanluokan vasemman topparin, oikean laitapuolustajan ja yhden todella laadukkaan keskikentän. Hyökkäykseenkin olisi kiva saada sitä kaivattua leveyttä.

17 pistettä 8 peliin on edelleen hyvä tilanne ja kausi on vasta alussa.

[Blanchflower]

Tänään Pena palaa rinkiin ja varmaankin avaukseen, mutta Kuluseksi ja Moura edelleen sivussa eli mikäli ryhmitys ei muutu, niin Son - Kane - Riku avaa ja penkiltä tuoda lähinnä Beatle-Bryan tai sitten joku Perisic / Sessegnon viritelmä yläoksalle. Keskikenttä kaipaisi kierrätystä, mutta eiköhän siellä Bentancuria ja Höjbergiä piiskata. Tuleekohan laidoillekaan kierrätystä? Toisaalta kyllähän tänään pitää vähintään tasapeli saada.

Kierrätystä on sinällään ollut vähän, mutta Sarr, Forster ja Gil taitavat kuitenkin olla ainoat jotka eivät ole kentälle vielä päässeet (Spencekin käynyt näytillä).

[deif]

Varmaan viikonloppuna nähdään taas Perišić oikealla laidalla, ei taida löytyä luottoa kahteen muuhun vaihtoehtoon.

When put to Conte that Tottenham supporters are hoping that they will see more of Spence, Conte replied:

“The fans have to be fans.

“The fans is the fans, I understand they can think everything but I see every day what happens during the training session.

“I try to do the best for the team. If they trust me, then they trust me, but the choices are mine. If I didn’t decide to pick one player it’s maybe because he’s not ready.

“We are talking about a young player with a good prospect, but I repeat I try to pick the best team.

“Also Doherty last season played every game. Now I’m not seeing him in the right way to start the game. I’m not stupid, I don’t want to lose. I try to put the best team, to pick the best team.

“If they trust me it’s ok, if they don’t trust me then I’m the coach and I need to take the best decision for Tottenham.”

Gil todennäköisesti saa tänään mahdollisuuden vaihdosta.

[To Dare Is To Do]

Veikkaisin että mennään 3–5-2:lla, Bissouma sisään. Frankfurt voitti sarjakärjen vastaiskuilla lauantaina, henki päällä.

[anselmix]

Tänään: Lloris (C), Romero, Dier, Lenglet, Royal, Bentancur, Hojbjerg, Perisic, Richarlison, Son, Kane.
Ennalta arvattava, tylsä, väsynyt.

Toivoin edes yhtä tai kahta uutta nimeä avaukseen tyyliin Sarr, Spence, Gil, Bissouma mutta petytään nyt sitten vaihteeksi.

[Blanchflower]

Avauksen ihmettelyn lisäksi missä on Tanganga? Ei ole ilmoitettu loukkaantuneeksi, sai jo jämäminuutteja CLssä ja nyt ei mukana vaikka penkillä 2 maalivahtia? Onko kuitenkin pipi vai suututtanut Conten kunnolla?

[Iljevitsh]

Näin niinku vannoutuneena royalistina, en saatana ymmärrä miehen valintaa tänään. En sitten alkuunkaan. Tai no siis ehkä ”alkuunkaan”, sillä saahan tuo nyt sitten pakkolepoa valjussa mutta juuh, kai Doc ja Spence on sitte lähinnä kasa paskaa.

[Josimarin veto]

Näin niinku vannoutuneena royalistina, en saatana ymmärrä miehen valintaa tänään. En sitten alkuunkaan. Tai no siis ehkä ”alkuunkaan”, sillä saahan tuo nyt sitten pakkolepoa valjussa mutta juuh, kai Doc ja Spence on sitte lähinnä kasa paskaa.

Antaa kivan signaalin Spencelle ja Dohertylle, kun voi pelata ihan pisin vittuja ja silti paikka on sementoitu.

[Diamonds]

Antaa kivan signaalin Spencelle ja Dohertylle, kun voi pelata ihan pisin vittuja ja silti paikka on sementoitu.

Siitä voi ottaa nokkiinsa ja jäädä sitä surkuttelemaan tai sitten puree hammasta ja pistää vielä yhtä vaihdetta kovempaa treeneissä.

[ziizaah]

3-5-2 olisi tässä pelissä ollut ihan perusteltua kun hyökkäyspäähän on 3 kunnon ukkoa. Nyt ei ole vaihdosta kuin joku beetlesmies heittää kehiin. Viikonloppuna taas seuraava matsi ja kärkikolmikko potentiaalisesti aika väsynyt.

Pidän Royalia ihan turistina ja hupiukkona, mutta tänään ymmärrän avauspaikan kun on tulossa 3 matsia huilia liigassa.