Tottenham Hotspur 22/23 - Takaisin huipulle

[Ianway]

Hirveää paskaa kaikki muu paitsi kusi ja Hugo. Jos nyt jotain positiivista hakee niin tämän jälkeen top-6:sta vieraissa kohtaamatta enää City ja Pool. Ne pelit on varaa menettää jos kotipeleissä vedetään eri otteella, mutta se on iso jos.

[Josimarin veto]

Jos mä hoitaisin duunini yhtä päin vittua kuin koko joukkue tänään pois lukien Lloris niin saisin laakista kenkää. Pyytäisivät anteeksi.

[Mudball]

Winning mentality!!!

[ziizaah]

Ekat 15min näytti jotenkin lupaavalta kun Spurs pääsi Manun prässin alta hieman pitemmillä pallolla keskikentälle. Vartin jälkeen sitten jotain muuttui ja Spurs ei saanut sellaista helppoa syöttöä kaverille, josta olisi päässyt suoraan jatkamaan peliä, vaan homma meni hätäiseksi roiskimiseksi. Manu sen sijaan sai oman palloruletin käyntiin ja pisti hyviä syöttöjä omille ja vyörytti hyökkäyksiä tasaiseen tahtiin Spurs päätyyn. Spursin oma prässi oli täysin aseeton tässä vaiheessa. Jos pallo saatiin riistettyä (yleensä lähellä omaa maalia), niin vastahyökkäykseen ei ollut tarpeeksi menijöitä. (ehkäpä 3-5-2 heikkous?)

Conte selitteli vaihtojen vähyyttä sillä, että penkillä ei oikein kuulemma ollut vaihtoehtoja. Moura palannut loukkaantumisesta ja sitten paljon nuoria pelaajia penkillä. Minusta useampi pelaaja näytti todella väsyneeltä. Etenkin 2-0 maalissa Bentancur häviää pallon vastustajalle ja jää kävelemään ja katsomaan kun Fernandes laukoo pallon pussiin. Olisihan sieltä voinut vaikka ottaa PEHhin / Bentancurin tilalle Skippiä tai jotain edes yrittää tunnin kohdalla kun oli aivan selvää, että Spurs tulee häviämään pelin samalla menolla.

Dier oli taas vaihteeksi aivan kuutamolla kuten Manua vastaan yleensäkin. Ekassa maalissa huono rintapudostus suoraan vastustajalle ja pari kertaa päästi Rassen avopaikkaan. Pelannut yhden pelin loppua lukuunottamatta kaikki matsit, lepo tekisi varmaan terää hänellekkin, kuten Benta ja PEH kaksikollekin.

[Blanchflower]

Tuon PEH / Bentancur kaksikon minuutit alkavat olla kyllä pieni ongelma, lisäksi Skipp ja Bissouma tarvitsevat minuutteja jotta noista olisi jatkossa iloa (ja Sarr olisi voinut ratkenneissa peleissä ottaa jämäminuutteja).

Minuutit toistaiseksi:
Lloris 1.350
Kane 1.338
Höjberg 1.330
Dier 1.330
Bentancur 1.216
Son 1.190
Romero 1.001
Royal 956

[robinyari]

Peli oli tuskallista katsottavaa. Eniten huolestutti seuraavat asiat:
- kaksintaistelut hävittiin lähes järjestään
- nopeat vastahyökkäykset loisti poissaolollaan, vaikka manun pelitapa olisi suonut tähän mahdollisuudet
- perustekemisen (perussyötöt, pallon kuoletukset, jne) taso oli heikko

Lopulta emme luoneet yhtään oikeaa maalipaikkaa. 2-0 mairitteli meitä.

Toki Rikun ja kulun poissaolot vaikuttaa tietenkin paljon, mutta nyt oltiin kyllä ihan purjeessa. Jotakin saisi Conte keksiä.

[futiskoutsi]

Jos olet yhden tempun poni,niin minkäs teet.Turha syytellä ettei penkillä ole ketään.Mielummin niille peliaikaa kun katella väsyneitä ukkoja jotka ei saa mitään aikaan.Esim Kane ja Son veti hyvä jos edes puolivaloilla,ois vaan rohkeesti Moura,Gil ja Sessen heittänyt 60min tai toisen maalin jälkren kehiinMoura ja Gil ois tuonu energiaa kentälle vaikka sähläten.Myös Skip ja Spence rohkeemmin sisään.Muodostelman vaihtokin ois hyvä jos ei muuten vaihtopelaajilla toimi.Noh,Castlea vastaan taas samat ukot löntystelee ja 88min kohdalla ihmetellään,kuin tässä näin kävi.

[Blofeld]

Sinällään manu-vierailulta tuo tulos ei hirveästi yllätä. Mutta nolla maalipaikkaa ja vastustajan pääseminen paikoille jatkuvalla syötöllä oli aika poikkeuksellista. En muista, että conten aikana oltaisiin oltu näin totaalisesti jyrän alla kertaakaan. Joskus huonompi joukkue voittaa tuurillakin, mutta eilen siihen ei olisi ollut edes teoreettista mahdollisuutta. Niin huono Spurs oli.

[Tottis]

Vedot yhteensä 66-26 ManU:a, Arsenalia ja Chelseaa vastaan on aika karmeat lukemat. Top6 porukoita vastaan Spurs on ollut täysin altavastaaja. Conten on pakko keksiä jotain muuta kuin kilpikonnan pelaamista omalla kuudellatoista, kun edes vetoja ei pystytä sillä tyylillä estämään, niin on vaan ajan kysymys koska heiluu omissa.

Hämmästyttävän korkealla keikutaan sarjataulukossa vaikka Spurs pelaa todella huonoa jalkapalloa tällä hetkellä. Lisäksi kierrätyksen puute ei varmaankaan paranna tuloksia jatkossa.

[Revolver Ocelot]

No varmaan yksi syy on se että mm. Manulla ja Poolilla on alkukausi tökkinyt aika pahasti. Tällä menolla menevät kyllä ohi hyvinkin pian. Peli näyttää siltä että on mennyt koko ajan vain huonommaksi.

[sasa2]

Peli näyttää siltä että on mennyt koko ajan vain huonommaksi.

Yllättyneet?

[Revolver Ocelot]

Yllättyneet?

Vähän yllätti koska viime kaudella meininki näytti paremmalta.

[ziizaah]

No varmaan yksi syy on se että mm. Manulla ja Poolilla on alkukausi tökkinyt aika pahasti. Tällä menolla menevät kyllä ohi hyvinkin pian. Peli näyttää siltä että on mennyt koko ajan vain huonommaksi.

No en nyt tätä ihan allekirjoittaisi. Toki jos vertaa viime kauden suorituksiin, niin niihin verrattuna alkukausi on alkanut pelillisesti huonommin. Tämän kauden aikana en itse ole nähnyt mitään muutosta parempaan tai huonompaan, tasaisen epätasaisia suorituksia koko kauden. Eikä tällä kaudella ihan hirveän montaa yllätystappiota ole tullut, lähinnä joukkue ei ole pystynyt venymään pahassa paikassa. Kokonaista 3 tappiota ollut tällä kaudella, Sporting, Arsenal ja Manu. Nekin kaikki vieraissa. Jos seuraavasta kahdesta kotipelistä ei tule voittoa, niin siinä vaiheessa huolestun itse.

[Tottis]

No en nyt tätä ihan allekirjoittaisi. Toki jos vertaa viime kauden suorituksiin, niin niihin verrattuna alkukausi on alkanut pelillisesti huonommin. Tämän kauden aikana en itse ole nähnyt mitään muutosta parempaan tai huonompaan, tasaisen epätasaisia suorituksia koko kauden. Eikä tällä kaudella ihan hirveän montaa yllätystappiota ole tullut, lähinnä joukkue ei ole pystynyt venymään pahassa paikassa. Kokonaista 3 tappiota ollut tällä kaudella, Sporting, Arsenal ja Manu. Nekin kaikki vieraissa. Jos seuraavasta kahdesta kotipelistä ei tule voittoa, niin siinä vaiheessa huolestun itse.

Voihan sen toki niinkin ajatella, että Chelseaa vastaan pelattiin ihan ok ja ei hävitty, kun saatiin yliajalla ansaitsematon piste tuomarivirheen ansiosta.

Toivottavasti top6 porukoilta saadaan muillakin tavoilla pisteitä, koska ei tuo nyt kauhean kestävällä pohjalla ole peliesityksiin nähden.

Tottenham on pulassa jokaisessa pelissä, jossa vastustaja prässää agressiivisesti ylhäältä. Ten Hag siitä pelin jälkeen mainitsikin, että Spursia vastaan gegenpress toimii erinomaisesti. Saa nähdä, koska kaikki joukkueet huomaavat saman.

Ero viime kauteen verrattuna on se, että Spurs pystyi viime kaudella useissa otteluissa pelaamaan prässin läpi pallon Sonille tai Kanelle, jotka iskivät sitten vastaiskuista kovalla prosentilla maaleja. Tällä kaudella ei näitä suorituksia tai edes yrityksiä ole paljon vielä nähty.

[ziizaah]

Tottenham on pulassa jokaisessa pelissä, jossa vastustaja prässää agressiivisesti ylhäältä. Ten Hag siitä pelin jälkeen mainitsikin, että Spursia vastaan gegenpress toimii erinomaisesti. Saa nähdä, koska kaikki joukkueet huomaavat saman.

Ero viime kauteen verrattuna on se, että Spurs pystyi viime kaudella useissa otteluissa pelaamaan prässin läpi pallon Sonille tai Kanelle, jotka iskivät sitten vastaiskuista kovalla prosentilla maaleja. Tällä kaudella ei näitä suorituksia tai edes yrityksiä ole paljon vielä nähty.

Tästä olen täysin samaa mieltä. En tiedä vaan oliko vika systeemissä, väsyneissä pelaajissa, pelaajien pääkoppa ei kestä isoja pelejä, vai missä? Manu pelissä ihan alkeellisetkin avaussyötöt vedettiin vihkoon ja monen pelaajan syöttöprosentti oli aivan hirvittävä. Samaa voi sanoa tietyisti pallonmenetysten määrään. Kun Spursin pelin avaus ei onnistunut, Manu sai kokoajan pallon ja Spursin vastaprässi ei onnistunut, niin tällöin koko pakka vetäytyi luonnollisestikkin lähemmäs omaa maalia.

Samalla voi toki miettiä, riittääkö Spursillä pelaajien kyky pelata kovasta prässistä pois? Riittääkö näiden kavereiden pallollinen taito purkamaan kovan prässin: Lloris, Dier, Davies, PEH, Doherty, varauksella Perisic ja Bissouma. Joku Sanchez + Emerson kombo olisi tuossa vielä täysin itsemurha. Dembele hoiti homman aikanaan yksinään (Toby + Jan toppareina).

Toki aika harva joukkue lähtee samanlaisella prässillä pelaamaan ja jos toteutus on vähänkään heikompi, niin Spurs pystyy rankaisemaan vastahyökkäyksillä vastaan. Tällöin peli voi näyttää vielä kauhealta, mutta tulosta on mahdollisuus tehdä. Manua vastaan ei ollut mitään palaa tehdä minkäänlaista tulosta, niin heikkoa peli oli suhteessa Manun prässiin.

[Diamonds]

Minä nään tilanteen lasi puoliksi täynnä tyyppisenä.

Heikompia vastaan peli on ollut ajoittain hyvääkin ja ennen kaikkea pisteitä tullut hyvin. Isoissa matseissa on selkeä kehityskohta mihin pureutua. En halua uskoa, että väsymys on selitys, vaan toivon, että ratkaisu löytyy harjoituskentältä.

Kaikkia pelejä ei voi voittaa, joten parempi hävitä niitä mitä "kuuluukin", kuin kontata jossain random peleissä. Toki jos pokaalista haaveilee niin pelin täytyy parantua isoja vastaan. Ratkaisupeleihin onneksi vielä piiiitkä aika ja välissä ehtii tapahtua paljon.

[Job]

Kaikkia pelejä ei voi voittaa, joten parempi hävitä niitä mitä "kuuluukin", kuin kontata jossain random peleissä. Toki jos pokaalista haaveilee niin pelin täytyy parantua isoja vastaan. Ratkaisupeleihin onneksi vielä piiiitkä aika ja välissä ehtii tapahtua paljon.

Vai olisiko sittenkin parempi hävitä satunnainen random-peli, ja voittaa välillä joku isoista? Sillä tavalla kun ne kilpakumppanit menettäisivät samalla pisteitä ja saataisiin ns. superkompensaatio.

[Diamonds]

Vai olisiko sittenkin parempi hävitä satunnainen random-peli, ja voittaa välillä joku isoista? Sillä tavalla kun ne kilpakumppanit menettäisivät samalla pisteitä ja saataisiin ns. superkompensaatio.

Kyllä jos sen ajattelee noin.

Itse ajattelen, että mikäli joukkue voittaa satunnaisia pelejä ja häviää satunnaisia pelejä niin tekemisessä ei ole tasaisuutta. Jos voittaa ne pelit "mitkä pitää" ja häviää "mitkä pitää" on tekemisessä tasaisuutta ja sitä on helpompi sitten kehittää. Tai näin ainakin kuvittelen.

[Job]

Kyllä jos sen ajattelee noin.

Itse ajattelen, että mikäli joukkue voittaa satunnaisia pelejä ja häviää satunnaisia pelejä niin tekemisessä ei ole tasaisuutta. Jos voittaa ne pelit "mitkä pitää" ja häviää "mitkä pitää" on tekemisessä tasaisuutta ja sitä on helpompi sitten kehittää. Tai näin ainakin kuvittelen.

Jep, oleellista olisi nostaa tasoa niin, että yhä harvempi joukkue kuuluisi siihen "kuuluu hävitä" laariin. Juuri nyt en ole kovin optimistinen. Meillä ei ollut Arse- tai Manu-matseissa mitään jakoa. Lisäksi Contekin peluuttaa niin nihilististä jalkapalloa, ettei sitä jaksa koomassakaan katsoa jos ei tulosta tule. Nythän sarjataulukot näyttävät toki vielä hyviltä, mutta tilanne kyllä muuttuu ellei peli parane.

[-Futaaja-]

Conten mukaan Kulu ei pelaa vieläkään huomenna, eikä Rikuson. Sessegnon ilmeisesti availee Perisicin tilalla.

[ziizaah]

Hojbjerg & Romero poissa tänään pikkuvammojen takia. 3-5-2:lla mennään taas:

01   Lloris
06   Sanchez
15   Dier
34   Lenglet
12   Royal
30   Bentancur
38   Bissouma
04   Skipp
19   Sessegnon
10   Kane
07   Son

edit: toivottavasti pää ei hajoa Sanchez - Emerson komboon oikealla laidalla.

[journeyman]

Syysmasennusta pukkaa, toivottavasti toisella jaksolla paikat käytetään ja sekoilu lopetetaan omissa. Jahas ja oikein passeli kelikin siellä mielentilaan..

Ei yhtään vaihtoa puoliajalla..

[Albertiino]

Eikö nuo tuolla alakerrassa oikeasti osaa pelata pallo jalassa? Kauhee paniikki, vaikkei ole edes kova prässi. Lloris nyt on pahamaineisen paska jalalla. Siitä molemmat maalit tänään.

[Iljevitsh]

Olipas siinä, huhhei, sunnuntaiviihdettä. Pelisysteemin negatiivisuus ja siihen nähden erikoisen päähänpinttyneen puujalkaiset pelaajavalinnat (lue Sesse ja Royal) ovat luoneet  synkän kierteen.

Kylläpä vituttaa.

[Blanchflower]

Mitä Bissouman pitäisi tarjota keskikentälle?