FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
21.03.2025 klo 09:37:12 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Huoltopäivitys torstaina 6.3. klo 10-12 välillä.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Kirjoittaja Aihe: Lucas Bergström, Chelsea FC  (Luettu 137600 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Jair Bolsoaarnio

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Vous ne me prendrez jamais vivant


Vastaus #275 : 20.11.2024 klo 22:37:45

Liukastumiset johtui varmasti pitkälti melkein jäisestä tekomurmesta. Sen verran kylmä tuolla oli.

Mutta norjalaiset eivät liukastelleet samaa tahtia.
keketsu

Poissa Poissa


Vastaus #276 : 20.11.2024 klo 23:00:35

Olisiko isä Valakarin seuralla tarvetta lainatulle maalivahdille?
powderfinger

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United


Vastaus #277 : 21.11.2024 klo 08:10:23

Mutta norjalaiset eivät liukastelleet samaa tahtia.

Tässä olisi paikka Sporden tutkimuksille!
Sokratesinho

Poissa Poissa


Vastaus #278 : 21.11.2024 klo 12:26:29

Kun maalivahti on noin pitkä, niin tulee mieleen, että hän omaa väkisinkin sellaisia avuja, joita muut eivät voi treenaamalla saada ja toisaalta sellaisia heikkouksia, joita ei voi treenaamalla poistaa.

Joka tapauksessa Bergström nappasi hienosti Norja-ottelun avausjaksolla alakulmaan suuntautuneen vedon. Keskityspalloissa luonnollisesti ylikylän ukko.
Umtiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: FCB


Vastaus #279 : 21.11.2024 klo 15:12:08

On niin Thibaut Courtois Jr kuin olla ja voi, vielä muutaman sentin pitempi vaan.

Chelsea scoutannut kaverin kuten Thibautin aikoinaan, toivotaan että pysyy kunnossa ja ottaa Chelseassa veskarin paikan lähivuosina. Toistaiseksi ei mitään syytä miksi ei näin kävisi, paitsi että Chelseassa on tällä hetkellä varmaan 10 maalivahtia.
Himalajan huippu

Poissa Poissa


Vastaus #280 : 21.11.2024 klo 16:29:53

Toki Chelsea hankki jo Thibaut Courtois Jr:n joka on saman pituinen kuin Courtois, belgialainen ja myös Genkistä.

Jatkosoppari ja laina jonnekin jotta voi tulevaisuudessa rahastaa lienee Chelsean suunnittelma Bergströmin suhteen.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #281 : 21.11.2024 klo 18:30:32

Lucakselle taitaa lähtökohtaisesti sopia luonnonnurmella pelaaminen paremmin. Jos saarelle haluaa jäädä, niin olen edelleen sitä mieltä, että paluu Ykkösliigaan olisi oikein hyvä peliveto tähän paikkaan. Siellä voisi olla oikein dominoiva veskari, kun kokemusta on tullut lisää, eikä joudu tekonurmelle (kuten Pohjoismaissa joutuisi). Skotlantikin voisi olla järkevä osoite tähän paikkaan.

Hyvä torjuja, mutta onko oikeasti potentiaalia ihan kirkkaimmalle huipulle, eli isojen pääsarjojen veskariksi? Vai kannattaisiko hyödyntää niitä omia vahvuuksia ja lähteä rakentamaan hyvää uraa aavistuksen matalammalla tasolla? Mukaville tienesteille Englannin alemmillakin tasoilla pääsee.
äägee

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: GrIFK, CFC ja IFKM


Vastaus #282 : 12.12.2024 klo 22:06:39

Bergström taas penkillä, kun Chelsea voitti vieraissa Astanan 1-3. Nyt oli kyllä sellainen ottelu, jonka olisi suonut suomalaiselle. Tutut talviset olosuhteet, heikko vastustaja ja muutenkin todella mittavaa rotaatiota, jonka myötä moni akatemiapelaaja sai peliaikaa. Kun Jörgensenkin lienee saamassa lisää vastuuta Valioliigan puolella, tuntuu oudolta, ettei Lucasta voi kokeilla näissä Ägä-cupin melko panoksettomissa matseissa. Toivottavasti se lainadiili nyt irtoaisi kevääksi.
pelinhenki

Poissa Poissa


Vastaus #283 : 03.01.2025 klo 12:30:47

Päivitetään Bergströmin tilannetta hieman.

Syksyn aikana pelejä U21:ssä kertyi yhteensä kolme, joista yksi oli EFL Trophyssä. Ykkösjoukkueen penkillä tuli istuttua 6 ottelun verran.

Uusia varteenotettavia huhuja mahdollisesta lainasta/pysyvästä siirrosta ei nopealla etsinnällä löytynyt. Bergström on kirjoitushetkellä ainoa Chelsean pelaaja jonka sopimus on päättymässä kesällä. Tammikuun alettua Lucas on agentteineen oikeutettu keskustelemaan myös muiden seurojen kanssa mahdollisesta sopimuksesta ensikaudelle.

Goal.com listasi joulukuun lopussa Chelsean korkeiten palkatut pelaajat. Listalta löytyi myös Bergström jonka palkka Chelseassa tämän lähteen mukaan olisi 390 000£/vuosi eli noin 7500£/viikko.

Viime Marraskuussa Chelsean sivuilla julkaistussa haastattelussa ainoa kommentti joka viittasi edes jollain tavalla tulevaisuuteen kuului "The next period is about working up the levels.” Samassa haastattelussa mainitsee tietävänsä olevan vielä kaukana huipulta, mutta työskentelee kovasti sitä kohti, ja nauttivansa itsensä haastamisesta ja kovasta työstä.

Näiden kommenttien ja asetelmien myötä en pitäisi ihmeenä jos jatkaisi Chelseassa, olettaen että hänet siellä halutaan pitää ja miksi ei haluttaisi. Kesällä tulevat kisat varmasti nostaisi hyvien näyttöjen myötä pelaajan arvoa ja luultavasti Chelsea haluaisi jonkun summan +6 vuoden pelaajan kehittämisestä ilmaisella pois päästämisen sijasta.

Joten toivotaan että Tammikuun aikana selviää enemmän miehen tulevaisuudesta. Chelsea kutsui loukkaantuneen Sloninan takaisin juuri lainalta joten suinkaan ainoa Lucas ei ole joka etsii uutta lainaa maalivahdeista. 

Linkki mainitsemaani haastatteluun : https://www.chelseafc.com/en/news/article/lucas-bergstrom-my-journey-to-chelsea
günthers

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Uli Hoeness


Vastaus #284 : 03.01.2025 klo 13:20:08

Palkan puolesta ymmärtää, ettei ihan minne vain suostu lähtemään, mutta mikäli Chelsean sopimuksessa ei ole seuran jatko-optiota, niin kannattaisi lähteä kokeilemaan siipien kantavuutta jo oikealla siirrolla lainojen sijaan. Chelseaan hankittaneen taas kesällä uusi maalivahti (miksei toki useampikin), joten Bergström ei ainakaan pelaamalla seurassa uraa tee.
Tuulenmies

Poissa Poissa


Vastaus #285 : 03.01.2025 klo 16:19:13

Jos vain Chelsean kannalta ajattelee, niin tässä Lucas tekisi nyt parivuotiden jatkosopimuksen ja pääsisi sen jälkeen lainalle, joka onnistuisi niin hyvin, ja jatkoksi etenkin koko ensi kauden laina menisi niin hyvin, että Chelsea saisi myydessä kunnon vaivan palkkaa.

Lainalle päästämisessä nyt kevääksi ilman allekirjoitettua jatkosopimusta, ei seuran kannalta ole oikeastaan mitään järkeä

Toki seuralle sopisi sekin, jos Lucas nousisi jatkopaperin aikana oman seuran ykköseksi.

Myyminen nyt tammikuussa olisi seuralle parempi kuin laina ilman edeltävää jatkosopimusta.
« Viimeksi muokattu: 03.01.2025 klo 16:40:23 kirjoittanut Tuulenmies »
Maduduwinini

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: HJK Helsinki


Vastaus #286 : 07.02.2025 klo 20:42:06

U21 joukkueen maalilla tänään Leedsiä vastaan.

 
Sivuja: 1 ... 11 [12]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa