Lucas Bergström, RCD Mallorca

[Jinete]

Miksi ihmeessä sieltä päästettäisiin pätevä kakkosveska lainalle?

Siitä voi saada korvauksen. Mutta ei sieltä varmaan päästetäkään. Toivoa voi silti.

[insignificance]

Maalissa ensin pusku tolppaan, jonka jälkeen vastustaja ensimmäisenä paikalla ja pallo pussiin. Bergströmillä ei mahdollisuuksia, seurasi lähinnä katseella.

[Ehis]

Miksi ihmeessä sieltä päästettäisiin pätevä kakkosveska lainalle?

Samaa mietin.

[pimputus]

Miksi ihmeessä sieltä päästettäisiin pätevä kakkosveska lainalle?

Tapahtuu jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla että kun menee joukkueeseen missä pitää kilpailla peliajasta niin heti foorumilla huudellaan lainalle.
Samalla voivotellaan kun kun suomessa ei joudu kilpailemaan riittävästi mikä valmistaisi paremmin kilpailuun.
Jotenkin vaikea ymmärtää logiikkaa näille ainaisille lainalle huuteluille.Kun teet sopimuksen jonnekin niin se on silloin sun työnantaja->Yrität olla työnantajalle mahdollisimman hyvä työntekijä -> Noudatat mahdollista henk. koht kehitys suunnitelmaa minkä seura on sinulle tehnyt->jos olet riittävän hyvä niin saat palkinnon

Jossain tilanteessa jos tie on täysin tukossa ja olet tehnyt kaikkesi sen eteen että pystyisit raivata itsellesi peliaikaa niin silloin nuo lainat on sitten tarpeen tai olet akatemia/edustus välimaastopelaaja

[günthers]

Tapahtuu jokaisen suomalaisen pelaajan kohdalla että kun menee joukkueeseen missä pitää kilpailla peliajasta niin heti foorumilla huudellaan lainalle.
Samalla voivotellaan kun kun suomessa ei joudu kilpailemaan riittävästi mikä valmistaisi paremmin kilpailuun.
Jotenkin vaikea ymmärtää logiikkaa näille ainaisille lainalle huuteluille.Kun teet sopimuksen jonnekin niin se on silloin sun työnantaja->Yrität olla työnantajalle mahdollisimman hyvä työntekijä -> Noudatat mahdollista henk. koht kehitys suunnitelmaa minkä seura on sinulle tehnyt->jos olet riittävän hyvä niin saat palkinnon

Jossain tilanteessa jos tie on täysin tukossa ja olet tehnyt kaikkesi sen eteen että pystyisit raivata itsellesi peliaikaa niin silloin nuo lainat on sitten tarpeen tai olet akatemia/edustus välimaastopelaaja

Varmaan itsekin ymmärrät, että joskus tuo kilpailutilanne on yksinkertaisesti epätasainen ja kun ykkösveskari on pelannut viime aikoina hyvin, niin ykkösveskaria ei silloin vaihdeta. Ja toki tällöin oikea kysymys on, että kannattaako sellaiseen seuraan siirtyä, missä peliaikaa on lupa odottaa vain, jos ykkösveskari loukkaantuu.

Odotusten vastaisesti Bergström on saanut pelata syyskauden aikana enemmän mitä odotettiin, joten siirto on tämän vuoksi ollut lyhyellä perspektiivillä oikein hyvä. Kevätkaudella tilanne todennäköisesti onkin täysin toinen, mutta kai sitä ainakin foorumilla saa hiljaa toivoa ykkösveskarin uutta loukkaantumista, jotta Bergström saa pelata myös keväällä.

[Buffy la Cazavampiros]

Miksi ihmeessä sieltä päästettäisiin pätevä kakkosveska lainalle?

Siksi, että se kakkosveska on sellaisessa vaiheessa uraansa, että tarvitsee kipeästi peliaikaa ja -kokemusta kehittyäkseen ehkä joskus ykköseksi tai ainakin paremmaksi kakkoseksi. Lainoihinhan saa neuvoteltua yleensä takaisinkutsu-option, jos Roman loukkaantuu uudestaan.

[Pavejasa]

Siksi, että se kakkosveska on sellaisessa vaiheessa uraansa, että tarvitsee kipeästi peliaikaa ja -kokemusta kehittyäkseen ehkä joskus ykköseksi tai ainakin paremmaksi kakkoseksi. Lainoihinhan saa neuvoteltua yleensä takaisinkutsu-option, jos Roman loukkaantuu uudestaan.

Tammikuun takaisinkutsu optioissa on se ongelma, että pelaaja jätetään rekisteröimättä emo-seuraan, koska laina pelaajan rekisteröiminen ei ole mahdollista. Voit kutsua takaisin, mutta et saa laittaa kentälle, koska pelaajaa ei ole rekisteröity. Saattaisi saada rekisteröityä jos tyyliin kaksi veskaria loukkaantuisi. Ei kukaan lainaava seura halua ottaa ykkösveskaria, joka saatta lähteä kesken tärkeiden pelien.

[günthers]

Siksi, että se kakkosveska on sellaisessa vaiheessa uraansa, että tarvitsee kipeästi peliaikaa ja -kokemusta kehittyäkseen ehkä joskus ykköseksi tai ainakin paremmaksi kakkoseksi. Lainoihinhan saa neuvoteltua yleensä takaisinkutsu-option, jos Roman loukkaantuu uudestaan.

Tuskin Begströmille löytyy nyt kuitenkaan kovin korkealta tasolta kysyntää lainalle sellaisella ehdolla, että laina puretaan kesken kevätkauden Romanin loukkaantumisen vuoksi.

[pimputus]

Varmaan itsekin ymmärrät, että joskus tuo kilpailutilanne on yksinkertaisesti epätasainen ja kun ykkösveskari on pelannut viime aikoina hyvin, niin ykkösveskaria ei silloin vaihdeta. Ja toki tällöin oikea kysymys on, että kannattaako sellaiseen seuraan siirtyä, missä peliaikaa on lupa odottaa vain, jos ykkösveskari loukkaantuu.

Odotusten vastaisesti Bergström on saanut pelata syyskauden aikana enemmän mitä odotettiin, joten siirto on tämän vuoksi ollut lyhyellä perspektiivillä oikein hyvä. Kevätkaudella tilanne todennäköisesti onkin täysin toinen, mutta kai sitä ainakin foorumilla saa hiljaa toivoa ykkösveskarin uutta loukkaantumista, jotta Bergström saa pelata myös keväällä.

Maalivahtien asema joukkueissa on hyvin erilainen kuin kenttäpelaajilla. Yleensä maalivahdeilla on vain yksi pelipaikka per joukkue. Se 2 maalivahti sitten pelaa ne cupit ja mahd. loukkaantumisten ajat mutta välttämättä ei edes niitä. Jos sulle tulee mahdollisuus nuorena maalivahtina päästä La ligaan niin totta helvetissä sä sinne menet.

[Rikkiviisas]

Siksi, että se kakkosveska on sellaisessa vaiheessa uraansa, että tarvitsee kipeästi peliaikaa ja -kokemusta kehittyäkseen ehkä joskus ykköseksi tai ainakin paremmaksi kakkoseksi. Lainoihinhan saa neuvoteltua yleensä takaisinkutsu-option, jos Roman loukkaantuu uudestaan.

Lisäksi siellä on kolmosena ikinuori (41) Ivan Cuellar, joka pelasi tokan Copan pelin Mallorcan maalilla.
Siinä on kuitenkin yli 200 peliä Primeraa ja melkein saman verran Segundaa taustalla, joten ihan tekijän Bergström on saanut syrjäytetty.

Pointti kuitenkin siinä, että ei Mallorcan maalivahtitilanne ole kahdesta kiinni ja jos ja kun Roman katsotaan paremmaksi niin lainalla saataisiin Bergströmin markkina-arvoa kasvatettua. Ilmainen pelaaja kuitenkin, mutta toki Romankin voidaan myydä, jos jollekin kelpaa. Viime kauden istui penkillä, nyt on ottanut paikan ykkösenä.

[Jinete]

Maalivahtien asema joukkueissa on hyvin erilainen kuin kenttäpelaajilla. Yleensä maalivahdeilla on vain yksi pelipaikka per joukkue. Se 2 maalivahti sitten pelaa ne cupit ja mahd. loukkaantumisten ajat mutta välttämättä ei edes niitä. Jos sulle tulee mahdollisuus nuorena maalivahtina päästä La ligaan niin totta helvetissä sä sinne menet.

Bergström on käyttänyt mahdollisuutensa varsin hyvin ja näyttänyt että pystyy varsinkin tietyiltä osin pelaamaan Primeran edellyttämällä tasolla. Samalla teki selväksi sen, ettei ole korvaamassa Románia tällä kaudella ilman uutta loukkaantumista. Selväksi kävi varmaan myös se, että kaikista eniten Lucas tarvitsisi nyt peliaikaa. Mallorca tippui Copasta, joten sitä kautta peliaikaa ei ole tulossa.

Eli millä tavalla tässä tilanteessa Bergström voisi peliajasta kamppailla pysyessään Mallorcan kakkosena?

[Villahousu]

Tuskin Begströmille löytyy nyt kuitenkaan kovin korkealta tasolta kysyntää lainalle sellaisella ehdolla, että laina puretaan kesken kevätkauden Romanin loukkaantumisen vuoksi.

Siis eikö tuo siirtoikkunan takia ole täysin mahdoton skenaario, että enää tammikuun jälkeen voitaisiin kutsua enää saman kauden aikana takaisin? (Ehkä samaa tuossa jo sanottiin aiemmin eri sanoin.) Siirtoikkunahan sulkeutuu loppukauden ajaksi nimenomaan tammikuussa.

[Maduduwinini]

Ei yllätä, että tänään palaa penkin puolelle Valencian vieraana ja Roman palaa maaliin.