Miika Takkula - Takkulakengät vauhdissa

[Naapel]

Joko on patsashanke Tammelantorille käynnistetty?

[Bubi-huuhkaja]

Seuraava askel on otettu. Suurseurafutista kotimaisin voimin!

[Jalitsumies]

Noh noh, katsotaan nyt ensin pääseekö Ilves eurolohkoihin!

[supstanssi]

Nämä kotitulokset eivät ole kovinkaan harvinaisia, vieraissa sitten tulee pataan ns. riittävästi. Tai näin yleensä, toivotaan että nähdään poikkeuksia tänä kesänä.

[Julkea bulbul]

Jep, tulee ns. reaktiomaisesti tuolainen voitto, kun vaan sattuu sopiva kesälomakohmeinen laatujoukkue kohdalle.

[iisakki]

Nämä kotitulokset eivät ole kovinkaan harvinaisia, vieraissa sitten tulee pataan ns. riittävästi.

Asia kunnossa.

[Pulloliitto]

Asia kunnossa.

Pataan tuli, mutta ei riittävästi.

Onko Takkula Suomen paras utj?

[Monzan gorilla]

Pataan tuli, mutta ei riittävästi.

Onko Takkula Suomen paras utj?

Helposti, mutta eipä kilpailukaan ole kovin kovaa.

[RiukulehtoII]

Miikalle voimia.

[-Nilkki-]

Voimia Miikalle suruun. Oma isä kuoli kesän lopulla niin jotain kosketuspintaa on kuolemaan. Aikaa vie ja koskaan siitä ei täysin yli pääse...

[Veeeees]

Patsas pystyyn!

[onc]

Patsas pystyyn!

Jos toinenkin! Siihen Rantasen patsaan viereen.

[onc]

Takkulalta hyvä esiintyminen eilisen matsin Ylen lähetyksen puoliajalla. Lyhyessä haastattelussa ehti avaamaan Ilveksen strategiaa ja tulevaisuutta.

https://areena.yle.fi/1-68252068?seek=4665

[misteri]

Takku dominoi!
Liian hyvä lupiin.

[Homer]

Takkulalta hyvä esiintyminen eilisen matsin Ylen lähetyksen puoliajalla. Lyhyessä haastattelussa ehti avaamaan Ilveksen strategiaa ja tulevaisuutta.

https://areena.yle.fi/1-68252068?seek=4665

En ollut nähnytkään. Kertoo paljon Takkuöasta ja Ilveksestä. Näin juuri jalkapallojoukkuetta pitää johtaa ja kehittää. Ilveksellä on kyllä uuden stadikan myötä nousta dominoimaan suomalaista futista semminkin kun johto tuntuu osaavalta.

[tampereen lurkkija miäs]

Takkula Leadership-urheilujohtamispodcastissa vieraana vähän aikaa sitten: https://open.spotify.com/episode/0g0QeNJEIv7BTuQiWMTtjX?si=b51743185cc04d84

Melkonen setti melkein kahden ja puolen tunnin mitallaan, ja podcastisännän lätkäjätkiys puski välillä läpi, mutta Takkula on todella miellyttävää kuunneltavaa. Juttua miehen urapolusta, HJK:sta, Ilveksestä, johtamisesta, ja Miikasta itsestään. Ilveskannattajana toki kiinnostaa se puoli, jalkapallofanina yleisesti koko maailma ja vaikka en urheilun tai urheilujohtamisen parissa toimikaan niin oli siinä myös ammatillisessa mielessä ihan mielenkiintoista asiaa strategia-ajattelusta, johtamisesta ja sen eri osa-alueista.

[minävaa]

Mies ei saa tarpeeksi suitsutusta täällä. Kausiketjuissa, pelaajien ketjuissa, Ilvesfoorumilla jne. joo, mutta tämä ketju on ihmeen hiljainen.

Kanga aivan uskomaton haku ja Raymond vaikuttaisi pienellä otannalla myös. Tämän lisäksi Ilves on vihdoin alkanut hyötymään isosta nuorisopelaajamassastaan Takkulan aikana kiinnittämällä junnut usean vuoden soppareihin.

Rantasen ja Takkulan visio yhdessä todellakin toimii. Ei voi kuin kiittää Klubia näiden helmien tuottamisesta Toivottavasti näiden työ mahdollistaa myös sen, että Ilveksestä syntyy vastaavia helmiä vastaisuudessa myös omastakin takaa. Toivottavasti myös tämä pelillinen identiteetti pysyy myös näiden miehien lähdettyä puikoista.

[Jortsukka]

Mies ei saa tarpeeksi suitsutusta täällä. Kausiketjuissa, pelaajien ketjuissa, Ilvesfoorumilla jne. joo, mutta tämä ketju on ihmeen hiljainen.

Kanga aivan uskomaton haku ja Raymond vaikuttaisi pienellä otannalla myös. Tämän lisäksi Ilves on vihdoin alkanut hyötymään isosta nuorisopelaajamassastaan Takkulan aikana kiinnittämällä junnut usean vuoden soppareihin.

Rantasen ja Takkulan visio yhdessä todellakin toimii. Ei voi kuin kiittää Klubia näiden helmien tuottamisesta Toivottavasti näiden työ mahdollistaa myös sen, että Ilveksestä syntyy vastaavia helmiä vastaisuudessa myös omastakin takaa. Toivottavasti myös tämä pelillinen identiteetti pysyy myös näiden miehien lähdettyä puikoista.

Takkulan ongelma tulee olemaan kun oma junioripooli tyrehtyy. Nythän Ilveksen kohdalla -08 on viimeinen mistä jatkuvasti ollut enemmän maajoukkuepelaajia. Seuraavat ikäluokat eivät ole saaneet kuin yksittäisiä pelaajia maajoukkueeseen ja massa on heikkoa. Tähän pitäisi Ilveksessä saada iso muutos.

Scouttaus ollut kyllä Takkula&co erinomaista ja hattua päästä. Suomessa ei oikein näitä vastaavan työn ammattilaisia ole, joten Takkula näyttää siinäkin suuntaa. Selvä visio ollut valmennustiimin kanssa millainen jengi ja millaisia pelaajia hommataan.

[minävaa]

Takkulan ongelma tulee olemaan kun oma junioripooli tyrehtyy. Nythän Ilveksen kohdalla -08 on viimeinen mistä jatkuvasti ollut enemmän maajoukkuepelaajia. Seuraavat ikäluokat eivät ole saaneet kuin yksittäisiä pelaajia maajoukkueeseen ja massa on heikkoa. Tähän pitäisi Ilveksessä saada iso muutos.

Scouttaus ollut kyllä Takkula&co erinomaista ja hattua päästä. Suomessa ei oikein näitä vastaavan työn ammattilaisia ole, joten Takkula näyttää siinäkin suuntaa. Selvä visio ollut valmennustiimin kanssa millainen jengi ja millaisia pelaajia hommataan.

Onko massa heikkoa vai valmennus heikkoa? Jälkimmäiseen voi vielä vaikuttaa.

[Jortsukka]

Onko massa heikkoa vai valmennus heikkoa? Jälkimmäiseen voi vielä vaikuttaa.

Valmennus varmaan isoin ongelma. Ilvekseltä on lähtenyt valtava kasa osaamista(yksi näistä valmentaa nyt BSM:ää muualla, yksi YL apuvalmentajana) jne. junioreista. Nämä pääosin sen takia että seura ei kunnolla tehnyt asioita. Tämän lisäksi Ilveksen junioreiden startti oli monta vuotta ns. otojen käsissä, joten useampi heikko ikäluokan startti(ei näy vielä vanhemmissa junioreissa toki tämä). Massaa on, mutta sitä ei ole osattu valmentaa/sen valmennukseen ei ole panostettu. Nythän Ilves Ry on entisestään karsinut tekijöitä ja tällä hetkellä Ry:n futispuolella ei ole ollenkaan johtoa(tai johtaja on futisliigan johtaja). Hyviä valmentajia toki on Miettisen muodossa saatu, mutta ei oikein muuten. Kun katsoo siis maajoukkue-edustuksia, sarjassa pärjäämistä ja myös nuoremmissa turnauksissa pärjäämistä, niin siinä missä Ilves oli 5+ vuotta sitten selvästi Suomen kakkosena näissä jälkimmäisissä nyt Ilves on tippunut "ynnä muut" tasolle.

Ehkä Takkula kuitenkin osaavana osaa myös auttaa rekryämään tuonne parempia tekijöitä ja homma lähtee nousuun, mutta nyt näyttää uhkaavalta että junioriputki tyrehtyy pian ja sitten on monta hiljaista vuotta edessä.

[minävaa]

Valmennus varmaan isoin ongelma. Ilvekseltä on lähtenyt valtava kasa osaamista(yksi näistä valmentaa nyt BSM:ää muualla, yksi YL apuvalmentajana) jne. junioreista. Nämä pääosin sen takia että seura ei kunnolla tehnyt asioita. Tämän lisäksi Ilveksen junioreiden startti oli monta vuotta ns. otojen käsissä, joten useampi heikko ikäluokan startti(ei näy vielä vanhemmissa junioreissa toki tämä). Massaa on, mutta sitä ei ole osattu valmentaa/sen valmennukseen ei ole panostettu. Nythän Ilves Ry on entisestään karsinut tekijöitä ja tällä hetkellä Ry:n futispuolella ei ole ollenkaan johtoa(tai johtaja on futisliigan johtaja). Hyviä valmentajia toki on Miettisen muodossa saatu, mutta ei oikein muuten. Kun katsoo siis maajoukkue-edustuksia, sarjassa pärjäämistä ja myös nuoremmissa turnauksissa pärjäämistä, niin siinä missä Ilves oli 5+ vuotta sitten selvästi Suomen kakkosena näissä jälkimmäisissä nyt Ilves on tippunut "ynnä muut" tasolle.

Ehkä Takkula kuitenkin osaavana osaa myös auttaa rekryämään tuonne parempia tekijöitä ja homma lähtee nousuun, mutta nyt näyttää uhkaavalta että junioriputki tyrehtyy pian ja sitten on monta hiljaista vuotta edessä.

Uskon, että Takkula tiedostaa tämän ongelman ja tekee asialle jotain (tune: Miettinen), jos vain voi. En tosiaan itse tiedä tarpeeksi, mitä vaikutusvaltaa hänellä on noihin junioritiimeihin, mutta toivottavasti sitä on hyvin.

[minävaa]

Maksumuurin takana, mutta:

Ilveksen urheilutoimenjohtaja hukkuu pelaaja-agenttien yhteydenottoihin – lähes 100 päivässä

Ilvekselle tarjotaan paljon pelaajia ja Ilves-pelaajat kiinnostavat ulkomaisia seuroja.

https://www.aamulehti.fi/jalkapallo/art-2000011386778.html

Kuulunee tännekin. Takkulan silly season täydessä höökissä.

[Limppu6]

Jossain haastattelussa Takkula kertoi Ilveksen tavoittelevan omien junnujen tason nostoa. Tavoite olisi, että jokaisessa ikäluokassa olisi useita maajoukkuepelaajia. Jos niitä ei omasta takaa löydy, niin niitä hankitaan muista seuroista. Muutaman nuorten maajoukkuepelaajan Ilves on hankkinut kakkoseen pelaamaan.

[Jortsukka]

Jossain haastattelussa Takkula kertoi Ilveksen tavoittelevan omien junnujen tason nostoa. Tavoite olisi, että jokaisessa ikäluokassa olisi useita maajoukkuepelaajia. Jos niitä ei omasta takaa löydy, niin niitä hankitaan muista seuroista. Muutaman nuorten maajoukkuepelaajan Ilves on hankkinut kakkoseen pelaamaan.

Ilveksen kokoisella pelaajamassalla pitäisi kyllä saada ilman muitakin tuo muutama maajoukkuepelaaja. Tämähän oli vakiotakin useampi ikäluokka, mutta nyt hiipumaan päin uusimpien ikäluokkien osalta. 05 oli "koko ajan" 2 ja joskus lisäksi muita, 06 Lähteenmäki ja välillä muitakin. 07 säännöllisesti ollut 2-3, 08 parhaimmillaan tainnut olla jopa 5, joista tosin 4 ns. omaa junnua, nyt 09 ja 10 lähinnä 0-1. Toki näistä osa karkasi nuorena jo ulkomaille, mutta kuitenkin selvästi ollut ns. putkessa kokoajan tosi hyviä(mallia Lähteenmäki&Talvitie) ja sitten vielä ne seuraavatkin riittävän hyviä ottamaan roolia VL tai lähelle ainakin(mallia Tulehmo, Moisio, Turkki, jne.).

Mielestäni tavoite siis pitäisi olla että omista saat sen 2-3 ja sitten päälle vielä muualta hankitaan potentiaalisia tyyliin Multala. Vielä niin että mietitään mille paikoille voisi tarvita(toki huomioon ottaen ketä tarjollakin). Tätä kautta Ilves pääsisi tilanteeseen että joka vuosi omista(tai nuorena Ilvekseen hankituista) junnuista saisi sitten nostettua sen 1-3 pelaajaa vuosittain edariin ja näistä vähintään 1 isompaankin rooliin.

[Limppu6]

Ilveksen kokoisella pelaajamassalla pitäisi kyllä saada ilman muitakin tuo muutama maajoukkuepelaaja. Tämähän oli vakiotakin useampi ikäluokka, mutta nyt hiipumaan päin uusimpien ikäluokkien osalta. 05 oli "koko ajan" 2 ja joskus lisäksi muita, 06 Lähteenmäki ja välillä muitakin. 07 säännöllisesti ollut 2-3, 08 parhaimmillaan tainnut olla jopa 5, joista tosin 4 ns. omaa junnua, nyt 09 ja 10 lähinnä 0-1. Toki näistä osa karkasi nuorena jo ulkomaille, mutta kuitenkin selvästi ollut ns. putkessa kokoajan tosi hyviä(mallia Lähteenmäki&Talvitie) ja sitten vielä ne seuraavatkin riittävän hyviä ottamaan roolia VL tai lähelle ainakin(mallia Tulehmo, Moisio, Turkki, jne.).

Mielestäni tavoite siis pitäisi olla että omista saat sen 2-3 ja sitten päälle vielä muualta hankitaan potentiaalisia tyyliin Multala. Vielä niin että mietitään mille paikoille voisi tarvita(toki huomioon ottaen ketä tarjollakin). Tätä kautta Ilves pääsisi tilanteeseen että joka vuosi omista(tai nuorena Ilvekseen hankituista) junnuista saisi sitten nostettua sen 1-3 pelaajaa vuosittain edariin ja näistä vähintään 1 isompaankin rooliin.

Tuo se Takkulan/Ilveksen tavoite suunnilleen oli myös. Ei tarkkaan sanonut määriä mitä maajoukkueissa pitäisi olla, mutta seuran pitäisi olla HJK:n tasolla ja kaikkia muita edellä. maajoukkuepelaajien määrässä.

Nythän Tiitiselle annettiin selkeä mahdollisuus, kun Arifin tilalle ei hankittu ketään. Myös Suvanteelle pedattiin Jorginhon paikkaa, mutta taso ja loukkaantumiset vaikuttivat siihen, että Wallius tuli WB:n tontille. Suvanne ei ole palkoa tainnut edes kakkosen pelejä pelata. En tiedä onko ollut loukkaantuneena vai mistä johtuu peliajan vähyys.Varmaan seuraavalla kaudella Kumpu saa mahdollisuutensa topparin paikalla.