Mourinho-pallo on ja on aina ollut hyvin puolustusvoittoista. Tulosta ja pokaaleja ovat monet joukkueet saaneet, jopa Roma vaikkei materiaaliltaan eikä resursseiltaan ole parhaasta päästä.
Vähän kyllä nyt haastan tätä.
Nopealla googletuksella en löytänyt viime kauden Konferenssiliigan joukkueiden budjetteja, mutta alla listattuna transfermarktin markkina-arvon mukaan 25 arvokkainta joukkuetta ja boldattuna Roman vastustajat.
Joukkue Arvo Transfermarktin mukaan
1 Tottenham Hotspur €680.30m
2
Leicester City €443.10m3 Stade Rennais FC €320.30m
4 AS Roma €317.15m
5 Olympique Marseille €259.20m
6 PSV Eindhoven €201.60m
7
Feyenoord Rotterdam €183.00m8 Fenerbahce €172.40m
9 1.FC Union Berlin €126.10m
10 Celtic FC €116.55m
11 AZ Alkmaar €107.90m
12 KAA Gent €70.55m
13 FC Copenhagen €64.40m
14 PAOK Thessaloniki €56.08m
15 SK Slavia Prague €52.55m
16 FC Basel 1893 €45.00m
17 FK Partizan Belgrade €43.55m
18 AC Sparta Prague €40.73m
19 Vitesse Arnhem €39.68m20 FC Midtjylland €33.50m
21 LASK €28.68m
22 CFR Cluj €28.50m
23 FK Bodø/Glimt €28.35m24 Rapid Vienna €26.78m
25 Maccabi Haifa €24.90m
Tottenham jäi pudotuspelien ulkopuolelle, kun se ei päässyt Rennaisin kanssa yhteisymmärrykseen viimeisen lohkopelinsä päivämäärästä ja kärsi sen myötä kabineteissa luovutusvoiton ranskalaisten hyväksi. Romalla oli siis pudotuspelivaiheen kolmanneksi arvokkain miehistö ja eroa nelostilaankin yli 50 miljoonaa euroa. Leicester oli ainoa kovemman markkina-arvon jengi, jonka Roma kaatoi matkalla mestaruuteen. Kyllä ainakin omaan silmään Roma on tässä joukossa resursseiltaan aikalailla kärkipäässä.
Roma ei pelaa pelkkää kukkupalloa vaan on viime aikoina oppinut toisenlaista hyökkäyspeliä. Monza-pelistä Whoscored.comin sanallinen arvio Romasta oli tällainen:
Created a high number of chances relative to their possession
Were effective at creating goalscoring opportunities through individual skill
Were effective at creating goalscoring opportunities from set-pieces
Were poor at finishing
Were aggressive
Commited a high number of individual erro
Had a large quantity of possession in their opponent's half
Had a high shot frequency when in possession
Favoured crossing the ball
Favoured through balls
Palloa pystyttiin pitämään vastustajan kenttäpuoliskolla, luotiin tilanteita ja lauottiin ahkerasti. Mutta oltiin heikkoja viimeistelyssä. Ja tehtiin paljon yksilövirheitä.
Ihan mielenkiinnosta, minkälaista hyökkäyspeliä joukkue on oppinut? Mainitsemasi sivuston "Strengths" osio listaa juuri nuo erikoistilanteet ja yksilövetoisen hyökkäämisen, eli juuri ne samat joista täällä on syksystä asti kirjoitettu. Samoin tuo "were poor at finishing" on valitettavasti varsin syksynkaltainen, sillä maaliodottamaansa huonommin listattujen Serie A -pelureiden Roma-edustus on "vahva" - Lorenzo Pellegrini 3. sijalla (-3.3), Belotti sijalla 6 (-2.9) ja Abraham 13. sijalla (G-xG luku -2.3)
Pallonhallinta oli tuon sivuston mukaan 58,8 % vs 41,2 % Monzalle ja syötöt puolestaan 505 vs 344. Merkittävästi pienemmästä syöttömäärstä huolimatta Roma voitti keskitykset selkeästi 13-21, eli kyllähän tuokin viittaa siihen että vahvasti laidoilta on tultu. Mielestäni tuossa pelissä näkyi nimenomaan tosi vahvasti se, että kun parhaat hyökkäyspään yksilöt ovat telakalla, niin vaarallisten tilanteiden luomiseen ei löydy mitään pelillisiä murtautumismalleja.
Toki Eurooppaliigassa itsekin uskon Mourinhoon ja siellä pärjäämiseen ehdottomasti hyvä valmentaja Romalle. Toivotaan silti parhaita yksilöitä pois sairastuvalta - siihen, kun kaatui edellisenkin semifinaaliin yltäneen valmentajan eurotaival.