Puolivälierät liveseuranta

[Wanha futaaja]

Hieno ottelu sai koomisen päätöksen. Valitettavasti juuri näitä jaksetaan kelailla vielä vuosien jälkeen sovinistisen hekottelun lomassa

Kyllä miesten peleissä tulee vähintään yhtä noloja maaleja.

Ja olihan tuo myös Poppin loistava prässi, sveitsiläisen aikaraudan tarkkuudella, jotta tuosta maali tuli.

[Mamadou]

Hieno matsi, hyvää peliä. Tällaista naisfutis on vissiin kun joukkuessa ei ole laivavalaita, vaan huippu-urheilijoita.

[Seeteufel]

Kyllähän vastaavia ja pahempiakin on nähty miehissäkin ihan huipulla? Eikös Hradeckykin töhöillyt vastaavan viime kaudella?

Sai siitä oikein "palkinnonkin"
https://www.iltalehti.fi/jalkapallo/a/d3eb82f5-5530-4da9-82a0-a7ffe64a64c9
https://twitter.com/zwwdf/status/1340742236187865089?t=D6T8_Zj251zL_GvhWdUb6Q&s=09
https://youtu.be/uOXHiAm53HE

[pallojalassa]

Hyvä taistelu Itävallalta.

[Wanha futaaja]

Hienoa jalkapalloa. Huikea määrä tilanteita

Kyllä. Dramaattinen matsi. Hyvää ja erittäin viihdyttävää futista.

[Finalfool]

Hieno matsi, hyvää peliä. Tällaista naisfutis on vissiin kun joukkuessa ei ole laivavalaita, vaan huippu-urheilijoita.

Ei olisi Suomi pärjännyt tempossa eikä kamppailuissa.

Hyvä matsi. Erilaista futista eiliseen verrattuna. Huomenna jatkuu taas...

[robyboy]

Kyllä miesten peleissä tulee vähintään yhtä noloja maaleja.

Ja olihan tuo myös Poppin loistava prässi, sveitsiläisen aikaraudan tarkkuudella, jotta tuosta maali tuli.

 Aivan sysipaska avaus maalivahdilta: veto suoraan prässin suuntaan, aivan kuin ei olisi nähnyt yhtään mistä prässi tulee.

[Wanha futaaja]

Aivan sysipaska avaus maalivahdilta: veto suoraan prässin suuntaan, aivan kuin ei olisi nähnyt yhtään mistä prässi tulee.

Toisen paskuus ja toisen hyvyys samassa paketissa. Popp oli lähtötilanteessa monen metrin päässä pallosta ja oli myös puolustajien vastuulla nähdä ja noteerata hänet, mutta hän sai olla täysin vapaana. Useampia virheitä siinä tehtiin.

Silti, Poppilta loistava oivallus ja täydellinen ajoitus.

[Tsei Tsei]

Aivan sysipaska avaus maalivahdilta: veto suoraan prässin suuntaan, aivan kuin ei olisi nähnyt yhtään mistä prässi tulee.

Voi toki olla ihan puhdas virhekin, mutta vopite olla, että tuolla suunnassa oli Itävallan pelaajat ja molari halusi siinä avata tarkemmin omille. Maalin tappiolla ottelun lopussa ei varmaan halua vetää avauksia rajasta yli tai sitten suoraan vastustajille keskialueella. Nyt Popp luki tuon hyvin ja kävi näin.

[season]

Hienot kisat menossa. Ottelut entistä vauhdikkaampia ja pelaajissa aika huimia tyyppejä. Kuten Popp.

Kiva katsoa että joukkueen tähdetkin käyttäytyy luonnollisesti virheiden ja onnistumisten hetkillä. Se on jotenkin hienoa tässä edelleen.

[Lätkis]

Englanti - Saksa -välierässähän me kaikki oikeasti isänmaalliset ollaan tietysti Englannin puolella. Helppo päätös. Saksalla on tarve käydä meidän veronmaksajien kukkarolla omien surkeiden päätöstensä seurauksena , kun taas Englannin myötämielisyys Suomen NATO-jäsenyyteen oli avainasemassa.

[nptuomin]

Englannin välierävastus tulee ottelusta Ruotsi-Belgia.

[Lätkis]

Englannin välierävastus tulee ottelusta Ruotsi-Belgia.

Oliko näin? Olin katsovinani toisin YLEn teksti-tv:stä pari päivää sitten.

Näköjään katsonut väärin. Näin tarkasti mä oon taas seurannut.

[pallojalassa]

Toisen paskuus ja toisen hyvyys samassa paketissa. Popp oli lähtötilanteessa monen metrin päässä pallosta ja oli myös puolustajien vastuulla nähdä ja noteerata hänet, mutta hän sai olla täysin vapaana. Useampia virheitä siinä tehtiin.

Silti, Poppilta loistava oivallus ja täydellinen ajoitus.

Popp on näissä hyvä. Vähän ihmetyttää kun naisfutiksessa alkaa näkymään lisääntyvässä määrin näitä lieveilmiöitä kuten filmaaminen ja Poppin kohdalla sormi suun eteen ikäänkuin jonkinlainen mielenilmaus kriitikoita kohtaan. Hakemalla haettua.
Kohta sitä ollaan niin miestä kuin vain nainen voi olla.

Itse ottelussa Itävalta oli kyllä huikea tasonnostaja pelillisesti.
Näkyy, että pelaajien siirryminen bundesliigaan nostaa maajoukkueenkin tasoa.

[pallojalassa]

Tänään sitten kisojen isoin yllättäjä Belgia kohtaa Ruotsin. Myös Belgian sarja ja maju olivat vielä muutamia vuosia sitten kaukana suomesta.
Olisi kiva kuulla vaikka Miettisen analyysi miksi Suomi on jäänyt jopa Belgian jalkoihin.

Myös Belgiassa on vähemmän naisfutareita kuin Suomessa.

EOM höpinälle ei ole katetta oikein millään tasolla.

[Jantteri22]

Tänään sitten kisojen isoin yllättäjä Belgia kohtaa Ruotsin. Myös Belgian sarja ja maju olivat vielä muutamia vuosia sitten kaukana suomesta.
Olisi kiva kuulla vaikka Miettisen analyysi miksi Suomi on jäänyt jopa Belgian jalkoihin.

Myös Belgiassa on vähemmän naisfutareita kuin Suomessa.

EOM höpinälle ei ole kstetta oikein millään tasolla.

Samaa mieltä että EOM höpinän taakse ei voi mennä, tai no voi sen taakse mennä mutta silloin ei olla rehellisiä.
Totuus lienee että jos vertaillaan Ruotsi, Norja,Tanska ,Islanti vs Suomi  niin kyllä härmäläiset on jääneet junasta niin miesten kuin naisten osalta eikä pelkästään maju tasolla vaan myös isossa kuvassa.
Totuutta ei uskalleta  SPL:ssä myöntää , vaan syyllisiä etsitään milloin mistäkin.
Suomi futiksen ainoa tie ylöpäin on laadukas valmennus, vaatimustason nosto ja edellisillä tarkoitan asioita kautta linjan, eli ihan sieltä pelaaja polun alusta alkaen.
Palloliitto kasvattaa jäsenmääräänsä, seurat kasvattaa jäsenmääräänsä. Minusta pelkällä massalla ei menestystä saada vaan näiden henkilöiden jotka maksavat maksuja jotka menevät seurojen ja liiton kirstuun pitäisi osata myös vaatia.

   

[ebeier]

Tänään sitten kisojen isoin yllättäjä Belgia kohtaa Ruotsin.

Oliko tuo nyt niin suuri yllätys, että Belgia meni lohkostaan jatkoon? Ranskahan tuossa lohkossa oli se selkeä ennakkosuosikki, mutta eikös nuo kolme muuta joukkuetta olleet ennakkoon melko tasaväkisiä? Vielä kun Italia kostautui odotettua vaisummaksi, niin eipä tuosta lohkosta niin vaikea ollut jatkoon päästä, verraten vaikkapa Suomen kuolemanlohkoon.

Siihen en toki väitä vastaan, etteikö Belgia olisi mennyt Suomen ohi.

[Wanha futaaja]

Englanti - Saksa -välierässähän me kaikki oikeasti isänmaalliset ollaan tietysti Englannin puolella. Helppo päätös. Saksalla on tarve käydä meidän veronmaksajien kukkarolla omien surkeiden päätöstensä seurauksena , kun taas Englannin myötämielisyys Suomen NATO-jäsenyyteen oli avainasemassa.

Englanti ja Saksa kohtaavat vasta finaalissa, jos sinne ensin selviävät.

Niin, ja kyllä neutraali katsojakin voi olla ihan yhtä isänmaallinen. Ei siihen jonkun ulkomaan fanittamista tarvita.

Omana toiveena on, että nähdään hyvää futista ja reilua tuomaripeliä.

[Stürmer]

Suomi futiksen ainoa tie ylöpäin on laadukas valmennus, vaatimustason nosto ja edellisillä tarkoitan asioita kautta linjan, eli ihan sieltä pelaaja polun alusta alkaen.

Ketään ei voi väkisin valmentaa huippupelaajaksi ilman omaa tahtoa.  Suomifutiksen suurin haaste ei siksi olekaan valmennuksen taso, vaan nuorten pelaajien tulevaisuudennäkymien sameus. Miksi panostaa lajiin, jos ei ole mitään realistista polkua ammattilaisuuteen, saati isoihin rahoihin?  UIkomaiden ammattilaiskentät ovat suomalaisille junnuille todella kaukainen asia, joten oikea ammattilaisuus kotimaan päääsarjoissa olisi tärkeä välitavoite.  Toki perusasioiden opettaminen herkkyyskausina kunnolla ja mutkia oikomatta on välttämätön edellytys kv. tasolle tähdättäessä.  Palloliiton pelaajatarkkailussakin on totuttu antamaan anteeksi vaikka mitä peruspelaamisen ja tekniikan puutteita, kuha "talentilla" on ollut joku yksittäinen kutakin valitsijaa miellyttävä erottautumistekijä.  Tämän "sinivalkoisen tien" päässä näkyy sitten mm. kammottavat monen metrin louhikkokosketukset aikusten maajoukkuepelaajilla ym...

[Dagger]

Oliko tuo nyt niin suuri yllätys, että Belgia meni lohkostaan jatkoon?

Siihen en toki väitä vastaan, etteikö Belgia olisi mennyt Suomen ohi.

Belgit olivat ennakkoon selvästi ryhmän huonoin jengi rankingilla mitaten. Italian huonous ei yllättänyt, mutta Islannin huonous taas yllätti ainakin meikäläisen. Turnaus on turnaus ja kaikki on mahdollista.

[Kader]

Englanti - Saksa -finaalissa me kaikki oikeasti isänmaalliset ollaan tietysti Saksan puolella. Helppo päätös. Suomella on tarve käydä meidän veronmaksajien kukkarolla omien surkeiden päätöstensä seurauksena , kun taas Saksan myötämielisyys Suomen NATO-jäsenyyteen oli avainasemassa.

Korjasin.

[Kuku]

Belgian salainen ase on vaseliini.

[emilkostadinov]

Ruotsi vie tänään

[Ryan R]

Näemmä Ruotsi on roudannut pulustukseen kaksi pelaaja joilla ei ole vielä minuuttiakaan pelattuna näissä kisoissa.

Toki tuskin vaikuttaa mihinkään, kun alle neljän tehdyn Ruotsi tässä tuskin jää.

[agsu]

Belgian salainen ase on vaseliini.

Sama salainen ase kuin Adama Traorella siis?

Belgian puolella täytyy olla, koska altavastaaja ja toisella puolella Ruotsi.