Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[Maslov]

Chelsean YouTube-kanava ilmeisesti näyttää tuon 21:00 alkavan ottelun. Muitakin kiinnostavia nimiä avauksessa kuten romanialainen Cirjan ja laitapakki Lino Sousa.

[Maslov]

Kovia olivat kyllä molemmat Kiwior ja ESR ensimmäisen puoliajan minkä pelasivat. Vasempana topparina luutineelta puolalaiselta jäi mieleen pari paineen alla pelaamaansa pitempää palloa, jotka sai osoitettua suoraan jalkaan ja/tai vapaaseen tilaan. Sellainen vaikutelma että olisi esiintynyt edukseen varmasti myös keskikentällä, päätellen peliasennosta ja -nopeudesta. Alaspäin ei tainnut olla mitään ihmeempiä hankaluuksia, mutta ehkä vähän vaikutti siltä ettei ollut mitenkään super aggressiivinen. Tuo seikka jää nähtäväksi, mutta tyylikäs esitys kyllä anyway.

Smith-Rowe pelasi Odegaardin paikkaa ja oli selkeästi muita parempi kuten voi odottaa. Heti alussa sai hyvän vetopaikan josta tuloksena kierteinen ylänurkkakuti jonka maalivahti torjui kulmaksi. Pelinrakenteluvaiheessa ESR tuli hyvin syöttöjä vastaan ja otti palloa suojaukseen, mistä tuli mieleen että ESR saattaisi pärjätä joissain tilanteissa Odegaardia paremmin, joka on usein taipuvainen menettämään palloja toispuolisemman peliasennon ja heikon fysiikan vuoksi juuri tuolla keskisektorilla. Mutta tosiaan Smith-Rowella on hyviä avuja tuonne keskelle ja mielellään näkisin miestä siellä useammin.

[Gambinamiäs]

Kovia olivat kyllä molemmat Kiwior ja ESR ensimmäisen puoliajan minkä pelasivat. Vasempana topparina luutineelta puolalaiselta jäi mieleen pari paineen alla pelaamaansa pitempää palloa, jotka sai osoitettua suoraan jalkaan ja/tai vapaaseen tilaan. Sellainen vaikutelma että olisi esiintynyt edukseen varmasti myös keskikentällä, päätellen peliasennosta ja -nopeudesta. Alaspäin ei tainnut olla mitään ihmeempiä hankaluuksia, mutta ehkä vähän vaikutti siltä ettei ollut mitenkään super aggressiivinen. Tuo seikka jää nähtäväksi, mutta tyylikäs esitys kyllä anyway.

Smith-Rowe pelasi Odegaardin paikkaa ja oli selkeästi muita parempi kuten voi odottaa. Heti alussa sai hyvän vetopaikan josta tuloksena kierteinen ylänurkkakuti jonka maalivahti torjui kulmaksi. Pelinrakenteluvaiheessa ESR tuli hyvin syöttöjä vastaan ja otti palloa suojaukseen, mistä tuli mieleen että ESR saattaisi pärjätä joissain tilanteissa Odegaardia paremmin, joka on usein taipuvainen menettämään palloja toispuolisemman peliasennon ja heikon fysiikan vuoksi juuri tuolla keskisektorilla. Mutta tosiaan Smith-Rowella on hyviä avuja tuonne keskelle ja mielellään näkisin miestä siellä useammin.

Ihan helvetin hyvähän Smith-Rowe oli tuolla paikalla ennen kuin Ode nousi selkeäksi avauksen mieheksi. Suoraviivaisempi etenijä, jonka vahvuus on pallon nopea jakaminen ykkösellä tai sitten pallon saadessaan nopea pyrähdys ja vastustajan ohittaminen, kun taas Ode on enemmän rauhallinen pelin rytmittäjä. Selkeämmin siis kymppi, kun taas ode on "kasi". Ja niinhän Arsu pelasikin Oden ollessa, kentällä, kutonen, kasi ja kymppi ja kun taas nyt on tuplakasit (Ode+Xhaka) ja Zinchenko tulee siihen sitten toiseksi kutoseksi hyökkäysvaiheessa.

[Maslov]

Ihan helvetin hyvähän Smith-Rowe oli tuolla paikalla ennen kuin Ode nousi selkeäksi avauksen mieheksi.

Itse en jotenkin muista noita aikoja, vaan ainoastaan Smith-Rowelta ne satunnaiset visiitit 433:n vasempana kasina. Nuo kokeilut ei omasta mielestä toimineet ollenkaan, koska Oden ollessa myös kentällä sieltä puuttui selkeästi tasapainoa ja kaksinkamppailuvoimaa. Mutta nykyisessä systeemissä juuri tuolla oikealla puolella hieman ehkä debruynemäisessä, takakiertoja tekevässä, roolissa saattaisi toimia - ja natsata myös roolitukset yhteen sisäänleikkaavan Sakan ja selustaa turvaavan Whiten kanssa.

Nyt Jorginhon ollessa joukkueessa tuo keskikenttä ei aina välttämättä kaipaisi sitä extra rytmittäjää, vaan saattaisi hyötyä juuri italialaisen ollessa kentällä tuosta ESR:n kyvystä juosta pallon kanssa.

[k98belvi]

Oma muistikuvani on, että ESR oli 10-paikalla enemmän "second striker", jonka suurin heikkous oli jakaa palloa laitoihin ja kärkeen. ESR:n vahvuus on taas juoksut pallon kanssa ja nousu toisesta aallosta maalintekoon. On varmasti pelejä/tilanteita, joissa ESR voisi olla parempi kuin Øde, mutta lähtökohtaisesti Øde on vain parempi tuossa nykyisessä roolissaan. ESR:n etu on, että hän pystynee pelaamaan vasemmalla Martinellin tilalla, tuossa 10-paikalla ja toivottavasti tulevaisuudessa myös Xhakan paikalla. Uskon, että tulevaisuudessa juuri tuo Xhakan paikalla pelaaminen tulee olemaan ESR:n paikka. Kunhan vain saa itsensä kuntoon ensin. Tälle kaudelle en hirveästi odotuksia ESR:n suhteen laita, jos nyt muutaman maalin pystyisi vaihdosta tekemään.

[J_Zanetti]

Smith-Rowen paluussa oleellisinta että nyt on Odegaardille mitat täyttävä varamies. Jos Odegaard olisi aiemmin loukkaantunut tai menettänyt vireensä ei korvaa olisi ollut. Odegaard on toki sementoinut paikkansa, mutta tarvittaessa ESR korvaa ja on erilaisissa asioissa hyvä.

Vieiralla ilmeisesti kulkenut treeneissä hyvin ja jotain orastavaa ollut kentälläkin, mutta varsinkaan avaukseen ei pelinopeus tuolla fysiikalla (vielä) riitä. Peleissä kalistellaan tosissaan ja silloin pitäisi 59-60kg pelaajan ajatuksen ja ennakoinnin olla koko ajan muita edellä. Vaikea sanoa mitä tuon kanssa pitäisi tehdä. Potentiaalia ja tiettyjä tekijämiehen elkeitä on mutta saadaanko niitä ikinä realisoitumaan siten että pystyisi esim. valioliigassa pelaamaan ehjän ysikymppisen ilman lukuisia turhia pallonmenetyksiä, joissa tuupitaan irti pallosta.

[walesinjeesus]

Saa nähdä mikä on miehen kohtalo kesällä, kun Tierneynkään lähtö kesällä ei tulisi kovin suurena yllätyksenä. Toki ottelutahti tässä tiivistyy, joten luulisi skotillekin riittävän minuutteja ainakin Euroopan puolella.

En yllättyisi jos sekä Tavares, että Tierney myydään kesällä. Näistä kahdesta voisi potentiaalisesti saada lähemmäs 70 miljoonaa kassaan joka on aika merkittävä rahasumma. Tierneyn kohdalla tilanne on se, että todennäköisesti myös haluaa lähteä jotta pääsee taas pelaamaan vakituisesti. Oma mielenkiintoni kohdistuukin siihen kuinka Tierney korvataan. Saako esimerkiksi Tomiyasu tuolla enemmän peliaikaa vai ottaako Kiwior tuota tonttia haltuun rotaatiopaikan muodossa ja myös niin, että paikkaa tarvittaessa Gabrielia. Välttämättä tuolle paikalle ei siis ole pakko hankkia pelaajaa, mutta mikäli sinne sellainen hankintaan niin silloin sen olettaisi olevan kuitenkin Zinchenkon tapainen peluri joka pystyy operoimaan samalla tavalla ja on teknisesti parempi kuin Tierney.

[Ljungberg]

En yllättyisi jos sekä Tavares, että Tierney myydään kesällä. Näistä kahdesta voisi potentiaalisesti saada lähemmäs 70 miljoonaa kassaan joka on aika merkittävä rahasumma. Tierneyn kohdalla tilanne on se, että todennäköisesti myös haluaa lähteä jotta pääsee taas pelaamaan vakituisesti. Oma mielenkiintoni kohdistuukin siihen kuinka Tierney korvataan. Saako esimerkiksi Tomiyasu tuolla enemmän peliaikaa vai ottaako Kiwior tuota tonttia haltuun rotaatiopaikan muodossa ja myös niin, että paikkaa tarvittaessa Gabrielia. Välttämättä tuolle paikalle ei siis ole pakko hankkia pelaajaa, mutta mikäli sinne sellainen hankintaan niin silloin sen olettaisi olevan kuitenkin Zinchenkon tapainen peluri joka pystyy operoimaan samalla tavalla ja on teknisesti parempi kuin Tierney.

Mieluiten ostaisin hyökkäävän oikein pakin. Tomiasu voi paikata vasemmalla. Kun hallitaan pelejä enemmän niin White ei tarjoa kauheasti Sakalle tukea.

[veijomeri]

En yllättyisi jos sekä Tavares, että Tierney myydään kesällä. Näistä kahdesta voisi potentiaalisesti saada lähemmäs 70 miljoonaa kassaan joka on aika merkittävä rahasumma.

En kyllä usko hetkeäkään tommosiin summiin. Joukkueet varsin hyvin tietävät, etteivät ole Arsenalin ykkösvaihtoehtoja, jos noista omat saisi pois niin olisin tyytyväinen. Siihen kun lisää, että kaikki seurat englannin ulkopuolella ovat persaukisia.

[veijomeri]

Mieluiten ostaisin hyökkäävän oikein pakin. Tomiasu voi paikata vasemmalla. Kun hallitaan pelejä enemmän niin White ei tarjoa kauheasti Sakalle tukea.

Katsoisin mielellään norton-cuffy kortin. Tomiyasu ja white kaksikko muodostaa hyvän kaksikon.

[walesinjeesus]

En kyllä usko hetkeäkään tommosiin summiin. Joukkueet varsin hyvin tietävät, etteivät ole Arsenalin ykkösvaihtoehtoja, jos noista omat saisi pois niin olisin tyytyväinen. Siihen kun lisää, että kaikki seurat englannin ulkopuolella ovat persaukisia.

Tierneyn olettaisin kiinnostavan saarilla eikä minusta ole liioiteltua ajatella, että siirtosumma on jossakin 40 miljoonan tietämillä, mutta ehkä tosiaan realistisempi summa voi olla jotakin 30 miljoonaa. Tavaresin kiinnostuksesta Englannissa on vaikea sanoa, mutta se on tietysti totta, että Englannin ulkopuolella tuntuu olevan kaikilla lompakko tyhjä tai ainakaan brittiseuroille ei haluta maksaa penniäkään. Tavares on kuitenkin nuori pelaaja joka on väläytellyt tuota hyökkäyspään osaamista ja tuntuu toimivan tuossa wing-back roolissa joukkueissa jotka pelaavat kolmella topparilla.

Mieluiten ostaisin hyökkäävän oikein pakin. Tomiasu voi paikata vasemmalla. Kun hallitaan pelejä enemmän niin White ei tarjoa kauheasti Sakalle tukea.

Tuossa jo nostettiinkin hyvin esille se, että oikea kaista on tällä hetkellä todella hyvä ja nuori pelaaja löytyy myös akatemiasta joka pelaa ilmeisesti ihan hyvää kautta mestaruussarjan puolella tällä hetkellä.

[k98belvi]

Jos Tierneystä ei saa 35-40 milliä, niin ei kannata myydä. Tavares tietenkin vaikeampi tapaus, mutta eiköhän tuostakin sellainen 15 milliä pitäisi saada.

[Ljungberg]

Toki Norton-Cuffy on lupaava, mutta mielestäni tarvitsee ainakin yhden lainan ennen kuin tasosta voi sanoa mitään. Rotterhamissa pelasi enemmänkin laiturin paikalla, kun niin hyökkäävässä roolissa oli. Onneksi laitapakin tontille on paras rotaatio.

[veijomeri]

Toki Norton-Cuffy on lupaava, mutta mielestäni tarvitsee ainakin yhden lainan ennen kuin tasosta voi sanoa mitään. Rotterhamissa pelasi enemmänkin laiturin paikalla, kun niin hyökkäävässä roolissa oli. Onneksi laitapakin tontille on paras rotaatio.

Ivan frensneda huhuja liikkui myös talvella. Oikean laitapakin paikka ei kuitenkaan ole se mikä tarvitsee isosti viilausta.

Joukkueessa ei muutenkaan ole hirveästi puutteita tällä hetkellä jos saka ja saliba jatkosopimuksen kirjoittavat. Aina isojen kalojen perään voi silti kysellä. Ensi kesällä toki se yksi keskikenttä mies joka xhakaa, jorginhoa ja parteytä nuorempi. Rice varmaan se maukkain monien mielestä. Sitten tietenkin parteyn kohtalo ratkeaa vasta kesällä.

Talven hankinnat jorginho ja trossard näyttävät kyllä lyhyellä otannalla loistavilta. Molemmat ovat otteillaan olleet tuomassa pisteitä. Juuri sitä molemmilta toivottiin. Varsinkin jorginho ollut kolme peliä niin hyvä, ettei parteytä edes ole tullut vielä ikävä.

[Neljä Tähteä]

Tierneysta saa helposti 40 miljoonaa, ehkä jopa lähemmäksi 50 miljoonaa. Halvemmalla ei ole järkeä myydä ja eiköhän joku Newcastle ole tarvittaessa valmis raottamaan lompakkoaan jos heillä on kiinnostusta Tierneyyn.
Tavaresin kohdalla taas siirtosumma on enemmän kysymysmerkki, mutta hänen kohdallaan uusi laina tai vaikka kolmosvaihtoehtona oleminen Arsun paidassa (jos Cedric saadaan kesällä pois listoilta) ei ole pois suljettu vaihtoehto.

Mutta jos Tierney myydään, niin näkisin että vasemmalle puolustukseen täytyy saada uusi hankinta. Kiwior ei voi olla kakkosvaihtoehto sinne.
Muutenkin Arsenalilla ei hirveästi ole mitään hirveitä rahareikiä tällä hetkellä kesän siirtoikkunaa varten. Voisin nähdä, että nettona alle 100 miljoonaa riittää kesällä.

E. Ja itseäni ei todellakaan haittaisi Tierneyn jatko, mutta uskon että hän itse ei ole tyytyväinen rooliinsa enkä usko että Arteta antaa hirveästi lisää vastuuta hänelle ensi kaudella.

[Nutmeg]

Penkille jämähtäneestä, loukkaantumisherkästä non-HG laitapakista 50 miljoonaa puntaa? Älkää nyt hulluja puhuko.

[Neljä Tähteä]

Penkille jämähtäneestä, loukkaantumisherkästä non-HG laitapakista 50 miljoonaa puntaa? Älkää nyt hulluja puhuko.

Cucurella taisi maksaa yli 60M€ viime kesänä
Tierneyn kohdalla toki loukkaantumishistoria rokottaa, mutta ei Arsenalilla ole mitään tarvetta myydä alle 40 miljoonan tarjouksella. Korvaaja tulisi joka tapauksessa maksamaan sen 20 miljoonaa luultavasti.

[Jarzan]

Penkille jämähtäneestä, loukkaantumisherkästä non-HG laitapakista 50 miljoonaa puntaa? Älkää nyt hulluja puhuko.

Tierney on yksinkertaisesti "jämähtänyt" penkille vain ja ainoastaan Zinchenkon takia. Tierney sopisi esim. Castleen tosi hyvin ainakin tämän kauden perusteella. Olisi upgrade Burniin verrattuna. Tierney on aivan eri pelitavan laitapakki mitä Zini on. Tuota sisäänpäin vedettyä laitapakin roolia, ei Tierney pysty hoitamaan lähellekään samalla tasolla jos Zinchenkoon vertaa. Ei Tierneyta kannata myydä jollain 20-30 milj. eteenpäin.

[Icarus666]

Tieneyhän on erinomainen laidan päästä päähän pakki, joka osaa vielä keskittääkin. Meneekö vielä HG pelaajastakin?

[Jarzan]

Tieneyhän on erinomainen laidan päästä päähän pakki, joka osaa vielä keskittääkin. Meneekö vielä HG pelaajastakin?

Noh ei ne keskitykset mitään Reece James tasoa ole, mutta muuten samaa mieltä. Tierneyn pelityyli aiheuttaa osaltaan noita loukkejakin. Aina sata lasissa ja ei tuumakaan periksi.

[Nutmeg]

Cucurella taisi maksaa yli 60M€ viime kesänä
Tierneyn kohdalla toki loukkaantumishistoria rokottaa, mutta ei Arsenalilla ole mitään tarvetta myydä alle 40 miljoonan tarjouksella. Korvaaja tulisi joka tapauksessa maksamaan sen 20 miljoonaa luultavasti.

Ei ole pakko myydä jos ei pelaaja itse sitten aja siirtoa mutta olisitko itse tyytyväinen jos Arsenal maksaisi Chilwellistä ensi kesänä 50 miljoonaa puntaa?

[Wojciech]

Huomauttaisin, että Arsenal ei ole koko historiansa aikana saanut yhdestäkään pelaajasta 40 miljoonaa. Itse ottaisin Tierneystä kyllä seuran myyntiennätyksen mielelläni.

[J_Zanetti]

Tierneystä tuollainen £27-£33m lienee realistinen. Tierney on penkillä ainoastaan valmentajan pelitavan vuoksi kun jossakin toisessa joukkueessa haastaisi Zinchenkoa hyvinkin vahvasti.

Oletan Artetan haluavan jatkossakin toisen laitapakin pelaavan keskellä ja se on helpompaa tehdä aina vasemmalla (jossa Zinchenko jo valmiina) kuin oikealla (White ja Tomiyasu) joiden taustajuoksuja Saka pystyy hitaissa hyökkäyksissä hyödyntämään. White ja Tomiyasu myös puolustusorientoituneempina topparityyppeinä mahdollistavat tämän vasemman puolen ajoittaisen "levällään" olon kun Saliba ja Iso-Gabi voivat täyttää enemmän tuota kaistaa.

Tierney on hyvä pelaaja, mutta kaikki merkit viittaavat ettei yksinkertaisesti kuulu Artetan suunnitelmiin ja myynti kyllä tapahtuu kesällä kunhan joku lyö sopivan tarjouksen pöytään.

[arse4ever]

Ei ole pakko myydä jos ei pelaaja itse sitten aja siirtoa mutta olisitko itse tyytyväinen jos Arsenal maksaisi Chilwellistä ensi kesänä 50 miljoonaa puntaa?

Pelaajien hinnathan määräytyy hyvin pitkälti myös ostajien tarpeen perusteella. Arsenalilla ei juuri nyt ole tarvetta maksaa vaspasta 50 miljoonaa. Esim. Castlella on erittäin suuri tarve Tierneyn kaltaiselle huippuluokan vaspalle. Joku 40 miltsiä on täysin realistinen hinta. Joku 50 miltsiä olisi ihan linjassa Cucurellan ja Chilwellin kanssa, mutta onko Castlen järkeä pistää sitten niin isoa summaa siihen, kun ilmeisesti FFP puskee vähän päälle. Tai onko kenenkään?

Ei mun mielestä esim Antony tai Nunezkaan hintansa arvoisia olis ollu hirveen monelle muulle jengille, jos on nykyisillekään.

[Jarzan]

Huomauttaisin, että Arsenal ei ole koko historiansa aikana saanut yhdestäkään pelaajasta 40 miljoonaa. Itse ottaisin Tierneystä kyllä seuran myyntiennätyksen mielelläni.

Alex Iwobi taisi mennä tuolla kyseisellä summalla Evertoniin toki. Ainakin näin muistelen.