Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[thiou]

Kyllä voitonkin jälkeen voi vaatia parempaa. Uskon myös Artetan onneksi näin tekevän.

Arteta kylläkin toivotti pelaajille ja faneille hyviä juhlia eiliseksi, koska tuollaisia voittoja saa harvoin kokea, oli vastassa kuka tahansa. Lisäksi Arteta piti voittoa täysin ansaittuna. Ja sitä se olikin. Jos saa pelissä 17 kulmaa, niin se olisi jo huonoa tuuria, jos yksikään kulmista tai niihin johtaneista tilanteista ei pomppisi suotuisasti. Ja kuten joku sanoi, niin ei sekään erityistä tuuria ole, että noin kolmosen xg:llä tulee kolme maalia. Tai pienenä hassutteluna, jos pitäisi saada noin kolme rankkaria, eikä saa yhtäkään, niin sekin on huonoa tuuria. Tällä kertaa maalit tulivat kuten tulivat, eikä niistä pitäisi huolestua, että minkälaisen tuurin jälkeen ne tulivat.

Tuskin kukaan epäilee hetkeäkään, etteikö heikkoon tekemiseen kiinnitetä huomiota. Mutta ennemmin Bournemouthin maalit olivat "tuuria". Ensimmäiseen maaliin vaadittin hyvä tulos teikkauksesta sekä hyvä kimmoke boksissa sekä Arsenalin herpaantuminen, vaikka alkurynnistyksestä oli ilmeisesti puhuttu. Myös toinen maali oli parempaa tuuria kuin mikään Arsenlin maaleista, koska se tuli ainoasta kulmasta. Jälkikäteen ajateltuna, nuo olivat hyviä muistutuksia koko Arsenalille, että jokainen vastustaja pitää ottaa tosissaan, eikä keskittyminen saa herpaantua hetkeksikään.

Artetan sanoin, välillä pitää nauttia, oli voitto ja vastustaja millaisia tahansa. Itsekin olen sortunut liialliseen negatiivisuuten aika ajoin, ja ymmärrän kyllä jos haluaa miettiä parannuksen kohteita, mutta varsinkin tällaisina aikoina ja varsinkin fanien pitäisi keskittyä enemmän positiivisiin asioihin. Täysi luotto siihen, että Arteta ja joukkue alkavat käymään jo tänään niitä huonompia hetkiä läpi eiliseltä. Itsellä sen sijaan pyörinyt toistolla pelin loppu koko aamun    

[bob-sabotage]

Tää on jännä juttu, että kun pari vuotta sitten puolustelin Artetaa, niin naureskeltiin että tuollaista yltiöoptimismiä pitäisi saada purkitettuna. Samoin kun olen vuosia sanonut, että tuomarit sorsivat Arsenalia, niin on haukuttu salaliittoteorioista tai että Arsenal ei edes ansaitse tasapuolista tuomarointia. Näin ne ajat muuttuvat. Paljon on katsojia, vähän näkijöitä.

-Tämä totta, et olekaan pitkään aikaan aloittanut pelin analysointia maagisilla sanoilla :"en nähnyt peliä, mutta.." Lienevätkö omatkin näkijänkykysi murroksessa?

[k98belvi]

On xg-laskennassa omat heikkoutensa, mutta enemmän mielestäni liittyy tilanteisiin, joissa ei saada huippupaikasta laukasta aikaan, esim. hyökkääjä ei aivan yletä palloon joka syötetään takatolpalle tyhjiin = ei laukausta. Tai sisäänpäin kiertävät keskitykset, jotka painuu suoraan takanurkkaan hyökkääjän hiuksia hipoen: xg jotain 0.001, koska "laukaus" tulee huonosta sektorista sivulta.

Eilinen on mielestäni juuri perusesimerkki siitä missä xG hämää monia. Arsenal saa ottelusta ihan hyvän xG:n, mutta tuo koostuu useista matalanodottaman maalipaikoista. Jos saa ottelussa 20x0,05 maalipaikan, niin ei se luonnollisesti tarkoita, että on "ansainnut" yhden maalin. Minulle tuo tarkoittaa, että joukkueella on useita huonoja maalipaikkoja. Se on ihan sama kuin lottoamisessa, että todennäköisyys ei nouse, vaikka lottoaisit 50 vuotta, koska joka kerta voiton todennäköisyys on sama. Sen takia xG:n tuijottaminen yksittäisessä ottelussa on hämäävää, koska välillä 0,4 xG:llä tehdään 3 maalia ja välillä 3,5 xG:llä ei tehdä yhtään. Useiden otteluiden (väh. 10) otannassa joku xG voi olla arvioinnissa hyvä työkalu muiden mukana.

Mutta se tästä. Hienoa, että Arsenal-pelaajat osuivat ja toivottavasti Fulhamia vastaan hyökkääminen on laadukkaampaa. Vaikka eilinen ja Villa-voitto varmasti luovat uskoa ja yhdistävät tiimihenkeä, niin uskon myös joukkueen ottavan välillä Everton-pelin tapaisia voittoja, joissa riittää 70 min. pelaaminen.

[k98belvi]

-Tämä totta, et olekaan pitkään aikaan aloittanut pelin analysointia maagisilla sanoilla :"en nähnyt peliä, mutta.." Lienevätkö omatkin näkijänkykysi murroksessa?

Voimia

[Rautakanki]

Eilinen on mielestäni juuri perusesimerkki siitä missä xG hämää monia. Arsenal saa ottelusta ihan hyvän xG:n, mutta tuo koostuu useista matalanodottaman maalipaikoista. Jos saa ottelussa 20x0,05 maalipaikan, niin ei se luonnollisesti tarkoita, että on "ansainnut" yhden maalin. Minulle tuo tarkoittaa, että joukkueella on useita huonoja maalipaikkoja. Se on ihan sama kuin lottoamisessa, että todennäköisyys ei nouse, vaikka lottoaisit 50 vuotta, koska joka kerta voiton todennäköisyys on sama. Sen takia xG:n tuijottaminen yksittäisessä ottelussa on hämäävää, koska välillä 0,4 xG:llä tehdään 3 maalia ja välillä 3,5 xG:llä ei tehdä yhtään. Useiden otteluiden (väh. 10) otannassa joku xG voi olla arvioinnissa hyvä työkalu muiden mukana.

Tästä on väännetty aikaisempinakin kausina.

Eihän sillä ole mitään merkitystä kokonaisodottaman kannalta syntyykö xG 20:stä 0,05 odottamasta vai kahdesta 0,5 odottamasta.

Tietenkin toteutuma versus laskennallinen todennäköisyys heiluu sitä enemmän mitä lyhyempi  tarkastelujakso on (todennäköisyys on ”yli ajan”) mutta onhan toi nyt ihan BS että 20:llä 0,05 odottamalla ei olisi laskennallisesti ansainnut laskennallisesti yhtä, mitä sitten on ansainnut?

Toteutuuko, se on tietysti eri kysymys, mutta yli ajan katsottuna yhtä todennäköisesti kuin kahdella 0,5 tilanteella.

[veijomeri]

Niin ja sitten pitää huomioida vielä se, että xg:tä voi kerätä myös paitsio tilanteissa. Eilen bournemouth keräsi siitä yhdestä tilanteesta xg:tä 0,62, jonka siis ramsdale torjui ja trossard loukkantui.

[Rautakanki]

Niin ja sitten pitää huomioida vielä se, että xg:tä voi kerätä myös paitsio tilanteissa. Eilen bournemouth keräsi siitä yhdestä tilanteesta xg:tä 0,62, jonka siis ramsdale torjui ja trossard loukkantui.

Ymmärrän logiikan tuolta osin että maali on paitsio vasta sitten kun paitsio on vihelletty.

Mutta joo, noissa tilanteissa xG pitäisi laskea kahden todennäköisyyden kertolaskuna,

- maalin syntymisen todennäköisyys
- paitsioksi viheltämisen todennäköisyys.

[thiou]

Ymmärrän logiikan tuolta osin että maali on paitsio vasta sitten kun paitsio on vihelletty.

Mutta joo, noissa tilanteissa xG pitäisi laskea kahden todennäköisyyden kertolaskuna,

- maalin syntymisen todennäköisyys
- paitsioksi viheltämisen todennäköisyys.

Toinen kohta sisältää monta alaluokkaa:
-todennäköisyys, että muistetaan piirtää paitsioviiva
-todennäköisyys, että viiva piirretään oikeasta pelaajasta.

[J_Zanetti]

Jos Arsenal olisi tehnyt avausmaalin niin on ihan selvää että hienoja isomman xg:n (riisto ja vastaisku) paikkoja olisi tullut paljon enemmän. Korkeahkon xg:n maalipaikka on paljon helpompi luoda esim. 3v3 vastaiskusta kuin tyypillistä 6 vs. 10 järjestäytynyttä ja valmiina odottavaa bussia vastaan.

Toki on hyvää tuuria jos onnistut heittämään kuutosen yhdellä nopanheitolla, mutta jos pääset heittämään esimerkiksi 32 kertaa, niin todennäköisesti jokunen kerta onnistuu. Sama pätee muihinkin todennäköisyyksiin kuin 16,6:een. Busseja vastaanhan maali lopulta melko usein tulee jostain ihan harmittomasta yksittäisestä tilanteesta jossa pallo kimpoilee (hirveällä tuurilla) jonkun tolpan, torjunnan ja pakin perseen kautta maaliviivalle lakaistavaksi sisään. Yleisesti tuota pidetään enemmänkin työvoittona kuin tuurina.
 
Tapa jolla voitto tuli saattaa hyvin antaa uskoa johonkin loppukauden tiukkaan tilanteeseen. Pistemenetys oli silti äärimmäisen lähellä ja toivottavasti nyt muistuttaa että tiiviillä puolustuksella ne mestaruudet voitetaan. Viime aikojen löysät pitää karsia nopeasti pois. 

[Eiccu]

Tästä on väännetty aikaisempinakin kausina.

Eihän sillä ole mitään merkitystä kokonaisodottaman kannalta syntyykö xG 20:stä 0,05 odottamasta vai kahdesta 0,5 odottamasta.

Tietenkin toteutuma versus laskennallinen todennäköisyys heiluu sitä enemmän mitä lyhyempi  tarkastelujakso on (todennäköisyys on ”yli ajan”) mutta onhan toi nyt ihan BS että 20:llä 0,05 odottamalla ei olisi laskennallisesti ansainnut laskennallisesti yhtä, mitä sitten on ansainnut?

Toteutuuko, se on tietysti eri kysymys, mutta yli ajan katsottuna yhtä todennäköisesti kuin kahdella 0,5 tilanteella.

Jos ihan tarkkoja ollaan, niin vaikka odotusarvot molemmissa on samat, niin todennäköisyys vähintään yhden maalin tekemiselle ei ole sama.

xG:ssä yksinnäistä tilannetta mallinnetaan siten, että lopputulema joko on maali tai sitten ei ole, niin maalin syntymisen todennäköisyys on tilanteen xG. Tuossa yksinkertaistetussa tapauksessa, jossa kaikissa tilanteissa xG on sama, kokonaismaaliodottama noudattaa binomijakaumaa ja jos tilanteita on 20 ja jokaisen tilanteen xG on 0.05, niin todennäköisyys sille, että yhtään maalia ei tule, on 35.8% ja jos tilanteita on 2 ja molempien xG on 0.5, niin todennäköisyys sille, että yhtään maalia ei tule, on 0.25.

Kahdella yrityksellä ei kuitenkaan voi tehdä kuin enintään 2 maalia, kun 20 yrityksellä niitä voi tehdä useampia ja todennäköisyys tuossa 20 yrityksen skenaariossa sille, että maaleja tulee vähintään 3, on 7.5%.

Se sen sijaan on totta, että jos maaliodottama on sama, niin odotusarvomielessä ei ole mitään väliä mistä se koostuu, vaan ero on variansseissa.

Nämä ei varsinaisesti ole mielipidekysymyksiä, vaan matemaattisesti vastaukset on aika yksikäsitteisiä, mutta itse xG:n määrittämiseen liittyy niin paljon ongelmia, että sen perusteella ei yleensä voi kovin suoraviivaisia johtopäätöksiä vetää.

[tuuba]

Ensin yksi sivuhuomio:
Olkaamme kiitollisia kaikki mihin herraan uskommekaan tai olemme uskomatta, että ihmiskunnan keskuudessa on näkijöitä sokeita valoa kohti paimentamassa, muuten olisimme kaikki eksyksissä taivaltaessamme pimeyden laaksossa.

Sitten asiaan:
xG on keskinkertainen työkalu, jolla on hyötyjä, mutta jolla on myös puutteensa. Liiaksi siihen vetoaminen suuntaan jos toiseen on aina vähän kiikun kaakun.

Eilen meni tosiaan liian tiukaksi, mutta vaikka voitto oli lopulta toki sydäntäsärkevä Bournemouthin kannalta, oli se samalla ratkiriemukas, fantastinen ja myös ansaittu lopputulos Arsenalin kannalta.

Statseja Arsenal - Bournemouth (Sky Sports):

Possession %: 80,1 - 19,9
Total shots: 31 - 4
On Target: 9 - 4
Off Target: 10 - 0
Blocked: 12 - 0
Passing %: 88,6 - 57,6
Clear-Cut Chances: 1-2
Corners: 17 - 1

Kyllähän tuo absoluuttinen vyörytys ja dominanssi oli nähtävillä läpi ottelun. Toki se oli myös Bournemouthin taktiikkaa vetäytyä ja odottaa vastaiskupaikkoja, mutta silti tämä oli sitä loputonta jauhamista ja jauhamista, jolla niitä tilanteita jostain vihdoin löytyy. Tämähän on Artetan pelikirjan mukaista toimintaa eli jos tapa, jolla voitto saatiin ei miellytä, niin sitten pitää katsoa myös valmentajan suuntaan. Yhtä hyvin voisi ajatella täysin vastakkaisesti, että Bournemouthin kaltaista joukkuetta vastaan pitäisikin vetäytyä itse ja pakottaa B'mouth avaamaan pelinsä ja iskeä itse vastaan. Se taas ei ole mahdollista oikeastaan edes teoriassa sen jälkeen, kun on päästänyt itse maalin ensimmäisen 15 sekunnin sisällä.

On silti selvää, että sarjakärkeä ja jalkapallo-otteluita tällä hetkellä dominoivaa joukkuetta vastaan lähdetään lähes poikkeuksetta puolustamaan. Näitä busseja on vaan murrettava. Ne on joskus hiton tiukassa ja eilinen osoitti, että B'mouthinkin kokoonpano osaa pelata käsittämättömän hallitusti ja fokusoituneesti, kun tietävät mitä ovat tekemässä. Linjoja tukittiin ja Cherriesin peli oli uhrautuvaista. Tämä on nyt se kaava, joka tulee toistumaan loppukaudesta vielä muutaman kerran selvästi paperilla heikompia joukkueita vastaan.

Toki - oli nähtävissä, että kokoonpano oli Arsenalilla nyt erilainen ja taktiikka sitä myöten uusi. Paljon oli kentällä hakemista muodon suhteen ja pelaajien keskinäinen linkkipelaaminen ei ollut mitenkään saumatonta pitkin matsia. Monessa tilanteessa tuntui siltä, että meni juuri se 0,5 sekuntia liian pitkään syöttöjen lähtemisessä tai liikkeen tekemisessä, kun vähän haki ajatus siinä, että kuka leikkaa ja mihin suuntaan. Ne saattavat maksaa maaleja.

Lähinnä itselleni jäi tuosta kuitenkin mieleen päällimmäisenä se, että useat mestarijoukkueet vääntävät loppusekunneille saakka ja päädyssä voi vielä palkinto odottaa. Sitä mentaliteettia näkyy nyt Arsenalilla. Hieno ottelu, hieno voitto.

[Sulosky]

Tänään opin vihdoin ja viimein, että Arsenalin pelit näkyy jälkilähetyksenä kotisivuilla.. ookoo.

[kuupa]

Ketjullinen juhlintaa:
https://mobile.twitter.com/afcDW/status/1632090499539451905

Tuon ketjun videopätkät oli kyllä huikeaa katseltavaa. Ollapa tuolla tuollaisella hetkellä…

[k98belvi]

Onnittelut Arsenalin naisille, jotka voittivat Conti Cupin! Finaalissa kaatui Chelsea 3-1.

Hienosti on sopeutunut Jorginhokin joukkueeseen. Ensi pari hyvää peliä kentällä ja sitten B'mouthia vastaan aktiivista ohjeistamista kentän laidalla. En tiedä miten paljon pelaajat noita ohjeita kuulee, mutta ainakin Jorginho itse on messissä.

Nyt on tietenkin loukkaantumisia, mutta jos ne jossain vaiheessa helpottavat, niin ei Nelsonia ole ihan helppoa tiputtaa kokoonpanosta. Kiwior varmaan liipasimella, kun siellä on kuitenkin Tierney, Holding ja Tomiyasu. Sen takia olisikin hyvä, että Kiwior vaan rohkeasti avaukseen EL-peleissä. Muuten kevät menee parhaassa tapauksessa U21:ssä pelituntumaa hakiessa. Parhaassa siinä tapauksessa, että Arsenal säästyy loukkaantumisilta. Näillä näkymin Fulhamia vastaan on pakko nostaa joku Cozier-Duberry penkille, jos ja kun Nketiah, Jesus ja Trossard ovat sivussa.

[walesinjeesus]

Lähinnä itselleni jäi tuosta kuitenkin mieleen päällimmäisenä se, että useat mestarijoukkueet vääntävät loppusekunneille saakka ja päädyssä voi vielä palkinto odottaa. Sitä mentaliteettia näkyy nyt Arsenalilla. Hieno ottelu, hieno voitto.

Samaa mieltä. Arsenal on nyt esittänyt aivan sieltä harjoituskauden peleistä aina tähän saakka jo useamman oikeasti dominoivan esityksen. Erityisen ihailtavaa on katsoa kun näitä bussittavia joukkueita myös tavallaan pidetään siellä omassa boksissa niin, että Arsenal miehittää ilmeisen tarkoituksella boksin ulkopuolelta useamman miehen voimin siksi, että kaikki boksista tulevat irtopallot pystytään heti noukkimaan omalle joukkueelle ja vyörytystä voidaan jatkaa. Kyllä nämä esitykset kertovat tällä hetkellä siitä, että nykyinen Arsenal on siellä parhaiden joukossa tällä hetkellä. Tärkeää tietysti on, että tämä nykyinen runko myös jaksaa pysyä nälkäisenä tulevinakin kausina, kävi tällä kaudella miten tahansa.

e.

Onnittelut Arsenalin naisille, jotka voittivat Conti Cupin! Finaalissa kaatui Chelsea 3-1.

Täytyy muuten nostaa saarilaisille hattua siitä kuinka siellä on lähdetty nostamaan naisten jalkapalloa framille, tuokin ottelu Palacen kotinurmella oli loppuunmyyty.

[J_Zanetti]

Ei yllätä että jatkosopimusneuvottelut Nelsonin kanssa ilmeisesti nytkähtäneet eteenpäin. Tällä kaudella 85 minuuttiin 3+2 tehot valioliigassa on toki pieni mutta silti kiistaton meriitti. Useampi hyökkäyspelaaja sivussa, joten Reiss saattaa hyvin avata torstaina. Toivottavasti vastaa huutoon ja pysyisi kauden loppuun saakka kasassa.

Valioliigatilanteen vuoksi Euroopassa näkisi mielellään todella isoa kierrätystä, mutta valitettavasti ihan 11 pelaajan vaihtamiseen ei taida rahkeet tänä vuonna riittää. Jos tällaisella 80%:sti kakkosilla satutaan pääsemään välierävaiheeseen niin sitten voidaan mielestäni arvioida tilannetta uudestaan. Silti tällä hetkellä nopeahko putoaminen ei haittaisi kuten ei kaljacupin tai FA Cupin putoaminenkaan haitannut.

[arse4ever]

Ei yllätä että jatkosopimusneuvottelut Nelsonin kanssa ilmeisesti nytkähtäneet eteenpäin. Tällä kaudella 85 minuuttiin 3+2 tehot valioliigassa on toki pieni mutta silti kiistaton meriitti. Useampi hyökkäyspelaaja sivussa, joten Reiss saattaa hyvin avata torstaina. Toivottavasti vastaa huutoon ja pysyisi kauden loppuun saakka kasassa.

Valioliigatilanteen vuoksi Euroopassa näkisi mielellään todella isoa kierrätystä, mutta valitettavasti ihan 11 pelaajan vaihtamiseen ei taida rahkeet tänä vuonna riittää. Jos tällaisella 80%:sti kakkosilla satutaan pääsemään välierävaiheeseen niin sitten voidaan mielestäni arvioida tilannetta uudestaan. Silti tällä hetkellä nopeahko putoaminen ei haittaisi kuten ei kaljacupin tai FA Cupin putoaminenkaan haitannut.

Eiköhän hyökkäyskolmikko ole jo loukkaantumisista johtuen lyöty muotoon Reiss/Martinelli/Saka. Toki joku ESR voisi ottaa Reissin paikan, mutta en kyllä usko, että Arteta edes kehtaisi sitä tehdä lauantain ja Nottingham -pelien jälkeen. Ollut tehojen lisäksi erittäin hyvä ja täysin ansaittu avauspaikka. Ja varmaan turha edes jatkosopimuksesta haaveilla, jos keskenkuntoinen ESR nousisi avaukseen Reissin edelle. Reissin omat puheet kyllä vahvasti kertovat miehen halusta tehdä jatkosopimus, ja jotenkin alkaa tuntua ihan hyvältä vaihtoehdolta.

Aika hankala kyllä lähteä veikkaamaan torstain kokoonpanoa ja varmaan suht vahvalla mennään. Tierney/Turner/Holding tai Kiwior - kolmikkoa veikkaisin kakkosista varmoiksi. Jorginho myös kunnossa ollessaan aloittanee. Kyllähän tuossakin jo 5 pelaajaa on ykkösavauksen ulkopuolelta, eli ihan kohtalaista vaihtuvuutta. Vielä kun laskee, että hyökkäyksen ylintä paikkaa pelaa 3. tai jopa 4. vaihtoehto.

Nyt vaan loppukautta kohden sormet ristiin, että Jesus/Trossard/Nketiah - kolmikosta edes joku palaisi jo ensi viikonlopun peliin. Jesus nyt ei vielä tuohon palaa, mutta kaksikosta saattaisi jompi kumpi pelata.

FA sitten ottanut tutkintaan Arsenalin juhlimisen lauantain voittomaalin jälkeen. Yllättyneet käsi ylös.

[walesinjeesus]

FA sitten ottanut tutkintaan Arsenalin juhlimisen lauantain voittomaalin jälkeen. Yllättyneet käsi ylös.

Ei kai tämä nyt voi olla totta Mikä viha siellä oikein Arsenalia kohtaan on.

[Nutmeg]

Ei kai tämä nyt voi olla totta Mikä viha siellä oikein Arsenalia kohtaan on.

Salaliitto!

[walesinjeesus]

Salaliitto!

Voitko pitää nämä täysin typerät ja tarpeettomat kommentit muualla, kiitos.

[astr0]

Ei kai tämä nyt voi olla totta Mikä viha siellä oikein Arsenalia kohtaan on.

Olihan tuo nyt vähän poikkeuksellinen tilanne, että siellä kentällä oli Arsenalin penkin puolesta kunnon pitch invasion maalin jälkeen. Klopp taannoin juoksi kentälle maalin jälkeen tuulettamaan ja sai 8 tonnin sakot. Eiköhän tästäkin mitättömillä sakoilla selviä.

[walesinjeesus]

Olihan tuo nyt vähän poikkeuksellinen tilanne, että siellä kentällä oli Arsenalin penkin puolesta kunnon pitch invasion maalin jälkeen. Klopp taannoin juoksi kentälle maalin jälkeen tuulettamaan ja sai 8 tonnin sakot. Eiköhän tästäkin mitättömillä sakoilla selviä.

Ymmärtäisin jos se tulisi siitä, että kentälle juoksee esimerkiksi katsomosta henkilöitä. Kloppin tilanne vertautuu, mutta ei täysin siksi, että tuossa varmaan jokainen tiesi, että se oli koko pelin viimeinen tapahtuma. Joo, Saliba potkaisi kulmalippua ja muuten Arsenalin penkki pelaajineen ja muineen päästi kyllä tunteet irti, mutta en vain käsitä mistä tuossa annetaan sanktiota. Jos joka tapauksessa FA nyt tämän käsittelyyn on ottanut niin lienee selvää, että sieltä rapsut on tulossa.

[astr0]

Ymmärtäisin jos se tulisi siitä, että kentälle juoksee esimerkiksi katsomosta henkilöitä. Kloppin tilanne vertautuu, mutta ei täysin siksi, että tuossa varmaan jokainen tiesi, että se oli koko pelin viimeinen tapahtuma. Joo, Saliba potkaisi kulmalippua ja muuten Arsenalin penkki pelaajineen ja muineen päästi kyllä tunteet irti, mutta en vain käsitä mistä tuossa annetaan sanktiota. Jos joka tapauksessa FA nyt tämän käsittelyyn on ottanut niin lienee selvää, että sieltä rapsut on tulossa.

Kloppokin juoksi kentälle 95+, kun lisäaikaa oli +4. En näe oikeasti näissä mitään eroa, paitsi että Arsenalilla kentälle juoksi 10 kertaa enemmän ukkoja. Joka tapauksessa lienee seuralle ihan se ja sama tuleeko sieltä 5 vai 15 tonnin rapsut. Jotain lienee pakko antaa, jolla viestitään ettei noin saisi sääntöjen mukaan tehdä.

[StigCarpelan]

Olettaisin, että tutkinta koskee sitä, että se lapsi pääsi heittämään läpyt Artetalle

[Sulosky]

Juu ei tuosta kannata ottaa hernettä nenään FA on kauniisti sanottuna persiistä, mutta sääntöjen mukaan mennään.