Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[Arkon]

Toki osittain myös materiaali on sanellut tätä, ei Tavaresista saa Zinchenkon tavalla pelaavaa pallotaituria jne.  

Jep. Artetalla yleisestikin on kestänyt hyvän tovin löytää se oma juttunsa, vaikka tiettyjä elementtejä (kuten lyhyellä avaamista ja valelaitapakkeja mallia Zinchenko Maitland-Niles) onkin ollut mukana alusta asti. Nykyisessäkin systeemissä esimerkiksi Xhaka ja White on sovitettu uudenlaiseen rooliin, jollainen ei välttämättä vielä vuosi sitten ollut käynyt Artetalla mielessäkään, mitä nyt White kävi pakon edessä pelaamassa jokusen pelin pakkina. Varmasti kierrätystä olisi voinut enemmänkin harrastaa kauden mittaan, mutta sarjasijoituksesta huolimatta projekti on monilta osin vielä selvästi kesken, enkä minä oikein jaksa Artetaa syyllistää siitä, että hän on halunnut rehellisesti pistää kaikki paukut liigaan. Tammikuussa hommattu Trossard oli erinomainen hankinta hyökkäyspäähän, ja jotain vastaavaa toivottavasti nähdään tulevana kesänä myös muille pelipaikoille, jotta  rahkeet riittävät useammalla rintamalla tosissaan vääntämiseen.

[tuuba]

On kyllä nerokas temppu. Mistäköhän Arteta tuon on keksinyt?

Muokannut itse lopulliseen muotoon, mutta lähtöajatus luonnollisesti Pepiltä. Mikä sun pointti on? Alkaako sinisissä ottaa kupoliin, kun joku käyttää pelikirjaa paremmin ja tajusi ottaa käyttöön kaverit, jotka eivät Pepiä kiinnostaneet?

Ajatteletko sinä siis, että Guardiola on keksinyt jalkapallon itse omasta päästään? Nähdäkseni aika puhdasta Barcelonan tiki-taka rip-offia modernilla twistillä siellä Manchesterin öljymiesten mainosikkunaseurassa pelataan. Kuten tuolla jo veijomerikin viittasi laitapakkien osalta, niin itse viittaisin ylipäänsä nykyisen City-futiksen osalta, että ei se Guardiola peliuraansa ja futistaan keksinyt missään laatikossa, vaan lähinnä Cruyffin opastuksessa.

Arteta on paljosta luonnollisesti velkaa Guardiolalle, mutta yhtä lailla myös esimerkiksi Wengerille. Ja se, että joka ikinen tyyppi tällä pallolla on ottanut vaikutteita (jotkut kuten Arteta paljonkin) toisilta, ei tarkoita ettei olisi keksinyt yhtään asiaa itse. Ja sitten taas jos kopioi toiselta ja käyttää itse paremmin, niin minkäs teet. Voihan se harmittaa, mutta nähdäkseni siinä tapauksessa tyypit kuten joku Marcelo Bielsa voi lähteä heiluttamaan copyright-lappusia vaaleansiniseen yleisöön ja katotaan mitä City-leirissä ollaan tästä mieltä.

[Fin_Gooner]

Meinaatko, että Arsenal tahallaan luopui pallonhallinnasta eilen? Veikkaan, että nyt oli vain niin vaikea vieraspeli ettei siihen pystynyt varsinkaan toisella puoliajalla kun Pool sai hengen päälle. En tiedä miten Gabrielin hallintaotetta Salahiin kuvailisi Konaten huippupaikan jälkeen? Myös Tierney oli onnekas tilanteessa, jossa repi Salahia kun egyptiläinen ampui oikean jalan säärellä pallon yli maalin. Pienet teatterit siihen niin pallo olisi viety toista kertaa pilkulle.

Puhdas filmaus kuvannee tuota parhaiten.

[k98belvi]

Se minkä takia Arteta on kierrättänyt johtunee siitä, että ykköset eivät ole joutuneet hirvittävään kuormitukseen, koska EL-peleissä oli jo rotaatiota ja EL- sekä FA Cupin pelit loppuivat lyhyeen. Toinen, ja ehkä tärkeämpi seikka, on että rotaatiopelaajien laatu ei riitä. Siellä on Trossard ja Tomiyasu joiden tason pitäisi riittää. Näistäkin Tomiyasulla oli heikko ja vaikea kausi ja Trossard tuli vasta tammikuussa. Oli se sitten Holding, Sambi/Jorginho, Nelson, Nketiah, Fabio jne. niin taso laskee selvästi. Jopa Tierneyn kohdalla joukkue joutuu muuttamaan pelitapaansa, lisäksi Tierneykin on kärsinyt paljon loukkaantumisista, joka osin estänyt hänen hyödyntämisen.

Ensi kaudella Arsenal saanee enemmän irti Fabiosta, Nketiahista, Tomiyasusta, ESR:sta joiden lisäksi mukana Balogun, uusi LB?, ja ehkä keskikentän pohjalla joku.

[Nutmeg]

Puhdas filmaus kuvannee tuota parhaiten.

Niin just. Ja Jesus sekä Martinelli yrittivät kaikin keinoin pysyä pystyssä koko ottelun ajan?

[Fin_Gooner]

Niin just. Ja Jesus sekä Martinelli yrittivät kaikin keinoin pysyä pystyssä koko ottelun ajan?

Eivät varmaan yrittäneet, mutta se ei kai tuota Salahin tilannetta miksikään muuta? Eikä Arsenalille kyllä juuri mitään vihellettykään.

[White Sleeves]

Hyvä: City mennee jatkoon UCL:ssä ja kuormittaa itseään kevään peleissä.
Huono: City on niin vakuuttava ettei helpolla menetä pisteitä loppukaudesta.

[asdas]

Hyvä: City mennee jatkoon UCL:ssä ja kuormittaa itseään kevään peleissä.
Huono: City on niin vakuuttava ettei helpolla menetä pisteitä loppukaudesta.

Huolestuttavin juttu on, että Alvarez on päässyt jengiin sisään, niin ei kaikki munat ole Haalandin housuissa.

[J_Zanetti]

Jos "omalla pelillä" lähdetään haastamaan voi Etihadilta suoraan budjetoida nolla pistettä. Bussi-vastaisku viritelmälläkin se tietysti on oletusarvo. Arsenalin mestaruus vaatii kyllä Cityltä pistemenetyksiä ja mielellään ainakin kahdessa ottelussa.

Toki 7-0-1 riittäisi Arsenalille, mutta vaatisi sekä loistavaa vapautunutta peliä että myös jonkin verran tuuria.

[veijomeri]

Jos "omalla pelillä" lähdetään haastamaan voi Etihadilta suoraan budjetoida nolla pistettä. Bussi-vastaisku viritelmälläkin se tietysti on oletusarvo. Arsenalin mestaruus vaatii kyllä Cityltä pistemenetyksiä ja mielellään ainakin kahdessa ottelussa.

Toki 7-0-1 riittäisi Arsenalille, mutta vaatisi sekä loistavaa vapautunutta peliä että myös jonkin verran tuuria.

7-0-1 lopuista peleistä ei kyllä riitä jos tappio tulee cityä vastaan. Maalierossa arsenal tuskin cityä ottaa kiinni. Kyllä se tasuri pitää vähintään etihadilta hakea.

Toivoisi apuja cityltä, toki tällä hetkellä ei siltä näytä.

[Contto]

Ei huolestuta Liverpool-pelin tulos vaan ennemminkin se, ettei peliesitys kantanut läheskään koko 90 minuuttista ja Liverpool pääsi fyysisellä pelillään ja yleisön tuella täysin tykkimiesten ihon alle, joka vaikutti selvästi suorituksiin. Pallo ei tahtonut pysyä mustapaidoilla edes kahta peräkkäistä syöttöä ja vastahyökkäysuhkaakaan ei oikein ollut vaikka Poolin laitapakkien hyökkäysvoittoisuus ja yli-innokas prässääminen olisi antanut siihen valtavia tiloja. Arsenal vaikutti ensimmäisen 30 minuutin jälkeen yllättävän väsyneeltä ja alistuneelta vaikka oli viikon lepo alla.

West Ham ja Soton pitää nyt kaataa mielellään dominoivilla peliesityksillä ja sen jälkeen mitataan Ettihadilla, onko mestaruus realismia. Pari kertaa on Cityä vastaan jääty aika lailla jalkoihin ja jos taas tulee täystyrmäys niin siitä Arsenal ei nouse, varsinkin kun vastaan tulee peräjälkeen Chelsea, Newcastle ja Brighton, jotka ovat kaikki kykeneväisiä haavoittamaan Arsenalia ihan siinä missä Liverpoolkin. Vaarana on, että Ettihadin matsista lähtee negatiivinen kierre. Kaikki taikatemput pitäisi nyt käyttää, jotta niin ei kävisi.

[J_Zanetti]

7-0-1 lopuista peleistä ei kyllä riitä jos tappio tulee cityä vastaan. Maalierossa arsenal tuskin cityä ottaa kiinni. Kyllä se tasuri pitää vähintään etihadilta hakea.

Toivoisi apuja cityltä, toki tällä hetkellä ei siltä näytä.

No näinhän se tietystikin on. Pahoittelut että piti tulla korjaamaan.

[Gambinamiäs]

Ei huolestuta Liverpool-pelin tulos vaan ennemminkin se, ettei peliesitys kantanut läheskään koko 90 minuuttista ja Liverpool pääsi fyysisellä pelillään ja yleisön tuella täysin tykkimiesten ihon alle, joka vaikutti selvästi suorituksiin. Pallo ei tahtonut pysyä mustapaidoilla edes kahta peräkkäistä syöttöä ja vastahyökkäysuhkaakaan ei oikein ollut vaikka Poolin laitapakkien hyökkäysvoittoisuus ja yli-innokas prässääminen olisi antanut siihen valtavia tiloja. Arsenal vaikutti ensimmäisen 30 minuutin jälkeen yllättävän väsyneeltä ja alistuneelta vaikka oli viikon lepo alla.

West Ham ja Soton pitää nyt kaataa mielellään dominoivilla peliesityksillä ja sen jälkeen mitataan Ettihadilla, onko mestaruus realismia. Pari kertaa on Cityä vastaan jääty aika lailla jalkoihin ja jos taas tulee täystyrmäys niin siitä Arsenal ei nouse, varsinkin kun vastaan tulee peräjälkeen Chelsea, Newcastle ja Brighton, jotka ovat kaikki kykeneväisiä haavoittamaan Arsenalia ihan siinä missä Liverpoolkin. Vaarana on, että Ettihadin matsista lähtee negatiivinen kierre. Kaikki taikatemput pitäisi nyt käyttää, jotta niin ei kävisi.

Sama. Arsenal on tällä käudella ollut todella kova, mutta City ihan uskomattoman hyvä ja vahva joukkue, joka voi tällä hetkellä jyrätä ihan minkä joukkueen vain. Cityä vastaan pitää saada tasuri, muuten City on kuskin penkillä ja Arsenal saa sitten siinä jotain, jos City vahingossa pisteitä tiputtaa.

[tuuba]

Ainoo matsi Arsenal-matsin lisäksi missä näkee realistisia mahdollisuuksia Cityn pisteiden menettämiselle on loppukaudesta Brighton-matsi vieraissa. Arsenalilla taas niitä on lähes joka matsissa, pahimpina luonnollisesti tuo City-ottelu, mutta sen lisäksi vierasmatsi St. James Parkilla ja ensi viikonlopun Bubbles-talon mittelö.

Tulee kyllä shaatanan vaikea loppukausi. Onneksi paineita ei aiheuta se, että tässä on vaan ensimmäinen mestaruus 19 vuoteen hävittävänä.

[Perukka]

Ikävää huudella menneiden murheiden perään mutta tuomareiden ryöstämät pisteet Brentfordin pelistä taitavat osoittautua todella kalliiksi. Oikealla tuloksella Etihadilla menetetyt pisteetkään ei olisi kohtalokkaat. Tasapuolisuuden nimissä Cityä kohtaa tapahtui kyllä melkoinen ryöstö Manchesterin derbyssä.

[Maslov]

Tulee kyllä shaatanan vaikea loppukausi. Onneksi paineita ei aiheuta se, että tässä on vaan ensimmäinen mestaruus 19 vuoteen hävittävänä.

Toisaalta tuo sarjasijoitus on tällä kaudella ollut poikkeuksellisen pitkään tuon alkuohjelman määrittämää. Nuo viisi ekaa ottelua oli kaikki lähtökohtaisestikin ihan voitettavissa, joiden jälkeen tulikin pian se tauko kuten tiedetään. Esim West Hamilla oli puolestaan tosi vaikea ensimmäinen kuukausi, ja näkisin että tuo on aika pitkälti määrittänyt miten niiden kausi on koettu.

Jos sieltä voitto tulee niin hieno homma, mutta jos ei niin sitten sitä ei ansaittukaan. Itselle tuo ei välttämättä siis merkitse mitään sulamista, vaan enemmänkin oikeudenmukaista lopputulosta.

[kuupa]

Arsenal-Chelsea peli oli jostain syystä siirretty lauantai-illasta tiistai-iltaan. Piti siis olla 29.4. mutta nyt pelataankin 2.5.

[Jarzan]

Arsenal-Chelsea peli oli jostain syystä siirretty lauantai-illasta tiistai-iltaan. Piti siis olla 29.4. mutta nyt pelataankin 2.5.

Poliisihan tuon ottelu siirron takana on. Perustelut liittyvät turvallisuuteen. Vissiin ei riitä poliiseilla joukot turvaamaan turvallisuutta. Ihan kiva temppu niille faneille jotka olisivat olleet tulossa kauempaa ja ovat varanneet/maksaneet lennot ja majoituksen tuolle viikonlopulle. Poliisi oli jo aiemmin talvella hyväksynyt tuon tapahtuman ja ei nähnyt sitä silloin ongelmana.

Edit. tuossa Sky Sportsin lyhyt kuvaelma syystä

https://www.skysports.com/football/news/11095/12855249/arsenal-very-disappointed-as-police-move-chelsea-premier-league-fixture-to-may-2

[Neljä Tähteä]

Sataa Arsenalin laariin tämä, kun nyt saadaan enemmän palautumisaikaa City-pelin jälkeen.
Muistaakseni otteluohjelman rukkauksen yhteydessä Arteta nimenomaan kritisoi sitä että City ja Chelsea -pelit olivat kolmen päivän sisään sijoitettuna.

[Arsufani]

Ikävää huudella menneiden murheiden perään mutta tuomareiden ryöstämät pisteet Brentfordin pelistä taitavat osoittautua todella kalliiksi.

Nämä nyt on aika turhia jossitteluita, koska niitä jossittelun paikkoja olisi niin paljon. On tähän kauteen mahtunut myös matseja, joita Arsu ei olisi ansainnut voittaa ja tuomarin vuoksi on kyllä hävitty, mutta samalla myös voitettu pisteitä.

Omissa käsissähän se mestaruus edelleen on. Tottakai se ohjelma on todella kova (City, Newcastle ja Brighton vieraissa, Chelski kotona), mutta ehkä porukka myös hieman aliarvioi Europeleistä johtuvaa Cityn rasitusta. He pelaa loppukaudesta lähes tuplamäärän matseja Arsuun nähden (olettaen, että menevät FA Cupissa ja Champparissa finaaliin), joten kuormitus on heillä todella kovaa. Pakkohan sieltä on pistemenetyksiä vielä tulla. Ja jos ei tule niin hattu kouraan ja onnittelut Cityn suuntaan. Se on kova suoritus sitten. Mutta aika pitkään tässä saadaan varmasti mestaruudenkohtaloa jännittää. Tuskin edes Etihadin tulos määrittää sitä, että mikä on lopputulema.

[Rotta Ayala]

Nämä nyt on aika turhia jossitteluita, koska niitä jossittelun paikkoja olisi niin paljon. On tähän kauteen mahtunut myös matseja, joita Arsu ei olisi ansainnut voittaa ja tuomarin vuoksi on kyllä hävitty, mutta samalla myös voitettu pisteitä.

Omissa käsissähän se mestaruus edelleen on. Tottakai se ohjelma on todella kova (City, Newcastle ja Brighton vieraissa, Chelski kotona), mutta ehkä porukka myös hieman aliarvioi Europeleistä johtuvaa Cityn rasitusta. He pelaa loppukaudesta lähes tuplamäärän matseja Arsuun nähden (olettaen, että menevät FA Cupissa ja Champparissa finaaliin), joten kuormitus on heillä todella kovaa. Pakkohan sieltä on pistemenetyksiä vielä tulla. Ja jos ei tule niin hattu kouraan ja onnittelut Cityn suuntaan. Se on kova suoritus sitten. Mutta aika pitkään tässä saadaan varmasti mestaruudenkohtaloa jännittää. Tuskin edes Etihadin tulos määrittää sitä, että mikä on lopputulema.

Näin. City ei tule voittamaan kaikkia pelejään, pelaa mm. liigaa ylivoimaisesti johtavaa Arsenalia vastaan vielä Cityn peli ei ole tällä kaudella ollut pelkkää juhlaa, esim. kuukausi sitten oli Palacea vastaan melko heikko mutta lahjatäplältä kolme pistettä kotiin. Bournemouthia vastaan tasuri helmikuussa, joten ei tuo mikään kone ole vaikka viime peleissä onkin näyttänyt hyvältä.

Kävi lopulta miten tahansa niin kausi on ollut menestys.

[k98belvi]

mutta samalla myös voitettu pisteitä.

Nämä ovat aina löysiä heittoja, kun ei ole mitään konkretiaa. Olisi kiva kuulla missä peleissä tuomarit ovat suosineet Arsenalia? Itselleni ei tule mieleen yhtään. Tälläkin kaudella Arsenal on enemmän kärsinyt kuin hyötynyt tuomareiden perseilyistä.

[Perukka]

Nämä ovat aina löysiä heittoja, kun ei ole mitään konkretiaa. Olisi kiva kuulla missä peleissä tuomarit ovat suosineet Arsenalia? Itselleni ei tule mieleen yhtään. Tälläkin kaudella Arsenal on enemmän kärsinyt kuin hyötynyt tuomareiden perseilyistä.

Täysin sama vaikka kuinka yritän maalata laseja neutraalin valkoiseksi. Poolistit on koko kauden vollottaneet 3-2 pilkusta ja Iso-Gabin käsipalloilusta kyseisessä matsissa. Kummatkin tilanteet meni imo ihan oikein erityisesti kauden käsipalloilulinjalla VARin kanssa.
Kuulisin kanssa mielelläni.

[Nutmeg]

Täysin sama vaikka kuinka yritän maalata laseja neutraalin valkoiseksi. Poolistit on koko kauden vollottaneet 3-2 pilkusta ja Iso-Gabin käsipalloilusta kyseisessä matsissa. Kummatkin tilanteet meni imo ihan oikein erityisesti kauden käsipalloilulinjalla VARin kanssa.
Kuulisin kanssa mielelläni.

Ja Arsenalin ensimmäinen maali oli paitsio mutta kamerat eivät riittäneet VARilla tarkasteluun. Kyllähän tuossa pelissä meni kolme isoa tuomiota Arsun hyväksi.

[k98belvi]

Ja Arsenalin ensimmäinen maali oli paitsio mutta kamerat eivät riittäneet VARilla tarkasteluun. Kyllähän tuossa pelissä meni kolme isoa tuomiota Arsun hyväksi.

Ja Darwin oli paitsiossa Poolin maalissa. Sakan tilanteessa saattoi olla paitsio, mutta ei sekään mikään selvä tilanne ollut, vaikea sanoa kun kamerat kuvasivat sivusta. Kyse oli ehkä senteistä. Gabrielin käsipallo meni sääntöjen mukaan ja rike Jesusiin boxissa oli selkeä rike, vaikka noista ei yleensä Arsenalin hyödyksi vihelletä pilkkua, joka on itsessään jo vääryys. Jännä tietenkin, että ihan sääntöjä pitäisi rikkoa, että Arsenal nähdään hyötyjänä. Sillä ei ole merkitystä tuomitaanko ko. tilanteista yleensä Arsenalille esim. pilkku. Aika vähissä on argumentit.