Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[Jarzan]

Saliba on loistava, mutta pätevä korvaajakin olisi ehjänä. Nimittäin White. Ongelmana on tietenkin se, että Whitelle ei ole oikealla korvaajaa ehjänä.

Onhan tuossa se mahdollisuus, että Partey siirretään White paikalle ja White tuohon keskelle ja Jorginho tuohon kutospaikalle.Ei oikein tuokaan napostele, mutta eiköhän se Holding kuitenkin avaa.

[k98belvi]

Onhan tuossa se mahdollisuus, että Partey siirretään White paikalle ja White tuohon keskelle ja Jorginho tuohon kutospaikalle.Ei oikein tuokaan napostele, mutta eiköhän se Holding kuitenkin avaa.

Näissä siirtelyissä on aina jännä odotusarvo, että siirretyt pelaajat pelaavat elämänsä pelin uudella paikalla, eikä esim. peliä, joka lähtökohtaisesti on tiedossa eli aika heikosti. White ei välttämättä vedä topparina hyvin, koska ei ole pelannut siellä koko kaudella, Partey ei välttämättä yllä lähellekään Whiten tasoa RB:nä ja jo kotiottelussa Cityä vastaan Jorginhon taso ei riittänyt alkuunkaan kuutospaikalla. Lähtökohtaisesti voi siis vain olla turvallisinta peluuttaa Parteyta ja Whitea siellä missä he ovat koko kauden pelanneet korkealla tasolla ja yrittää vain peittää Holdingin puutteita topparina. Tietenkin pitää myös toivoa Xhakan paluuta avaukseen.

En myöskään toivo Kiwioria avaukseen. Hän on viimeisen kolmen kuukauden aikana pelannut 1,5 ottelua, joten City saattaisi aiheuttaa sellaisen kevätflunssan, että sitä parannellaan vuoden loppuun asti.

Jos So'ton-peliä halutaan jossitella, niin Zinchenko olisi pitänyt laittaa Xhakan paikalle ja Tierney avaukseen. Tai sitten Trossard Xhakan paikalle. Arteta haluaa kuitenkin kehittää Fabiota, kun tämä on kerran ostettu n. 30 millillä. Fabiolla ei vielä seiso, mutta ei hänen kohdallaan kannata vielä luovuttaakaan, vaikka se maksaakin oppirahoja.

[Jarzan]

Näissä siirtelyissä on aina jännä odotusarvo, että siirretyt pelaajat pelaavat elämänsä pelin uudella paikalla, eikä esim. peliä, joka lähtökohtaisesti on tiedossa eli aika heikosti. White ei välttämättä vedä topparina hyvin, koska ei ole pelannut siellä koko kaudella, Partey ei välttämättä yllä lähellekään Whiten tasoa RB:nä ja jo kotiottelussa Cityä vastaan Jorginhon taso ei riittänyt alkuunkaan kuutospaikalla. Lähtökohtaisesti voi siis vain olla turvallisinta peluuttaa Parteyta ja Whitea siellä missä he ovat koko kauden pelanneet korkealla tasolla ja yrittää vain peittää Holdingin puutteita topparina. Tietenkin pitää myös toivoa Xhakan paluuta avaukseen.

En myöskään toivo Kiwioria avaukseen. Hän on viimeisen kolmen kuukauden aikana pelannut 1,5 ottelua, joten City saattaisi aiheuttaa sellaisen kevätflunssan, että sitä parannellaan vuoden loppuun asti.

Jos So'ton-peliä halutaan jossitella, niin Zinchenko olisi pitänyt laittaa Xhakan paikalle ja Tierney avaukseen. Tai sitten Trossard Xhakan paikalle. Arteta haluaa kuitenkin kehittää Fabiota, kun tämä on kerran ostettu n. 30 millillä. Fabiolla ei vielä seiso, mutta ei hänen kohdallaan kannata vielä luovuttaakaan, vaikka se maksaakin oppirahoja.

Niin enhän minä ole todennutkaan tuon olevan todennäköistä ja järkevää. Totesin vain, että tuokin on mahdollinen kuvio jos Arteta ei uskalla Holdingia laittaa avaukseen. En minä usko, että Arteta ottaa riskiä laittamalla esim. Kiwiorin avaukseen Gabrielin kanssa. Samalla tavalla en usko, että Partey olisi vasemalla ja White keskellä. Itsehän sanoin vain, että tuo on ainoa keino miten Holding ei avaa tuolla rosterilla. Jorginho ei kestä prässiä sitten yhtään. Partey on ainoa jonka yli ei normaalisti juosta keskikentällä. Tosin muutama viime ottelu on ollut Parteylta heikko.

[k98belvi]

AMN ilmoitti, että hän jatka Arsenalissa. Ei varmaan yllättänyt ketään. Arsenalilla ei ole käyttöä ja pelaaja tuskin haluaa sitoa itseään enää Arsenaliin, joten varmasti parempi etsiä uusia haasteita muualta. Potentiaalia olisi ollut oikeana laitapakkina, mutta pelaaja haaveili kk-pelaajan urasta. Kaikkea hyvää jatkoon, toivottavasti vakiinnuttaa paikkansa valjupelaajana.

[Kratos]

Arteta haluaa kuitenkin kehittää Fabiota, kun tämä on kerran ostettu n. 30 millillä. Fabiolla ei vielä seiso, mutta ei hänen kohdallaan kannata vielä luovuttaakaan, vaikka se maksaakin oppirahoja.

Ihan paska syy. Tänä keväänä ei olisi pitänyt ketään peluuttaa siksi, että hänen siirtosummansa on iso.

Ehkä Arteta myös uskoi/uskoo Vieiran olevan Trossardia sopivampi palanen kentälle, ainakin viime perjantaiseen otteluun.

[giro12]

Riittäkö huomenna 6 päästettyä maalia?

[Arkon]

Ihan paska syy. Tänä keväänä ei olisi pitänyt ketään peluuttaa siksi, että hänen siirtosummansa on iso.

Jep. Torstailiigassa kyllä, mutta Valioliigan ratkaisupelit ovat oppirahojen maksuun ihan väärä paikka.

Vieirassa ei niinkään huolestuta puutteellinen fysiikka vaan se, että niistä muistakaan hyvistä ominaisuuksista ei oikein ole ollut viitteitä. Hyviä yksittäisiä suorituksia tietysti joo, mutta tuleeko jollekin mieleen esimerkiksi yksittäistä peliä (mistä tahansa kilpailusta), jossa Vieira olisi loistanut? Jotenkin pelaajasta tulee sellainen fiilis, että jossakin ympäristössä ja roolissa voisi olla ihan dominoivakin pelimies, mutta sellainen ympäristö on ihan pirun kaukana siitä tasosta, jolla Arsenalin pitäisi pelata. Pallollisissa ratkaisuissa kestää liian pitkään, eivätkä ne siltikään ole välttämättä kovinkaan laadukkaita. En vielä heittäisi lopullisesti luiskaan, koska edelleen nuori jätkä kyseessä, mutta loppukaudelle jämäminuutteja niin kauan kuin peleissä panosta riittää, ja ensi kaudella mielellään johonkin lainalle.

Riittäkö huomenna 6 päästettyä maalia?

Jotenkin sellainen fiilis, että Arsenal pelaa huomenna ihan helvetin hyvän pelin. Riittääkö kuusi tehtyä maalia? Totaaliromahdus on sitten se toinen vaihtoehto. Sellaiseen kädenlämpöiseen, vähän nihkeään tappiopeliin en jaksa uskoa yhtään.

[Arsufani]

Pallollisissa ratkaisuissa kestää liian pitkään, eivätkä ne siltikään ole välttämättä kovinkaan laadukkaita. En vielä heittäisi lopullisesti luiskaan, koska edelleen nuori jätkä kyseessä, mutta loppukaudelle jämäminuutteja niin kauan kuin peleissä panosta riittää, ja ensi kaudella mielellään johonkin lainalle.

Tokihan Fabion tapauksessa pitää muistaa, että kyseessä on ensimmäistä kauttaan ulkomailla pelaava 22-vuotias kaveri, joten varmasti menee aikaa, että hän pääsee sinuiksi Valioliigan tempon kanssa. Tuleeko mieleen tuon ikäluokan kavereita, jotka olisivat aloittaneet dominoinnin samantien? Kyllä sieltä on jo nyt näkyvissä pallollista taituruutta ja pelisilmää, joka voi vielä jossain vaiheessa konkretisoitua Ödemaisina neronleimauksina. Aikaa se tulee ottamaan ja esim. laina alemman tason Valju-jengiin ensikaudeksi ei olisi välttämättä huono ratkaisu. Toki ensikaudella, kun Champpari tulee kuvioihin niin ringin pitää olla leveämpi ja tasokkaampi, ja tässä Fabiokin olisi avuksi. Kehittääkö sitten rinkimiehenä oleminen tarpeeksi? Se on tietty eri kysymys.

Tänään olis sitten aikastalailla tärkeä matsi luvassa. Tuli mitä tuli niin toivottavasti Etihadin nurmella nähdään nälkäinen ja itsensä likoonlaittava Arsu-nippu. Michael Oliver tuomarina on ollut Arsulle paha peikko tuloksellisesti, mutta harvemmin MO kuitenkaan nousee väärien tuomiodensa vuoksi esiin. Toivotaan, että myös VAR-kopissa ollaan hereillä, ettei ole pelin jälkeen tarvetta etsiä syyllisiä muuta kuin peilistä (sikäli mikäli peiliinkatsomiseen on edes aihetta).

[Rotta Ayala]

Tänään ei todellakaan mitään hävittävää. Cityllä sen sijaan paljonkin, olisihan se nyt helvetin noloa että suuri mulkku häviäisi oppipojalleen, joka operoi pennosilla ökyhuijari-murhaajia vastaan. Vai olivatkohan Cityn rättipäät murhaajia, no jollain tavalla likaisia kuitenkin aivan sama. Täysin Daavid vs Goljat -asetelmat ja tällaisessa tilassa luulisi nuoren ja nälkäisen Arsenalin olevan parhaimmillaan.

Mutta muistetaan toki jo pelin aikana tuomita Arteta ja koko muu Arsenal alimpaa helvettiin koska lapsia harmittaa Kokonaiskuva, yrittäkää muistaa.

[k98belvi]

Tänään ei todellakaan mitään hävittävää. Cityllä sen sijaan paljonkin, olisihan se nyt helvetin noloa että suuri mulkku häviäisi oppipojalleen, joka operoi pennosilla ökyhuijari-murhaajia vastaan. Vai olivatkohan Cityn rättipäät murhaajia, no jollain tavalla likaisia kuitenkin aivan sama. Täysin Daavid vs Goljat -asetelmat ja tällaisessa tilassa luulisi nuoren ja nälkäisen Arsenalin olevan parhaimmillaan.

Mutta muistetaan toki jo pelin aikana tuomita Arteta ja koko muu Arsenal alimpaa helvettiin koska lapsia harmittaa Kokonaiskuva, yrittäkää muistaa.

Tänään voitto olisi tietysti hemmetin hieno, mutta jos katsotaan puhtaasti vireystiloja, niin joukkueet ovat valitettavasti menossa täysin eri suuntiin. Nyt vaatisi sitä todellista "grindaamista", vaikka väsyttäisi henkisesti ja fyysisesti, sattuu vähän joka paikkaan ja tuomarikin vittuilee, niin jostain pitäisi löytyä se extramaili. Tasurikin olisi tähän vireeseen nähden äärimmäisen kova tulos, ehkä kauden kovin. Vaikka se ei lopulta ehkä mitään auttaisikaan.

[Gabriel Batistuta]

Arteta joutuu kaivamaan melkoisen kaniinin hatusta että saa oppi-isältään tänään pistettäkään. Lähtisin siitä että Holding on vain penkitettävä jolloin White pelaisi topparina ja oikeana pakkina sitten jokerikortti (Tierney, Zinchenko, Jorginho?)

[Jugurttibiti]

Arteta joutuu kaivamaan melkoisen kaniinin hatusta että saa oppi-isältään tänään pistettäkään. Lähtisin siitä että Holding on vain penkitettävä jolloin White pelaisi topparina ja oikeana pakkina sitten jokerikortti (Tierney, Zinchenko, Jorginho?)

Aika rohkeaa olisi kokeilla kovimmassa mahdollisessa paikassa tätä. Mutta ei se varmaan täysin poissuljettuakaan ole.

[potQball]

olisihan se nyt helvetin noloa että suuri mulkku häviäisi oppipojalleen, joka operoi pennosilla

Eikös kuitenkin Arsenalin nettokulutus siirtomarkkinoilla ole ollut Artetan aikana yli tuplat cityyn nähden?

[Iljevitsh]

Eikös kuitenkin Arsenalin nettokulutus siirtomarkkinoilla ole ollut Artetan aikana yli tuplat cityyn nähden?

Pennosilla tosiaan

[Nutmeg]

Ihan hyvä huomio. Arsun optimiavauksesta 8/11 on Artetan ison rahan hankintoja. Saka oma kasvatti ja sitten jäljelle jäävät Martinelli ja Xhaka, joiden kehityksestä ja uudelleen roolittamisesta ansaitsee Mikel ehdottomasti kiitosta.

[Neljä Tähteä]

Ihan hyvä huomio. Arsun optimiavauksesta 8/11 on Artetan ison rahan hankintoja. Saka oma kasvatti ja sitten jäljelle jäävät Martinelli ja Xhaka, joiden kehityksestä ja uudelleen roolittamisesta ansaitsee Mikel ehdottomasti kiitosta.

Ovatko Gabriel tai Saliba ison rahan hankintoja? Liverpoolilla on 75 miljoonan van Dijk, Chelsealla 75 miljoonan Fofana, Citylla on 70 miljoonan Dias, Manulla on 55 miljoonan Martinez. Kyllä sanoisin, että Arsenalin avauksesta ei löydy yhtään "ison rahan" pelaajaa, White, Jesus ja Partey ovat siinä rajamailla, että lasketaanko heidät ison rahan pelaajiksi.

[k98belvi]

Se vasta uskomatonta olisikin, jos Arsenal keikkuisi sarjakärjessä Luiz, Sokratis, Bellerin, Ceballos, Özil, Nketiah avauksessa. On ihan selvää, että Wengerin jälkeen on rahaa pitänytkin käyttää.

[Jype]

Ovatko Gabriel tai Saliba ison rahan hankintoja? Liverpoolilla on 75 miljoonan van Dijk, Chelsealla 75 miljoonan Fofana, Citylla on 70 miljoonan Dias, Manulla on 55 miljoonan Martinez. Kyllä sanoisin, että Arsenalin avauksesta ei löydy yhtään "ison rahan" pelaajaa, White, Jesus ja Partey ovat siinä rajamailla, että lasketaanko heidät ison rahan pelaajiksi.

Eli Unitedilta lasketaan Martinez ison rahan pelaajaksi, mutta Arsenalilta saman pelipaikan pari miljoonaa enemmän maksanut White on vain siinä rajamailla?

Partey taitaa myös mennä ihan heittämällä futishistorian top10 kalleimpiin puolustaviin keskikenttäpelaajiin, mutta on myös rajamailla lasketaanko ison rahan pelaajaksi, koska muutamia (toki selvästi) kalliimpiakin löytyy?

[Neljä Tähteä]

Eli Unitedilta lasketaan Martinez ison rahan pelaajaksi, mutta Arsenalilta saman pelipaikan pari miljoonaa enemmän maksanut White on vain siinä rajamailla?

Partey taitaa myös mennä ihan heittämällä futishistorian top10 kalleimpiin puolustaviin keskikenttäpelaajiin, mutta on myös rajamailla lasketaanko ison rahan pelaajaksi, koska muutamia (toki selvästi) kalliimpiakin löytyy?

Jos et huomannut logiikkaa, niin alle 30 miljoonan pelaajia ei voi nykymarkkinoilla laskea mitenkään ison rahan pelaajiksi. Jossakin 50-60 miljoonan kohdalla voidaan alkaa puhua ison rahan pelaajasta, ja yli 70 miljoonan pelaajat ovat automaattisesti tähän ryhmään lukeutuvia.

Olisin muistellut Whiten maksaneen 50 miljoonaa, mutta jos hän oli kalliimpi kuin Martinez, niin toki on reilua sanoa että White oli ison rahan pelaaja. Ja Manulta nostin Martinezin sen vuoksi että hän on ollut avauksen toppari tällä kaudella. Olisihan siellä ollut vielä Maguire tarjolla jos haluttaisiin nimetä kiistaton ison rahan pelaaja

[potQball]

Jos et huomannut logiikkaa, niin alle 30 miljoonan pelaajia ei voi nykymarkkinoilla laskea mitenkään ison rahan pelaajiksi. Jossakin 50-60 miljoonan kohdalla voidaan alkaa puhua ison rahan pelaajasta, ja yli 70 miljoonan pelaajat ovat automaattisesti tähän ryhmään lukeutuvia.

Olisin muistellut Whiten maksaneen 50 miljoonaa, mutta jos hän oli kalliimpi kuin Martinez, niin toki on reilua sanoa että White oli ison rahan pelaaja. Ja Manulta nostin Martinezin sen vuoksi että hän on ollut avauksen toppari tällä kaudella. Olisihan siellä ollut vielä Maguire tarjolla jos haluttaisiin nimetä kiistaton ison rahan pelaaja

Ainakin imo Salah, Jota, Diaz ja Gakpo oli poolilta "ison rahan hankintoja", vaikka jokainen maksoi 5-10 miljoonaa Jesusia vähemmän.

[Nutmeg]

Sanoisin, että sillä on paljon enemmän merkitystä paljonko rahaa on käytetty yhteensä kuin jollain yksittäisillä pelaajilla. Ja kyllä, Saliba & Gabriel olivat myös ison rahan hankintoja. Esimerkiksi Martinelli sitä ei ole.

[veijomeri]

Sanoisin, että sillä on paljon enemmän merkitystä paljonko rahaa on käytetty yhteensä kuin jollain yksittäisillä pelaajilla. Ja kyllä, Saliba & Gabriel olivat myös ison rahan hankintoja. Esimerkiksi Martinelli sitä ei ole.

Arsenalin topparit gabriel 25miljoonaa euroa ja holding 2miljoonaa euroa eivät kyllä kauhean isoja hankintoja ole.

Jotain nettokulutusta on aika turha vertailla, koska viime vuosilta kloppo ja pep saaneet rakentaa sen oman joukkueen, nyt artetalla alkaa olla se käsissään ja kohta alkaa ne olla vertailukelpoisia keskenään.

Edit nopean googlauksen perusteella martinez myös whitea kalliimpi. No molemmat hyviä hankintoja ei siitä enempää.

[potQball]

Jotain nettokulutusta on aika turha vertailla, koska viime vuosilta kloppo ja pep saaneet rakentaa sen oman joukkueen, nyt artetalla alkaa olla se käsissään ja kohta alkaa ne olla vertailukelpoisia keskenään.

Kloppin kokonaisilla kausilla (16/17->) nettokulutus on ollut transfermarktin mukaan ~268m€

Artetalla nettokulutus ensimmäisestä kokonaisesta kaudesta lähtien (20/21->) on ollut ~371m€

Että jotta Artetan saamat resurssit vertaantuu ennemmin Guardiolan saamiin resursseihin, kuin kloppin.

[tuuba]

Kyllä Arsenalilla on ison rahan pelaajia monta. Ei tämä enää mikään pennosten joukkue ole ollut pitkään aikaan. Saatanasti rahaa maksettu monesta pelaajasta. Xhakakin maksoi aikoinaan £34m, se oli silloin iso hankinta. Partey siihen 10-15 enemmän. Saliba yli 30m on iso hankinta (tai siis nimetkää pienempiä joukkueita, joille 30m on muka nappularahaa?), White todellakin oli iso hankinta, Jesus oli iso hankinta, Pepe oli saatanan iso hankinta, Zinchenkokin laitapakkina mielestäni iso hankinta.

Kyllä sitä rahaa on poltettu aika helvetisti, ei kait sitä tarvitse enää muuksi yrittää puhua? City toki käyttänyt viimeisen vuosikymmenen aikana aivan järjettömiä summia, joihin ei pysty mitenkään asioita vertaamaan, mutta ei se poista Arsenalin kovaa kulutusta Artetan alla.

[veijomeri]

Kloppin kokonaisilla kausilla (16/17->) nettokulutus on ollut transfermarktin mukaan ~268m€

Artetalla nettokulutus ensimmäisestä kokonaisesta kaudesta lähtien (20/21->) on ollut ~371m€

Että jotta Artetan saamat resurssit vertaantuu ennemmin Guardiolan saamiin resursseihin, kuin kloppin.

Ok. En jaksa tähän pidemmälti vastata, mutta kyllä tässä kummasti näkyy, että liverpool on juurikin se seura, joka myynyt pelaajat kalliillaa esim coutinho 150miljoonaa kun arsenalista pelaajat jotka hankittu ennen nykyistä manageria ovat kävelleet ilmaisin pois. Liverpoolissa hommia tehty hyvin, arsenalissa asioita tehdään paremmin kuin pitkään aikaan saa nähä riittääkö se mihinkään.