Arsenal 2022-2023 - UEL:n kautta kohti kirkkaampia valoja

[k98belvi]

En tiedä Parteysta, mutta Jorginho oli eilen niin hyvä että varmasti ihan ansaitustikin Partey penkille. Auttoi selvästi Newcastlen prässin purkamisessa, ja ei oikein Parteysta ole kuva jäänyt että pystyisi samaan.

Partey on pelannut viime aikoina huonosti ja hyvä ratkaisu Artetalta penkittää hänet. Ei kuitenkaan poista sitä, että parhaimmillaan Partey on pelannut loistavasti. Eikä se tarvitse kuin yhden huonon pelin, niin Jorginho on Chelsea-reject, jota ei olisi pitänyt koskaan hankkia. Tai Partey pelaa yhden hyvän pelin, jos enää koskaan pääsee avaukseen.

[tuuba]

Eilinen oli loistava jalkapallo-ottelu, intensiivistä futista parhaimmillaan! Pientä miinusta dumarin suuntaan melko avoimesta linjasta, ja pientä miinusta myös Arsenalin jäbien suuntaan (lähinnä Jesuksen) liiasta mussuttamisesta paikka paikoin.

Hieno voitto, hieno matsi, en tiedä elääkö toivo enää, mutta ainakin kunnialla mennään kohti loppua!

Kiwior – vakuuttaa.

[lortti]

Mun mielestä toi mussutus (=pelin rikkominen johtoasemassa) oli ihan paikallaan, erityisesti muistaen millaisella pikkusikapelikirjalla 'Castle lähti kauden molempiin peleihin ja millaista ajanpeluuta Emiratesilla harrastettiin.

Tietenkin raja tuossa ettei kuohahda yli on hiuksen hieno mutta tällä kertaa sitä ei ylitetty. Katselen mielellään tällaista Arsenalia joka pelaa ensisijaisesti upeaa futista mutta ei hätkähdä jos välillä vastustaja pakottaa pelin harmaalle vyöhykkeelle. (Tune invincibles ja Patrick Vieira)

[DDrogba]

Jorginhon päästäminen Arsenaliin oli Chelsealta virhe. Ei välttämättä sovi Chelsean pelityyliin, mutta on kuitenkin laatupelimies oikein roolitettuna ja Arsenalissa näyttäisi olevan juuri sellainen rooli tarjolla. Osaa kaiken mitä kk miehen pitää osata, paitsi juosta.

[John Matrix]

Eilinen oli loistava jalkapallo-ottelu, intensiivistä futista parhaimmillaan! Pientä miinusta dumarin suuntaan melko avoimesta linjasta, ja pientä miinusta myös Arsenalin jäbien suuntaan (lähinnä Jesuksen) liiasta mussuttamisesta paikka paikoin.

Kannattaa huomioida, että tuomarin salliva linja mahdollisti kiivaan ja intensiivisen ottelun. Jos kortteja olisi jaeltu forumistien toivomalla tavalla, pelin intensiteetti olisi väkisin ollut aivan eri.

Nyt kun mitään sikailua ei lopulta tapahtunut, tämä oli tuomarilta onnistunutta riskinottoa millä saatiin luotua hieno ottelu.

[Narttu]

Mun mielestä toi mussutus (=pelin rikkominen johtoasemassa) oli ihan paikallaan, erityisesti muistaen millaisella pikkusikapelikirjalla 'Castle lähti kauden molempiin peleihin ja millaista ajanpeluuta Emiratesilla harrastettiin.

Tietenkin raja tuossa ettei kuohahda yli on hiuksen hieno mutta tällä kertaa sitä ei ylitetty. Katselen mielellään tällaista Arsenalia joka pelaa ensisijaisesti upeaa futista mutta ei hätkähdä jos välillä vastustaja pakottaa pelin harmaalle vyöhykkeelle. (Tune invincibles ja Patrick Vieira)

Dan Burn totesi haastattelussa, että ei heillä (siis Newcastlella) voi olla valittamista siitä kun tekevät täysin samaa. Newcastle toki teki sitä Emiratesilla 0-0:ssa, mutta se käytännössä vastasi voittoa. Mielestäni tuomari oli eilen siinä mielessä hyvä, että tuossa jos olisi kortteja alkanut jakamaan niin peli olisi voinut pahentua. Olisi entistä enemmän ollut kieriskelyä ja molemmilta puolilta olisi vaadittu kortteja, ennen kaikkea punaisia. Ei tuossa kuitenkaan mitään sikailuja jäänyt viheltämättä tai rankaisematta.

[Jype]

Jorginhon päästäminen Arsenaliin oli Chelsealta virhe. Ei välttämättä sovi Chelsean pelityyliin, mutta on kuitenkin laatupelimies oikein roolitettuna ja Arsenalissa näyttäisi olevan juuri sellainen rooli tarjolla. Osaa kaiken mitä kk miehen pitää osata, paitsi juosta.

Oliko? Chelsean loppukautta se ei olisi kyllä parantanut yhtään, vaikka Jorginho olisi puoli vuotta pidempään jatkanutkin ja kesällä olisi tosiaan joka tapauksessa lähtenyt muualle, koska jatkopahvia ei ollut tarjolla ja seurassa melkoisen vahva nuorennusleikkaus käynnissä. Nyt myynnistä sai sentään sen n. kymppimillin kassaan ja palkkakulut toisen seuran kontolle.

Jorginhon siirto Arsenaliin oli nähdäkseni sellainen, jossa kaikki osapuolet voittivat. Arsenal sai lyhyellä tähtäimellä hyvän täsmävahvistuksen, Chelsea sai tehtyä keskikentälle tilaa pitkäaikaiskorvaaja Enzolle ja Jorginho itse pääsi vielä pariksi viimeiseksi huippuvuodekseen seuraan, joka on vähän stabiilimmassa tilassa ja valmiimpi haastamaan mestaruudesta.

[k98belvi]

Jorginhon päästäminen Arsenaliin oli Chelsealta virhe. Ei välttämättä sovi Chelsean pelityyliin, mutta on kuitenkin laatupelimies oikein roolitettuna ja Arsenalissa näyttäisi olevan juuri sellainen rooli tarjolla. Osaa kaiken mitä kk miehen pitää osata, paitsi juosta.

Valitettavasti Jorginholla ei myöskään koko riitä. Ei ole sattumaa, että esim. Rodri, Busquets, Fabinho ovat myös kookkaita ja pärjäävät paineissa. Jorginho vaatisi käytännössä vierelleen toisen "kutosen", joka on sitten taas pois muualta. Jorginho riittää johonkin asti, mutta ei ihan loppuun, jos Arsenal pelaa yhdellä kutosella. Jorginhon hankinta oli mielestäni hyvä "ylimenokauden" pelaaja ja hänestä on varmasti hyötyä ensi kaudelle. Tarvittaessa voi myydä vaikka tammikuussa, jos ei ole käyttöä. En jaksa uskoa özilmäiseen roikkumiseen, jos roolia ei ole. Italiasta saanee vielä kivan roolin 2-3 kaudeksi.

Jorginhossa oli juuri se, että oli varsin ärsyttävä pelaaja pomppupilkkuineen jne. Siinä monella ei-Chelsea/Italia-fanilta hämärtyi miten hyvästä pelaajasta on kyse. Johtajuus on myös arvo, jota ei varsinkaan nuoressa joukkueessa kannata aliarvioida. Eihän Jorginhon meriittilista ihan tuurilla ole tullut, kun kuitenkin ison roolin pelaaja ollut.

[DDrogba]

Oliko? Chelsean loppukautta se ei olisi kyllä parantanut yhtään, vaikka Jorginho olisi puoli vuotta pidempään jatkanutkin ja kesällä olisi tosiaan joka tapauksessa lähtenyt muualle, koska jatkopahvia ei ollut tarjolla ja seurassa melkoisen vahva nuorennusleikkaus käynnissä. Nyt myynnistä sai sentään sen n. kymppimillin kassaan ja palkkakulut toisen seuran kontolle.

Jorginhon siirto Arsenaliin oli nähdäkseni sellainen, jossa kaikki osapuolet voittivat. Arsenal sai lyhyellä tähtäimellä hyvän täsmävahvistuksen, Chelsea sai tehtyä keskikentälle tilaa pitkäaikaiskorvaaja Enzolle ja Jorginho itse pääsi vielä pariksi viimeiseksi huippuvuodekseen seuraan, joka on vähän stabiilimmassa tilassa ja valmiimpi haastamaan mestaruudesta.

Tämä oli juurikin se ongelma. Jorginho vahvistaa paikalliskamppailijaa. Ei hyvä. Arsenalille pitää heittää näitä oikeasti huonoja ylijäämäpelaajia, kuten David Luiz tai Willian. Jorginho valitettavasti osaa pelata futista joten hänen päästäminen Arsenaliin oli virhe. Toki ne rahat kelpaa, joten en valita.

[Jype]

Tämä oli juurikin se ongelma. Jorginho vahvistaa paikalliskamppailijaa. Ei hyvä. Arsenalille pitää heittää näitä oikeasti huonoja ylijäämäpelaajia, kuten David Luiz tai Willian. Jorginho valitettavasti osaa pelata futista joten hänen päästäminen Arsenaliin oli virhe. Toki ne rahat kelpaa, joten en valita.

Ainakaan tällä kaudella Chelsea ja Arsenal eivät ole missään vaiheessa pelanneet samoista liigasijoituksista, joten mitä väliä? Kovasti näyttää, että Jorginhon kanssakaan Arsenal ei tule liigamestaruutta voittamaan ja tilanne olisi ollut ihan sama ilman Jorginhoakin.

Ensi kaudesta nyt on tässä vaiheessa paha sanoa vielä mitään, mutta tokkopa italialainen silloinkaan Arsenalille mikään käänteentekevä pelaaja tulee olemaan, kun ei ole ollut sitä nytkään. Pätevä ja kokenut ringinleventäjä ensi kauden loppuun asti voimassa olevan sopimuksen ajan, ei sen enempää eikä vähempää.

[k98belvi]

Mun mielestä toi mussutus (=pelin rikkominen johtoasemassa) oli ihan paikallaan, erityisesti muistaen millaisella pikkusikapelikirjalla 'Castle lähti kauden molempiin peleihin ja millaista ajanpeluuta Emiratesilla harrastettiin.

Tietenkin raja tuossa ettei kuohahda yli on hiuksen hieno mutta tällä kertaa sitä ei ylitetty. Katselen mielellään tällaista Arsenalia joka pelaa ensisijaisesti upeaa futista mutta ei hätkähdä jos välillä vastustaja pakottaa pelin harmaalle vyöhykkeelle. (Tune invincibles ja Patrick Vieira)

Mun mielestä Xhaka ja Jesus tiesivät 1. puoliajan lopussa ihan tasan tarkkaan mitä olivat tekemässä. Vaikutti, että saivat ainakin kokeneen Trippierin ihan hiilloksiin ja samalla pelattua kellosta ajan pois. Kyllä siinä provoamisessa pitää olla tunnetta pelissä, ei se muuten mene vastustajalle läpi. Kotisohvalle se helposti näyttää, että nyt Xhaka taas hölmöilee. MM-kisoissa Xhaka sekoitti koko Serbian joukkueen pasmat ja nämä keskittyivät vain Xhakan vittuiluun ja Sveitsi keskittyi jatkoonmenoon.

[k98belvi]

Jälkikäteen voi taas sanoa, että Kiwior olisi pitänyt olla avauksessa jo ennen Chelsea-peliä. Kyllä tuo puolustaminen on jälleen huimasti parempaa, kun pallollisesti taitavampi ja jalalla nopeampi Kiwior on kentällä, verrattuna Holdingiin. Sen mitä Kiwioria oli nähnyt, niin mikään ei kertonut hänen olevan noinkin valmis. Nyt Kiwiorilla on pari ehjää peliä alla ja itseluottamus sekä pelituntuma varmasti paranee koko ajan. Lisäksi on pelaajalle itselleen varmasti paljon mukavampi lähteä ensi kauteen, kun viimeiseen puoleen vuoteen on muitakin pelejä maaotteluita.

Jos ei loppukaudesta muuta jää käteen, niin toivottavasti pistesaalis sarjassa on mahdollisimman iso, kun kakkossija jo varmistui, ja vaikka sitten edes Kiwiorin hyvä sisääntulo joukkueeseen.

[Maslov]

Valitettavasti Jorginholla ei myöskään koko riitä.

Toisaalta Jorginho on koko uransa pärjännyt tuon kokoisena ilman että siinä vierellä on mitään jättiläisiä ollut. Mielestäni riittää että siinä takana on isot topparit, ja niitähän Arsenalilla on. Pelikuorma tulee toisaalta varmasti tuottamaan vaikeuksia, eli siinä mielessä ei kannata kyllä ykkösavaajaksi kiinnittää.

[k98belvi]

Toisaalta Jorginho on koko uransa pärjännyt tuon kokoisena ilman että siinä vierellä on mitään jättiläisiä ollut. Mielestäni riittää että siinä takana on isot topparit, ja niitähän Arsenalilla on. Pelikuorma tulee toisaalta varmasti tuottamaan vaikeuksia, eli siinä mielessä ei kannata kyllä ykkösavaajaksi kiinnittää.

Chelsean ja Italian taktiikoita ei voi verrata Arsenaliin. Jorginhon taso riittää ensi kaudellakin mainiosti vähintään puoleen peleistä. Lienee kuitenkin selvää, että Jorginho ei tule olemaan ykkösvaihtoehto 6-paikalle. Tai siinä tapauksessa Arsenalin kesän hankinnat ovat epäonnistuneet pahasti. En myöskään usko, että syyskuun alussa Arsenalilla on keskikentän pohjalle: Partey, Jorginho, Rice ja Caicedo.

[veijomeri]

Tämä oli juurikin se ongelma. Jorginho vahvistaa paikalliskamppailijaa. Ei hyvä. Arsenalille pitää heittää näitä oikeasti huonoja ylijäämäpelaajia, kuten David Luiz tai Willian. Jorginho valitettavasti osaa pelata futista joten hänen päästäminen Arsenaliin oli virhe. Toki ne rahat kelpaa, joten en valita.

Vieläkö oikeasti joku ajattelee, että david luiz oli arsenalissa huono. Harvoja onnistujia niiden sekoiluvuosien keskellä.

Willian ja cech nyt ainaki huonompia hakuja. Cech sai sentään tilille yhden hyvän kauden. Williankin vanhoilla päivillä pelaa ihan hyvää kautta.

Edit jorginho on pelaajana hyvä, se nyt on selvä, mutta ihan perustellusti chelsea miehestä luopui.

Edit2 sieltä willian tekee maalin samalla minuutilla, vahvistaisi varmasti chelskiä, kun kaikesta huolimatta tuntui aina yrittävän joka jo posiitivista.

[Maslov]

Chelsean ja Italian taktiikoita ei voi verrata Arsenaliin.

Puolestaan Sarrin Napolin taktiikat ovat varmaankin aika lähellä.

E: Mutta joo, onhan Arsenalissa mahdollisesti vähän ongelmaa sen kanssa että Zinchenko ja Odegaard ovat tiukasti kiinni avauksessa, ja kolmas saman kokoluokan pelaaja jopa ikään kuin tuossa välissä saattaa tehdä tuosta selvän heikkouden.

[tuuba]

Kurkistus kesää kohti:

West Ham will allow Rice exit this summer for £120m to CL club

https://www.skysports.com/football/news/11685/12876766/declan-rice-west-ham-will-allow-midfielder-to-leave-this-summer-for-120m-to-champions-league-club

120m puntaa. Aikamoinen tukko rahaa. Jos moiseen lähdetään, niin siinä rikkoutuisi Valioliigan siirtoennätys ja lähes tuplaantuisi oma siirtoennätys.

Ajatuksia?

[walesinjeesus]

Ajatuksia?

En usko, että Arsenalilla on mahdollisuutta maksaa yhdestä pelaajasta tuollainen summa. Hinta lienee muutenkin ihan vähintään sen 100 miljoonaa puntaa ja sekin lienee liikaa. Edellisten siirtoikkunoiden jälkeen on kova luotto siihen, että Arteta, Edu ja muut siirroista päättävät löytävät kyllä ne oikeat palaset ilman, että tarvitsee yhdestä pelaajasta maksaa tuollaisia siirtokorvauksia. Ylipäänsä nuo kaikki yli 100 miljoonan siirrot maailmassa ovat tähän saakka olleet poikkeuksetta aika huonoja siirtoja lopulta.

[Rotta Ayala]

Kurkistus kesää kohti:

West Ham will allow Rice exit this summer for £120m to CL club

https://www.skysports.com/football/news/11685/12876766/declan-rice-west-ham-will-allow-midfielder-to-leave-this-summer-for-120m-to-champions-league-club

120m puntaa. Aikamoinen tukko rahaa. Jos moiseen lähdetään, niin siinä rikkoutuisi Valioliigan siirtoennätys ja lähes tuplaantuisi oma siirtoennätys.

Ajatuksia?

Hyvät lädi-lisät, kuulostaa Chelseaan sopivalta hankinnalta. Tosiaan Arteta ja Edu jatkanevat CL-paikasta huolimatta järkeviä hankintoja chelseamaisten sijaan. Jossain oli juttua että ESR koulutettaisiin Xhakan paikalle, joten kk-pohjalle tosiaan voisi se akuutein tarve olla mikäli Partey ei syistä 0-8 ole ensi kaudelle suunnitelmissa. Mikäli, itse en pelillisesti näe Parteytä minkäänlaisena ongelmana, ei ole maailman paras pelipaikallaan mutta top-10 joukossa varmasti vielä pari kautta. Arsenalissa harvemmin on maailman parhaita yksilöjä.

[Eiccu]

Ylipäänsä nuo kaikki yli 100 miljoonan siirrot maailmassa ovat tähän saakka olleet poikkeuksetta aika huonoja siirtoja lopulta.

Ei Mbappe nyt kovin huono hankita silläkään hinnalla. Muuten ei kyllä ole tainnut yksikään odotuksia lunastaa.

[walesinjeesus]

Ei Mbappe nyt kovin huono hankita silläkään hinnalla. Muuten ei kyllä ole tainnut yksikään odotuksia lunastaa.

Mutta Mbappea ei ole vielä testattu kovimmassa joten ei lasketa

[veijomeri]

Kurkistus kesää kohti:

West Ham will allow Rice exit this summer for £120m to CL club

https://www.skysports.com/football/news/11685/12876766/declan-rice-west-ham-will-allow-midfielder-to-leave-this-summer-for-120m-to-champions-league-club

120m puntaa. Aikamoinen tukko rahaa. Jos moiseen lähdetään, niin siinä rikkoutuisi Valioliigan siirtoennätys ja lähes tuplaantuisi oma siirtoennätys.

Ajatuksia?

Arsenal ja Edu ei ikinä maksa pelaajasta tuollaista summaa. Siellä varmasti katellaan halvempien vaihtoehtojen perään ja annetaan Boehlyn maksaa.

Ei sillä, että uskoisin hinnan ihan noin ylös nousevan. Nopeella googletuksella sopimus loppu 2025, joten viimenen kesä rahastaa isosti.

[k98belvi]

Arsenal ja Edu ei ikinä maksa pelaajasta tuollaista summaa. Siellä varmasti katellaan halvempien vaihtoehtojen perään ja annetaan Boehlyn maksaa.

Ei sillä, että uskoisin hinnan ihan noin ylös nousevan. Nopeella googletuksella sopimus loppu 2025, joten viimenen kesä rahastaa isosti.

Rice on käsittääkseni antanut ymmärtää, että pitää olla CL-seura. Tietenkin West Ham voi odottaa vuoden ja päästää Ricen ilmaiseksi. Jos Arsenal oli valmis maksamaan sen 80+ milliä Mudrykista, niin eiköhän 100 milliä makseta Ricesta. Ronaldomaisesti myy paitoja viikossa vähintään tuon verran (vitsi).

[John Matrix]

Rice on kyllä niin erinomainen pelaaja, että saattaisi jopa olla £100 m arvoinen, jos vaan pystyy säilyttämään nykyisen suoritustason.

[walesinjeesus]

Tietenkin West Ham voi odottaa vuoden ja päästää Ricen ilmaiseksi.

West Hamilla on optio yhdestä lisävuodesta joten sopimus on todellisuudessa voimassa vuoteen 2025 saakka.