Aston Villa - “Europe. Europe. Europe.”

[VTID]

2 kaukolaukaus maalia ja Bizotin sisäinen Martinez ratkaisi pelin, muuten peli toimi ihan ok tasolla, harmittaa Fa cup tappio, edellisestä voitosta aikaa kuitenkin ensi vuonna 70 vuotta. Toisaalta parempi tässä vaiheessa pudota, kun hävitä Citylle himassa, kun peli olisi ollut Chelsea/ManU pelien välissä ja nyt saa hyvän tauon keskittyä Euro peliin Chelsea pelin jälkeen, silti aina mieluummin cupeissa jatkoon menisin ja sinänsä Newcastle ansaitsi voiton, kun tuomari oli käsittämättömän kujalla koko pelin. Digne punainen, Tammy paitsiomaali( kuvio selvästi yllätti myös tuomarit), miten tuomari voi nähdä että pallo osuu käteen rankkarialueen ulkopuolella tokalla jaksolla. Tuomari teki kaikkensa että Villa voittaisi, Bizot teki kaikkensa että Villa häviäisi. Eka jakso nyt oli hallussa aika hyvin kokonaisuutena, toki Digne olisi pitänyt lentää pihalle ennen Bizotia, se olisi ollut tuon pelin perusteella parempi Villalle, tuskin Bizotin punaista olisi silloin tapahtunut. Leeds taas pakko voittaa!

[Jupesteri]

Aston Villa - Leeds United  1 - 1 (0 - 1)
 
Laiskahko eka jakso. Kesti tuskasen pitkään ennen kuin saatiin edes ensimmäinen veto maalia kohti, hyökkäykset liian hitaita ja ennalta arvattavia. Erikoistilanteissa yritettiin toki jotain ihan uutta, jos idea oli hyvä niin toteutus ainakin ontui. Leeds päästettiin helpolla, vaikka yksi hyvä hässäkkä maalille saatiinkin.

Komeasti Stach vaparista rankaisi Martinezin sijoittautumisvirhettä. Eihän noin kaikaa toki vapari ilman näköestettä maaliin saisi lähtökohtaisesti mennä, joten muuten hyvän kauden pelanneen Martinezin syntilistalle tämä menee.

Itseä harmittaa kun Watkins aloitti. Kaksinkamppailuissa mies vaan nyt niin pehmeä, että kaikki jalkaan pelatut hyökkäykset tyrehtyvät alkuunsa. Valitettavasti myös Luiz hidastaa peliä liikaa, ja selkeä ero  Villan pelitemmossa. Enkä nyt ihan hirveänä uhkana pidä Baileytäkään, yhtään liian aikaisin ei miehen vaihto kentältä tullut.

Vaihtojen jälkeen tuli hetkeksi hallinnan lisäksi sitä säpinääkin. Mingsin sijoituksen Stach blokkasi. Buendian veto tolppaan, ja melkein paikkoja useampi. Martinez haamupelasti vastahyökkäyksen ja peli pysyi hengissä.

Ansaittu tasoitus tuli pari minuuttia ennen täyttä aikaa kulmahässäkästä. Abraham polvella jatkoi Konsan puskun verkkoon.

Kyllä tämä silti menetetyiltä pisteiltä tuntuu vaikka tasoitus tuli noin myöhään.

[VTID]

Taas isopeli edessä tänään, kaikki isoja pelejä tässä vaiheessa kautta, vähän huonommassa formissa voi auttaa, että ollut melkein viikko pelin välissä. Peli ollut heikkoa viime aikoina, fakta on, että kolmen tärkeimmän pelaajan loukkaantumisen vaikutus ei voi olla näkymättä pelissä ja siihen päälle se, että Onana ja Luiz eivät ole nostaneet tasoaan riittävästi. Toivottavasti Celta Vigo vastaan Euroopassa, mieluummin kun Lille. Wolvesia vastaa oma avaukseni:
                            Emi
                   Konsa.  Pau
Cash.                               Maatsen
                Onana.    Bogarde
Sancho.         Barkley.      Rogers
                         Tammy

Sanchon, Barkleyn ja Tammy pakko avata! Watkins tuntuu täysin menettäneen teränsä, vaikka Unai puolusteli miestä ja toki Unain puheissa perääkin oli. Buendia hyvä rotaatio pelaaja, ei kuitenkaan pitäisi olla avauksessa niin paljon kun on ollut ja Barkley tuonut positiivisia asioita kentälle, Sancho ja Rogers tuntuu löytävän toisensa ja Rogers apua tarvitseekin. Tammy osunut kahdessa viime pelissä ja ei ota turhia pallokosketuksia, vaan pallo liikkui yhdellä lahdella tatsilla, mikä nopeuttaa pelaamista, kun Watkins taas ottaa ihan liikaa kosketuksia. Paun ehkä laittaisin avaukseen tai Lindelöfin ennen Mingsiä. Bogarde avaukseen, ehkä antaisi Onanalle hyökkäysvastuuta ja Luiz ei ole riittävästi tuonut lisää Villan pelaamiseen vaan ollut aika peruspelaaja vaan. Voitto Wolvesista niin voi rennosti seurata viikonlopun kierrosta.

[Jupesteri]

Lillehän sieltä tuli. Ja jos siitä edetään on vastassa Roma tai Bologna. Ei ole helppo tie klaarata, ja nykykunnolla tuskin ees onnistuisi mutta eiköhän tärkeät Tielemans ja McGinn ole takaisin sillloin.

No mutta tänäänkin on Villalle vaikea Wolves vastassa. Varmaan fanien yhteinen toive on että ainakin Tammy aloittaisi eikä Ollie. Tietenkin jos peli menisi niin että Tammy tulisi lopun puolituntisella tekemään voittomaalin, kelpaisi sekin kaikille.

Samoin toki tuota Luizia mietin. Voi sekin olla että Luiz otetaan pyörittämään sitä syöttörulettia keskiympyrän lähelle, kun voisi ainakin olettaa että Villla peliä eniten hallitsee. Rogers silloin olisi nyt enemmän vasemmalla - toki aika vapaassa roolissa. Laidempana kuitenkin enemmän mahdollisuuksia murtautua kuin sumputettu keskusta? Ja toivottavasti Sancho avauksessa eikä Bailey.

Asennoitunut itse ainakin että tulee hermoja raastava peli seurata. Sellaista nyhjäämistä siis luvassa, mutta tästä vaan täytyy ne pisteet kairata, hienouksista viis!

[Jupesteri]

Wolverhampton - Aston Villa 2 - 0 (0 - 0)

Ihan aiheesta voidaan kysyä ansaitseeko Aston Villa UCL-paikkaa. Näillä esityksillä kun ei tietenkään ansaitse, pettymystenkin hetkellä pitäisi muistaa itse katsoa kokonaisuutta....no paskat. Kyllä näihin esityksiin fanina saa ja pitääkin olla pettynyt.

Kaikenlaista voidaan selittää. Sää oli kehno. Wolverhamton sai tsempin päälle kiusatakseen Villaa. Niin ja ne loukkaantumiset. Ja tuomari antoi liian vähän yliaikaa. Ja diipadaapa.

Faktaa kuitenkin on että Villa oli luokattoman huono.

Wolves ansaitsi voittonsa. Kun onnen hetket on joukkueelle tällä kaudella olleet vähissä niin iloitkoon nyt kun sen ansainneet. Tilastoja en jaksa selailla, mutta ei siellä hirmu montaa paikkaa koko pelissä Villa onnistunut luomaan. Toki niitäkin oli, ennen loppuhetkien maalia oli pienestä kiinni ettei Onana saanut palloa maaliin. Muuta ei ainakaan sellaista määrää maalipaikkoja rakennettu kuin tässä tilanteessa tarvittaisiin. Selvää oli että peliä yritettiin levittää etenkin viimeisellä puolella tunnilla, mutta ei se onnistunut. Jos jotain positiivista tästä etsii niin näissä hetkissä mitä Alyssonia nähnyt kentällä, kyllä nuorukaisesti aistii että taitoa on ja tuloillaan on kovan luokan pelimies.

Mutta on se kauheaa katsella tätä peliä. Mainitaan nyt vaikka se Buendia, minulla ainakin oli selvää viimeistään puolessa tunnissa että mitään muuta ei mieheltä nähdä kun käsien levittelyä ja pelin virtaus on rikki. Ihan liian pitkään miestä silti kentällä pidettiin. Nyt kun Buendia on tuollainen, on koko Villaa vastaan varma keino pysäyttää nopea hyökkäys ottaa kovaa Buendiaa. Vaikka joskus tulisi vaparikin, mutta kun miestä ottaa riittävästi tarpeeksi kaukaa maalista, ei vaaraa pääse tulemaan.

Ei tämä tietenkään pikku Emiin vain kaatunut. Tuskasen hidasta se muukin avaavien pikkupelien saanti on muillekin. HUonoja suorituksia voisi muiltakin esitellä, mutta tässä viitsi itseäänkään lisää rääkätä.

Tuollaiset aneemiset peliotteet vain luovat lisäbuustia pahimpiin vastustajiin. ManU nyt pyyhältää ohi, se on ajankysymys, mutta aika lähellä alkaa olemaan Chelsea ja Liverpoolikin. Valitettavasti se tuskaisuus näkyy niin Villan katsojissa, pelaajissa kuin Emeryssäkin tällä hetkellä. Ammattilaisurheilussa ei taida edes kunnon saunailta olla ratkaisu, mutta jospa muitakin keinoja löydetään.

[Jupesteri]

Tänään on jopa koko kauden tärkein peli. Tai voitolla se voi sellaiseksi tulla. Rahassakin mitattuna mahdollisen 9 pisteen eron saaminen Chelsean perustelut kauden tärkeimmistä pisteistä ovat validit. Sekä tietysti eilinen Poolin yllätystappio antaa Villalle ekstraboostin.

Itsekin Wolves pelin jälkeen kirjoitin, ettei Villa näillä esityksillä ansaitse UCL-paikkaa. Näiden kehnojen esitysten jälkeen tuo kai luonnollista turhautumista, mutta tilanne ja mahdollisuus kuitenkin on hyvä ja  mestareiden liigapaikan ansainta tapahtuu tulevan loppukauden aikana.

Keskittyminen peliin lienee kunnossa enkä itse ainakaan saanut pressistä mielikuvaa että fanien turhautuminen olisi joukkueen mielialaa masentanut. Itse asiassa monen pelaajan kannalta tilanne on auki ja avoin - kehnotkaan esitykset eivät ole (esim loukkaantumisen 'ansiosta') vieneet näyttöpaikkoja.

Toki muutoksia tulee. Ihmettelen esim jos Buendia yhä on XI:ssä. Kaikesta kritiikistä huolimatta Watkins saattaa taas hyvinkin olla. Pelin alulla on tänään normaalia suurempi vaikutus, senkin osalta onko Villa Parkin tunnelma Villaa kannustava vai turhautuneen huokaileva ja alakuloinen. Vastuu tekemisestä tietysti pelaajilla, ja asenne lähdetäänkö innostuneena haastamaan mahdollisuutta oleelliista.

Lueskelin useammankin fanin olleen hämmentyneen Emeryn 'fantastista' kommenteista, oisko kuitenkin tämä kaikki myös osa sellaista menttaalista valmennusta, kun ei kai epäonnistuneen ja huonosti pelanneen pelaajan pääkoppaa julkinen mollaaminen mitään auttaisi?

Mennyt alkuvuosi heikompine esityksineen ei siis tasoon tai potentiaaliin vaikuta. Yllättävänkin luottavainen olen tähän iltaan. Voittaa tai tasuri tästä niin kausihan taas näyttää  mainiolta. Osaa Villa fanien kirjoituksista en edes ymmärrä - eikö mielummin Chelsealla ole pakkovoittopaineet kuin Villalla, jos sarjataulukkoa katsoo.

[Jupesteri]

Nyt en kyllä ihan......tuli joo muutoksia. Pau --> Mings jotenkin voin ymmärtää, mutta Sancho ---> Bailey, ja että Buendia, Luiz ja Watkins KAIKKI säilyttäneet paikan avauksessa? Olenko mä nähnyt jotain ihan eri peliä kuin Emery kelaillut videoilta, tai enkö vaan tajua jotain ihan oleellista jalkapallosta?

Jos taaperrus jatkuu ja tulee köniin, niin voi luoja sitä kuran määrää mitä Emery saa nyt faneilta niskaan!

No pelataan nyt ensin.

[VTID]

Unain asema näkyy Villassa näillä pelaajavalinnoilla ja se on ansaitusti yksi tukevimpia Valioliigassa, mutta toi avaus on järkyttävä, toivottavasti olen väärässä, mutta Baileyn, Buendian ja Watkinsin paikka ei ole avauksessa tällä hetkellä. Ymmärrän Rogersin peluutuksen alkukaudella, kun oli huonossa formissa, tiedettiin, että on spesiaali pelaaja, mutta Watkins kujalla viimeisen vuoden, Buendiasta ja Baileystä kummastakin yritetty päästä eroon. Buendia pystyy tekemään ratkaisuja Joo, mutta ollut viime peleissä kentän huonoin pelaaja ja se on aika paljon ja Bailey on kun Robben, jos Robben olisi joka kerta sisäänpäin kuljetuksen jälkeen menettänyt pallon. Mings Ymmärrän, halutaan puolustuspäästä varmempi ja Chelsean erikoistilanteet oli pajoja viime pelissä. Unai kuitenkin voisi vähän avittaa positiivisen tunnelman luonnissa ja jättävän alisuorittavat pelaajat hakemaan vauhtia penkin kautta.

[Jupesteri]

Aston Villa - Chelsea 1 - 4 (1 - 2)

Aloitusmiehistöstä nousi porua laajemminkin jo ennen aloituspotkua. Aika harvassa oli ymmärtäjät, jos sellaisia eders on olemassa. Eikä poru taida ihan nopeasti loppuakaan. Enkä minäkään valintoja  ymmärrä - vaikka eniten ihmetystä pelaajat eivät kaikki niin huonoja etenkään alussa olleet.

Bailey teki liikeen jota ei ole tainnut tällä kaudella nähty. Menikin hyökätessä laidan puolelta ohi, ja sytöttö keskelle. Watkins laski pallon läpi ja Luiz jujutti aikaisen johdon.

Peli ei ensimmäistä varttia ollut tuskasta, vaikka Chelsea toki vei pääosin peliä jo siinä ja loi alkuun ne vaarallisimmat hyökkäykset. Mutta keskellä oli tilaa eikä Chelsea todellakaan ollut haavoitttamaton. Watkins näytti tänään jo vaaralliselta paikoin ja yritystä oli.

No Chelsea sai ansaitun tasoituksen ja johtomaalinkin ennen taukoa. Etenkin johtomaali oli taitava pikkuzippi. Villa oli jo päästä välissä johtoon mutta Watkins ehti paitsioon - Pedro taas ei tehdessä johdon. Chelsea oli kiistatta parempi joukkue ekalla jaksolla.

Tulihan siinä jo toisella jaksolla muillekin virheitä, mutta viime peleissä totuttuun tapaan vastahyökkäys tuli Buendian virheestä. Pedro sai sitten tehdä hattutemppunsa kun joukkue pääsi kahdella läpi veskaria vastaan.

Eihän tässä nyt paljon seliteltävää ole. Peliin saatiin unelma-alku ja silti rumasti turpiin. Puolustus pelattiin solmuun, 2/3 pelistä vieraiden hallintaa ja kotipelissä mikä piti olla kauden tärkein yleisöä valui pois vartti ennen pelin loppua. Paskamainen tilanne oli kaikille vaihdostakin tulleille pelaajille kun pelissä puhti puhallettu ulos ja voittaja selvillä jo siinä vaiheessa.

Nolo esitys joukkueelta ja valmennukselta.

[Jupesteri]

Jaa-a. Mitähän tässä Villa-fanina voisi illan ottelusta odottaa. Varmaan tavoitellaan tulosta joihin voidaan olla tyytyväisiä. Joukkue tietysti eri moodilla liikenteessä. Haastattelussa Rogers taisi mainita että McGinnin paluu koppiin tuo ensimmäiseksi joukkueeseen huonoja vitsejä. Tietenkin tietäen että miehen arvo joukkueelle on huima, ja paljon enemmän kuin kenttäesitykset - se voi olla nyt etenkin oikeasti isompi asia mitä pelkästään pelejä katsomalla voi aavistaa. McGinnin roolia kentälläkään ei misssään nimessä pidä yhtään vähätellä, joskaan en usko että mies vielä aloituksessa on ja voi olla ettei tässä osassa pelaa minuuttiakaan.

Sinne ei kuitenkaan mennä nyt voittamaan sydämiä peliesityksellä. Fraasi kuuluu ettei näitä pareja voi ensimmäisessä pelissä voittaa vaan hävitä, se pitää tänään erityisesti kutinsa. Harmi että Cash ei mukana ole, mutta kyllä puolustus tänään silti on saatavissa tiiviiksi. Varmaan ainakin lienee, että puolustus perustuu ihan erilaiseen taktiikkaa kuin (epäonnistuneessa) Chelsea-matsissa, jossa korkea linja oli siinäkin tyhmä valinta.

Kokoonpanoon tullee - ainakin toivon mukaan - nyt myös niitä muutoksia. Juoksuvoimainen Watkins saanee silti pitää avauspaikkansa, vaikkei miehen formi ole ollut miesmuistiin kovin kummoinen. Keskikentälle tulee kuitenkin ainakin taktisia muutoksia, eikai tämä odotettavissa oleva peli muutenkaan edellyttöisi Buendiaa. Nyt tarvittaisiin siihen jotain joka voittaa räkäisiä kaksinkamppailuja eikä sen sijan menetä selkeitä tilanteita, vaikka se olisi pois innovatiivisista ratkaisuista yms. Eniten tietysti toivoisi että Onana nähtäisiin taistelevana katkojana voittamassa niitä tilanteita mitä mies kyllä osaa tehdä. Onana muuten ei ole noussut (Kamaran ja Tielemansin loukkaannuttua) sellaiseksi pelintekijäksi kuin toivottiin, pikemmin miehen pelin taso laski eikä edes pysynyt samana. No, tietysti näiden kahden herran rooli oli Villan peliin mielettömän tärkeä, ja Luiz ei vaan ole pariin vuoteen ollut lähelläkään samaa tasoa, ehkä se oli vähän toiveajatteluakin että hänestä olisi ollut siinä pelituntumassaan koraajaksi edes auttavasti.

Ei peliä voi lähteä asenteella että niukka tappiokin on siedettävää - kyllä sitä voittamaan mennään - mutta itse en menettäisi yöunea yhden maalin tappiosta. Tasuri olisi jo vähintään tyydyttävää, ja ehkä tänään sieltä tulossa kiikarit tai joku 1-1 tasapeli. Villa ei tuolla tänään kahta maalia enempää tule tekemään missään nimessä, siitä olen aika varma.

[Jupesteri]

Lille - Aston Villa 0 - 1 (0 - 0)

Parempaa. Ei huippua, mutta nolla Euroopassa vieraissa ja voitto, otetaan ilolla. Tästä parista täytyy mennä jatkoon, minä luulin että Lille olisi parempi joukkue.

Watkinsia on sorsittu pitkään ja syystä. Ei tänäänkään suoritukset kympin arvoisia olleet, mutta masli oli taitava. Konsan pitkän keskityksen hoiti pallopojatkin mukaanlukien kentän lyhin mies Buendia, ja Watkins pukkasi pallon veskarin ylittäen maaliin. Se oli hyvä suoritus.

Peli kuva ei ollut niin synkkä kuin ennakoin, mahdollisuuksia oli rakennella parempiakin maalipaikkoja. Niissä oltiin viimeisellä kolmanneksella vähän kyllä kehnoja. Pelissä Villa oli parempi, Lillellä oli paikkansa, ehkä maailman komeimmalla ne parhaat.

Tästä vietiin kotiin maksimitulos , jatkopaikkaan erinomainen tilaisuus. Emery valmensi sadannen Villa-voittonsa vasta kolmantena Villa-valkkuna ja heistä kaikkein nopeitten. Hattu päästä. McGinn päästettiin kentälle vaihdosta. ja sekä Omana että Luiz pelasivat jo paremmin tänään. Bogarde oli hyvä ja ihan ok minusta muutkin puolustuksessa..

Varaa on parantaa, mutta kiva se välillä voittaa.