HIFK - FC Inter MA 1.8. 18:00 | Volt Arena

[PunaMusta]

Kapteeni ratkaisi pelin.

[laakiaa]

On tämä Hifk järkyttävän paska vaikka punanen onkin, miehet lönköttelee ja seisoskelevat kentällä. Löysää ja sekavaa.

[Magnus Kebnekaise]

Tietysti Mattilan olisi täytynyt pitää mölyt mahassa, mutta jotain sietokykyä tuomarillakin pitää olla. Emme tietenkän tiedä mitä Sakke sanoi, mutta jos suunsoitosta jaettaisiin kansainvälisillä kentillä tuohon tyyliin punaisia, olisi kenttä pian tyhjä. Tuomari, jolla on auktoriteettia, ei tarvitse tällaista omanarvon pönkitystä. Jossain Milanon Interin matsissa tuollainen dumari kierrätettäisiin tervassa ja höyhenissä.  

Ahaa, eli koska jossain ulkomaan sarjassa saa mussuttaa enemmän, tulisi myös Veikkausliigassa sallia jatkuva mussutus erotuomarille?

[Matti-92]

Mixu ei jaksanut ottaa ketää pakkia sinne Mattilan tilalle?

Pelasivat voitosta koska tasuri tästä ja suora putoaminen varmahko.

[JudgeD]

On kyllä ylivoimaisesti paskin veikkausliigatuomari tämä kaveri. Vapari ihan väärään suuntaan ja sitten purnaamisesta kaks keltasta, kun ei pää kestä sitä, että vähän moititaan omaa ratkaisua.

Joku voisi sanoa, että pää ei kestänyt Mattilalla. Keskialueen vaparista huudat 2 korttia? Vaikka tuomio ois väärä, niin ei tuosta voi reagoida noin.

Ei mene mitenkään tuomarin piikkiin vaan ihan vaan Mattilan.

[Interturku]

Mikä Sakkel oli?

[Pelle-Wermanni]

Ihan hyvällä asenteella painaa Macario kahden maalin tappioasemassakin

[Nerazzurri]

Tietysti kuulin, mutta en kiusalla kerro.

En minä ole vaahdonnut, toivottavasti et sinäkään, signore Nerazzurri.

Suorastaan nerokasta jättää kertomatta
Ilman Mattilaa kotijoukkue olisi ollut paljon parempi, tuli se punainen sitten mistä tahansa.

[PunaMusta]

Mikä Sakkel oli?

Hyvä kysymys.

[Kaski]

Ei tullut, vaan erittäin heppoisasti Mattila veti kilarit.

Omaan silmään kilarit veti dumarikin. Tiedä sitten mistä sanoista. Hermokontrolli pitäisi olla tuomareillakin. Helvetin harmillinen punikki pelin kannalta.

[ruippa]

HIFK on valmentajansa näköinen - laiskanpulskea

[Lapsus]

40 minuuttiin riitti Romanin energia puolustussuuntaan.

25 minuuttia kesti, että Romania alkoi kunnolla kyrsimään touhu. Pitkä loppukausi edessä, hieman jopa sääliksi käy. Ihan Litmanen tuli parhaimmillaan syöttöratkaisuista mieleen.

[Shaft!]

Helvetin harmillinen punikki pelin kannalta.

Miten Mattila pelasi mielestäsi ennen punikkia?

[Minä itse]

Sääli, että tämä lässähti punaiseen ja pikaiseen rankaisuun.
Hyökkäyssuuntaan HIFKin peli näytti ihan lupaavalta.

[copa de kybä]

Tietysti Mattilan olisi täytynyt pitää mölyt mahassa, mutta jotain sietokykyä tuomarillakin pitää olla. Emme tietenkän tiedä mitä Sakke sanoi, mutta jos suunsoitosta jaettaisiin kansainvälisillä kentillä tuohon tyyliin punaisia, olisi kenttä pian tyhjä. Tuomari, jolla on auktoriteettia, ei tarvitse tällaista omanarvon pönkitystä. Jossain Milanon Interin matsissa tuollainen dumari kierrätettäisiin tervassa ja höyhenissä.  

Siis väitätkö, että Milanon Interin matseissa (tai Serie A:ssa ylipäänsä?) tuomari ei ole koskaan antanut suunsoitosta toista keltaista korttia? En kyllä ihan helpolla usko tähän väitteeseen, mutta en toki seuraa ko. liigaa.

Kyllä tuomarit kohtalaisesti protestointia kestävät, mutta siinä vaiheessa, kun pelaaja menee henkilökohtaisuuksiin, ei tuollaista kuulukaan kuunnella. Voin ottaa kohtalaisen ison vedon, että Mattila ei mitään pelkkää "voi vittua" huudellut.

[PunaMusta]

HIFK on valmentajansa näköinen - laiskanpulskea

Niin siinä käy kun hankkii Mixun vapahtajaksi isolla palkalla.

[Pemari]

Tietysti Mattilan olisi täytynyt pitää mölyt mahassa, mutta jotain sietokykyä tuomarillakin pitää olla.

Tuomarillahan oli sietokykyä, kun päästi Mattilan keltaisella kortilla. Mattila ei kuitenkaan tyhmyyttään ymmärtänyt, mitä keltainen kortti tarkoittaa, ja jatkoi raivoamistaan. Ihan ansaittu ulosajo jo pelkästään Mattilan eleiden perusteella.

Ja kukaan muu pelaaja kentällä ei tainnut protestoinnista saada yhtään korttia, joten Mattila teki jotain sellaista, jota kukaan muu pelaaja ei ole kokenut tarpeelliseksi tehdä. Eli kentällä on mahdollista pysyä myös tämän tuomarin alaisuudessa.

[Floppi]

Vaahtoamiselta unohdit että Mattilalla olisi pitänyt olla jo kortti alla alun taklauksen jälkeen.

Meinasit että tuomari otti taklauksen huomioon kun antoi kaksi korttia perä-perään suunsoitosta?

[Kepakko]

Mikä Sakkel oli?

Aukoi päätä tuomiosta (joka kyllä menikin väärinpäin). Hermostui täysin saamastaan keltaisesta ja sai toisen keltaisen perään. Typerä teko Sakelta.

[General-classic-portion]

Oli hyvännäköinen jalkapallopeli kunnes korttihai Hämäläinen pilasi sen. Saisi siirtyä pokeria vaikka pelaamaan, kun noin taitavasti kääntelee kortteja. Track recordia IFKn laputtamisesta muistaakseni on myös ennestään, joten ei sinällään yllätä.

[Nerazzurri]

Pullukalta tulee kyllä hyvää palautetta, syöttää kyllä kun joku tekee liikkeen.

[Demus]

Ei tuomarit anna suunsoittokortteja siksi että jonkun Mattilan "olet huono tuomari"-lässytys menisi ihon alle vaan ihan objektiivisesti sopimattomasta käytöksestä.

Tuota on kyllä erittäin painavat syyt epäillä ihan sillä perusteella, että kyseinen urpo kävi antamassa joulukortin myös IFK:n penkille. Hämäläisellä selkeästi kasetti hajosi aivan totaalisesti, tai sitten tosiaan se kirjekuori poltteli taskussa.

[Nerazzurri]

Meinasit että tuomari otti taklauksen huomioon kun antoi kaksi korttia perä-perään suunsoitosta?

Enemmän pointti oli siinä että kyseinen sankari kyllä hakemalla haki punaista. Vapari väärin keskialueella ja tuollaiset kilarit. Eiköhän ihan punaisensa ansainnut.

[JaJaJe]

Viinipullo spotattu lähetyksessä yleisöstä huutamassa homovittua Mattilan punaisen jälkeen Tämä viihdearvo on suorastaan hinnatonta.

[Iku-Turso]

Ruudun valinta kuukauden ilmiöksi HIFK