655321
Poissa
|
 |
Vastaus #1100 : 07.11.2022 klo 14:58:47 |
|
Ihan näin sivusta kysyn, miksi sinä vedit tämän Bayern / muut kun se oli Bayern, Real, joukkue 3 ja joukkue 4? Jos on neljä mahdollista vastustajaa joista Bayernilla on isoin todenäköisyys osua vastustajaksi niin eikai se siitä miksikään muuta vaikka sinä rupeat muokkaamaan kysymystä mielivaltaisesti...?
En muokannut kysymystä mielivaltaisesti. Edelleen, alunperin väitettiin että "Bayern tänään todennäköisimmin tulossa arvonnasta". Tuo on vain yksinkertaisesti väärin. Todennäköisemmin kuin Porto, kyllä. Todennäköisemmin kuin Real, kyllä. Todennäköisemmin kuin Benfica, kyllä. Mutta ei edelleenkään todennäköisimmin tulossa tuosta arvonnasta. Sori jos joku pahoitti mielensä, se ei ollut missään nimessä tarkoitus. Ei myöskään ollut tarkoitus päteä tai vittuilla, siksi tän vois jättää tähän.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 15:01:02 kirjoittanut 655321 »
|
|
|
|
|
RehtiKärsä
Poissa
|
 |
Vastaus #1101 : 07.11.2022 klo 15:06:31 |
|
Mä lisään kierroksia myllyssä. Lukaisin just arvontaa koskevia juttuja, ja Iltapululehti tietää kertoa nettiversion otsikossaan, että viime vuoden Mestarien liigan finalistit kohtaavat jälleen. Tänä vuonna finaalissa olivat Liverpool ja Real, jotka kyllä kohtaavat jälleen toisensa, mutta viime vuoden finalistit Chelski ja City eivät toisiaan kohtaa, ainakaan vielä, vaikka toi otsikointi niin väittää. Tekstissä tuolla on kyllä Chelskillä ja Cityllä oikeat vastukset. Todennäköisimmin tää on kaikki UEFAn kehittämä salaliitto, jossa lämmitetyt pallot on vain jäävuoren huippu. Voidaanko me sittenkään olla varmoja, että Liverpool ja Real ovat vastakkain tossa ekassa play off parissa?!🤔
|
|
|
|
|
Micky Lee
Poissa
|
 |
Vastaus #1102 : 07.11.2022 klo 15:12:11 |
|
Tää onkin sit mielenkiintoisempi juttu. Minkähänlaisia omistajakandidaatteja on liikenteessä?
|
|
|
|
|
lapustinho
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #1103 : 07.11.2022 klo 15:14:13 |
|
Tää onkin sit mielenkiintoisempi juttu. Minkähänlaisia omistajakandidaatteja on liikenteessä?
Varmaan putipuhtaita, rehellisiä ja eettisiä liikemiehiä persianlahden reunamilta.
|
|
|
|
|
RehtiKärsä
Poissa
|
 |
Vastaus #1104 : 07.11.2022 klo 15:15:09 |
|
Tää onkin sit mielenkiintoisempi juttu. Minkähänlaisia omistajakandidaatteja on liikenteessä?
FSG:tä rikkaampia, olettaisin. Taisivat huomata, että joutuvat jatkossa käyttämään enemmän rahaa hankintoihin kilpailun kiristyessä, kun muualla onkin taustalla rikkaampia omistajia kuin he.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1105 : 07.11.2022 klo 15:15:29 |
|
FSG on laittanut Liverpoolin tosiaan myyntiin, tätähän on huhuttu jo viime keväästä asti. Tämä selittää myös, miksei omistajataholta ole tullut lainoitusta pelaajahankintoja varten, myyntiä varten seura näyttää varsin loistokuntoiselta tällä hetkellä ja taitaa olla sopiva aika lunastaa voitot.
|
|
|
|
|
bergerinpatrik
Poissa
Suosikkijoukkue: LFCInter
|
 |
Vastaus #1106 : 07.11.2022 klo 15:16:45 |
|
Varmaan putipuhtaita, rehellisiä ja eettisiä liikemiehiä persianlahden reunamilta.
Tämähän se valitettava lopputulos tulee todennäköisimmin olemaan....
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #1107 : 07.11.2022 klo 15:18:54 |
|
Onko nyt sitten niin, että tammikuussa ei tule hankintoja kun myyntiprosessi on käynnissä?  Itse jutussa ei taidettu suoraan sanoa, että koko seura on myynnissä kuten otsikosta voisi kuvitella. Saattavat hakea osaomistajiakin.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #1108 : 07.11.2022 klo 15:21:19 |
|
Tämähän se valitettava lopputulos tulee todennäköisimmin olemaan....
Mike Ashley olisi nyt ilman seuraa... Onko tuolla öljyvaltioissa ketään enää ilman seuraa? itse luulen että USA:sta tulee ostaja.
|
|
|
|
|
655321
Poissa
|
 |
Vastaus #1109 : 07.11.2022 klo 15:24:26 |
|
Saattavat hakea osaomistajiakin.
Toivottavasti nimenomaan tämä. Sillä jos sportswashing rantautuu Anfieldille, oma vuosikymmenten takainen fanitus tuskin jatkuisi samalla lailla. Kyllä se sen verran paskan vivahteen tois koko hommaan.
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
 |
hardluckpool
Vastaus #1110 : 07.11.2022 klo 15:31:22 |
|
Itse en usko, että Pool ajautuu noihin Persianlahden kohteisiin, jos siellä tilaa enää olisikaan. Se sijaan joku Kiinalainen ryhmittymä saattaa taas nuuskia mahdollisuuksia. Johan sieltä oli kiinnostusta reilu vuosikymmen sitten, niin vaikea uskoa etteikö nytkin olisi "haaskalla".
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #1111 : 07.11.2022 klo 15:32:20 |
|
Olipa tosiaan aika harhaanjohtavaa otsikointia The Athleticilta. Tässä siis tuosta jutusta se FSG:n lausunto johon juttu pohjautuu. "There have been a number of recent changes of ownership and rumours of changes in ownership at EPL clubs and inevitably we are asked regularly about Fenway Sports Group’s ownership in Liverpool.
“FSG has frequently received expressions of interest from third parties seeking to become shareholders in Liverpool. FSG has said before that under the right terms and conditions we would consider new shareholders if it was in the best interests of Liverpool as a club.
“FSG remains fully committed to the success of Liverpool, both on and off the pitch.”
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1112 : 07.11.2022 klo 15:32:57 |
|
Superliiga -hankkeen kaatuminen kannattajien vastustamiseen sattoi olla viimeinen niitti? Good riddance siinä tapauksessa. Jenkit ei vaan ymmärrä noin keskimäärin englantilaista jalkapallokulttuuria.
Aah, eli omistuspohjaa halutaankin vaan laajentaa.
|
|
|
|
|
Dagger
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi,Apollo,Hyps,(FC)TPS, Suomalaiset maailmalla
|
 |
Vastaus #1113 : 07.11.2022 klo 15:40:08 |
|
Olipa tosiaan aika harhaanjohtavaa otsikointia The Athleticilta.
Valitettavasti näin, pitääkin miettiä tilauksen lopettamista koska tuo ei ollut ainoa laatuaan. Jäitä hattuun.
|
|
|
|
|
Pesso
Poissa
|
 |
Vastaus #1114 : 07.11.2022 klo 15:41:18 |
|
FSG:n omien sanojen mukaanhan ne ovat nyt (ja aina..) valmiita myymään osan seurasta. Toki tuo voi kääntyä moneen suuntaan, jos asioita nyt on laitettu voimakkaammin liikkeelle. Vähän veikkaan, että aika paljon syntyi melua tyhjästä, kuten tavallista. Mutta lienee myös niin, että kun Liverpool ei ole FSG:lle ollut varsinainen rahantekokone (osingot), niin silloinhan sijoitukselle tulee hakea tuotto lähinnä kai arvonnousun kautta. Kivuttomimmin tuo tietysti tapahtuu myymällä osuuksia seurasta ja pysymällä itse vallan kahvassa tyyliin 51 %:n osuudella. Kaikki muu on oikeastaan vähän älytöntä, jos ei siis juoksevaa tuottoa omistukselle tule vuosittain. Tai sitten tietysti myydä isompi osuus seurasta, mutta vähemmistöosakkaana arvonnousu jää sitten muiden käsiin. Tai tietysti voisivat myydä koko roskan pois. Korjatkoon joku bisnestä paremmin ymmärtävä, jos olen erehtynyt.
Vaikea sanoa tosiaan, että mikä on tilanne. Mutta voisi kyllä olla, että valioliigan oltua muutaman vuoden koko lajin kaapin päällä, alkaa auringonlasku aina niin syklisessä lajissa häämöttää. Ja ehkä valioseurojen arvo on siis laskemaan päin. Tai ainakin tuolla bisnesmallilla, mitä FSG on Liverpoolissa ajanut. Voi myös olla, että FSG:lle epäilemättä tärkeissä sarjasysteemien tjsp. kulisseissa on meneillään jotain. Superliigahan on ollut taas tapetilla ja toisaalta CL:n uudistus taitaa olla toteutumassa lähivuosina. Joka tapauksessa on ehkä ollut vähän nähtävissä, että FSG:n tapa pyörittää seuraa on kääntymässä ainakin urheilullisella puolella tosiaan vähän vanhentuneeksi. Tieteellistä etua ei välttämättä enää ole ja valtio-omisteiset ökyt aiheuttavat inflaatiota pelaajamarkkinoilla. Ehkä ei täysin näin, mutta kenties vähän sinne päin.
Ja ihan selvää on, että mahdollinen uusi omistaja tuskin on vanhaa merkittävästi parempi. Mutta luultavimmin kyse on siis osuuksien myynnistä.
e. olin vähän hidas..
e. vol 2.: Todetaan muuten sekin, että nyt aika kovaa eetteriin pärähtäneen uutisoinnin etenemisen seuranta ja ajoitus lienee kiintoisa kysymys ja merkkikin. Esimerkiksi Kloppin jatkosopparihan uutisoitiin siten, että "neuvottelee jatkosta" ja tunnin päästä oli uutinen, että nimi paperissa. Tuo saattoi oikeasti olla selvä juttu jo aikoja sitten. Jos nyt ei kuulu mitään hetkeen, niin kyse lienee skuuppailusta. Mutta voisi olla, että jos on jotain todellista ilmassa, niin aika pian on jo lisää uutisia. Kun nyt tarjouksia on ilmeisesti pyydelty jo kuukausi sitten.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 16:18:01 kirjoittanut Pesso »
|
|
|
|
|
Didgeridoo
Poissa
|
 |
Vastaus #1115 : 07.11.2022 klo 16:19:40 |
|
Aah, eli omistuspohjaa halutaankin vaan laajentaa.
Kyllä mun mielestä he koittavat koko pottia tai vähintään enemmistöosuutta seurasta myydä. Ei oikein paranna hintaa jos ilmoittavat, että nyt halutaan eroon kokonaan. Aika hyvin sanoitettu ilmoitus FSG:ltä siinä mielessä. Öljyomistaja tiedossa? Cityltä sitten opit luovaan kirjanpitoon 
|
|
|
|
|
Tupac
Poissa
Suosikkijoukkue: JäPS, Liverpool
|
 |
Vastaus #1116 : 07.11.2022 klo 17:32:38 |
|
It is claimed that “a full sales presentation has been produced for interested parties,” with both Goldman Sachs and Morgan Stanley “retained to assist with the process.”
An FSG statement maintained that they were seeking third-party investors, rather than a majority sale, but it is now widely believed that new owners are being sought out. Kyllähän tuo nyt siltä kuulostaa, että kaiken myyminenkin on mahdollista?
|
|
|
|
|
kenny
Poissa
Suosikkijoukkue: Hyvä jalkapallojoukkue
|
 |
Vastaus #1117 : 07.11.2022 klo 19:30:26 |
|
Yllättävää että Firmino ei mahtunut Brassien joukkueeseen
|
|
|
|
|
Lätkis
Poissa
Suosikkijoukkue: VPS, CAS
|
 |
Vastaus #1118 : 07.11.2022 klo 19:33:06 |
|
Kyllä mun mielestä he koittavat koko pottia tai vähintään enemmistöosuutta seurasta myydä. Ei oikein paranna hintaa jos ilmoittavat, että nyt halutaan eroon kokonaan. Aika hyvin sanoitettu ilmoitus FSG:ltä siinä mielessä.
Jees. Omistuspohjan laajenemisellakin toki Liverpool saisi lisää rahaa seuraan ja sitä myöten investointeihin, jos eivät saa enemmistöosuutta myytyä. Mutta nyt olisi koko seuran myymisen kannalta oiva hetki, koska arvo on korkealla. Öljyomistaja tiedossa? Cityltä sitten opit luovaan kirjanpitoon  City on muuten laajentanut omistuspohjaa jo pariinkin otteeseen. Onkohan "enää" tyyliin 72-prosenttisesti tjsp. Mansourin omistuksessa.
|
|
|
|
|
Done
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1119 : 07.11.2022 klo 20:03:42 |
|
Yllättävää että Firmino ei mahtunut Brassien joukkueeseen
Harmi Bobbyn kannalta kun on pelannut kuitenkin hyvän syyskauden. Toki poolin laariinhan tämä sataa ja Firmino olisi istunut todennäköisesti suurimman osan ajasta penkillä joten nyt saa levätä ja treenata rauhassa. Kerkeää rustata sen jatkosopimuksenkin rauhassa 
|
|
|
|
|
potQball
Poissa
|
 |
Vastaus #1120 : 07.11.2022 klo 20:57:41 |
|
Onko poolilta muita kuin Alisson, Virgil ja Charles, joiden voi odottaa pelaavan isojakin minuutteja kisoissa?
|
|
|
|
|
EDzeko
Poissa
|
 |
Vastaus #1121 : 07.11.2022 klo 21:01:05 |
|
Todennäköisemmin kuin Porto, kyllä. Todennäköisemmin kuin Real, kyllä. Todennäköisemmin kuin Benfica, kyllä. Mutta ei edelleenkään todennäköisimmin tulossa tuosta arvonnasta.
Tässä on kyllä aineksia johonkin uuteen teoreemaan. Siis mielestäsi X tapahtuu todennäköisemmin kuin Y, todennäköisemmin kuin Z ja todennäköisemmin kuin Å, mutta ei voida sanoa, että X tapahtuu näistä todennäköisimmin? Pakkohan sen vastustajan on joku olla. Mikä se siis on todennäköisimmin? Nutmeg oli täysin oikeassa tarkennettuaan, että todennäköisin JOUKKUE, joka vastaan tulee.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 07.11.2022 klo 21:06:39 kirjoittanut EDzeko »
|
|
|
|
|
ronaldo99
Poissa
Suosikkijoukkue: Manu, PSG, Real Madrid, City, Newcastle
|
 |
Vastaus #1122 : 07.11.2022 klo 21:49:23 |
|
Nythän Newcastle meni Saudeille, niin oisko Iranin vastalause sitten hankkia Pool?
|
|
|
|
|
Nutmeg
Poissa
Suosikkijoukkue: LFC
|
 |
Vastaus #1123 : 07.11.2022 klo 21:57:38 |
|
Hintapyyntö on kuulemma £5billion, joten tuskin kovin pitkää jonoa kiinnostuneita on.
|
|
|
|
|
futisniilo
Poissa
|
 |
Vastaus #1124 : 07.11.2022 klo 22:22:04 |
|
Hintapyyntö on kuulemma £5billion, joten tuskin kovin pitkää jonoa kiinnostuneita on.
Tuo hintapyyntö karkoittanee suomalaiset ostoehdokkaat kyllä.
|
|
|
|
|
|
|
|