Liverpool F.C. 2022/2023

[Lord Bendtner]

Curtis Jonesista saattaa Pool vielä kuitenkin saada ihan varteenotettavan keskikenttäpelaajan. Ja nimenomaan keskikenttäpelaajan, ominaisuudet eivät sovi vasempaan laitaan edes vähää alusta. Loppukaudeksi avauksen paikkaa, jotta nähdään miten taso pysyy yllä. Hallitsee erinomaisesti pelin rytmittämisen ja ylipäänsä pelisilmä on hyvää luokkaa. Lisäksi omaa riittävän tekniikan ja atleettisuuden pelityylinsä toteuttamiseksi. Hyvin Pepin näköinen keskikenttäpelaaja, harvinaisuus Poolin paidassa.

Tätä en kyllä vielä allekirjoita tippaakaan. Jonesilla on kyllä ihan hyvä fysiikka, liike ja tatsi. Sen sijaan aiemmin se suurin ongelma on ollut nimenomaan pelikäsityksen puute ja ennen kaikkea se että Jonesilla kestää omien ratkaisujensa kanssa aina tuhottoman kauan. Nyt on selkeästi parantanut sen suhteen ja eilinen syöttö Jotan maaliin oli loistavaa havainnointia CJ:ltä. Vielä en kuitenkaan itse ole aivan vakuuttunut siitä että Jonesilla oli oikeasti olisi pelikäsitys kondiksessa. Se että on hidas omien ratkaisujensa kanssa kun ei havaitse omia pelikavereita ei ole pelin rytmittämistä.

Toki olen mielelläni väärässä ja ehdottomasti kiva että nyt kun on vähän aikaa pysynyt kunnossa niin otteissa on näkynyt selkeää kypsymistä. En kuitenkaan millään tapaa luonnehtisi Jonesia "Pepin näköiseksi keskikenttäpelaajaksi" sillä hänen pelikäsityksenä ja ratkaisut pallollisena ovat aivan liian heikkoja tuota luonnehdintaa varten.

[potQball]

Tämä on hyvä muistaa kun kauden jälkeen tehdään erilaisia analyyseja xG:n pohjilta. Nämä kolme peliä vääristävät Poolin statseja nimittäin aika lailla.

Miten nämä kolme peliä "vääristää" statseja? Pool on kuitenkin edelleen tehnyt noin seitsemän maalia odottamaansa vähemmän maaleja valioliigassa.

[Pläkä]

Curtis Jones pelasi eilen tosiaan ihan hyvin jälleen keskikentällä. Kunhan tuo pääsisi irti siitä hautomisestaan niin homma voisi toimia. Uskoisin että pelaaminen ja kypsyminen voisi tehdä hyvää. Olisi myös onnistuneen loppukauden jäljiltä ihan potentiaalinen myyntikohde Liverpoolille.

Trent hyötyy tuosta uudesta roolistaan. Liverpoolia on koeteltu pitkälti siinä, että sinne Trentin taakse on voitu melkein sokkona heitellä palloa ja juosta läpi. Nyt tuo on melkoisesti hankalampaa kun Liverpoolilla on pallo, sillä jos laitapelaaja ei seuraa Trentiä keskemälle, on alueella ylivoima. Tämä on toiminut etenkin puolustussuuntaan paremmin ja Arsenalia vastaan Martinelli olikin ihan taskussa tuon toisen jakson ajan kun joutui miettimään mihin Trent liikkuu. Hyvää manageerausta Kloppolta.

[2Pac]

Upea peli ja yhdyn näkemyksiin, että Curtis Jones oli ehdottomasti kentän yksi parhaita! Täällä on ennenkin kehuttu Jonesia ja vähän olen kummastellut niitä välillä, mutta ilmeisesti olen sitten katsellut pelejä vain korvilla, kun eilen kyllä näin ihan omin silmin, että kehut ovat täysin ansaittuja. Tosin Konaten koomailua lukuunottamatta koko joukkue pelasi uskomattoman hienon pelin ja vaikka tulos oli sinäänsä täysin oikeutettu, oli Leedsillä viemä 1-2 tilanteessa kaikki mahdollisuudet tulla peliin mukaan.

[Pesso]

Nämä täydelliset myllytykset yhdistettynä ihan absurdiin paskuuteen ovat kyllä olleet varsin kiintoisa ilmiö tällä kaudella. Kertoo nyt ainakin sen, että joukkueen todellinen taso on lähellä myllytyksiä, koska eivät ole kuitenkaan mitään täysin hurmoksellisiakaan otteluita olleet. Vaan lähinnä onnistuneita. Leeds ei nyt kyllä välttämättä ollut mikään todellinen mittari. Mutta Liverpool sai pitkästä aikaa puristettua pelin aika tiiviiksi ja prässättyä tavalla jolla peliä dominoitiin lähes täysin. Myös pallollisena homma toimi. Liverpool pystyi ottelussa varsinkin tokalla puoliajalla myös "lepäämään" pallollisena. Se on äärimmäisen tärkeää. Pähkinänkuoressa sanoisin, että suunnilleen näin tämän pitäisi mennä joka ottelussa. Kontrolloidaan sekä hyökkäys- että puolustusmoodissa peliä kompaktilla, rohkealla ja laadukkaalla tekemisellä.

Oli myös hyvä, että tällainen esitys tuli nimenomaan tälle kaudelle. Osoitti senkin, miten Liverpoolissakin on "tähtiä" takavuosina luotu. Esimerkiksi kritiikin alla olleet Jones ja TAA olivat kenties koko jengin näkyvimmät pelaajat. Molemmat pelasivat eilenkin varmaan lähinnä omalla tasollaan, mutta kun homma ympärillä toimii, niin toimii homma kaikilla. Tämä on ollut Liverpoolissa Kloppin aikana ihan ydinjuttu. On tietysti kaikilla joukkueilla, mutta esimerkiksi Cityn pelaamisessa on hyvän ja Kloppin systeemejä tarkemmin säännellynkin joukkuepelin lisäksi usein kyse myös markkinoiden kalleimpien yksilöiden kaikkivoipaisuudesta. Tästä johtuen ne toki sitten ovat parempiakin. Mutta siis Kloppin systeemeillä on usein saatu pelaajista paljon tehoja irti ja tämä oli sikäli hyvä osoitus siitä. Jos peli olisi ollut samanlaista kuin monessa ottelussa on ollut, eivät nämä onnistumiset laajalla rintamalla olisi olleet mahdollisia. Kuulostaa itsestään selvältä, mutta kuten on nähty, ei sitä ole ollut. Yksi tai kaksi pelaajaa ei pysty tsemppaamalla tai loistamallakaan korvaamaan lähellekään sitä tilaa, jossa koko jengin ajoitukset ja ajatukset "klikkaavat". Vastaavasti sitten tietysti myös erilaisten yksilösuoritusten taso tulee peilata sekä huonossa että hyvässä joukkueformissa, jos halutaan rehellisiä arvioita. Tämä nyt lähinnä siksi, että esimerkiksi Jonesin tai vaikka Jotan henkilökohtaisen suorittamisen arviointi ei varmaankaan tämän yhden onnistumisen myötä vielä todellisuudessa muuttunut kovin paljoa.

Trentin roolista on puhuttu viime päivinä paljon. Ja näkisin, että siinä oli nyt ainakin tähän otteluun iso merkitys. Ratkaisu on ollut ainakin nyt lyhyellä otannalla onnistunut, koska sillä on pystytty ratkaisemaan kaksi keskeistä ongelmaa. Keskikentän ja oikean laidan vuotaminen ja alimiehitys. Vastustajat ovat varmaan yrittäneet jo pitkään hyökätä lähinnä vasenta kaistaa, koska sieltä on tunnetusti päässyt läpi. Mutta jos toimitaankin niin, että Hendo ja Konate pyrkivät tukkimaan oikean kaistan, Fabinho ja Trent keskustan jne., niin tuntuu syntyvän parempi balanssi. Huomattavaa on myös, että Robertson pelasi monessa tilanteessa lähinnä kolmantena topparina. Ja tuntui, että Trentkin ehti paremmin omalle tontilleen keskustasta, kuin mitä ehtii jos sahaa selvemmin laitaa ylös ja alas. Varmaan isoin merkitys asiassa on sillä, että Konate pelaa lähes laitapakkia ja laidalla on koko ajan lähes tuplaustilanne päällä. Ja varmaan sekin, että TAA on näissä tilanteissa monesti varmistava, eikä varsinaisesti puolustava pelaaja, toimii paremmin kuin mitä homma toisin päin toimii. Kahdella puolustettaessa "tuplaavan" pelaajan homma on monesti vaikeampi kuin tilanteessa etulinjassa olevan.

Pallollisenakin TAA pelasi hienon ottelun. Pelasi monesti lähinnä topparina ja siksi pallokosketusten määrä on about sama mitä Virgilillä. Lisäksi ehti antamaan hyökkäyspäässä pari hyvää syöttöä. Saa nähdä, että miten tuo taktinen ratkaisu kehittyy ja toimii pitemmän päälle. Perusta näyttäisi olevan aika hyvä, jos ja kun tällä saavutetaan paremmin ylivoimia näillä alueilla. Mutta toisaalta nyt ei jouduttu kunnon prässin alle pallollisena ja toisaalta puolustaminen siten, että pelaajan x tai y tulee tilanteissa siirtyä jonnekin, on monesti huonona päivänä hankala toteuttaa. Tästä voi syntyä myös sekavuutta..        

[potQball]

Fabinho ottanut edelliseen yhdeksään valjumatsiin seitsemän korttia Seuraavasta taitaa tulla parin matsin huili.

[Nutmeg]

Kahdeksan peliä jäljellä, joista viisi Anfieldillä:

Nottingham (K)
West Ham (V)
Tottenham (K)
Fulham (K)
Brentford (K)
Leicester (V)
Aston Villa (K)
Southampton (V)

Ihan hyvältä näyttää otteluohjelma ja onhan siinä mahdollisuudet jopa voittoputkelle nyt kun lähes koko joukkue on terveenä. Totuus on kuitenkin se, että kaikki pelit pitäisi voittaa jos hyvästä loppusijoituksesta haluaa haaveilla. Olisikohan West Ham vieraissa pahin kanto kaskessa? Heilläkin toki jo helpottaa säilymisen suhteen. Fulhamilla ja Brentfordilla tuskin on enää juurikaan pelattavaa tuossa vaiheessa. Southamptonin tippuminen suurella todennäköisyydellä jo varmistunut ja sama tilanne toki saattaa olla myös Leicesterillä.

Brighton pelaa vielä Cityä, Villaa, ManUa, Castlea ja Arsenalia vastaan.
Villalla ManU, Spurs, Liverpool, Brighton.
Spursilla Castle, ManU, Liverpool, Villa.
Castlella Spurs, Arsenal, Brighton, Chelsea. Lisäksi Leeds ja Everton vieraissa, jotka taistelevat putoamista vastaan.

Paljon siis keskinäisiä vielä näillä joukkueilla ja näin ollen pakostikin joku menettää pisteitä.

[C Less]

Tätä en kyllä vielä allekirjoita tippaakaan. Jonesilla on kyllä ihan hyvä fysiikka, liike ja tatsi. Sen sijaan aiemmin se suurin ongelma on ollut nimenomaan pelikäsityksen puute ja ennen kaikkea se että Jonesilla kestää omien ratkaisujensa kanssa aina tuhottoman kauan. Nyt on selkeästi parantanut sen suhteen ja eilinen syöttö Jotan maaliin oli loistavaa havainnointia CJ:ltä. Vielä en kuitenkaan itse ole aivan vakuuttunut siitä että Jonesilla oli oikeasti olisi pelikäsitys kondiksessa. Se että on hidas omien ratkaisujensa kanssa kun ei havaitse omia pelikavereita ei ole pelin rytmittämistä.

Toki olen mielelläni väärässä ja ehdottomasti kiva että nyt kun on vähän aikaa pysynyt kunnossa niin otteissa on näkynyt selkeää kypsymistä. En kuitenkaan millään tapaa luonnehtisi Jonesia "Pepin näköiseksi keskikenttäpelaajaksi" sillä hänen pelikäsityksenä ja ratkaisut pallollisena ovat aivan liian heikkoja tuota luonnehdintaa varten.

Kirjoitin hieman etupeltoon puhtaasti ominaisuuksien näkökulmasta, ei Jonesin peli laadullisesti valmista ole. Mielestäni Jonesin pelissä näkyy viitteitä pausan hyvästä implementoinnista, toki se on siinä määrin puutteellista, että pallo pysyy jalassa paikka paikoin liian pitkään. Mutta hyvin samanlaisia elementtejähän Jonesissa on kuin Pepin koulukunnan ylemmässä keskikenttäpelaajassa, eli nopeat jalat, kykenee sietämään prässiä ja ohittamaan, teknisesti taitava ja juonikas sekä liikkuu dynaamisesti. Näistä osasista koostuu hyökkäyskolmanneksen kombinaatiopelaamisen ydin, mikä on Poolin kohdalla useasti ollut yksi hyökkäyspelaamisen akilleen kantapäistä. Esimerkiksi Thiago kyllä sietää prässiä ja omaa hyvän tekniikan, mutta ei kykene luomaan juurikaan uhkaa hyökkäyskolmanneksella, vaan on hieman eri roolin pelaaja.

Mikäli tämä 3-2-2-3 on uusi normaali, asettaa se ensi kesälle hieman uudenlaisia vaatimuksia. Fabinhon korvaaja tarvitaan yhä, mutta riittääkö pelkkä Robbo tuohon pallollisen vasemman laitatopparin (White oikealla Arsussa) rooliin? Entä mitä jos Trent loukkaantuu, kuka pelaa pallollista tuplakutosta, joka pelaa ilman palloa puolustuslinjassa? Ainakin siis moderni ja liikkuva, mieluiten vasenjalkainen toppari, (mallia Ake, White jos olisi vasuri) tarvitaan, lisäksi puolustava kutonen ja yksi pelaaja ylemmän keskikenttäpelaajan rooliin. Mieluiten toki kaksi, joista toinen voisi olla enemmän Hendersonin korvaajan tyylinen pelaaja ja toinen sitten pallotaitavampi vaihtoehto. Mutta viiteen sopivaan pelaajaan rahkeet tuskin riittävät, joten jostain pitää tinkiä. Kuten kirjoitin, Bajcetic ja Jones ovat antaneet sen suhteen positiivisia näyttöjä.

[potQball]

Entä mitä jos Trent loukkaantuu, kuka pelaa pallollista tuplakutosta, joka pelaa ilman palloa puolustuslinjassa?

Jos Trent loukkaantuu, niin miksi ihmeessä pooli jatkaisi juuri Trentin ominaisuuksille sorvatun pelitavan pelaamista?

[C Less]

Jos Trent loukkaantuu, niin miksi ihmeessä pooli jatkaisi juuri Trentin ominaisuuksille sorvatun pelitavan pelaamista?

Eihän sen pelaajan tarvitse mikään 70 metrin syöttövalikoimalla operoiva Trent olla. Kyllähän City ja Arsenal pelaavat tällä neljän linjasta varioidulla tuplakutosella, eivätkä Stones, Lewis tai Zinchenko ole nimenomaisesti Trentin tyylisiä pelaajia. Xavin paletissa toisaalta tuo muodostuu siten, että Balde nousee täyttämään vasemman laidan, jolloin yhden puolustuslinjan jäsenen rooli ei olekaan tuplakutosena, vaan laitapelaajana.

[Häckett]

Kirjoitin hieman etupeltoon puhtaasti ominaisuuksien näkökulmasta, ei Jonesin peli laadullisesti valmista ole. Mielestäni Jonesin pelissä näkyy viitteitä pausan hyvästä implementoinnista, toki se on siinä määrin puutteellista, että pallo pysyy jalassa paikka paikoin liian pitkään. Mutta hyvin samanlaisia elementtejähän Jonesissa on kuin Pepin koulukunnan ylemmässä keskikenttäpelaajassa, eli nopeat jalat, kykenee sietämään prässiä ja ohittamaan, teknisesti taitava ja juonikas sekä liikkuu dynaamisesti. Näistä osasista koostuu hyökkäyskolmanneksen kombinaatiopelaamisen ydin, mikä on Poolin kohdalla useasti ollut yksi hyökkäyspelaamisen akilleen kantapäistä. Esimerkiksi Thiago kyllä sietää prässiä ja omaa hyvän tekniikan, mutta ei kykene luomaan juurikaan uhkaa hyökkäyskolmanneksella, vaan on hieman eri roolin pelaaja.

Mikäli tämä 3-2-2-3 on uusi normaali, asettaa se ensi kesälle hieman uudenlaisia vaatimuksia. Fabinhon korvaaja tarvitaan yhä, mutta riittääkö pelkkä Robbo tuohon pallollisen vasemman laitatopparin (White oikealla Arsussa) rooliin? Entä mitä jos Trent loukkaantuu, kuka pelaa pallollista tuplakutosta, joka pelaa ilman palloa puolustuslinjassa? Ainakin siis moderni ja liikkuva, mieluiten vasenjalkainen toppari, (mallia Ake, White jos olisi vasuri) tarvitaan, lisäksi puolustava kutonen ja yksi pelaaja ylemmän keskikenttäpelaajan rooliin. Mieluiten toki kaksi, joista toinen voisi olla enemmän Hendersonin korvaajan tyylinen pelaaja ja toinen sitten pallotaitavampi vaihtoehto. Mutta viiteen sopivaan pelaajaan rahkeet tuskin riittävät, joten jostain pitää tinkiä. Kuten kirjoitin, Bajcetic ja Jones ovat antaneet sen suhteen positiivisia näyttöjä.

Jonesin kohdalla tuntuu, että mopo lähtee välittömästi keulimaan, kun pelaa yhden hyvän pelin. Eilisestäkin moni on unohtanut, kuinka ensimmäisellä jaksolla nähtiin miksi kaverin kehitys on käytännössä polkenut viimeiset pari vuotta paikoillaan. Toinen jakso olikin miehen parasta pelaamista pariin vuoteen. Jonesilla on ihan hyviä ominaisuuksia tehdä hyväkin ura Liverpoolissa, mutta pelikäsitys on vaan auttamatta liian huonolla tasolla. Parhaimmillaan pystyy tekemään ihan hyviä jaksoja kuten eilen nähtiin, mut sit taas pahimmillaan todella turhauttava pallon hautoja, joka tekee jatkuvasti vääriä asioita kentällä. Jonesin varaan en ihan hirveästi tulevaisuudessa rakentaisi Liverpoolin keskikenttää ja pitäisin ihan järkevänä, että miehellä rahastettaisiin ensi kesänä jos järkevä tarjous saadaan.

[Nutmeg]

No eihän Jones nyt mikään avauksen pelaaja tulevaisuudessa todennäköisesti ole. Mutta en tiedä onko joku huhuttu Gallagher yhtään sen parempi pelaaja. Curtis kärsinyt nyt tällä ja viime kaudella paljon loukkaantumisista ja kehitys on varmasti siitäkin syystä pysähtynyt. Paljon riippuu siitä miten pysyy kunnossa jatkossa.

[2Pac]

Jos pelaa niin kuin eilen ja vielä kehittyy, niin en näe mitään syytä miksei voisi olla avauksen pelaaja.

[Häckett]

Jonesilta on eilisen kaltaisia esityksiä näkynyt parina viime kautenakin, mut välähdykseksi on jäänyt. Kehitys on junnannut jo pitkään paikoillaan ja veikkaan että johtuu juuri tuosta heikosta pelikäsityksestä.

Vaikka en hirveästi innostu näistä Gallagher huhuista niin pakko sanoa, että vuoden vanhempana pelaajana on kuitenkin pelannut jo yhden hyvän kauden lainalla Palacessa. Sen lisäksi oli Webassa jo korona kaudella avauksen kamaa valioliigassa. Huomattavasti rutinoituneempi pelaaja kyseessä kuin Jones, vaikkakin täysin eri tyylisissä kavereista kyse.

[Pesso]

Jonesin ominaisuudet ovat monella tapaa kyllä kiintoisat. Ensinnäkin jo ihan siksi, että 5-10 vuotta sitten vastaava HG-pelaaja olisi ollut kyllä yhtä lailla hypetetty, mutta täysin riittämätön pelin vaatimuksiin. Joneskin näytti ykkösjoukkueeseen tullessaan siltä, että hohhoijaa taas.. Mutta se on kuin onkin ihan hyvä pelaaja. Taitotaso suhteessa fysiikkaan on jopa siinä määrin kova, että kestää vertailun aika moneenkin futaajan euroopassa. Mutta Jonesin ongelmana on kyllä ehdottomasti tilan ja pelin hahmottaminen. Jopa siinä määrin, että ura valiossa voi olla hiinä ja hiinä. Tämän päivän futiksessa vähän vähemmän taitava pelaaja, joka osaa pelata palloa oikeisiin paikkoihin vähillä kosketuksilla on arvokkaampi kuin joku ilmiömäinen jonglööri. Valioliigassa Bukkake Saka on tästä huima esimerkki. Lienee hivenen yliarvostettu, mutta kuitenkin johtavia pelaajia sarjan kärkijengissä. Ja jos joku kysyy, että missä se on erityisen hyvä, mitä vastaat? Eipä juuri missään, mutta maaleja ja syöttöjä ropisee, koska se osaa tehdä oikeilla alueilla suhteellisen helppoja ja tehokkaita ratkaisuja pallollisena.

Jones on tuosta lähes vastakohta. Tekee vaikeita juttuja korkean riskin alueiden ja joskus jopa koko pelin ulkopuolella. Eikä sen pelissä ole mun mielestä kyse pausasta.. Tai jos on, niin aika pitkä paussi on monesti kyseessä. Pelin hahmottamista ja -käsitystä voi oppia. Ja usein se kasvaa myös roolin ja itseluottamuksen kasvaessa, jos niikseen. Mutta erityisen hyväksi tuossa hommassa ei tule. Tässä lienee myös yksi syy, miksi TAA pelaa lähtökohtaisesti oikeana pakkina eikä keskikentällä. Jengiä yleensä vituttaa, kun nostan esille Thiagoa ja Firminoa jne.. En fanita näitä henkilöinä mitenkään erityisesti tai edes pidä täydellisinä jalkapalloilijoina. Voi olla jopa aika kaukana siitä. Mutta molemmat (ja moni muukin vastaava) tekevät kentällä melko useinkin ihan täydellisiä asioita. Ja kun on futista joku 30 vuotta pohdiskellut, on nimenomaan näitä juttuja kiva nähdä. Usein nuo pienet "täydelliset" moovit ovat myös keskialueella niitä, jotka avaavat peliä ja tilanteita pienten marginaalien huippufutiksessa. Jatkuvasti tehtynä oikeat ja jopa vähän poikkeukselliset liikkeet myös kuluttavat vastustajaa, vaikka eivät suoraan aina esimerkiksi laukauksiin johdakaan. Vaikkapa nyt kaikkien tuntema "Thiago turn" on yksittäisenä suorituksena jokusen miljoonan euron arvoinen joukkueelle. Jos siis pystyy tehokkaasti kääntymään keskialueella vaikka 40 % kerroista sen sijaan että syöttäisi sokkona pallon takaisin topparille. Jonesin ongelma on mun mielestä, että se ei pysty näihin ihan täydellisiin juttuihin kentällä, eikä myöskään sitten vastapainoksi pelaa erityisen yksinkertaisesti.

Jos opettelisi pelaamaan yksinkertaista ja tehokasta peliä, voisi olla ihan hyvä rotaatiopelaaja. Juuri tämän vuoksi sitten taas pitäisi itse tuota Gallagheria ihan kiinnostavana hankintana, jos ei olisi poskettoman kallis. Valiossa tarvitaan HG-pelaajia ja energisiä rouhijoita. Miksi ei sitten hankkisi noita rouhijoita rouhinnan emämailta, eli niistä kotoperäisistä pelaajista. Supertähtien rooleihin löytyy yleensä parempia ja ennen kaikkea halvempia vaihtoehtoja etelämpää.

[Nutmeg]

Jos ensi kaudella on tarkoitus jatkaa tuolla samalla systeemillä niin silloin näkisin Mountin kyllä erittäin hyvänä Hendersonin korvaajana tuolle RCM paikalle.

+ Kova tekemään duunia ja hyvä vastaprässissä
+ Osaa pitää leveyden Salahin leikatessa keskelle
+ Näkee läpisyöttöpaikat ja on erinomainen keskittäjä
+ Osaa liikkua välitiloihin

LCM paikalle sitten Mac Allister, joka on hyvä pitämään palloa ja rytmittämään peliä. Fabinhon kirittäjäksi joku hyvä pallonriistäjä. Caicedo olisi ideaali mutta liian kallis. Ja sitten se vasenjalkainen toppari tietysti Robbolle vaihtoehdoksi. Tässä tapauksessa Tsimikasilla voisi varmasti rahastaa.

[Pesso]

Jos ensi kaudella on tarkoitus jatkaa tuolla samalla systeemillä niin silloin näkisin Mountin kyllä erittäin hyvänä Hendersonin korvaajana tuolle RCM paikalle.

+ Kova tekemään duunia ja hyvä vastaprässissä
+ Osaa pitää leveyden Salahin leikatessa keskelle
+ Näkee läpisyöttöpaikat ja on erinomainen keskittäjä
+ Osaa liikkua välitiloihin

LCM paikalle sitten Mac Allister, joka on hyvä pitämään palloa ja rytmittämään peliä. Fabinhon kirittäjäksi joku hyvä pallonriistäjä. Caicedo olisi ideaali mutta liian kallis. Ja sitten se vasenjalkainen toppari tietysti Robbolle vaihtoehdoksi. Tässä tapauksessa Tsimikasilla voisi varmasti rahastaa.

Olen jokseenkin samaa mieltä. Kuten olen itse aiemmissa vuodatuksissani kirjoitellut, niin neljä intternetin hypetetyintä nuorta ranskalaista ei välttämättä olisi kaikista tehokkain siirtoikkuna, vaikka fanit kyllä tykkäisivät. Liverpool on yleensä tehnyt kaikki parhaat kauppansa ehkä paria lukuun ottamatta siten, että suurehko osa jengistä ei ole alkuunkaan ymmärtänyt hankinnan pointtia. Ja se nyt lienee tarkoituskin, koska suunnitelmia tulevalle kaudelle nyt ei kannata hirveästi ulospäin kertoakaan.

Mount on ihan hyvä pelaaja, pysynee kunnossa ja tekee varmaan aika lailla sen, mitä etiketissä lukeekin. Eräänlainen anti-Keita siis. Ja viime kausina on nähty, että Kloppin Liverpoolissa keskikentän tärkein ominaisuus lienee kuitenkin luotettavuus, kun kokeilut pelaavampaan suuntaan eivät ole oikein onnistuneet. Mount olisi sikäli myös parannus, että kyllähän se pallollisena lienee vaikka Hendersonia parempi. Ja tekee silti samanlaista duunia. Sitä en tiedä, että miten hyvin soveltuisi oikean puolen rooliin. Sikäli kun olen nähnyt, niin on luontevampi vasemmalla? Ja tuo voi huippufutiksessa olla isompi juttu kuin mitä ajatellaan. Mountin kohdalla iso duubio on silti koko diilin ehdot. Chelsea ei näe käyttöä esitetyllä palkkapyynnöllä, vaikka ilmeisesti tahtoa jatkaa olisi molemmin puolin.. Niin lienee sitten vähän outoa, että Liverpool maksaisi tuon tason pelaajasta sellaisia rahoja, joilla sekä pelaaja että Chelsea olisivat tyytyväisiä.

Mac Allisteriin pätee pitkälti sama. Monet eivät varmaan pidä mitenkään sexyimpänä vaihtoehtona, mutta olisi laadukas ja kaikin tavoin suhteellisen luotettava pelaaja. Viime vuosiin verrattuna on selvää, että on aikamoista eteenpäin menoa, jos keskikentän ideaalein kokoonpano saadaan kasaan pääosassa peleistä.

Nuo hankinnat eivät tavallaan ehkä toisi hirveästi uutta ja jännää, mutta olisivat vanhan Liverpoolin näköisiä. Ja lienee oikeasti aika todennäköistä, että vaikka nyt puhutaan jostain 250 miljoonan budjeteista, todellisuus on joku max 100 myyntien kanssa. Ja pelaajien määräkin tulee olemaan vähäisempi kuin mitä ajatellaan. Veikkaan kahta keskikenttäpelaajaa ja topparia. Kenties sitten joku Tsimikas-henkinen jokeri jollekin paikalle ja ehkä joku nuori. Kun ei ole vastuuta mistään, niin haluaisin itse nähdä vaikka nyt tuollaisen Mount-Mac Allister-kaksikon päälle vielä keskikentälle jonkun potentiaalin ja pelityylin osalta aavituksen jännittävämmän profiilin pelaajan. Esimerkiksi Gravenberch voisi tällainen olla.

[Rewert]

Tässä Forest matsia odotellessa kerkesin viime yönä unettomana miettiä omaa wishlistiä hankintojen osalta ensi kesälle. Käytin helpointa tapaa näihin hintoihin eli transfermarktia, toki monien kohdalla siirtosumma tulee olemaan todennäköisesti korkeampi.

IN:
Alexander Dah (Benfica) 8 mil oikealle kirittämään tai jopa korvaamaan TAA
Gonçalo Inácio (Sporting) 25 mil 3-4 toppariksi, ilmeisesti suht vahva pelaamaan jalalla ja vasen jalkainen?
Khéphren Thuram (Nice) 32 mil Kirittämään/stunttaamaan Fabinhoa, kykenee kaiketi pelaamaan myös "kasia"
Alexis Mac Allister (Brighton) 42 mil kaikki sanottava sanottu jo tällä forumilla
Jamer Milner - Hamesille joku play as you play tyyppinen lappu kentälle ja osaksi staffia, auttamaan nuoria fysiikan kehittämisen suhteen.
Houssem Auoar vapaana agenttina - Mallia katsotaan jos seisoo ja jos pysyisi kasassa. Maltillisella palkalla?
Joku kakkos kassari, joka on halvempi kuin Alisson

OUT:
Adrian
Ox
Keita
Firmino
Arthur
Matip (16mil)
R. Williams lainalle
Nat Phillips (6mil)
Kelleher 2v laina / (8mil)
ja Jos ensi kaudella systeemi on lähempänä sitä mitä viime peleissä ollut
Tsimikas (18mil)

Palkkakulut tuossa yhtälössä pitäisi tulla aika kivasti alaspäin, jolloin "tilaa" hankinnoille olisi yhä. Salahille varsinaista kirittäjää ei ole edelleenkään tarjolla, mutta kun on ainakin toistaiseksi pysynyt kunnossa *kop kop* ei sellaiselle suuremmin ole edes tarvetta. Stunttailkoon diaz/elliot tarpeen tullen.

Side note:
Jännä nähdä mitkä on Klopp et al. suunnitelmat esimerkiksi Mortonin suhteen, joka pelannut suht mukiinmenevästi Roversissa.

[Nutmeg]

Aouar ei ole kyllä Poolin tasoinen pelaaja.

[Lord Bendtner]

Inacion ja Bah'n arvioidut hinnat ainakin todella reippaasti alakanttiin.

[Done]

Itse heittäisin Barellan nimen noihin huhuttihin keskikenttämiehiin jotka ottaisin mielellään poolin keskikentälle. Joidenkin huhujen mukaan Barellan hintalappu olisi 50milj. Klopp on aika paljon kehunut Barellaa joten sitä myödenkin varmasti on tutkan alla.
Fabinhon ainakin laittaisin myyntiin, koska on niin saatanan hidas nykypäivänä eikä se tuosta paljoa jalat enää nopeudu.
Manuel Ugarte voisi olla mielenkiintoinen nimi Fabinhon korvaajaksi.


Jännä nähdä missä Trentin pelipaikka on tulevaisuudessa, koska football insiderin mukaan pool katselisi markkinoita oikeaa pakkia mahdollisesti Trentin tuuraajaksi jos Trent siirtyy keskikentälle tai pelaa joitakin pelejä siellä. Toki tuo on varmasti enemmän spekulaatiota kun huhua.

Tsimikasia en laittaisi myyntiin ja huhujen mukaan miehellä itselläänkään ei ole haluja lähteä. Tsimi on pelannut hyvin melkein aina kun on päässyt Robboa tuuraamaan ja olisi ansainnut enemmänkin peliaikaa. Toki muutama heikompi pelikin mahtuu mukaan. Tsimikasista ei kuitenkaan mitään jättimäistä summaa saisi ja silti pitäisi hankkia Robbolle joku tuuraaja joten pidän Tsimin myyntiä täysin turhana.

Ensi kaudella pitää myöskin olla 4 hyvää topparia, koska Van Dijk tarvitsee myös välillä lepoa. Nyt VVD pelaa jokaisen pelin ja ehkä pääsee jossain cupin pelissä huilaamaan jos pelataan selvästi heikompaa vastustajaa vastaan. Tälläkin kaudella on ollut poikkeuksellisen kova pelitahti ja VVD pelasi vielä kisoissa monta peliä siihen päälle ilman sen suurempia huilitaukoja.

[Rewert]

Inacion ja Bah'n arvioidut hinnat ainakin todella reippaasti alakanttiin.

Todennäköisesti näin, otantaa portugalin liigasta on itsellä tietty vähemmän kuin liverpoolin peleistä, mutta riittävästi. Molempien pitäisi olla ihan käypäsiä pelimiehiä samantien.

Aouar oli 2-3 kautta sitten euroopan kuumimpia nuoria keskikenttiä. Sittemmin  loukit häirinneet ilmeisesti kehitystä. Lisä negaationa tuohon on edustusoikeuden vaihto algerian paitaan, mutta ensi kaudella toki vain Salah on afconiin menossa.

Mutta minusta on vähän turhan aikaista dumata hasbeeniksi. Oikeassa ympäristössä voisi olla hyvinkin liverpoolin rotaation tasoinen pelaaja.

[Nutmeg]

Liverpool harvemmin ostaa ketään pelkästään "rotaatioon". Yleensä hankitaan vain avauksen pelaajia tai pelaajia, joiden uskotaan ottavan avauksen paikka parin kauden sisään. Tietysti sitten parikymppiset ja alle ovat asia erikseen. Kloppin aikana rotaatiohankintakategoriaan menee mielestäni ainoastaan Shaqiri ja Minamino. Jossain määrin ehkä myös Tsimikas mutta vaspa on taas aika spesiaali rooli, jota moni ei pysty pelaamaan vaikka olisivatkin yleisesti monipuolisia pelaajia.

[Nutmeg]

Pitkästä aikaa odottaa taas peliä innolla. Eiköhän sieltä ole paskaa taas vuorostaan tulossa

[Done]

Firminolla loukki ja huilaa ainakin seuraavat 3 peliä.

Jos (kun) Fabinho nappaa tänään varoituksen niin huilaa seuraavat 2 peliä