Liverpool F.C. 2022/2023

[hardluckpool]

Veikkaan että tänään tullaan näkemään ihan järjettömät maalikarkelot ja toivon että Poolin hyökkäys on lopulta parempi kuin puolustus.

Eiköhän tämä ole ns. jo ennakkoon varma ymmärrän, että varmaan tarkoitit toivottasti hyökkäyksen tekevän pikkuisen enemmän kuin puolustus päästää, mutta oli virkkeenä hassu.

[EdgarD]

Molemmilla joukkueilla on rakennustyö vielä kesken, joten voi olla kumpaankin suuntaan melkoista hulinaa.

Liverpoolin avauskokoonpano pitäisi kuitenkin olla aika helppo arvata pl. hyökkäys, jossa on mahdollisuus tehdä valintoja. Pelaajien ryhmittely ja roolitus on sitten astetta mielenkiintoisempi juttu.

[Dagger]

Liverpoolin avauskokoonpano pitäisi kuitenkin olla aika helppo arvata pl. hyökkäys, jossa on mahdollisuus tehdä valintoja.

Salah, Gakpo & Jota kyselemättä.

[Tuore Kelmu]

Salah, Gakpo & Jota kyselemättä.

Näin itsekin laittaisin ihan vaan prässin takia…

[Nutmeg]

Prässi on kyllä ihan helvetin sekaisin vielä, yksinäistä ryntäilyä ja sitten juostaan omaa maalia kohti. Liekö siksi bensa taas loppui aika pahasti. Mac Allister menee varmaan kutosena helpommissa peleissä mutta näin kärkikamppailussa häntä olisi tarvittu ylemmällä oksalla. Gakpolta hieman heikompi peli, tosin ei ole hänen vikansa, että joutuu pelaamaan väärällä pelipaikalla. Kaikenkaikkiaan pallon kanssakin aika heikkotasoisia ratkaisuja.

[potQball]

Mitä vittua Salah

[Done]

Torjuntavoitto ja poolin kannalta tasapeli oli "hyvä" tulos. Chelsea hallitsi varsinkin toista jaksoa, mutta ei Alisson liikaa joutunut venymään.

Treenikentällä prässi ja välit kuntoon ja muutama hankinta niin on tuossa mahdollisuudet hyvään kauteen, mutta treeniä tarvitaan.

Mitä vittua Salah

Ei kai tuossa mitään ihmeellistä. Oli luonnollisesti pettynyt kun joutui vaihtoon, mutta katosi kyllä toisella jaksolla kuvasta niin kuin kaikki muutkin.
Klopp on aina puhunut, että preseason ei täysin lopu kauden alkuun ja vaikka Salah olisi varmasti jaksanut loppupelin niin mentiin vielä preseason "ajatuksella". Samalla näytettiin myös Doakille, että tulee saamaan minuutteja.

[MercurialSuperfly]

Kaksi kutospaikan pelaajaa lähti, ketään ei ole hankittu tilalle. Ei minulla muuta.

[bergerinpatrik]

Peli muistutti enemmän koripalloa, mitään kontrollia siinä ei ollut.

[Tuore Kelmu]

En ole yhtään varma tosta Trentin hybridi roolista. Monta kertaa kävi niin että saatiin pallo ja Trent nosti itsensä välittömästi toiseksi kutoseksi mutta sitten tulikin menetys ja oltiin juoksemassa Chilwelliä kiinni. Konate paikkaa kyllä nopeana ihan ok mutta liian vaarallisia tilanteita tulee siitä.
Hitaissa hyökkäyksissä ihan ok nostaa siihen mutta vasta kun pallo on selkeästi hallussa ja hyökkäys hidastunut.

Näyttäs voimakkaasti siltä että pelillisesti jatketaan aika samalla mallilla kun viime kauden lopussa. En tiedä miten paljon tuleva uusi kutonen tulee muuttamaan edes tilannetta mutta toivotaan että slobo ja mac tuo sitten vielä lisää tuohon hyökkäykseen.

[RehtiKärsä]

Salahia varmaan vitutti, kun ei pystynyt enää hakemaan sitä avauspelin maalia, seitsemättä putkeen.

[Häckett]

Tuloksellisesti ihan positiivinen alku hankalasta vieraspelistä. Aika paljon samoja ongelmia näkyi mitä preseasonilla, kuten prässi oli ajoittain kaaosmaista. Välillä puolustettiin pitkiä aikoja syvällä ja useammalla ukolla loppui bensa kesken. Alun vastaiskuista ois pitänyt kyllä se 1-2 maalia naulata lisää niin olisi ollut eri peli. Chelsea piti palloa ja yritti painostaa etenkin tokalla jaksolla, mut kyl todelliset huipputontit jäi kuitenkin puuttumaan. Gakpon valitseminen kasin rooliin oli tähän peliin selvä virhe. Helpompia vastustajia vastaan voi hyvin mennä tossa. Paljon on hommia vielä treenikentällä ja yhteisiä kokemuksia tarvitaan lisää, mut mielestäni ihan positiivinen alku kauteen ongelmista huolimatta. Nyt vaan sitä kutosta hakemaan markkinoilta niin saadaan Macca vähän ylemmäs Szobon vierelle.

[Done]

Kiki Musampa, the brother of the agent of PSV midfielder Ibrahim Sangare has confirmed that Liverpool are one of the clubs interested in the Ivorian. [@ESPNnl]

Ulosostohinta ilmeisesti €37milj. Varmaan se Lavia nyt kuitenkin on ykkösvaihtoehto jos/kun näyttää siltä, että Caicedo menisi Chelseaan.

Harmittavasti vaan yhdestäkään topparista ei ole edes pieniä huhuja. Joten joko kaikki tehdään salassa tai sitten kaikki aika menee Caicedo/Lavia keisseihin.

[bergerinpatrik]

Nyt kun molemmat DM targetit menee Chelskiin, niin toivotaan että siellä olisi taustalla katsottuna diilit valmiina laukaistavaksi. Rahaa pitäisi olla siihen toppariin ja 1-2 keskikenttäpelaajaan.

[Pläkä]

Nyt kun molemmat DM targetit menee Chelskiin, niin toivotaan että siellä olisi taustalla katsottuna diilit valmiina laukaistavaksi. Rahaa pitäisi olla siihen toppariin ja 1-2 keskikenttäpelaajaan.

En ymmärrä miksei Liverpool vaihtanut jo lennosta Cheick Doucoureta ykköstargetiksi? Doucoure ja Lavia sisään niin siitä saisi jo pitkäksi ajaksi erinomaisen keskikentän pohjaparin joista toisen voisi jopa vielä myydä 3-4 vuoden sisällä.

[EdgarD]

En ymmärrä miksei Liverpool vaihtanut jo lennosta Cheick Doucoureta ykköstargetiksi? Doucoure ja Lavia sisään niin siitä saisi jo pitkäksi ajaksi erinomaisen keskikentän pohjaparin joista toisen voisi jopa vielä myydä 3-4 vuoden sisällä.

Liverpool on ennekin jahkaillut näiden kanssa, kun jokin asia ei ole natsannut. Mielummin jätetään ottamatta kokonaan, jos pelaaja ei täysin miellytä tai jotain parempaa on mielessä. Sinällään ihan hyvä periaate, mutta sen kanssa voi joskus käydä köpelösti.

Tuon Ibrahim Sangaren perässä on myös tukku muita huippuseuroja, joten tarjouskilpailu tästäkin on tulossa.

Puolihupiheittona muuten tiedoksi, että Leonardo Bonucci olisi todennäköisesti irtoamassa halvalla Juventuksesta. Veteraani ei ole enää Juvessa avauksen kamaa ja on mm. miettimässä vielä siirtoa Berliiniin. Kloppo voisi kaapata tuo siirron ja ottaa vähän kokemusta lisää takalinjoille? Bonuccihan on sitäpaitsi pari vuotta nuorempi kuin Thiago Silva.

[Häckett]

Tässä myös hyvin tullaan miksi on ongelmallista rakentaa kokonainen keskikenttä yhdessä kesässä. Macca ja Szobo oli sitä mitä haluttiin, mutta kutosen kans joudutaan jo tekemään selvästi kompromisseja. Tietysti jos olisi pohjaton kassa kuten Chelsealla niin tilanne olisi vähän parempi. Tuosta tämän aamun Lavia Chelseaan huhusta en nyt olisi hirveän huolissani, kun se on tullut samalta kaverilta, joka vielä vkl väitti Lavian haluavan vain Liverpooliin. Katsotaan mitä tapahtuu.

[C Less]

Bonucci ei Liverpoolin systeemiin toppariksi istu juurikaan paremmin kuin Nat Phillips. Paitsi toki pallollisena.

[Bunker]

Tyytyväinen tuntui Pool olevan pisteeseen. Esityksen perusteella kuului ollakin. Vaikka olihan siinä paikat voittoonkin, oli Chelsea parempi joukkue eilen. Mauricio tuli peliin aika hyvällä peli-suunnitelmalla, varsinkin Sterlingin rooli välitilassa aiheutti ongelmia poolin puolustukselle. Onneksi kaveri ei ole tuon parempi pelaaja, vaikka hyvin yhteen Jamesin kanssa pelasikin. Joku Saka tai De Bruyne olisi tuhonnut poolin puolustuksen. Kyllähän James oli kotijoukkueen vaarallisin pelaaja loukkaantumiseensa asti, Robertson jäi auttamatta jälkeen jatkuvasti.

Paperilla Poolin keskikenttä näytti vaarallisen hyökkäys painotteiselta ja sitä se myös lopulta olikin. Rohkea veto Klopilta laittaa Gakpo keskikentälle eikä Jonesia. Siitä ehkä sitten kärsittiin kun Gakpo antoi liikaa tilaa Enzolle. Aika vähän Liverpool vietti aikaa keskikentän neliössä kun Chelsea hallitsi palloa, todennäköisesti Klopp ei tähän liian tyytyväinen ollut. Pallosta olisi ehdottomasti pitänyt pitää parempaa huolta.

Szoboszlai kyllä väläytteli muttei ollut hänkään selvästikään roolissaan sisällä vielä, varsinkaan puolustus suuntaan. Maccalle myös kaks jakoinen peli, upea linjoja puhkova avaus Salahille avausmaalissa, joka olisi jäänyt niin Fabinholta kuin Hendersonilta kyllä tekemättä. Sortui kuitenkin myös useaan heikompaan ratkaisuun, mutta pallolinen laatu kaverista kuitenkin huokuu. Pari kertaa saivat myös Gallagherin sumputettua, joten prässäys kykyä löytyy. Kyllähän tuo sitä kuutospaikan pelaajaa huutaa, että Mac Allister saadaan Gakpon paikalle. Kyllähän eilisen kokoonpano vähän piurkkavirittelyltä vaikutti. Toki ihan hyvä piste siihen nähden.

[Fisuu]

Mauricio tuli peliin aika hyvällä peli-suunnitelmalla, varsinkin Sterlingin rooli välitilassa aiheutti ongelmia poolin puolustukselle.

Tuli sellanen fiilis, että Mauricio valitse huomattavasti paremman taktiikan/formaation eiliseen matsiin. Aiheutti pelkestään sillä ongelmia, kun poolin jätkät ei tiennyt ketä vartioida. Tuohon taktiseen puoleen kun olisi vielä lisännyt nuo Arsun/Cityn yksilöt, niin kusessa oltais oltu.

[Pesso]

Kuten on jo edellä todettukin muiden toimesta, kamala ottelu. Ja kuten somesta on saanut lueskella, näytti aika lailla täsmälleen sille, että vastakkain oli kaksi jengiä, jotka tappelevat kaikista myynnissä olevista deeämmistä.. Koko ottelussa ei ollut juuri tasapainoa havaittavissa. Koko ajan mentiin päästä toiseen. Mutta Chelsea oli kyllä selvästi varustautunut paremmin pelaamaan Liverpoolin heikkouksia vastaan. Oli toisinaan jopa naurettavan näköistä, kun ne pitivät laitureitaan molemmilla puolilla välitilassa ja Liverpoolin puolustusmuoto ei huomioinut tätä ollenkaan. Pallon sai pelata mm. Sterlingille ihan vapaasti jne. Ja toisaalta hakivat koko ajan myös pitkiä palloja Trentin selustaan, kuten tuttua monella muullakin jengillä. Pelkästään piirrettyjä kokoonpanoja katsoessa tulee aika ilmeiseksi, että Liverpoolilla ei ottelussa ollut kovin hyviä ylivoimia missään järkevässä kohdassa kenttää. Tilanteet luotiin ja tuli luoda lähinnä 1v1:sillä laidoista tai sitten prässistä ja vastahyökkäyksistä. Itse olen ennustellut, että sekavia pelejä tullaan näkemään alkukauden mittaan väkisinkin. Ja nyt oli kyllä sekavaa. Asiaa ei auttanut, että keskustassa oli kaksi pelaajaa väärillä pelipaikoillakin. Tai ainakin itselleen uusilla. Toki otteluun lähtö oli varmaan myös aika hankala, kun vastustaja on uusinut koko joukkueen ja valmentajan muutamassa kuukaudessa.. Ihan käypä piste silti ennakkoon vaikeahkosta vierasottelusta. Mutta toisaalta lienee myös niin, että joku valmiimpi joukkue jyrää tämän Chelsean kyllä aika perusteellisesti. Mitään kovin hyvää ei niiden pelissä ollut.

Ainakin nyt viime otteluissa boxikeskikenttä ei ole enää toiminut samalla tavalla kuin viime kauden lopussa. Tuossa systeemissä pitäisi nyt ainakin joten kuten hallita palloa, joten se lienee ongelma nro 1. En tiedä, onko kovin monella boxia pelaavalla jengillä "regista", joka syöttää 56,3 %:n tarkkuudella omille. Cityllä Rodri painoi perjantaina 97,3 %:lla ja sisäänvedettynä pelannut Lewis 85,7 %:lla omille. Lisäksi vielä Liverpoolin maali tehtiin Trentin nenän edestä. Tilanteessa oli kenties jokunen muukin virhe, mutta TAA lähinnä seuraa tapahtumia katseella. Ja kun tämä sama tapahtuu about joka toisessa ottelussa nykyään. En mitenkään vihaa Trentiä ihmisenä tai pelaajana, mutta on mielestäni virhe, että noin yksipuolisesta kaverista leivotaan nyt Liverpoolin pelin "keskipistettä". Liverpoolille ja Trentille itselleenkin olisi parasta, jos pelaisi melko yksinkertaista nousevan pakin roolia. Pallollisessa vaiheessa voisi olla jokin sommitelma, jossa olisi välitilassa keskemmällä. Mac Allister pelasi pallollisena Trentiä paremman ottelun, mutta näki, ettei pelipaikka ollut täysin sopiva. Ehkä jos tuo muodostelma ja pallon pitäminen olisi yleisesti toiminut paremmin, olisi tietysti koko keskikentältä saatu enemmän irti. Kritiikistä huolimatta tätä systeemiä tullaan kuitenkin näkemään jatkossakin, joten suotavaa olisi, että toimii.

Jos Laviakin menee vielä Chelseaan, niin tilanne siirtomarkkinoilla voi olla hieman nolo Liverpoolille, jos asian haluaa niin ottaa. Käytännössä Boehly on nyt saattanut jyrätä FSG:n rahallisesti. Mutta olen kyllä myös nähnyt juttuja, että niillä alkaa olla teoriassa pistemenetyksetkin lähellä, jos eivät saa tappioita kuriin. Boehly tietää tämän, mutta meni nyt fiilis edellä. Todellisuudessa kurinpitomenettely mennee samaan tapaan kuin Cityllä.. Aikuisten maailmassa Liverpool on ehkä tehnyt ihan oikein, jos ei Laviasta oltu valmiit maksamaan enempää kuin mitä käypä hinta oli. Koska 19 vee kaverista ei varmaan ollut odotettavissa aidosti sateentekijää tälle kaudelle. Caicedo olisi ollut hyvä hankinta, mutta kyllä tämä hässäkkä tulee nyt varmaan nololta näyttämään. Todellisuudessa Liverpool voi edelleen silti hankkia mahdollisesti käytössä olevalla 100+ millillä varsin hyvän ja jopa pelkkää Caicedoa paremman rungon. Tarvetta ehkä olisi, koska penkillä ei nyt ihan älyttömästi laatua ollut eritoten väistämättä eteen tulevat loukkaantumissumat huomioiden. Nyt vaan varmaan pitäisi toimia aika nopeasti, koska viime vuosilta on aika paljon kokemusta Arthur/Kabak/Davies -osastosta. Itse en missään tapauksessa kaipaa mitään Galactico-ostoja, mutta jengin jättäminen junnujen ja kiertolaisten varaan olisi ihan karmiva laiminlyönti. Markkinoilla on saletisti vaihtoehtoja, mutta ei tule tässä vaiheessa onnistumaan millään "katsellaan ja tunnustellaan" -menolla.          
 

[The Dude]

Keskikentän remontti aloitettiin liian myöhään ja on edelleen pahasti vaiheessa ja sama kuvio näyttäisi toistuvan puolustuksen kanssa. Saa nähdä selviääkö Klopp tässä kaiken muutoksen keskellä.

[Lord Bendtner]

Keskikentän remontti aloitettiin liian myöhään ja on edelleen pahasti vaiheessa ja sama kuvio näyttäisi toistuvan puolustuksen kanssa. Saa nähdä selviääkö Klopp tässä kaiken muutoksen keskellä.

Selviää kunhan seurajohdossa tajutaan vaan laittaa tuo urheilujohto kuntoon. Edwardsin jättämän valtatyhjiön ovat täyttäneet Klopp ja Lijnders, jonka osittaisena seurauksena sinne on Sporting Directorin rooliin kesähessuksi palkattu Jürgenin kamu toteuttamaan saksalaisen visioita. Nyt seurajohdon pitäisi viheltää peli poikki, hommata sinne kunnollinen Sporting Director ja varmistaa että hänellä on työrauha eikä joudu vain toimimaan Kloppin käsikassarana. Jürgen Klopp on loistava valmentaja, yksi maailman parhaista, mutta hänen ei tulisi samaan aikaan hoitaa päävalmentajan ja Sporting Directorin roolia. Niin pitkään kun Liverpoolilla ei ole töissä henkilöä jolla olisi omistajuus seuran siirtopolitiikasta pitkällä aikavälillä niin sekoilu siirtomarkkinoilla tulee jatkumaan.

[Häckett]

Tuota Chelsean maalia on nyt mahdoton heittää Trentin kontolle. Pelasi tuon tilanteen ihan oikein. Kapun piikkiin menee, kun lähtee ryntäämään linjasta ylös täysin turhaan kohti pallollista, kun samaan aikaan  Konate on kaksi metriä linjan alapuolella. Virgil kun olisi pitänyt oman paikkansa eikä jättänyt hirveää aukkoa oman paikan taakse niin tuota maalia ei olisi ikinä syntynyt.

[McManaman]

Tuota Chelsean maalia on nyt mahdoton heittää Trentin kontolle. Pelasi tuon tilanteen ihan oikein. Kapun piikkiin menee, kun lähtee ryntäämään linjasta ylös täysin turhaan kohti pallollista, kun samaan aikaan  Konate on kaksi metriä linjan alapuolella. Virgil kun olisi pitänyt oman paikkansa eikä jättänyt hirveää aukkoa oman paikan taakse niin tuota maalia ei olisi ikinä syntynyt.

Tämä. Ei ollut millään muotoa täydellinen peli Trentiltä ja virheitä tuli paljon, mutta tuo maalin johtanut tilanne ei ollut yksi niistä. Virgil jätti paikkansa ja Trentin olisi pitänyt pystyä teleporttautumaan, että olisi voinut estää maalin.