Liverpool F.C. 2022/2023

[bergerinpatrik]

Lavia 60m puntaa ja Soton nauraen pankkiin.

Ei helvetti kuinka vituiksi voi tämä kesähessu vetää tämän siirtoikkunan. Kolmesti jättivät liian alhaisen tarjouksen ja nyt sitten 10m pyynnin päälle extraa.

Chelski ja Liverpool tekevät toisille kyllä melkoisia karhunpalveluksia.

[Tuore Kelmu]

Tämä. Ei ollut millään muotoa täydellinen peli Trentiltä ja virheitä tuli paljon, mutta tuo maalin johtanut tilanne ei ollut yksi niistä. Virgil jätti paikkansa ja Trentin olisi pitänyt pystyä teleporttautumaan, että olisi voinut estää maalin.

Jep, ja Trentillä oli vielä oma mies selän takana. Tällä kertaa enemmän Virgilin piikkiin tuo.

[Häckett]

Odotellaan nyt rauhassa mihin tuo hinta asettuu. Varmasti ylihintaa joudutaan maksamaan joka tapauksessa ja nyt tämä Caicedo keissi varmasti tekee oman osansa. En tiedä kuinka luotettava lähde edes tämä toimittaja on.

[Pesso]

Tuota Chelsean maalia on nyt mahdoton heittää Trentin kontolle. Pelasi tuon tilanteen ihan oikein. Kapun piikkiin menee, kun lähtee ryntäämään linjasta ylös täysin turhaan kohti pallollista, kun samaan aikaan  Konate on kaksi metriä linjan alapuolella. Virgil kun olisi pitänyt oman paikkansa eikä jättänyt hirveää aukkoa oman paikan taakse niin tuota maalia ei olisi ikinä syntynyt.

Meikäläisen pointti ei ole nyt henkilökohtaisesti syytellä Trentiä sinänsä, vaan todeta, että jottain tarttis varmaan tehrä, kun rooli voi osoittautua liian monimutkaiseksi. Ja kuten todettua, niin Virgilin liike on tilanteessa toinen virhe. Mutta sen edessä on kaksi pelaajaa huonosti vartioituna ennen kuin Chilwellin kukkupallo 16 rajalta lähtee. Disasi taas on koko tilanteen ajan Trentin näkökentässä ja lähin pelaaja. Se ei huomioi ollenkaan takanaan olevaa pelaajaa. Disasia se yrittää vähän kutitella selän takaa, mutta ei kovin voimallisesti. Jos pallo olisi tullut Trentin yli tilanteessa, olisi takanaan ollut pelaaja ollut vapaana. Ja nyt jäi Disasi myös vapaaksi. Näkisin, että on yleensä luontevinta merkata tuollaisessa tilanteessa lähin edessäsi oleva vapaa pelaaja. Koko tilanne on hankala ja VVD:n liike on loppupeleissä virhe. Mutta TAA ei merkkaa tilanteessa kumpaakaan lähellä olevista sinisistä.

Ja kun ei ole ihan eka kerta kun noin käy. Tässä on siis huomattava sekin, että vastustajat aika usein ylivoimittavat TAA:n tolpan erikoistilanteissa. Tämäkin siis osin systeemiriski. Mutta siltikin joukkueen eräs heikoimmista kohdista ottelusta toiseen.  

[Häckett]

Meikäläisen pointti ei ole nyt henkilökohtaisesti syytellä Trentiä sinänsä, vaan todeta, että jottain tarttis varmaan tehrä, kun rooli voi osoittautua liian monimutkaiseksi. Ja kuten todettua, niin Virgilin liike on tilanteessa toinen virhe. Mutta sen edessä on kaksi pelaajaa huonosti vartioituna ennen kuin Chilwellin kukkupallo 16 rajalta lähtee. Disasi taas on koko tilanteen ajan Trentin näkökentässä ja lähin pelaaja. Se ei huomioi ollenkaan takanaan olevaa pelaajaa. Disasia se yrittää vähän kutitella selän takaa, mutta ei kovin voimallisesti. Jos pallo olisi tullut Trentin yli tilanteessa, olisi takanaan ollut pelaaja ollut vapaana. Ja nyt jäi Disasi myös vapaaksi. Näkisin, että on yleensä luontevinta merkata tuollaisessa tilanteessa lähin edessäsi oleva vapaa pelaaja. Koko tilanne on hankala ja VVD:n liike on loppupeleissä virhe. Mutta TAA ei merkkaa tilanteessa kumpaakaan lähellä olevista sinisistä.

Ja kun ei ole ihan eka kerta kun noin käy. Tässä on siis huomattava sekin, että vastustajat aika usein ylivoimittavat TAA:n tolpan erikoistilanteissa. Tämäkin siis osin systeemiriski. Mutta siltikin joukkueen eräs heikoimmista kohdista ottelusta toiseen.  

Tää sun viesti on kyllä yhtä sekava, kun meidän eilinen prässipeli käytännössä samat asiat on Trentin kohdalla virhe, mut Virgil saa anteeksi, koska jonkun muun ukot on siinä edessä pitämättä. Trenttiä on ihan hyvä kritisoida virheistä mitä eilenkin tuli paljon mut tämä ei ole se. Edelleen tuota maalia ei olisi tullut ilman Virgilin virhettä.

[Pesso]

Tää sun viesti on kyllä yhtä sekava, kun meidän eilinen prässipeli käytännössä samat asiat on Trentin kohdalla virhe, mut Virgil saa anteeksi, koska jonkun muun ukot on siinä edessä pitämättä. Trenttiä on ihan hyvä kritisoida virheistä mitä eilenkin tuli paljon mut tämä ei ole se. Edelleen tuota maalia ei olisi tullut ilman Virgilin virhettä.

Lyhyesti: VVD yrittää tilanteessa selvästi merkata mielestään vaarallisimman pelaajan. Trent ei yritä merkata kumpaakaan lähellään olevista pelaajista.

Ja ei tässä nyt ole kyse mistään anteeksiannosta. Kunhan totean, että maalit tulevat aika usein Trentin tontilta osin sen omista virheistä ja osin koko jengin virheiden ketjusta. Mutta aina tuolta samalta tontilta.

[Lord Bendtner]

Ei helvetti kuinka vituiksi voi tämä kesähessu vetää tämän siirtoikkunan. Kolmesti jättivät liian alhaisen tarjouksen ja nyt sitten 10m pyynnin päälle extraa.

Samaa mieltä. Epäonnistumiset Edwardsin korvaamisesta ovat mielestäni selkeästi ne suurimmat virheet mitä FSG on tehnyt. Schmadtkelle en itse ole valmis antamaan puhtaita papereita sen takia että Mac Allister saatiin halvalla koska sillä oli sopparissaan klausuuli ja argoa oltiin jo jonkun aikaa kosiskeltu Pooliin.

Toki tässä kaiken sekoilun lomassa on hyvä muistaa että sekoilu johdossa ei tarkoita sitä etteivätkö hankinnat voisi lopulta olla hyviä. Vaikka Liverpool onkin menettänyt sen n. 5 vuoden takaisen etumatkansa skouttipuolella, niin uskaltaisin väittää silti että siellä tehdään yhäkin hyvä työtä. Hyvää työtä tehdään myös valmennuksessa. Eli siis uskoisin ettei Schmadtke yksinään saa kovinkaan isoa vahinkoa aikaan.

Pidemmän päälle tämä tilanne ei kuitenkaan ole millään muotoa kestävä ja varmasti Pool tippuu kehityksen kelkasta jos urheilujohdon hälyttäviä ongelmia ei saada korjattua.

[Nutmeg]

Trentiltä kyllä aika huono peli kun tosiaan ei saanut pidettyä palloa omilla ja useamman kerran menetti pallon huonon suorituksen seurauksena. Parantaa pitää roimasti mutta tosiaan Chelsean maalia ei voi laittaa hänen piikkiin.

[Pesso]

Ei helvetti kuinka vituiksi voi tämä kesähessu vetää tämän siirtoikkunan. Kolmesti jättivät liian alhaisen tarjouksen ja nyt sitten 10m pyynnin päälle extraa.

Kirjoittelin itse 1.6. seuraavasti:

Siirtohulinoiden keskellä lienee hyvä muistaa muutama juttu. Siirtoikkuna aukeaa vasta kuun puolivälissä, siirtoja valmistellaan usein joka suhteessa melko pitkään, kaikki Schmadtkesta kirjoiteltu tullee olemaan kesän osalta luultavimmin paskapuhetta (koska rooli lienee tällä aikajänteellä melko nimellinen) ja varmaan monta muutakin "disclaimeria". .    

Joidenkin juttujen mukaan Gordon ja/tai Hogan olisivat vetäneet ainakin Caicedo-neuvotteluja. Ja nyt on vahanukke itsekin suihkinut trofeevaimoineen paikalle Böstönistä asti. Heikosti on toki kenties mennyt, mutta Schmatdken rooli voi olla kuitenkin aika pieni. Jossain taisi olla kuvauksena, että "auttaa seuraa targettien tunnistamisessa"..

[Rikkiviisas]

Ja nyt on vahanukke itsekin suihkinut trofeevaimoineen paikalle Böstönistä asti.

Nyt on kyllä termit pahasti hukassa...

[EdgarD]

Nyt on kyllä termit pahasti hukassa...

Ainesta uudeksi forumismiksi?

[Pesso]

Nyt on kyllä termit pahasti hukassa...

Ihan mielenkiinnosta: miksi?

[Reiner Maurer]

Nyt on kyllä termit pahasti hukassa...

Ko nimimerkki lienee viittasi tähän juttuun: "Who's Linda Pizzuti, wife of Liverpool owner John Henry? All you need to know about woman who's posing with our trophies"

https://tribuna.com/en/news/liverpoolfc-2021-01-16-whos-linda-pizzuti-the-wife-of-liverpool-owner-john-henry-heres-everything-you-need-to-kn/?utm_source=copy

[RehtiKärsä]

Ihan mielenkiinnosta: miksi?

Ehkä toi trofee kalskahtaa suomalaiseen suuhun luettuna versiona hieman liian ranskalaiselta ilmaisulta. Tai näin voisin kuvitella

[haarahyppytaklaus]

Ehkä toi trofee kalskahtaa suomalaiseen suuhun luettuna versiona hieman liian ranskalaiselta ilmaisulta. Tai näin voisin kuvitella

Trofee on ihan suomen kielen sana, mutta tarkoittaa metsästysmuistoa, yleensä esim. hirven tai muun sarvipään kalloa joita näkee seinällä.

[RehtiKärsä]

Ko nimimerkki lienee viittasi tähän juttuun: "Who's Linda Pizzuti, wife of Liverpool owner John Henry? All you need to know about woman who's posing with our trophies"

Eli totisesti trophy wife...

[EdgarD]

Trofee on siis sellainen seinällä oleva hirven- tai peuranpää. Vähän groteski ilmaisu kääntää amerikkalainen Trophy Wife-käsite tällä tapaa.

Lars von Trierin "The House that Jack Built":issä nämä. :/

[RehtiKärsä]

Jaa, en harrasta minkäänlaista metsästystä, niin eipä ollut tuttu ilmaus. Vaikuttaa kyllä lainasanalta, jos tarkoittaa alunperin esim. sotasaalista. Trophy waiffit kylläkin, vaikkei tuollaisella olennolla ole mitään tekemistä mun elämän kanssa.

[Rikkiviisas]

Ihan mielenkiinnosta: miksi?

Ensinnäkin trofee ei ole palkinto.
Toisekseen vaikka haettaisiin Trophy wife -termiä, niin siihenkään ei John W. Henryn vaimo osu oikein mitenkään.

[Pesso]

Ensinnäkin trofee ei ole palkinto.
Toisekseen vaikka haettaisiin Trophy wife -termiä, niin siihenkään ei John W. Henryn vaimo osu oikein mitenkään.

En nyt tiedä, että miten pitkälle tätä debaattia kannattaa viedä. Mutta englanniksi Trofee = Trophy. Enemmän olisin huolissani, jos kanssafoorumisti kutsuisi 73-vuotiasta liikemiestä vahanukeksi. Ja niinhän on saattanut samassa virkkeessä jopa käydä.

[Rikkiviisas]

En nyt tiedä, että miten pitkälle tätä debaattia kannattaa viedä. Mutta englanniksi Trofee = Trophy.

Ongelma onkin siinä, että käänsit toiseen suuntaan ja siinä merkitys muuttuu päin persettä.

Ei Valioliigan voitostakaan anneta trofeeta vaan palkinto.

Enemmän olisin huolissani, jos kanssafoorumisti kutsuisi 73-vuotiasta liikemiestä vahanukeksi. Ja niinhän on saattanut samassa virkkeessä jopa käydä.

Samaan ihmisvihaan ja sopimattomaan käytökseen sekin menee, että kutsuu vanhaa ihmistä vahanukeksi ja tämän vaimoa metsästysmuistoksi.

Hyvä kun muistutit lisäsynnistä.

[Pesso]

Ongelma onkin siinä, että käänsit toiseen suuntaan ja siinä merkitys muuttuu päin persettä.

Ei Valioliigan voitostakaan anneta trofeeta vaan palkinto.

Samaan ihmisvihaan ja sopimattomaan käytökseen sekin menee, että kutsuu vanhaa ihmistä vahanukeksi ja tämän vaimoa metsästysmuistoksi.

Hyvä kun muistutit lisäsynnistä.

Cambridge Dictionary:

Trophy Wife:

a young, attractive woman who is the wife of a rich and successful older person and acts as a symbol of the person's social position

Trophy:

A trophy is also something used as a symbol of success:
Under the long high-beamed ceiling, affixed to stone walls, were the trophies – heads of a rhinoceros and an African buffalo with huge horns.

Jos nyt hifistellään semantiikan kanssa, niin Trofeevaimo on itse asiassa aika tarkkakin käännös Trophy Wifelle. Koska "Trophy" merkityksessä palkinto tarkoittaa vaikka nyt sitten joka toinen vuosi Real Madridille ojennettavaa isokorvaista hopeavaasia.

John W. Henry ei omaksumani tiedon mukaan voittanut Lindaa kilpailussa tai arvonnassa. Vaan valloitti hänet viehätysvoimallaan ja kenties muutaman omistamansa taalan siivittämänäkin. 

[Rikkiviisas]

Jos nyt hifistellään semantiikan kanssa, niin Trofeevaimo on itse asiassa aika tarkkakin käännös Trophy Wifelle. Koska "Trophy" merkityksessä palkinto tarkoittaa vaikka nyt sitten joka toinen vuosi Real Madridille ojennettavaa isokorvaista hopeavaasia.

Jos olisit googlannut sitä sanakirjaa enemmän niin osaisit erottaa englannissa sanan käytön substantiivina ja sanan käytön adjektiivina.

Ilmeisesti lädit ovat kuitenkin paitsi paskoja jalkapalloilijoita, niin käyttävät paskaa kieltää...

[Lord Bendtner]

Monta typerää väittelyä on tässäkin topikissa käyty, mutta tämä lienee niistä typerin. Jatkakaa tuota miekkailua jossain muualla, kiitos.

[potQball]

Nyt ollaan ytimessä Turha avata mitään uutta topicia, ku tää keskustelu trofeesta tuntuu ainakin itsestä elimelliseltä osalta tämän kauden tarinaa.