Liverpool F.C. 2022/2023

[Rikkiviisas]

Isoimmilla seuroilla onkin sitten vara hankkia nämä timantit pois kuleksimasta, kun ovat lyöneet läpi ensin jossain muussa eurooppalaisessa seurassa.

Tässä on myös muistettava, että isommissa seuroissa nämä 1-20 miljoonan junnuhankinnat saavat hyvin yhtä paljon vastuuta kuin pienemmissä seuroissa, jolloin vaikka isot kalastavat lupaavia junnuja koko ajan, niin pääsy edustukseen on vaikeaa ja sitten tulee lainakierre.

Yhdistelmä välitön menestys ja nuorten pelaajien hankkiminen halvalla ei ole ihan toimiva viritelmä. Nythän Chelsea yrittää menestystä kalliilla nuorilla pelaajilla, jossa siinäkin on ongelmia.

Pienillä seuroilla satsaukset palkitsevat menestyksenä ja/tai isoina siirtokorvauksina.
Sama malli ei kuitenkaan sitten toimi isommilla seuroilla, kuten esimerkiksi pikkuseurojen siirtospesialisti Campos PSG:ssa on osoittanut.

[RehtiKärsä]

Melkein tässä ikkunan lopussa saa jännittää enemmän mahdollisia poistumisia kuin noiden mahdollisten uusien tulijoiden ryntäystä. Kohta tosta voisi Kloppin myydä Saudeihin, ja lähteä rakentamaan uutta nousua ihan uusin näkemyksin.

[Epäonnensoturi]

Melkein tässä ikkunan lopussa saa jännittää enemmän mahdollisia poistumisia kuin noiden mahdollisten uusien tulijoiden ryntäystä. Kohta tosta voisi Kloppin myydä Saudeihin, ja lähteä rakentamaan uutta nousua ihan uusin näkemyksin.

Olisi pitänyt tehdä jo viime kauden päätteeksi, mutta aikaisempi menestys antoi mahdollisuuden. Tällä hetkellä kun joukkueen puolustuspelaamista katsoo, niin on kyllä pakko ennustaa, että kauden päätteeksi ollaan lähempänä putoamisviivaa kuin mestaruutta. Tokihan yksi onnistunut hankinta voi tilannetta jonkin verran muuttaa, mutta tuskin kuitenkaan niiin paljoa. Joukkue on kuitenkin täysin sekaisin enkä usko, että tuota saadaan kovin helpolla korjattua.

[EdgarD]

Muistanko oikein, mutta onko Liverpoolilla nyt menossa 12 ottelun tappioton putki liigassa vai menikö se poikki aivan viime kauden lopussa jotain Bournemouthia tai vastaavaa vastaan?

[Nutmeg]

Muistanko oikein, mutta onko Liverpoolilla nyt menossa 12 ottelun tappioton putki liigassa vai menikö se poikki aivan viime kauden lopussa jotain Bournemouthia tai vastaavaa vastaan?

Oikeassa olet, siinä mielessä huutelut siitä, että putoamisviiva on lähempänä kuin mestaruus kauden päätteeksi tuntuvat aika naurettavilta.

[Jype]

Lavian kohdalla tosiaan homma näyttää olevan, ettei Pool suostunut maksamaan tuota Sotonin maksamaa viittäkymppiä ja homma lässähti siinä.

Sotonin DoF vahvistaa, että Liverpoolin tarjous oli hyväksytty:

Southampton director Jason Wilcox on Romeo Lavia: “We had an offer which we accepted from Liverpool but then Chelsea came to the table”

“We're currently in negotiations with Chelsea, I'm confident that something will get done in the next week or so”

[Lord Bendtner]

Sotonin DoF vahvistaa, että Liverpoolin tarjous oli hyväksytty:

Tämän perusteella Steinberg ja Ornstein olivat siis oikeassa, mutta Joycelle oli syötetty väärää tietoa.

[Epäonnensoturi]

Oikeassa olet, siinä mielessä huutelut siitä, että putoamisviiva on lähempänä kuin mestaruus kauden päätteeksi tuntuvat aika naurettavilta.

Viime kaudella Pool jäi mestaruudesta 22-pistettä ja putoamisviiva oli 33-pisteen päässä. Itselläni ei ole kyllä alakertaan yhtään luottoa, joten aika paljon saa hyökkäys takoa, että saadaan riittävästi pisteitä.

[potQball]

Viime kaudella Pool jäi mestaruudesta 22-pistettä ja putoamisviiva oli 33-pisteen päässä. Itselläni ei ole kyllä alakertaan yhtään luottoa, joten aika paljon saa hyökkäys takoa, että saadaan riittävästi pisteitä.

Aika ranteet auki nyyhkytystä. Toi tarkottas että mestari ja ensimmäinen putoaja sais molemmat 6p enemmän suhteessa liverpoolin verrattuna edelliseen kauteen. Ei kovin todennäköistä.

[jarvis80]

Aika ranteet auki nyyhkytystä. Toi tarkottas että mestari ja ensimmäinen putoaja sais molemmat 6p enemmän suhteessa liverpoolin verrattuna edelliseen kauteen. Ei kovin todennäköistä.

No todennäköisyydet että tällä joukkueella tulee yhtä paljon pisteitä kuin viime kaudella on olemattomat

[Häckett]

No todennäköisyydet että tällä joukkueella tulee yhtä paljon pisteitä kuin viime kaudella on olemattomat

Höpö höpö. Chelsea pelin vieraspelaaminen oli huomattavasti paljon enemmän luottamusta herättävä kuin kertaakaan koko viime kaudella vieraissa muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Se, että tässä vaiheessa pelaamisessa on ongelmia on ihan oletettavaa, kun ”preseason” on päällä ja koko keskikenttä uusittu. Edelleen hyvin todennäköistä, että Pool parantaa viime kauden pistemäärästä.

[Nutmeg]

Tämän perusteella Steinberg ja Ornstein olivat siis oikeassa, mutta Joycelle oli syötetty väärää tietoa.

Se on ihan miten sen haluaa muotoilla:

Liverpool were willing to pay £60m for Roméo Lavia @_pauljoyce

Eli ehkä siellä on keskusteltu diilistä ja päästy yhteisymmärrykseen mutta ikinä virallista tarjousta ei lähetetty koska Lavian leiri valitsi Chelsean.

[jarvis80]

https://www.footmercato.net/a577423426298841032-al-nassr-veut-alisson-becker

Toi jos vielä toteutuu niin sit on pakko räjäyttää koko paska!

[Epäonnensoturi]

Edelleen hyvin todennäköistä, että Pool parantaa viime kauden pistemäärästä.

Itse en tähän usko. Mestari luultavasti napsii yli 90-pistettä joten siinä tarvitse montaa pistettä viime kaudesta jäädä, että saadaan putoamisviiva lähemmäksi kuin mestaruus.

[Nutmeg]

Itse en tähän usko. Mestari luultavasti napsii yli 90-pistettä joten siinä tarvitse montaa pistettä viime kaudesta jäädä, että saadaan putoamisviiva lähemmäksi kuin mestaruus.

Varmaan suostut jonkinsortin vetoon sitten? Minä yli viime kauden pistemäärän, sinä alle.

[Epäonnensoturi]

Varmaan suostut jonkinsortin vetoon sitten? Minä yli viime kauden pistemäärän, sinä alle.

50€?

[Nutmeg]

50€?

Sopii.

[Epäonnensoturi]

Sopii.

Tämä selvä. Mikäli päädytään viime kauden kanssa tasapisteisiin (67), niin molemmat pitävät rahansa.

Palataan asiaan kunhan kauden loppu lähenee.

[Nutmeg]

Tämä selvä. Mikäli päädytään viime kauden kanssa tasapisteisiin (67), niin molemmat pitävät rahansa.

Palataan asiaan kunhan kauden loppu lähenee.

Muotoilin vedon tuonne jalluvetoketjuun.

[Radu]

Vaikka Liverpool hävisi kilvan Caicedo-episodissa, Caicedon "menettäminen" itsessään ei ollut mitenkään erityistä ryssimistä Liverpoolilta vaan ilmeisesti päätyivät tekemään tarjouksensa tultuaan koijatuiksi Caicedon possen taholta, ja tuossa Chelsea oli tehnyt pitkään töitä diilin eteen Liverpoolin vain yrittäessä vetää välistä. Sen sijaan...

Sotonin DoF vahvistaa, että Liverpoolin tarjous oli hyväksytty:

Southampton director Jason Wilcox on Romeo Lavia: “We had an offer which we accepted from Liverpool but then Chelsea came to the table”

“We're currently in negotiations with Chelsea, I'm confident that something will get done in the next week or so”

Se on ihan miten sen haluaa muotoilla:

Liverpool were willing to pay £60m for Roméo Lavia @_pauljoyce

Eli ehkä siellä on keskusteltu diilistä ja päästy yhteisymmärrykseen mutta ikinä virallista tarjousta ei lähetetty koska Lavian leiri valitsi Chelsean.

...Näiden tietojen valossa Lavian kisuttelu oli alusta loppuun aivan täyttä sekoilua, uskomaton farssi jonka veroista en muista ihan hetkeen nähneeni. Southamptonin pyynti oli £50 miljoonaa, pelaajan kanssa asiat oli jo alustavasti sovittuna, Liverpool joka tarvitsisi kipeästi vielä useamman pelaajan tuhlasi kolme viikkoa nostaen viikon välein tarjoustaan £38 miljoonasta £46 miljoonaan (add-onit mukaanluettuina) tekemättä siirtomarkkinoilla yhtään mitään muuta. Sen jälkeen lyötiin yhtäkkiä £111 miljoonaa ihan toiseen kohteeseen, ja tämän mentyä reisille oltiinkin valmiita tarjoamaan £60 miljoonaa Laviasta, joka oli tällä välin melko ymmärrettävästi menettänyt kiinnostuksensa.

Se on sitten eri asia olisiko Lavian £50 miljoonan hintalapussakaan ollut järkeä, näyttöjen mukainen arvo olisi mielestäni lähempänä £30 miljoonaa, potentiaali ja home grown -status sitten vaikeammin arvotettavia. Mielestäni jos Fabinhoa ei olisi myyty Lavia olisi ollut Liverpoolille hyvä hankinta tulevaisuutta ajatellen, mutta Fabinhon välittömäksi korvaajaksi riittämätön.

Fabinho pelasi viime kaudella selvästi aiempia kausia heikommin, mutta suuria syitä siihen olivat se että 1) mies joutui pelaamaan osana hyvin heikkoa keskikenttää (esimerkiksi Elliottin panos rajoittui enimmäkseen pienellä oikean laidan alueella pyörimiseen ja käytännössä 90% keskikentästä jäi pappautuvan Hendersonin ja Fabinhon hoidettavaksi) ja 2) koko joukkueen prässi ei toiminut, joten Fabinho ei päässyt pelaamaan vahvuuksillaan. Kauden loppupuolella kun Liverpoolin joukkuepeli alkoi (osin taktiikkamuutosten, osin toipilaiden paluun myötä) toimia paremmin, myös Fabinho pelasi jälleen paremmin ja joukkue saavutti ihan hyviä tuloksia.

Fabinholla ei ollut varsinaista korvaajaa koko Liverpool-aikana, ja kilometrit alkoivat kyllä hieman näkyä, mutta 29-vuotiaan Fabinhon myynti ennen kuin mitat täyttävä uusi pelaaja oli löydetty oli mielestäni todella typerää. £40 miljoonalla ei Fabinhon edes hieman laskeneen tason veroista pelaajaa ole nykymarkkinoilta helppo löytää, kuten Liverpoolillekin on nyt selviämässä.

[EdgarD]

Siirryttäisiinkö pikkuhiljaa eteenpäin?

Erinäisissä huhuissa on puhuttu nyt kuinka Liverpoolilla olisi tunnistettuna kuusi nimeä tuohon keskikentän pohjarooliin: nimeltä on mainittu mm. Joao Palhinha (Fulham) sekä Cheick Doucoure (Crystal Palace). En yhtään yllättyisi, jos Manu Konén tai Sofyan "Laiska Fabinho" Ambrabatin nimi olisi listalla.

Palhinha olisi omissa "papereissani" ykkösvaihtoehto ja varma valinta. Eri asia sitten irtoaako edes isolla rahalla, kun Chelseaa raidaa CP:n keskikenttää toisesta päästä. Miinuksena hieman korkeampi ikä (28-v), mutta vastaavasti kokemusta on enemmän, kuin noilla parinkympin korvilla olevilla semi-junnuilla.

[potQball]

Ois kruunu tälle farssille, että pool maksaisi +60m£ Palhinhasta, joka on alle vuoden nuorempi kuin Fabinho viime kauden alkaessa.

[Done]

Plettenbergin mukaan Sangare ei olisi Bayernin kiikarissa. Klausaali olis £32milj.

Olisi ainakin "halpa" verrattuna muihin kohteisiin. Jäisi vielä varaa muihinkin hankintoihin, mutta näinköhän tässä saadaan mitään aikaan.

Oliko nyt niin, että 2 hankintaa sai olla ulkkareita ja jos tulisi vielä kolmas hankinta niin sen pitäisi sitten olla HG?

[EdgarD]

Ois kruunu tälle farssille, että pool maksaisi +60m£ Palhinhasta, joka on alle vuoden nuorempi kuin Fabinho viime kauden alkaessa.

Typeryydestä joutuu maksamaan tavalla tai toisella. Saataisiin kuitenkin melkoisella varmuudella soiva peli.

[lufzumeet]

Plettenbergin mukaan Sangare ei olisi Bayernin kiikarissa. Klausaali olis £32milj.

Olisi ainakin "halpa" verrattuna muihin kohteisiin. Jäisi vielä varaa muihinkin hankintoihin, mutta näinköhän tässä saadaan mitään aikaan.

Oliko nyt niin, että 2 hankintaa sai olla ulkkareita ja jos tulisi vielä kolmas hankinta niin sen pitäisi sitten olla HG?

Onko porukka oikeesti sitä mieltä että Sangare on sellainen pelaaja, joka tuo sitä haluttua varmuutta kk pohjalle? Nopeilla vilkaisulla näyttää tosi yksipuoliselta, ja syöttöjenkin kanssa aikailee turhan pitkään.

Oma näkemys on että Norsunluurannikkolainen helisee täysin valjun prässipelissä näiden ominaisuuksien takia.

Palhinha tai Doucoure on mielestäni ainoat saatavilla olevat pelaajat, joita pitäisi yrittää, ja maksaa jopa vähän ylihintaa, koska muuten tää jengi on enemmän kusessa, kun viime syksynä ilman yhtäkään puhdasta hyvää kk-pohjaa.