Liverpool F.C. 2022/2023

[EdgarD]

Aston Villan Douglas Luiz oli aiemmin jossain spekulaatioissa, mutta nyt ilmeisesti meneekin Arsenaliin. Onko Arthur sitten parempi vaihtoehto? D. Luiz teki eilen Villan kavennusmaalin sen jälkeen kun oli vaihdettu John McGinnin tilalle kentälle. Yhdessä vaiheessahan samainen John McGinn yhdistettiin Liverpooliin, mutta mitään konkreettista ei koskaan tapahtunut.

[Okto]

Siirronkin suhteen oli vähän arvattavissa, että sieltä tulee joku kaveri aivan puskista mitä on huhuissa pyörinyt. Arthurista en sen kummemmin mitään tiedä joten en lähde enempää analysoimaan. Ei kuitenkaan niin paha paniikkihankinta jos lainassa ei ole mitään pakollista osto-optiota.

Arthur Melo, tuo alibi ja sivuttaissuuntaisten syöttöjen mestari.

[Dagger]

Paniikkihankintaa pukkaa. Laina siis kyseessä.

Miksi noita lasinilkkoja pitää raahata sisään ja kuormittaa altaan hoitajaa. Onneksi kuitenkin vain laina, toivottavasti halpa sellainen.

[potQball]

Ois ees Felipe tuo Melo.

[buono]

Miksi noita lasinilkkoja pitää raahata sisään ja kuormittaa altaan hoitajaa. Onneksi kuitenkin vain laina, toivottavasti halpa sellainen.

Ilmainen laina ja Juventus maksaa palkankin kokonaan ainoa mahd. kulu tosiaan vesijuoksupuolella..

[Salbir]

Arthur Melo, tuo alibi ja sivuttaissuuntaisten syöttöjen mestari.

Parhaimmillaan nerokas pallon kanssa.

[Tuore Kelmu]

Alhaalla? Viimeisen puolituntisen ehkä kun hyökkäyspään vaihtojen myötä ei enää valioliigatason pelaajia ylhäällä pelotteena ollut. Tunnin verran vieraat otti ylhäältä ja oli mielestäni ihan tasavertainen porukka isäntien kanssa. Sama oli harakoilla Cityä vastaan kotona, ei se mitään alhaalla makaamista ollut vaan tasaväkinen ja hyvätasoinen futispeli.

Se että karvaat ylhäältä kun Pool avaa peliä ei tarkota ettei tämän jälkeen kun karvaus on ohitettu oltaisi menty makaamaan ja sumputtamaan.

Pallon hallinta yli 70% molemmilla jaksoilla Poolille ja peli käytännössä muutamaa vastahyökkäystä lukuunottamatta Castlen päädyssä. Koittivat iskeä ylhäältä kiinni ja onnistuivat ajoittain ihan hyvin ja avaaminen oli haastavaa. Kun prässi ohitettiin tiputti muu Castle ryhmä jo niin alas ettei selustaan päästy kunnolla. Toinen jakso kun paukut ja jalat loppui niin olikin pelkkää ajanpeluuta Castlelta.

Tämä vastaava tilanne jossa vastustajat koittaa prässätä ylhäältä ja sumputtaa sitten on ollut jo useampana kautena Poolilla edessä ja aina siihen on löydetty lääkkeet kauden myötä. Nyt on vielä uusia pelaajia enemmän yläkerrassa ja ohuempi penkki loukkaantumisten takia niin ei niitä tilanteita tule liukuhihnalta tässä vaiheessa kautta. Pitää olla riittävän kliininen omissa paikoissa ja välttää tyhmät virheet omissa. Johtomaali pakottaisi vastustajan aina pelaamaan eri tavalla kun tasatilanteessa tai jopa tappiolla.

Castle tsemppas hyvin mutta ei ollu muuten häävi vastus.

[Radu]

Mutta johtuuko nuo puolustuksen murheet siitä, että keskikentän vastaprässi ei toimi ja vastustajat pääsevät jatkuvasti juoksemaan vauhdilla ylivoimahyökkäyksiä toppariparia vastaan? Toki pieni vaikutus silläkin on, että Matip/Konate on vaihtunut Gomeziin. Ei Gomez huonosti ole pelannut mutta ei selvästi ole em. kaksikon tasolla.

Gomez ei ole mielestäni koskaan ollut erityisen vakuuttava kentälle päästyään keskuspuolustajana, mutta koska pystyy tuuraamaan myös laitapakkina ja on englantilainen, homegrown ja club-trained, ringissä pitäminen on sinänsä ymmärrettävää.

Viime kaudella Gomez ei pelannut minuuttiakaan keskuspuolustajana, minuutit tulivat laitapakkina. Toissa kaudella pelasi keskuspuolustajana 7 ottelun verran; noista yhdessäkään Liverpool ei pitänyt nollaa, vaan päästi peräti 16 maalia.

Tällä kaudella Gomez on (loukkaantumistilanteen vuoksi) tehnyt paluun keskuspuolustajaksi, ja ollut enimmäkseen umpisurkea. Esimerkiksi Manchester Unitedia vastaan esitys oli niin heikko että olisin itse vaihtanut vaikka Phillipsiin, koko ottelun ajan kuin peura ajovaloissa ja mm. Elangan tolppalaukauksessa pelasi itsensä täysin ulos, samoin ennen Gomezin maalia (ja hölkkäili päämäärättömästi sen syntyessä, tosin esim. van Dijk pelasi tilanteen yhtä löysästi), aiheutti Rashfordin läpiajomaalin järjettömällä sijoittumisella, seisoi kantapäillään Rashfordin boksilaukauksen aikana, ja "puolusti" kuin pubifutari Rashfordin puolittaisessa läpiajossa pelaten itsensä jälleen kerran halvalla täysin ulos tilanteesta.

Eilisessä ottelussakin Gomezilta heikkoa pelinlukua monessa tilanteessa, ja esimerkiksi lopetti pelaamisen kesken Isakin maalissa vaikka oli vieressä (tosin maalin suurin syy oli van Dijkin haahuileminen kaukana omalta paikaltaan ja epätietoisuus paikkaajasta) sekä oli aiheuttaa samanlaisen maalin kuin ManU:a vastaan mahdollistamalla Isakin läpiajon huonolla sijoittumisella (ja pelaamalla itsensä täysin ulos myöhemmin tilanteessa), mutta nyt sentit pelastivat paitsioksi.

Gomez on kuitenkin vain yksi syy miksi Liverpoolin puolustus on ollut suurissa ongelmissa. Aiemmin tosiaan keskikenttä on pystynyt kontrolloimaan peliä paljon paremmin. Lisäksi Alexander-Arnold on pelannut aivan luokattomasti, eikä edes van Dijk ole pelannut lähelläkään parasta tasoaan. Kummankin otteissa on ollut huolimattomuutta, TAA:lla niin räikeää että penkitys voisi tehdä hyvää, jos vain tilalle olisi joku.

Nykytasollaan Alexander-Arnold on rasite joukkueelle, koska puolustussuuntaan on vastustajien hyvin tietämä todella heikko lenkki, mutta ei vastineeksi tarjoa pelinrakennusapua ja hyökkäyspään tehoja, vaan hukkaa palloja helpoissa tilanteissa ja roiskii palloja minne sattuu. Esimerkiksi viime pelissä 0 puolustussuunnan tekoa (taklaus/katko/blokkaus), 3 huonolla kosketuksella hukattua palloa, syöttöprosentti 73,9, pitkät pallot 5/15, keskitykset 1/11, ja Newcastlen maali syntyi TAA:n järkyttävän puolenvaihtohassin jälkeen.

[Tuore Kelmu]

Gomez ei ole mielestäni koskaan ollut erityisen vakuuttava kentälle päästyään keskuspuolustajana, mutta koska pystyy tuuraamaan myös laitapakkina ja on englantilainen, homegrown ja club-trained, ringissä pitäminen on sinänsä ymmärrettävää.

Viime kaudella Gomez ei pelannut minuuttiakaan keskuspuolustajana, minuutit tulivat laitapakkina. Toissa kaudella pelasi keskuspuolustajana 7 ottelun verran; noista yhdessäkään Liverpool ei pitänyt nollaa, vaan päästi peräti 16 maalia.

Tällä kaudella Gomez on (loukkaantumistilanteen vuoksi) tehnyt paluun keskuspuolustajaksi, ja ollut enimmäkseen umpisurkea. Esimerkiksi Manchester Unitedia vastaan esitys oli niin heikko että olisin itse vaihtanut vaikka Phillipsiin, koko ottelun ajan kuin peura ajovaloissa ja mm. Elangan tolppalaukauksessa pelasi itsensä täysin ulos, samoin ennen Gomezin maalia (ja hölkkäili päämäärättömästi sen syntyessä, tosin esim. van Dijk pelasi tilanteen yhtä löysästi), aiheutti Rashfordin läpiajomaalin järjettömällä sijoittumisella, seisoi kantapäillään Rashfordin boksilaukauksen aikana, ja "puolusti" kuin pubifutari Rashfordin puolittaisessa läpiajossa pelaten itsensä jälleen kerran halvalla täysin ulos tilanteesta.

Eilisessä ottelussakin Gomezilta heikkoa pelinlukua monessa tilanteessa, ja esimerkiksi lopetti pelaamisen kesken Isakin maalissa vaikka oli vieressä (tosin maalin suurin syy oli van Dijkin haahuileminen kaukana omalta paikaltaan ja epätietoisuus paikkaajasta) sekä oli aiheuttaa samanlaisen maalin kuin ManU:a vastaan mahdollistamalla Isakin läpiajon huonolla sijoittumisella (ja pelaamalla itsensä täysin ulos myöhemmin tilanteessa), mutta nyt sentit pelastivat paitsioksi.

Gomez on kuitenkin vain yksi syy miksi Liverpoolin puolustus on ollut suurissa ongelmissa. Aiemmin tosiaan keskikenttä on pystynyt kontrolloimaan peliä paljon paremmin. Lisäksi Alexander-Arnold on pelannut aivan luokattomasti, eikä edes van Dijk ole pelannut lähelläkään parasta tasoaan. Kummankin otteissa on ollut huolimattomuutta, TAA:lla niin räikeää että penkitys voisi tehdä hyvää, jos vain tilalle olisi joku.

Nykytasollaan Alexander-Arnold on rasite joukkueelle, koska puolustussuuntaan on vastustajien hyvin tietämä todella heikko lenkki, mutta ei vastineeksi tarjoa pelinrakennusapua ja hyökkäyspään tehoja, vaan hukkaa palloja helpoissa tilanteissa ja roiskii palloja minne sattuu. Esimerkiksi viime pelissä 0 puolustussuunnan tekoa (taklaus/katko/blokkaus), 3 huonolla kosketuksella hukattua palloa, syöttöprosentti 73,9, pitkät pallot 5/15, keskitykset 1/11, ja Newcastlen maali syntyi TAA:n järkyttävän puolenvaihtohassin jälkeen.

Jos joku saa eilisen Castlen maalin Virgilin piikkiin niin vaadin kyllä analyysin tästä.

Virgil pelasi oman tilanteensa loppuun ja seurasi kokoajan omaa miestään. Jeesus mikä huuto siitä olisi tullut kun olisi lopettanut kesken tilanteen.

Se että Hendolta karkasi pallo joka ajautui Casteln pelaajan lapaan johti tilanteeseen josta maali syntyi.

Eli Hendon olisi pitäny joko mennä pallolliseen kiinni heti tai tiputtaa Isakin alapuolelle tai edes rinnalle kun tajusi ettei kerkiä pallolliseen. Nyt Hendo jäi sille kuuluisalle no mans landille ja Fabinhon irtoaminen topparin paikalta linjasta (paikkasi virgiliä) synnytti välin mistä pelattiin selustaan. Eli virgilin paikkaa kyllä paikattiin oikeaoppisesti kun hän pelasi oman tilanteensa loppuun.

Fabinho olisi myös voinut pelata tilanteen linjasta ja yrittää blokata boxin ulkopuolelta tulevan laukauksen tai ainakin ohjata sen jompaan kumpaan kulmaan josta Ali olisi sen voinut poimia. Kaikista huonoin ratkaisu oli rikkoa linja tuossa tilanteessa kerkeämättä pallolliseen kiinni ja estää syöttö. Murtava syöttö 5metriä linjasta selustaan on aina vaarallisempi kuin laukaus boxin ulkopuolelta. Jos välit olisi pidetty tiiviinä niin syöttö ei olisi menny läpi linjasta.

Eli huonoa tuuria että pallo karkasi Hendolta Castlelle ja huonoja reagointeja tästä syntyneeseen tilanteeseen. Virgilin syy tämä maali ei ollut.

[Nutmeg]

Eli huonoa tuuria että pallo karkasi Hendolta Castlelle ja huonoja reagointeja tästä syntyneeseen tilanteeseen.

Samaa mieltä paitsi boldatusta. Hendersonin pallokosketus ja tekniikka on korkeintaan keskitasoa jos sitäkään. Muistuu myös Rashfordin maali, jossa kapteenilla tuli aikamoinen louhikko. Huonoa tuuria näissä harvemmin on.

[Tuore Kelmu]

Samaa mieltä paitsi boldatusta. Hendersonin pallokosketus ja tekniikka on korkeintaan keskitasoa jos sitäkään. Muistuu myös Rashfordin maali, jossa kapteenilla tuli aikamoinen louhikko. Huonoa tuuria näissä harvemmin on.

Mä olin näkevinään että Hendo ei olisi oikein ylettäny palloon ja yritti kurottaa siihen. Ei niinkään huonoa tatsia tossa. Toki samaa mieltä että ei se Hendo mikään taitopelaaja ole.

[Radu]

Tässä ohitetaan onnistuneesti viestini varsinaiset pointit, mutta vastataan lyhyesti, tuo käyttämäni termi van Dijkin liikkumisesta oli kieltämättä huono; tarkoitus ei ollut mollata erityisesti hänen toimintaansa vaan kuvata tilanteen syntyä yleisesti. Vasen toppari van Dijk oli poissa paikaltaan pelattuaan aiemmin tilannetta vasemman laitapuolustajan tontilla. Maali syntyi vasemman topparin paikalta kenenkään estelemättä. van Dijkin poissaoloa linjasta ei tällöin ole "paikattu oikeaoppisesti". Nuo kuvaamasi muiden väärät valinnat tilanteessa ovat kuvaamaani epätietoisuutta paikkaajasta.

[Tuore Kelmu]

Tässä ohitetaan onnistuneesti viestini varsinaiset pointit, mutta vastataan lyhyesti, tuo käyttämäni termi van Dijkin liikkumisesta oli kieltämättä huono; tarkoitus ei ollut mollata erityisesti hänen toimintaansa vaan kuvata tilanteen syntyä yleisesti. Vasen toppari van Dijk oli poissa paikaltaan pelattuaan aiemmin tilannetta vasemman laitapuolustajan tontilla. Maali syntyi vasemman topparin paikalta kenenkään estelemättä. van Dijkin poissaoloa linjasta ei tällöin ole "paikattu oikeaoppisesti". Nuo kuvaamasi muiden väärät valinnat tilanteessa ovat kuvaamaani epätietoisuutta paikkaajasta.

Siihän se Fabinho paikkaa ihan oikealla paikalla virgiliä. Ratkaisut mitkä tehtiin sen jälkeen kun pallo karkaa hendon jalasta aiheutti maalin. Virgil olisi voinut tehdä ihan saman liikkeen kun fabinho ja rikkoa linjan jos olisi ollut omalla paikalla. Virgil teki oman hommansa ja seurasi loppuun asti jopa oman miehensä juoksun selustaan.

Kyllä toppari saa poistua omalta tontiltaan jos tilanne sen vaatii kuten eilisessä tilanteessa piti. Ja kaikki meni ihan oikein siihen asti kunnes Hendo ja Fabinho nukahti hetkeksi ja teki väärät valinnat. Pienistä virheistä valiossa kyllä rokotetaan.

[sond]

Kaikki oli juuri niinkuin piti ja Trent antoi pallon vastustajalle. Syötöksi tuon voi laskea eikä puolenvaihdoksi. Bobby varmaan aloittaa lauantaina ja Hames jos Hendo ei pysty.

[bergerinpatrik]

Henderson putosi pois, niin keskikentälle löytyy enää Fabinho, Milner, Elliott ja Carvalho.

Joko olisi paniikkihankinnan paikka?

Sieltähän se Arthur tuli. Toivottavasti Kloppo kaivaa sen pelaajan esiin, josta Juventus maksoi pari vuotta sitten 70m€...

[Nutmeg]

Sieltähän se Arthur tuli. Toivottavasti Kloppo kaivaa sen pelaajan esiin, josta Juventus maksoi pari vuotta sitten 70m€...

Tuohan oli kirjanpidollisia kikkailuja kun Pjanic meni toiseen suuntaan.

[Trimmer]

Olikos tää nyt laina osto-optiolla vai ihan kauppa? Ja kunhan pysyy korkki kiinni niin onhan Arthur erinomainen pelaaja, syöttövalikoima on ihan Thiagon tasoa.

[Heiska]

Sieltähän se Arthur tuli. Toivottavasti Kloppo kaivaa sen pelaajan esiin, josta Juventus maksoi pari vuotta sitten 70m€...

Tarkennetaan nyt sen verran, että toiseen suuntaan siirtyi Pjanic 60 miljoonalla, eli ihan seittemänkympin nettoa ei tässä kikkailussa kulutettu.

[Nutmeg]

Olikos tää nyt laina osto-optiolla vai ihan kauppa? Ja kunhan pysyy korkki kiinni niin onhan Arthur erinomainen pelaaja, syöttövalikoima on ihan Thiagon tasoa.

Pelkkä laina, ei osto-optiota. Pool maksaa vähän yli puolet palkasta.

Edit. Arthur varmistettu seuran puolesta, #29 selkään.

[EdgarD]

Aika paljon kuraa on tämä Artturi saanut aikaisemmista seuroistaan, mutta ilmeisesti sitä potentiaalia on edelleen olemassa. Saapa nähdä kuinka hyvässä pelivireessä on ja kuinka kauan kestää ennen kuin pelaajasta on oikeasti hyötyä. Tähän vielä vaikutta Kloppon tyyli kouluttaa pelaaja ihan huolella ja rauhassa seuran pelityyliin ennen kuin päästetään kentälle.

Sellainen "low risk, high reward"-tyyppinen ratkaisu, joskin nyt oltaisin ehkä tarvittu enemmän sellainen varmempi tapaus sairaslomittamaan omia loukkaantuneita pelaajia.

[Pesso]

Arthurin lainassa on monta ihan kiinnostavaa pointtia. Ensinnäkin nyt se, että kyse on ihan täydestä hätähankinnasta. Ei välttämättä paniikki-, mutta hätä. Seura ei ollut valmis käyttämään about puntaakaan rahaa ainakaan siirtosummaan. Palkkaan sitä toki menee, mutta siinäkin saatiin Juvelta osuus. Hyvin selvästi Juve myös halusi Arthurista eroon. Toisaalta kyse on kuitenkin taas hyvinkin lahjakkaasta pelaajasta, jonka ura ei ole kenties lähinnä pelilliseen potentiaaliinsa liittymättömistä syistä lähtenyt erityiseen lentoon. Tuli Barcaan kuitenkin suoraan Brasiliasta melko kovan profiilin hankintana. Taisi Parssassa pelatakin ihan kohtuullisesti, mutta joutui sitten siinä seurassa tänäkin kesänä tuttuun paskamyllyyn ja korruptionkin välikappaleeksi. Samana kesänä tullut rattikäry saattaa toki viitata myös muihin kentän ulkopuolisen elämän ongelmiin ainakin ammattiurheilijan näkökulmasta. Aika monestihan brasseilla on nimenomaan Barcelonassa mennyt homma vähän hulinaksi. Taisi silti Firminokin kärähtää Liverpoolissa ratista muutama joulu sitten..

Liverpoolilla on ollut tämän tyyppisissäkin hankinnoissa aika tiukka politiikka. Vaikka moni pitää tätä paniikkivetona ja toisaalta kenties arvostelee FSG:tä pihtailusta, on myös koko Kloppin ajan ollut aika selvä linja, että huikeista pelaajista maksetaan paljon, hyvistä keskiverrosti ja riskaabeleistä ei paljon mitään. Jos nyt vaikka Douglas Luiziin olisi joku 30 milliä laitettu, niin tuskin olisi ollut Arthuria parempi diili. Tielemansiin kenties vähän saman suuntaista. Aika toki näyttää, että miten käy. Mutta jos niitä aidosti erinomaisia vaihtoehtoja ei ollut, niin ehkä sitten hyvä näin. Pitkälle katsominen on vaikeaa, mutta palkitsee yleensä paremmin kuin lyhytnäköisyys. Ja Arthur on siis kyllä varmaan paperilla jopa parempi pelaaja kuin Luiz ja ehkä jopa Tielemans. Tai kuka nyt ikinä puheissa olikaan. On taitava, pallovarma ja aika hyvä puolustussuuntaan. Ei ehkä erityisen juoksuvoimainen tai toisaalta ratkaisukykyinen yksinään. Varmaan Thiago on aika hyvä referenssi. Ja sikäli ihan hyvä haku seuralta, jos vaan saa pelinsä riittävälle tasolle. Kun nyt on Klopp puikoissa, niin kaikki mahdollinen varmasti tämän eteen tehdään.

Ja kun tuo keskikenttä on ollut ihan järkyttävä, niin toisaalta odotusarvokaan ei ole mitenkään kohtuuttoman korkea juuri nyt. Perusvarmaa peliä pelaamalla pääsee jo hyvään alkuun. Radu ja muutama muukin ovat spekuloineet pelin ongelmilla lähipäivinä. Kyllä pelin perusongelma on, että palloa menetetään keskialueella solkenaan ja prässipeli loistaa poissaolollaan. Ei mitään erityisen uutta. Gomez on tuonut puolustuslinjaan vielä aiemmin poissa ollutta epävarmuutta, eikä pysty esimerkiksi pelaamaan korkeaa linjaa kunnolla. Lisäksi vähän oudompana ongelmana puolella pelaajista tuntuu nyt paukkuvan pehmeät kudokset ja toinen puoli näyttää hitaalta ja väsyneeltä. Olisiko treenikaudella vedetty liian kovaa? Tämä voi kyllä sitten näkyä loppukaudesta positiivisina juttuina. Lisäksi on myös niin, että edelleen käytännössä 4/6:een kauden aikana päästetyistä maaleista on sisältynyt Hendersonin virhe. Hämmentävää on ollut sekin, että jossain kohtaahan Hendersonin pelkkä läsnäolo kentällä nosti pelin tempoa yleensä hyvään suuntaan. Nyt tuota vaikutusta ei enää ole. Virgil kävi sanomassa mediassa, että uusia keskikenttäpelaajia tarvitaan.

Liverpoolia on pidetty hyvin yhtenäisenä jenginä, mutta isoon pettymykseen päättyneen viime kauden jälkeen on voinut tapahtua jengin sisälläkin jotain. Vanheneva johtajaklikki vs. pelillisesti paremmat, erilaisessa kulttuurissa kasvaneet ison egon starat ei välttämättä aina ole täysin ongelmaton yhtälö, kun johtajiston jalka kentällä ei enää nouse, mutta suu käy sitäkin enemmän. Viimeksi tällaista oli ilmassa Carran ja Gerrardin loppuvuosina. Ja kaikki itse pelanneetkin muistavat varmaan jonkun ehtoopuolen "divarilegendan", jonka juttuja ei kukaan tosielämässä enää jaksanut. Henderson muistuttaa tällä hetkellä hämmentävän paljon Kauvatsan nelosdivarin tapahtumia vuodelta 1998. Jalka ei enää nouse ja sen myötä sattuu virheitä ja itseluottamus on mennyt. Tätä kompensoidaan huutamalla muille tuplavolyymillä omien mokien jälkeen. Esimerkiksi Newcastlen maalissa Hendo ei yksinkertaisesti tee yhtään mitään. Seisoo ja katselee peliä odottaen, että Fabinho pelaa yksinään kaksi paikkaa. Toivottavasti Henderson saa kauden mittaan pelinsä uomiin. Kenties voisi pikku hiljaa alkaa tulla peleihin penkiltä ja sitä kautta tulisi onnistumisia ja "mainekin" pysyisi edelleen korkealla. Jonkinlainen "uusi kevätkin" voisi tuota kautta olla mahdollinen.

Muilta osin keskikentällä Fabinho ei tunnetusti ole hyvä, jos joutuu partioimaan isolla alueella. Mutta se on sitten ihan saatanan hyvä, jos päästään joukkueena säkityksiin. Nimenomaan siksi ne pelaavat Thiagon kanssa niin hyvin yhdessä. Nyt tuota yhteispeliä ei ole ollut. Huikeana esimerkkinä se Isakin maali. Elliott on saanut paljon hypetystä vähemmän yllättäen. Mutta sen pelissä on myös ollut ongelmia. Oli Newcastlea vastaan toisella puoliajalla hyvä kun sai pallon toistuvasti linjojen väliin. Ekalla puoliajalla ei ollut yhtä hyvä kun sai palloa toistuvasti jalkaan keskialueella. Tässä mun mielestä keskeisin pointti kaverin pelistä koko kaudelta. Ei ole välttämättä valioliigan tasolla mitenkään huikea suoritus, jos jollain kuudennella kosketuksella pelaat pallon aina omille takaisin päin tai sivuttain. Kosketuksia pitää olla vähemmän tai sitten pitää murtautua joko kuljetuksella tai syötöllä. Mutta siis kun Elliott pääsee jonkun muun avittamana pelipaikoille, on sillä kyllä varsin kiinnostava kyky tehdä välillä jopa aika nerokkaita ratkaisuja. Toki on myös niin, että hyviä pelaajia on pilvin pimein ja Liverpool tarvitsee ehdottomasti parhaat. Ja voi olla, että Elliott ei kuitenkaan ole ihan paras kaikista. Sivuhuomiona todettakoon, että median ja fanien suitsutus näille pojille aika perussuorituksista on varmaan jopa aikamoinen karhunpalvelus. Paine kattilassa kasvaa.. Elliott taidettiin valita about joka tuutissa ottelun pelaajaksi keskiviikkona. Ainakin Pessolla menee aika laajalti ohi, että miten se oli parempi kuin vaikka Diaz, joka oli yhtä lailla aktiivinen mutta hieman tehoton. Otan nyt esille lähinnä siksi, että tuo ei kyllä auta Elliottia eikä ainakaan joukkuetta yhtään.

[Bunker]

Siihän se Fabinho paikkaa ihan oikealla paikalla virgiliä. Ratkaisut mitkä tehtiin sen jälkeen kun pallo karkaa hendon jalasta aiheutti maalin. Virgil olisi voinut tehdä ihan saman liikkeen kun fabinho ja rikkoa linjan jos olisi ollut omalla paikalla. Virgil teki oman hommansa ja seurasi loppuun asti jopa oman miehensä juoksun selustaan.

Kyllä toppari saa poistua omalta tontiltaan jos tilanne sen vaatii kuten eilisessä tilanteessa piti. Ja kaikki meni ihan oikein siihen asti kunnes Hendo ja Fabinho nukahti hetkeksi ja teki väärät valinnat. Pienistä virheistä valiossa kyllä rokotetaan.

Paitsi että ei olisi koskaan tehnyt. van Dijk peruuttelis ja antais mieluummin vetopaikan. Voi käytä kattomassa vaikka Interin viime kauden maalin, Lautaro veti 16 takayläseen kun van Dijk perutteli. Joskus uppoo, useimmiten ei. Fabinho taas kk koulutukseltaan pelaa vahvisti eteenpäin, joten sille tulee varmasti ihan selkärangasta tuossa tilanteessa rikkoa linja. Muuten tilanteesta samaa mieltä, pienistä virheistä tällä tasolla rankaistaan.

Arthur on kyllä kysymysmerkki, muistaakseni saapui Barcaan aikoinaan suhkot kovaan hintaan ja kovin odotuksin, joita ei sitten pystynyt täysin lunastamaan ja joutui persaukisten seurojen kauppatavaraksi. Olisiko sieltä mahdollisista kaivaa vielä ihan pelimies. Vähän mietityttää kuinka nopeasti tottuu tempoon ja valion "fyysisyyteen". Eli ilmeisesti ole tällä kaudella vielä minuuttiakaan pelannut. Tärkeintä toki ettei ostopakkoa ole.

[CCh]

Auttanee teoriassa Arthurin sopeutumisessa, että rosterissa valmiiksi maanmiehinä esimerkillisiä vastuunkantajia (Alisson, Fabinho, Thiago, Bobby) yökerhobailaajien sijasta.

[RehtiKärsä]

Auttanee teoriassa Arthurin sopeutumisessa, että rosterissa valmiiksi maanmiehinä esimerkillisiä vastuunkantajia (Alisson, Fabinho, Thiago, Bobby) yökerhobailaajien sijasta.

Thiagon voinee jättää espanjalaisena tuosta listasta pois. Taitavat Brasseissa puhua portugalia, niin kielikin on vähän eri

[EdgarD]

Thiagon faija on tosin brassilegenda Mazinho, jota kotona on saatettu puhua myös "brasiliaa".