Liverpool F.C. 2022/2023

[hardluckpool]

Miettikää kun Tchouameni operoisi tuolla oikealla kaistalla

Juu, tai jos TAA:n sijasta siellä olisi prime time Cafu ja Virgilinkin rinnalla olisi oikeana topparina prime time Beckenbauer ja tarvittaessa vaihdosta saisi Baresia ja Thuramia. Ei haittais yhtään myöskään jos kärkikolmikon takana penkiltä olisi heittää myös Henry ja aito Ronaldo juoksemaan väsyneitä pakkeja vastaan linjan taakse...

Aika turhaa pohtia mitä jos ja jos, kun ei ole niin ei ole. Tammikuuhun saakka joukkue on tässä ja on keksittävä keinot parempaan tekemiseen näillä.

[Nutmeg]

Juu, tai jos TAA:n sijasta siellä olisi prime time Cafu ja Virgilinkin rinnalla olisi oikeana topparina prime time Beckenbauer ja tarvittaessa vaihdosta saisi Baresia ja Thuramia. Ei haittais yhtään myöskään jos kärkikolmikon takana penkiltä olisi heittää myös Henry ja aito Ronaldo juoksemaan väsyneitä pakkeja vastaan linjan taakse...

Aika turhaa pohtia mitä jos ja jos, kun ei ole niin ei ole. Tammikuuhun saakka joukkue on tässä ja on keksittävä keinot parempaan tekemiseen näillä.

No jos Mbappe olisi valinnut Realin jatkosopparin sijaan, potkisi am. ranskis tällä hetkellä Merseysidellä. Toki Poolin olisi pitänyt kartoittaa heti alkukesästä sopiva plan B Tchouamenille.

[Pesso]

Toki Poolin olisi pitänyt kartoittaa heti alkukesästä sopiva plan B Tchouamenille.

Tämä on kyllä kaikkiaan kiintoisa juttu. Minä veikkaan, että nuo rahat menivät Nuneziin. Mutta ilman Darwinia olisi kauteen lähdetty yläpäässä aika jännällä porukalla, jossa Firminolla olisi varmaan ollut iso ja kenties lopulta aika epäkiitollinen rooli. Vai olisiko markkinoilta löytynyt keskikenttää paremmin kustannustehokas vaihtoehto? Joku kirjoitti Twitterissä, että Liverpoolin rekryissä on nyt viime aikoina ainakin päältäpäin katsoen menty hämmentävänkin paljon pelaajan "nimi" edellä. Aiemmin ajateltiin kenties enemmän numerojen kautta tyyliin, tarvitaan pelaaja, joka tuottaa x maalia ja x sitä sun tätä.. Nyt puhutaan ainakin julkisesti lähinnä Bellinghamista tai jostain muusta. Jos siis Tchouamenillekään ei muka ollut yhtään vaihtoehtoa markkinoilla.. Ei nyt varmaan mitään jättimäistä ongelmaa ole edelleenkään, mutta vähän erikoiseen valoon nuo rekryponnistelut saa kyllä nyt halutessaan väänneltyä. Voisi pohtia, että onko Wardin mukaan tulo antanut käytännössä kaikki avaimet Kloppille henkilökohtaisesti. Ja monesti tarvitaan koviakin vastavoimia, jotta saadaan menestyksekäs yhtälö aikaan..   

[Nutmeg]

Robbo uusin jäsen sairastuvalle, pitäisi kuitenkin olla takaisin majutauon jälkeen.

[Done]

Huomenna siis viikon ainoa peli ja seuraava sitten 3 viikon päästä. Poolin kannaltahan tämä on sinällään positiivista, että loukkaantuneita/puolikuntoisia on iso osa joukkueesta. Tuohon vielä päälle surkea formi tällä hetkellä. Toki mielenkiintoista nähdä sitten minne nämä pelit tulevaisuudessa tungetaan.

Esim VVD on pelannut jokaisen pelin joten lepo tekee varmasti hyvää eikä esim TAA nyt ihan liikaa lepoa ole saanut. Jotaa ja Thiagoa ei nyt tarvitse liikaa rasittaa heti jne.

[Radu]

In the league Harvey Elliott has been dribbled past the most for #LFC (9) and has won just 18.2% of his attempted tackles.

Mielenkiinnosta, mistä nuo luvut ovat peräisin? Ei niin että olisin itse asiasta eri mieltä, olen itsekin kritisoinut Elliottin puolustussuunnan antia, mutta esim. Squawkan luvut (Elliottin kauden Valioliigaottelut, per 90m) näyttävät aika erilaisilta.

[Lord Bendtner]

Mielenkiinnosta, mistä nuo luvut ovat peräisin? Ei niin että olisin itse asiasta eri mieltä, olen itsekin kritisoinut Elliottin puolustussuunnan antia, mutta esim. Squawkan luvut (Elliottin kauden Valioliigaottelut, per 90m) näyttävät aika erilaisilta.

Itselleni nuo nyt kertovat aika hyvin Harvey tekemisestä. Tai ovat sen kanssa linjassa mitä peleissä näkee. Se menee sähäkästi kaksinkamppailuihin ja hakeutuu niihin, mutta  myös ryntää itseään tilanteista aika paljon ulos. Irtopalloväännöissä Elliott on hyvä reagoimaan ja hyvin pienessä tilanteessa pystyy nopeasti tekemään ratkaisun. Valitettavasti isommissa määrin Elliott ei ole kovin vikkelä pelaaja joten tuon kun yhdistää siihen että hän ei oikein osaa ennakoida kunnolla vastustajan liikkeitä niin hänet on helppo ohittaa. Ilmakamppailuihin hän ei juurikaan hakeudu ja on aika heikko niissä.

[Nutmeg]

Uskoisin, että ground duels ja tackles on eri asia.

[Pesso]

Mielenkiinnosta, mistä nuo luvut ovat peräisin? Ei niin että olisin itse asiasta eri mieltä, olen itsekin kritisoinut Elliottin puolustussuunnan antia, mutta esim. Squawkan luvut (Elliottin kauden Valioliigaottelut, per 90m) näyttävät aika erilaisilta.

https://fbref.com/en/players/c8387671/Harvey-Elliott

Sinänsä jopa jokseenkin kiinnostavaa, joskaan nyt ei täysin ennenkuulumatonta, että Liverpoolin junnutalenteista sekä Elliott että Jones vaikuttavat jopa vähän pehmeiltä kivikovaan. Perinteisestihän akatemiatuotteet ovat olleet jonkun Jordon Iben kaltaisia fyysisesti kovia ja suoraviivaisia, mutta taidollisesti ja taktisesti vähän yksipuolisia pelaajia. Jokseenkin about Guardiolan saapumisen myötä brittipallo on uudistunut aika lailla ja esimerkiksi junnutuotannon periaatteet on uudistettu. Vaikka aina voi syntyä "Litmasia", pelaajatuotannon perusperiaatteilla kansallisissa systeemeissä on keskimäärin aika paljon merkitystä kyseisen maan tuottamiin pelaajiin. Ja tässä mielessä pelaajan kansallisuus on mun mielestä ihan keskeinen, joskaan ei tietenkään ainoa tai edes tärkein arvioitava tekijä pelaajia arvioitaessa.

Englanti on aina ollut melko ihanteellinen geenipooli futaajille. Lajin suosio on valtava ja porukkaa sekä etnistä variaatiota riittää. Perinteisesti suoraviivainen ja kovuutta painottava grassroots-pelityylikin on aika ihanteellinen kasvualusta, jos pelaajiin onnistutaan isostamaan myös taito-ominaisuuksia. Ja kun näin on nyt tehty viime vuosina, on saatu ihan kivoja pelaajatyyppejä tuotettua. Yksi keskeinen juttu on sekin, että ne ovat selvästi panostaneet jo junnutyössäkin nykypäivän datapalloon. Tämän hetken parhaat brittitalentit ovat kaikki aika "tylsiä" pelaajia, jotka pelaavat pää ylhäällä ja etsivät koko ajan helpointa tapaa tehdä maali. Tämä sitten taas näyttäytyy vähän kenties oudostikin siinä, että joku Saka ei näytä kentällä usein tekevän juuri mitään erityistä, mutta on usein tehotilastoissa. Toinen keskeinen juttu lienee erityisesti Lontoon ongelmalähiöiden katufutisskenen hyödyntäminen. Kenties esimerkiksi maajoukkuepelaajien etninen alkuperäkin on vähän monipuolistunut ja moni nykyisistä brittipelaajista on aika tuorettakin muuttajasukupolvea.

Esimerkiksi saksalaiset seurat ovat tunnetusti aktiivisesti hankkineet eritoten noita Lontoon poikia. Osin varmaan siksikin, että tiedossa on että nämä saadaan myytyä isolla rahalla myös takaisin saarille. Mutta voi myös tietysti olla, että tämäkään "tuotanto" ei aina ihan täysin onnistu ja tietyt identiteettiin perinteisesti kuuluvat asiat jäävät pois. Esimerkiksi nyt juuri liiallinen "pehmeys" tai pieni koko on ollut saarilla skouteille ehdoton dealbreikkeri, mutta esimerkiksi Jones on pelaajan aika pitkälle sellainen, jota kaikki "vihaisivat", ellei olisi scouseri. Isommin ajateltuna voi olla niinkin, että eritoten tuolta Lontoon lähiöistä tulevat pelaajat voivat olla jo sellaisia, jotka eivät ainakaan pitemmän päälle tunnista pelin fyysisiä elementtejä ollenkaan samalla tavalla kuin aiemmat sukupolvet ja se voi sitten jo muuttaa asioita aika paljonkin. Elliott on hyvä ja teräväkin prospekti. Mutta tavallaan on kyllä vähän kummallistakin, että tuollainen bulldogin näköinen lädi jää nimenomaan kaksinkamppailuissa koko ajan jalkoihin vähän huonompiakin joukkueita vastaan. Painiminen ei ole ainoa keino purkaa bodariansoja, vaan ekalla tatsilla, hyvällä sijoittumisella ja lähtönopeudella noita väistellään hyvinkin tehokkaasti.   

[RehtiKärsä]

Voihan se olla, ettei Elliott vielä 19v iässä ja 170 cm pitkänä ja n. 60-67 kg massaisena aina ihan pärjää väännöissä ainakaan isompiaan vastaan. Kauden alla tai alussa taisi olla juttua, että kesällä oli joku kilo tippunut pois, millä voi olla kenties suotuisa vaikutus johonkin muuhun osa-alueeseen. Voi olla, että kokemuksen kautta alkaa jatkossa pärjäämän vähän paremmin myös väännöissä. Vaikkei mikään fyysinen monsteri olisikaan, niin väännöissä pystyy "tekniikalla" jollakin tavalla pärjäämään. Mo on myös edelleen välillä kevyt, mutta tietysti lähtönopeus on vähän eri kuin Elliottilla, ja monella muulla.

[Pesso]

Voihan se olla, ettei Elliott vielä 19v iässä ja 170 cm pitkänä ja n. 60-67 kg massaisena aina ihan pärjää väännöissä ainakaan isompiaan vastaan. Kauden alla tai alussa taisi olla juttua, että kesällä oli joku kilo tippunut pois, millä voi olla kenties suotuisa vaikutus johonkin muuhun osa-alueeseen. Voi olla, että kokemuksen kautta alkaa jatkossa pärjäämän vähän paremmin myös väännöissä. Vaikkei mikään fyysinen monsteri olisikaan, niin väännöissä pystyy "tekniikalla" jollakin tavalla pärjäämään. Mo on myös edelleen välillä kevyt, mutta tietysti lähtönopeus on vähän eri kuin Elliottilla, ja monella muulla.

Nimenomaan näin. En itse ainakaan odota tai edes toivo, että oppisikaan kentällä "painimaan", vaan lähinnä väistelemään. Mutta siis kenties vähän outoakin, että tuossa määrin sähäkkä ja ikänsä brittikentillä pelannut pelaaja ajaa noin usein aika pahaankin miinaan. Mun mielestä joku Thiago tai Bernardo Silva ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten fyysistäkin jalkapalloa voi pelata vähän vähemmällä punttitreenillä. Esimerkiksi Thiagon pallon- ja kropan hallinta mahdollistavat prässin välttelyn ja toisaalta nopea reagointi ja hyvä sijoittuminen tekevät siitä jopa aika paradoksaalisesti erittäinkin tehokkaan prässipelaajan. Oma suosikkini Thiagon osalta on, että 174 cm "brassimanolo" lienee tilastollisesti jopa koko liigan parhaita pääpelaajia keskikenttäpelaajien osalta, koska on niin oikea-aikainen. Jalkapallo on siitä hassu laji, että kentän koko ja pelin säännöt mahdollistavat käytännössä aina sen, että silmällä ja taidollakin pärjää.

[RehtiKärsä]

Nimenomaan näin. En itse ainakaan odota tai edes toivo, että oppisikaan kentällä "painimaan", vaan lähinnä väistelemään. Mutta siis kenties vähän outoakin, että tuossa määrin sähäkkä ja ikänsä brittikentillä pelannut pelaaja ajaa noin usein aika pahaankin miinaan. Mun mielestä joku Thiago tai Bernardo Silva ovat hyviä esimerkkejä siitä, miten fyysistäkin jalkapalloa voi pelata vähän vähemmällä punttitreenillä. Esimerkiksi Thiagon pallon- ja kropan hallinta mahdollistavat prässin välttelyn ja toisaalta nopea reagointi ja hyvä sijoittuminen tekevät siitä jopa aika paradoksaalisesti erittäinkin tehokkaan prässipelaajan. Oma suosikkini Thiagon osalta on, että 174 cm "brassimanolo" lienee tilastollisesti jopa koko liigan parhaita pääpelaajia keskikenttäpelaajien osalta, koska on niin oikea-aikainen. Jalkapallo on siitä hassu laji, että kentän koko ja pelin säännöt mahdollistavat käytännössä aina sen, että silmällä ja taidollakin pärjää.

Vähän kokemusta vielä PL:n/CL:n peleistä lisää ja tuntemusta vastustajista, niin tilanne voi hyvinkin kehittyä parempaan. Harveylla oli se loukkikin tuossa, mikä voi jollakin tavalla vielä vaikuttaa, vaikka paikat täysin ehjät ovatkin.

[bergerinpatrik]

Tärkeät pojot ja viitteitä paremmasta, ainakin paremmalla jalalla Liverpool oli liikkeellä.

Thiago aivan korvaamaton tällä hetkellä, upea pelaaja.

[EloRinne]

Fabinho jos pelaa edes lähes yhtä hyvin kun tänään ja Thiago pysyy kunnossa niin ei ole mitään syytä miksi Liverpool ei toukokuussa olisi taas kaikissa pokaaleissa kiinni.
Jos taas Fabinho palaa alkukauden tasolleen ja Thiago päättää palata vesijumppaan, ei tarvitse menestyksestä tällä kaudella unelmoida.

[Nutmeg]

Noniin parempaa peliä vaikka viimeistely edelleen tosi heikkoa. Matip ja Thiago ovat kyllä elintärkeitä pelaajia. Hyökkäyspään erikoistilanteistakin saivat jotain aikaiseksi kun siellä oli joku muukin kohde kuin van Dijk. Gomezhan ei edes nouse kulmissa ylös. Ajaxin maali menee omissa kirjoissa ehkä kuitenkin keskikentän piikkiin. Pakko jonkun kolmikosta on ehtiä pitämään cutbackiä kuudentoista rajalle. Nyt kaikki kolme huitelivat niin korkealla etteivät kuvissa näkyneet.

[Trimmer]

Pelillisesti parempaa, mutta viimeistely edelleen heikkoa. Ajaxin maali meni kyllä mielestäni täysin VVD:n piikkiin vaikka muu puolustus huitelikin missä sattuu. Nyt toiminta oli Van Dijkilta vähän sellaista löysällä kullilla panemista, lasketaan saamiseksi, mutta eihän se nyt hyvältä näytä ja tunnu.

[Nutmeg]

Pelillisesti parempaa, mutta viimeistely edelleen heikkoa. Ajaxin maali meni kyllä mielestäni täysin VVD:n piikkiin vaikka muu puolustus huitelikin missä sattuu. Nyt toiminta oli Van Dijkilta vähän sellaista löysällä kullilla panemista, lasketaan saamiseksi, mutta eihän se nyt hyvältä näytä ja tunnu.

Siinä oli kuitenkin kaksi miestä ja reagoi Bergwijnin liikkeeseen, joten aika tekemätön paikka mielestäni. Keskikentältä olisi pitänyt tulla tukea ja iskeä Kudusiin ettei olisi vapaasti päässyt vetämään.

Edit. Piti vielä sanoa, että jos Tsimikas jatkaa noilla otteilla niin saa alkukauden Robertson lämmittää penkkiä jatkossa.

[Durden]

Milner kellotti tänään sellaiset minuutit kuin hänen kuuluukin. Lisäajalla sisään puolustamaan johtoasemaa ja rymistelemään terävällä jalalla keskikentälle muutamaksi minuutiksi. Siinä samalla sitten voittamaan pari tuikitärkeää kaksinkamppailua omille. Kaikki muu on valitettavasti ainakin näissä isoissa peleissä liikaa.

[Lord Bendtner]

Itse en matsia nähnyt, mutta kaikkien raporttien ja myös tilastojen mukaan meno oli parempaa kuin alkukaudella keskimäärin.

Liverpool (2.14) 2-1 (0.27) Ajax

Tämä nyt ei varsinaisesti ole yllätys kun Thiago ja Matip palasivat avariin. Kuulemma myös Fabinho oli pelannut kauden parasta peliään, mikä nyt ei ole yllätys kun Thiago palasi vierelle. Ensimmäisillä kausillaan Fabinhon vieressä yleensä pelasivat Gini ja Hendo, joilla molemmilla oli tuolloin jalkoja liikkua valtavalla alueella keskikentällä ja kykyä reagoida pallonmenetyksiin. Kun keskikenttä pysyi riittävän tiiviinä, niin Fabinho pääsi mellastamaan omilla vahvuuksillaan. Viime kaudellahan Poolin peli oli ylivoimaisesti parhaimmillaan silloin kun Thiago ja Fabinho olivat samaan aikaan keskellä. Espanjalainen ei ole missään nimessä Ginin tasoa liikkumisessa ja pallorosvona, mutta on hollantilaista merkittävästi älykkäämpi ja taitavampi pelaaja.
Tästä päästäänkin sitten kätevästi siihen milloin Liverpoolin peli toimii. Täällä on taas ehdotettu sitä että linjaa pitäisi laskea ja noin periaatteessa olen samaa mieltä, että jos pallolliselle ei saada annettua prässiä niin linja ei voi roikkua liian korkealla. Valitettavsti linjan pudottaminen kuitenkin romuttaa Liverpoolin koko pelisysteemin ja sen millä tuloksia on viime vuosina saatu. Fabinho ja Thiago ovat parhaimmillaan ihan maailman eliittiä keskikentän keskustassa. Valitettavasti molemmat ovat kuitenkin verkkaisia pelaajia ja kun Liverpoolilla ei ole heittää tuohon kolmanneksi takavuosien Ginin (tai edes Hendon) kaltaista juoksukonetta, niin tuo keskikenttä on äärimmäisen haavoittuva jos tuo kaksikko joutuu hallitsemaan liian isoa aluetta. Kun linjan korkeus pidetään riittävän korkealla, niin Thiago ja Fabinho eivät joudu heille epäkiitollisiin juoksukilpoihin ja pystyvät hallitsemaan pelejä keskikentältä.

Liverpoolilla on viimeisten vuosien aikana ollut yksi Euroopan parhaista puolustuksista. Punaiset eivät kuitenkaan ole oikeastaan koskaan Kloppin aikana olleet oikein hyviä puolustamaan alhaalta. Tai puolustamaan omaa boksia suuren paineen alla. Poolin pelaajista myös aika monen vahvuudet eivät tule tuossa esiin, mutta monen heikkoudet sen sijaan tulevat, erityisesti laitapakkien. Se että maaleja ei ole mennyt omiin on perustunut loistavaan puolustamiseen ylempänä kenttää ja pelien hallitsemiseen yhtenäisen prässin ja pallonhallinan kautta. Tästä syystä suhtaudun skeptisesti siihen että kokonaisvaltaisesti pelin muuttaminen niin että puolustettaisiin alempana tulisi pitkällä aikavälillä tuomaan parempia tuloksia. Yksittäisissä otteluissa voi näin käydä, mutta noin lähtökohtaisesti pokaaleja voittavat joukkueet pyrkivät siihen että pääsevät hallitsemaan palloa suurimmassa osassa otteluita.

[Pesso]

Näissä tilanteissa on hyvä nähdä kuuluisa "iso kuva". Tällaista Liverpoolin pelaaminen on ollut vuositolkulla. Erilaiset pienet "kriisit" ovat syntyneet yleensä lähinnä tuloskunnosta, joka taas on tietysti johtunut enemmän ja vähemmän suoraan pelaamisen tasosta ja taktisista sekä ennen kaikkea yksittäisistä suorituksista pelien aikana. Klopp puhui Napoli-ottelusta, että oli hänen Liverpool-uransa huonoin. Yleensä on nähnyt huonoissakin otteluissa oikeita pelillisiä juttuja, mutta nyt ei kuulemma nähnyt. Varmaan ihan totta, mutta mun mielestä senkin ottelun lopussa oli aika lailla samanlainen ote pelistä kuin eilenkin. Tilanne oli vaan siinä kohtaa jo 4-1, eikä saumoja pelin kääntämiseen ollut, kun ei kuitenkaan mitään eeppistä myllyä saatu päälle. Tuloksellisesti parempia, mutta pelillisesti mun mielestä sekavampia pelejä on pelattu liigassa. Mutta toki Klopp nyt varmaan tietää lajista Pessoa enemmän.

Mutta siis tällaista grindaamista se on aiemminkin ollut ja tulee olemaan. Joukkueen pelityyli luo puolustuspäähän monesti alivoimia ja toisaalta hyökkäyspäässäkin kyse on hallitusta kaaoksesta, eikä välttämättä aina jostain punaisesta baletista. Esimerkiksi nyt vaikka Salahin juttu on voitella pallon kanssa sellaisia 50-50 tilanteita, eikä ohittaa suvereenisti vaikka jonkun Neymarin lailla. Diazia on vertailtu ja vertaillaan jatkossakin Maneen. Itse en oikein jaksa nähdä tuossa vertailussa kovin suurta hedelmää, ainakin jos halutaan nähdä Liverpoolin kentällä Manea erityisesti kaipaavan. Kauden lopussa nähdään, montako maalia Diaz on tehnyt ja se lienee sitten keskeinen mittari. Jos jää alle 15:n, voitaneen puhua että Manea kaivataan ainakin suoraan vertailtuna (mutta ehkä ei, jos Nunez tai jota tekee 25 ja Salah 25 jne). Mutta kentällä eilen Mane olisi varmaan tehnyt aika lailla samat onnistumiset ja epäonnistumiset. Missään tapauksessahan Mane ei yleisestä loistavuudestaan huolimatta ollut Liverpoolissa kuitenkaan mikään 24/7 sateentekijä, vaan välillä aika turhauttava ja välillä taas loistava huippupelaaja. Ei oikein voi ehkä yhden tai edes viiden ottelun mittakaavassa sanoa, että kunpa Mane olisi pelannut. Kauden mittaan taas ehkä voi.

Kävin huvikseni läpi Diazin ja Manen statseja muutaman vuoden ajalta. Eivät ole vertailukelpoisia, kun ovat pelanneet aika erilaisissa joukkueissa. Mutta näyttäisi sille, että isossa kuvassa Mane on aavistuksen tai jonkin verrankin tehokkaampi (xG+xA). Ja Diaz on taas enemmän "pörrääjä", joka puolustaa ja prässää hieman aktiivisemmin ja harhauttaa ja kuljettaa paremmin. Diazin pelissä voi olla kenties hieman enemmän tulkinnanvaraisia vahvuuksia. Parhaimmillaan Diaz vie peliä todella vahvasti vastustajan päätyyn ja vaikuttaa näin vastustajan pelaamiseen ilman varsinaisia teholukemiakin. Kuten nyt vaikka jommassa kummassa Cup-finaalissa Chelseaa vastaan viime kaudella, jolloin käänsi koko pelin. Mutta toki sen ehkä joku 15 häkkiä kauteen pitäisi tehdä. Jos ei tee, voitaneen sanoa, että Manea vähän kaivataan.

Mutta eilinen oli isossa kuvassa aika hyvä perussuoritus ja siitä on hyvä jatkaa. Matipin ja Thiagon pelaaminen nyt lienee isoin selittävä tekijä pelin tason paranemiselle. Elliottista kun oli puhetta ennen ottelua, niin valitettavasti ei kyllä eilen oikein näyttänyt kuuluvan tälle tasolle. Joskus ensi kuussa sitten taas pelaillaan ja sitten lienee sairastupa tyhjä pl. pakolliset majuloukit. Mahdotonta sanoa, että auttaako tauko vai sotkeeko. Jos käytetään aika oikein, niin luultavasti auttaa.

[Pasilan narkkari]

Milloin vermossa järjestetään seuraava kisastudio? YNWA FORZA POOL

[benksi]

Milloin vermossa järjestetään seuraava kisastudio? YNWA FORZA POOL

Kenenkäs 2-ni(l)kki sinä olet?

[Tuore Kelmu]

Tästä päästäänkin sitten kätevästi siihen milloin Liverpoolin peli toimii. Täällä on taas ehdotettu sitä että linjaa pitäisi laskea ja noin periaatteessa olen samaa mieltä, että jos pallolliselle ei saada annettua prässiä niin linja ei voi roikkua liian korkealla. Valitettavsti linjan pudottaminen kuitenkin romuttaa Liverpoolin koko pelisysteemin ja sen millä tuloksia on viime vuosina saatu. Fabinho ja Thiago ovat parhaimmillaan ihan maailman eliittiä keskikentän keskustassa. Valitettavasti molemmat ovat kuitenkin verkkaisia pelaajia ja kun Liverpoolilla ei ole heittää tuohon kolmanneksi takavuosien Ginin (tai edes Hendon) kaltaista juoksukonetta, niin tuo keskikenttä on äärimmäisen haavoittuva jos tuo kaksikko joutuu hallitsemaan liian isoa aluetta. Kun linjan korkeus pidetään riittävän korkealla, niin Thiago ja Fabinho eivät joudu heille epäkiitollisiin juoksukilpoihin ja pystyvät hallitsemaan pelejä keskikentältä.

Ei se reagoiminen tilanteeseen mitään pelisysteemiä romuta.  Edelleen otetaan ylhäältä kiinni mutta jos prässi kusee niin sitten porrastetaan. On suorastaan venäläistä rulettia pelata korkealla linjalla kun vastustajan pallollinen on jalka vapaana. Eilenhän korkea linja toimi suht hyvin kun se prässi oli läsnä kokoajan.

Pitää muistaa että porrastaminen linjassa on ihan eri asia kun alhaalla puolustaminen. Jos katsotte maaleja mitä poolia vastaan on tehty jotka on johtunut korkeasta linjasta niin poolilla on aina enemmän puolustajia linjassa kun vastustajalla hyökkääjiä. Eli miksi *itussa vastustajalle pitää antaa mahdollisuus läpiajoon tai kilpajuoksuun edes tälläsessä
tilanteessa joka olisi pelattavasissa pois pienellä porrastuksella reagoimalla tilanteeseen.

Toi alun lainaus meni ihan metsään… eli eka kappale oli Lordin käsiäalaa… sori sähläys ja en osaa korjata…

korjattu t:modet

[Radu]

Itse en matsia nähnyt, mutta kaikkien raporttien ja myös tilastojen mukaan meno oli parempaa kuin alkukaudella keskimäärin.

Esim. tuolta voi halutessaan katsoa ihan hyvän koosteen.

Jos Ajaxin maaliin haluaa löytää suurimman yksittäisen syypään, Alexander-Arnold ei seurannut lainkaan miestään laidalla, Matip joutui paikkaamaan, jolloin keskelle jäi tilaa, TAA ei myöskään tämän jälkeen kaventanut riittävän nopeasti paikkaamaan Matipia vaan jäi hölkkäilemään. Tosin keskikentältäkään ei tullut apuja, Fabinho ja Elliott seurailivat tilanteen rakentumista katseella alueilla joilla heistä ei ollut mitään hyötyä. van Dijkilla oli tuossa aika tekemätön paikka, piti jo toista miestä maalilla. Myös Ajaxin toiseksi vaarallisin paikka 74. minuutilla oli TAA:n tontilta (Blindin täysin vapaa pusku hieman ohi), ja Ajaxkin yllätyksettömästi hyökkäsi pääsääntöisesti hänen laidaltaan (46%). Liverpoolin prässipeli toimi kuitenkin nyt paljon paremmin, ja Ajaxin tilanteet jäivät vähiin. Ylöspäin TAA pelasi paljon alkukautta paremmin.

Elliott erottui keskikentän heikkona lenkkinä entistä selvemmin nyt kun Thiago on palannut ja Fabinho päässyt sen myötä omalle tasolleen, ei pysty tarjoamaan riittävästi kumpaankaan suuntaan. Tuolle kolmannelle paikalle Liverpool tosiaan kaipaisi parhaiden päivien Wijnaldumin tyyppistä keskikenttäpelaajaa.

[puujalkavitsi]

Esim. tuolta voi halutessaan katsoa ihan hyvän koosteen.

Jos Ajaxin maaliin haluaa löytää suurimman yksittäisen syypään, Alexander-Arnold ei seurannut lainkaan miestään laidalla, Matip joutui paikkaamaan, jolloin keskelle jäi tilaa, TAA ei myöskään tämän jälkeen kaventanut riittävän nopeasti paikkaamaan Matipia vaan jäi hölkkäilemään. Tosin keskikentältäkään ei tullut apuja, Fabinho ja Elliott seurailivat tilanteen rakentumista katseella alueilla joilla heistä ei ollut mitään hyötyä. van Dijkilla oli tuossa aika tekemätön paikka, piti jo toista miestä maalilla. Myös Ajaxin toiseksi vaarallisin paikka 74. minuutilla oli TAA:n tontilta (Blindin täysin vapaa pusku hieman ohi), ja Ajaxkin yllätyksettömästi hyökkäsi pääsääntöisesti hänen laidaltaan (46%). Liverpoolin prässipeli toimi kuitenkin nyt paljon paremmin, ja Ajaxin tilanteet jäivät vähiin. Ylöspäin TAA pelasi paljon alkukautta paremmin.

Elliott erottui keskikentän heikkona lenkkinä entistä selvemmin nyt kun Thiago on palannut ja Fabinho päässyt sen myötä omalle tasolleen, ei pysty tarjoamaan riittävästi kumpaankaan suuntaan. Tuolle kolmannelle paikalle Liverpool tosiaan kaipaisi parhaiden päivien Wijnaldumin tyyppistä keskikenttäpelaajaa.

TAA ollut täydä kaudella yksinkertaisesti surkea puolustus työskentely divari tasoa. Joo Taa tulisi siirtää keskikentälle vapaampaan rooliin tai Poolin pitäisi siirtyä kolmen linjaan, jolloin Taa pelaisin wing backia. Muuten en nää TAA:lla mitään käyttöä tällä kaudella ei ole edes tullut tehoja.