Manchester United F.C. 2022-23 - Unelmien kesäteatteri

[Lord Bendtner]

Aika surullisesti mennyt loppuajat sekä Messillä että Ronaldolla ja jälkiviisaana voi sanoa, että kummankin olisi ollut järkevää laittaa nappikset naulaan 34-vuotiaana.

Messihän on vetänyt alkukauden taas aika kovalla tasolla ja on nähdäkseni ollut Neymarin, Haalandin ja KDB:n jälkeen ihan maailman parhaimpia. Toki Ligue 1 on Ligue 1, mutta silti.

Mielenkiintoista nähdä saako CR vielä korjattua uransa kurssia. Ammattimaisuudesta ja osaamisestahan se ei periaatteessa jäisi kiinni. Vaatisi vain nöyryyttä ja sitä että pystyisi asettamaan joukkueen edun oman egon edelle.

[Salbir]

Tässä pohtinut, että miksi Manu ei paluuta Ronaldoa Eriksenin paikalla keskikentällä. Taitopelaaja ja Messi paikkaa nopeuttaan samalla paikalla?

[Rätti5div]

Tämähän se.

Fredin äärettömällä munkilla 3 pojoa ja kaikki ihan täpinöissään....
Ihme, ettei puhuta vielä vuosisadan ottelusta.

Suosittelen katsomaan muutakin kuin maalikoosteen.

[Eiccu]

Tämähän se.

Fredin äärettömällä munkilla 3 pojoa ja kaikki ihan täpinöissään....
Ihme, ettei puhuta vielä vuosisadan ottelusta.

Laukaukset 28-8 ja maalia kohti 10-2. Antony osui maalipuihin ja Lloris torjui 2 Rashfordin huippupaikkaa. xG 1.71-0.66.

United olisi erittäin todennäköisesti pelin voittanut, vaikka Fredin kimmoke ei olisi mennyt maaliin, sen verran vahvasti peli oli Unitedin hallussa ja tekiväthän ne sen toisenkin maalin. Esitys oli kaikin puolin hyvä, vaikka osa tietysti menee Tottenhamin flagmaattisuuden piikkiin. Nyt pelissä oli kuitenkin elementtejä, joita on odotettu pitkään, joten kyllä se ihan syystä aiheuttaa positiivista värinää.

Mitä tulee alkukauteen noin muuten, niin siellä on ollut muutama surkea peli, muutama keskinkertainen ja joitain ihan hyviäkin ennen tätä.  City pelissä United Ten Hag lähti liian idealistisesti ja se näkyi rumasti tulostaululla, mutta muuten otteet ovat olleet Brentford-pelin ihan kelvollisia ja tulokset hyviä. Sen romahduksen jälkeen Valioliigassa saldo on 6-1-1 ja kaikki kilpailut mukaan lukien 9-1-2, eli kyllä tuo Ten Hagin alku on tässä vaiheessa arviotuna ollut lupauksia herättävä keskeneräisyydestä huolimatta.

[Eiccu]

Messihän on vetänyt alkukauden taas aika kovalla tasolla ja on nähdäkseni ollut Neymarin, Haalandin ja KDB:n jälkeen ihan maailman parhaimpia. Toki Ligue 1 on Ligue 1, mutta silti.

Mielenkiintoista nähdä saako CR vielä korjattua uransa kurssia. Ammattimaisuudesta ja osaamisestahan se ei periaatteessa jäisi kiinni. Vaatisi vain nöyryyttä ja sitä että pystyisi asettamaan joukkueen edun oman egon edelle.

En viitannut Messin, enkä itse asiassa Ronaldonkaan osalta peliesityksiin. Ronaldolla tahrat on tulleet käyttäytymisestä, eikä Messin kohdalla siirto Qatarin markkinointivälineeseen tuossa vaiheessa ollut kovinkaan kunnioitettava ratkaisu.

[G.O.A.T.]

Mielestäni Roy Keane (jota itse arvostan eräänä suurimmista ManU-kapteeneista) näki hienosti tulevaan City-pelin jälkeisessä studiossa kommentoidessaan Ronaldon tilannetta.

https://www.youtube.com/watch?v=RLxnEWip3po&ab_channel=SkySportsPremierLeague

Näen itse että eilinen kiukuttelu on seurausta siitä että Ronaldon mitta on täyttynyt hänen kohtelustaan ETH:n alaisuudessa.. jos mietitään mitä CR7 sai viime kaudella aikaiseksi ManUssa on hänen kohtelunsa tänä syksynä ollut ala-arvoista - varsinkin jos ETH on halunnut miehen joukkueessaan pitää (kuten on lausunnoissaan sanonut). En usko että Messi, Neymar jne. olisivat yhtään sen tyytyväisempiä tilanteeseen mikäli olisivat Ronaldon asemassa.

[Jussius]

Näen itse että eilinen kiukuttelu on seurausta siitä että Ronaldon mitta on täyttynyt hänen kohtelustaan ETH:n alaisuudessa.. jos mietitään mitä CR7 sai viime kaudella aikaiseksi ManUssa on hänen kohtelunsa tänä syksynä ollut ala-arvoista - varsinkin jos ETH on halunnut miehen joukkueessaan pitää (kuten on lausunnoissaan sanonut). En usko että Messi, Neymar jne. olisivat yhtään sen tyytyväisempiä tilanteeseen mikäli olisivat Ronaldon asemassa.

Mitkä on ne näytöt mitä Ronaldo antanut uudelle koutsille? Miten Ronaldo on osoittanut että ansaitsee paikkansa Ten Hagin pelisysteemissä?
Ei mukana treenikaudella, siirtohuhut jylläsi ja eikös Ten Hag halunnut hankkia myös hyökkääjän joukkueeseen.
Lausunnot medialle Ten Hagin suusta lähinnä puolusti seurajohtoa ja johdon halua pitää ukko mainoskasvona ja sometilien boostaajana.

Ei tainnut mistään tulla varteenotettavaa tarjousta enää miehestä ja seurajohto meni business edellä niin jäi seuraan. Erikin toiminnalle ei muuta kuin peukkua täältä sillä joukkue pelasi huikean matsin ja yks yrittää vetää omaa showtaan joka vaan myrkyttää ilmapiiriä.

[123abc]

Eihän Ronaldo ole saanut edes oikeaa mahdollisuutta Ten Hagin jengissä, ja kun Rashford saa jatkaa avauksessa surkeilla esityksillään, niin eihän se ihme ole jos vituttaa.

[G.O.A.T.]

Mitkä on ne näytöt mitä Ronaldo antanut uudelle koutsille? Miten Ronaldo on osoittanut että ansaitsee paikkansa Ten Hagin pelisysteemissä?
Ei mukana treenikaudella, siirtohuhut jylläsi ja eikös Ten Hag halunnut hankkia myös hyökkääjän joukkueeseen.
Lausunnot medialle Ten Hagin suusta lähinnä puolusti seurajohtoa ja johdon halua pitää ukko mainoskasvona ja sometilien boostaajana.

Tähän voinee kysyä mitä esimerkiksi Sancho on tehnyt ansaitakseen pelipaikkansa laidalla? Ainakaan peliesityksillä Sanchon paikkaa avauksessa ei voi perustella. Rashfordin paras paikkahan olisi juuri laiturina tai oikeammin sanottuna laitahyökkääjänä missä Sancho juuri nyt pelaa.

Ronaldo on Valioliigassa päässyt avaamaan niinkin monta kuin kaksi (2!) peliä joista toisessa hän iski maalin Evertonin verkkoon ja valittiin MoMiksi. Newcastle pelissä Ronaldo oli erittäinkin näkyvä ja ainoa kuka sai pallon maaliin (parikin kertaa) joista molemmat hylättiin (joista toinen maali hyvinkin kyseenalaisesti). En näkisi että esim. Valioliigassa Rashfordin ja Sanchon näytöt ovat yhtään Ronaldoa paremmat. Jämäminuutit Valioliigassa voi mielestäni jättää omaan arvoonsa - niillä on hyvin vaikea saada ylläpidettyä pelituntumaa.

Eurooppa-liigassa ManUn kokoonpano on elänyt hieman enemmän ja Ronaldo on avannut neljä peliä joissa tehot ovat yksi maali ja yksi syöttö. Sociedad peli oli Ronaldolta umpisurkea mutta niin se oli myös kaikilta muilta.

Jos/kun ETH ei nähnyt käyttöä Ronaldolle omassa taktiikassaan miksi ihmeessä hän halusi miehen pitää - mielestäni tässä manageri on tehnyt suuren virheen, jos hän kuvitteli, että Ronaldo tyytyy istumaan penkillä muiden pelatessa, koska kuten edellä kuvasin ei Ronaldo ole peliesityksiltään ollut yhtään sen huonompi kuin esim. Sancho / Rashford kaksikko.

Ja mikäli seurajohto on oikeasti niin tyhmä, että piti Ronaldon ainoastaan mainoskasvo-mielessä, niin voivat katsoa peiliin - maailman näkyvin some-persoona tyytymättömänä penkillä on varmasti juurikin parasta PR:ää seuralle.

[Gasse126]

Mitkä on ne näytöt mitä Ronaldo antanut uudelle koutsille? Miten Ronaldo on osoittanut että ansaitsee paikkansa Ten Hagin pelisysteemissä?
Ei mukana treenikaudella, siirtohuhut jylläsi ja eikös Ten Hag halunnut hankkia myös hyökkääjän joukkueeseen.
Lausunnot medialle Ten Hagin suusta lähinnä puolusti seurajohtoa ja johdon halua pitää ukko mainoskasvona ja sometilien boostaajana.

Ei tainnut mistään tulla varteenotettavaa tarjousta enää miehestä ja seurajohto meni business edellä niin jäi seuraan. Erikin toiminnalle ei muuta kuin peukkua täältä sillä joukkue pelasi huikean matsin ja yks yrittää vetää omaa showtaan joka vaan myrkyttää ilmapiiriä.

Sanasta sanaan tämä. Mua ei lakkaa ihmetyttämästä tämä Ronaldo-sokeus mikä tätä universumia ja jalkapalloa paljon seuraavia ihmisiä vaivaa? Mies on hidastunut (toki edelleenkin melko nopea) ja kankea, tatsi hukassa, viimeistely epätarkkaa ja juoksukuntoa ei juuri ole prässipeliin. Miten näillä ansioilla pitäisi avata missään Valioliigan top-6 jengissä?

[Gasse126]

kuten edellä kuvasin ei Ronaldo ole peliesityksiltään ollut yhtään sen huonompi kuin esim. Sancho / Rashford kaksikko.

Ai luoja sentään mitä mutuilua. Rashfordin pelillinen anti on heikkonakin iltana isompi joukkueelleen kun Ronaldon. Katsokaa peliä ja laittakaa ne teksti-TV:t nyt hetkeksi kiinni.

[G.O.A.T.]

Sanasta sanaan tämä. Mua ei lakkaa ihmetyttämästä tämä Ronaldo-sokeus mikä tätä universumia ja jalkapalloa paljon seuraavia ihmisiä vaivaa? Mies on hidastunut (toki edelleenkin melko nopea) ja kankea, tatsi hukassa, viimeistely epätarkkaa ja juoksukuntoa ei juuri ole prässipeliin. Miten näillä ansioilla pitäisi avata missään Valioliigan top-6 jengissä?

En tiedä satuitko katsomaan ManUn pelejä viime kaudella mutta tehot 24 maalia + 3 syöttöä ovat mielestäni 37 otteluun erittäinkin kelvolliset tehot kankealta pelaajalta. Totta on että Ronaldo missasi koko pre-seasonin perhemurheiden takia jonka takia mies tuskin oli parhaimmillaan kun kausi alkoi - mutta ei kukaan ManUn nykyjengistä ole esittänyt sellaisia otteita että he takoisivat oheiset tehot jotka Ronaldo teki viime kaudella saadessaan vastuuta.

Tämä prässipeli tai sen puute on kyllä hauska myytti - suosittelen katsomaan Martialin prässipeliä niissä peleissä kun hän on kentällä. Väitän että mies ei prässää yhtään enempää kuin CR7.

Ai luoja sentään mitä mutuilua. Rashfordin pelillinen anti on heikkonakin iltana isompi joukkueelleen kun Ronaldon. Katsokaa peliä ja laittakaa ne teksti-TV:t nyt hetkeksi kiinni.

Jos mittaat tätä missatuilla paikoilla niin ymmärrän - Rashford on ollut tässä aivan omassa luokassaan.

[Beth]

Ei se vaan taida sattumaa olla, että United lyö parastaan pöytään aina Ronaldon ollessa penkillä. Solskjär-pallossa nämä "teki 18 maalia viime kaudella" -argumentit varmaan olisivatkin korkealla, mutta ten Hag ammatin miehenä valitsee kokonaisuuden kannalta parhaat 11 miestä kentälle ja Ronaldo ei siihen kuulu. Rashford on tuhnuilusta huolimatta täysin perusteltu (ja oikea) ratkaisu avaukseen. Sanchon kanssa Ronaldo ei kilpaile samasta peliajasta.

En edelleenkään usko ten Hagin halunneen pitää Ronaldoa. Agentin ahkerasta tyrkyttämisestä huolimatta ei Rontulle nyt vain sattunut ottajaa löytymään ja piti Manchesteriin jäädä. Onko muuten tämä Ronaldon huono kohtelu sitä, ettei häntä laiteta avaukseen vaikka hän on Ronaldo?

Olen aina ja ikuisesti Ronaldon vankkureissa, mutta aika on tullut.

[Keijo]

Kirjoitin jo viime kaudella tänne että tämä on täysin sama tilanne kuin aikanaan Zlatanin kanssa.
Hänenkin maalisaldo näytti mukavalta joo mutta kun koko joukkueen hyökkäyspeli perustuu siihen että maalintekijäsarakkeeseen saadaan yksi tietty nimi.
ManU teki silloin joukkueena hyvin vähän maaleja mutta Zlatanin kausi näytti ihan hyvältä.
Kyllä niissä otteluissa joissa Ronaldo on kentällä näkee usein paremman maalipaikan jäävän toteutumatta joko suoraan Ronaldon itsekkyyden takia tai sitten että sitä koitetaan hänelle väkisin luoda.
Myös se miehen kehonkieli pelitilanteiden ulkopuolella ei voi tehdä joukkueelle hyvää.
Aikansa kutakin ja nyt on aika mennä JOUKKUEENA tekemään maaleja voittojen eteen eikä tuijottaa vaan yhtä pelaajaa joka tekee maaleja vain itselleen.

[Lord Bendtner]

Kyllä niissä otteluissa joissa Ronaldo on kentällä näkee usein paremman maalipaikan jäävän toteutumatta joko suoraan Ronaldon itsekkyyden takia tai sitten että sitä koitetaan hänelle väkisin luoda.

Tämäpä juuri. ManUn maalisaldo kaudella 20-21 oli 73 maalia, eli 1,92 maalia per peli. Ronaldo tuli joukkueeseen kesällä 21 ja viime kaudella joukkueen saldo oli 57 maalia, eli 1,5 maalia per peli. Tällä kaudellahan tahti on sama kuin viime kaudella, mutta kun tuolta otetaan pois ne pelit joissa Ronaldo on pelannut yli puolet, niin tahti on 13 maalia seitsemään peliin, eli 1,85 maalia.

Otanta tämän kauden osalta on pieni, mutta siitä huolimatta voi nähdä että joukkueena ManUn hyökkäyspeli toimii paremmin ilman CR:ää.

[Ekollons Pojkarna]

Tämäpä juuri. ManUn maalisaldo kaudella 20-21 oli 73 maalia, eli 1,92 maalia per peli. Ronaldo tuli joukkueeseen kesällä 21 ja viime kaudella joukkueen saldo oli 57 maalia, eli 1,5 maalia per peli. Tällä kaudellahan tahti on sama kuin viime kaudella, mutta kun tuolta otetaan pois ne pelit joissa Ronaldo on pelannut yli puolet, niin tahti on 13 maalia seitsemään peliin, eli 1,85 maalia.

Otanta tämän kauden osalta on pieni, mutta siitä huolimatta voi nähdä että joukkueena ManUn hyökkäyspeli toimii paremmin ilman CR:ää.

Eikös Juventuksella ollut sama ilmiö CR:n kanssa?

[Valonheitin]

Mielestäni Roy Keane (jota itse arvostan eräänä suurimmista ManU-kapteeneista) näki hienosti tulevaan City-pelin jälkeisessä studiossa kommentoidessaan Ronaldon tilannetta.

https://www.youtube.com/watch?v=RLxnEWip3po&ab_channel=SkySportsPremierLeague

Näen itse että eilinen kiukuttelu on seurausta siitä että Ronaldon mitta on täyttynyt hänen kohtelustaan ETH:n alaisuudessa.. jos mietitään mitä CR7 sai viime kaudella aikaiseksi ManUssa on hänen kohtelunsa tänä syksynä ollut ala-arvoista - varsinkin jos ETH on halunnut miehen joukkueessaan pitää (kuten on lausunnoissaan sanonut). En usko että Messi, Neymar jne. olisivat yhtään sen tyytyväisempiä tilanteeseen mikäli olisivat Ronaldon asemassa.

Kannattaa lukea Ronaldon vanhojen pelikavereiden kommentit hieman suolan kanssa. Oli sitten kyseessä Keane, Neville tai Scholes, niin kaikkien mielestä Ronaldon pitäsi pelata ja puolestaan uudet hankinnat saavat yleensä paljon kritiikkiä. Ehkä tämä onkin syynä siihen, että kaikki tienaavat elantonsa nykyään puhuvina päinä epäonnistuneiden valmentajaurien jälkeen.

[Eiccu]

En tiedä satuitko katsomaan ManUn pelejä viime kaudella mutta tehot 24 maalia + 3 syöttöä ovat mielestäni 37 otteluun erittäinkin kelvolliset tehot kankealta pelaajalta. Totta on että Ronaldo missasi koko pre-seasonin perhemurheiden takia jonka takia mies tuskin oli parhaimmillaan kun kausi alkoi - mutta ei kukaan ManUn nykyjengistä ole esittänyt sellaisia otteita että he takoisivat oheiset tehot jotka Ronaldo teki viime kaudella saadessaan vastuuta.

Tämä prässipeli tai sen puute on kyllä hauska myytti - suosittelen katsomaan Martialin prässipeliä niissä peleissä kun hän on kentällä. Väitän että mies ei prässää yhtään enempää kuin CR7.

Jos mittaat tätä missatuilla paikoilla niin ymmärrän - Rashford on ollut tässä aivan omassa luokassaan.

EL:ssa Ronaldo on pelannut 9 minuuttia vajaa täydet minuutit tehoilla 1+1. Kokonaisuudessaan Ronaldo on pelanut 691 minuuttia tehoilla 2+1, Rashford 914 minuuttia tehoilla 5+3 ja Martial 133 minuuttia tehoilla 3+2. Ronaldon viime kauden tehot ei paljon paina,  kun niitä ei nyt juuri tule eikä pelillinen anti ole kummoinen. Kyllä Ronaldo edelleen hyvä pelaaja on, mutta soveltuvuus Ten Hagin pelityyliin ei ole paras mahdollinen ja käytös on koko syksyn ollut kehnoa. Ei Ronaldo enää olisi missään Euroopan kärkeä tavoittelvassa joukkueessa pelaisi kovin isoja minuutteja ja Unitedissakin niitä minuutteja olisi varmasti kertynyt enemmän toisenlaisella asenteella.

Ronaldo on yksi minunkin suosikkipelaajistani, mutta tosiasiat on syytä tunnustaa mielummin ennemmin kuin myöhemmin.

[Ferro Montanha]

Ai luoja sentään mitä mutuilua. Rashfordin pelillinen anti on heikkonakin iltana isompi joukkueelleen kun Ronaldon. Katsokaa peliä ja laittakaa ne teksti-TV:t nyt hetkeksi kiinni.

Mistä forumille on tullut lauma intialaisia fanipoikia, jotka ei ymmärtä jalkapallosta mitään, mutta fanittavat yhtä pelaajaa, pelasi missä vaan ja miten vaan.

[Riveldinho]

Piti tarkistaa kahteen kertaan, onko tämä tosiaan futisforum vai jalkapallon olohuone. Jokainen joka on katsonut ManUn pelit tällä kaudella näkee, että joukkue on parempi ilman Ronaldoa. Pelit missä Ronaldo on kentällä, tuntuu järjestäen menevän siihen, että tälle yritetään maalipaikat pelata. Myöskin jos joku muu yrittää maalia tehdä siinä onnistumatta, näkee Ronaldon levittelevän vieressä käsiä "miksi et syöttänyt"-tyyliin.

Enkä jaksa itsekään siihen uskoa, että ETH halusi Ronaldon pitää. Varmasti on ollut vapaa etsimään uuden seuran (varsinkin kun itse hoiti asiansa niin kuin hoiti siirtoikkunan aikana), mutta yksikään joukkue ei tätä halunnut. Ainakaan herran palkkatoiveilla. Ja eipä tuo tuntuisi yhdenkään huippujoukkueen sapluunan sopivankaan tänä päivänä. Tai no PSG, mutta se on vain PSG.

Elävä legendahan mies on ja yksi kaikkien aikojen parhaista, mutta aikansa kutakin. Fanipoikien mielestä miehen nyt kuuluisi saada käyttäytyä niin kuin käyttäytyy ja avata pelistä toiseen, vain kun selässä lukee Ronaldo. Onneksi ETH ei ajattele näin ja on ballseja tehdä tällaisia ratkaisuja.

[Janspa]

Huhhuh onpas hulinat Rollen kunniaksi.. Jokainen joka on tänä vuonna pelejä katsonut ei voi oikeuttaa Rollelle yhtään enempää peliaikaa.. Esitykset olleet kauttalinjan surkeita, hidas (jalalla ja reaktiot), hyörii ihan missä sattuu (pysyisi nyt edes siellä boksissa kun pallo on laidassa ja pitäisi keskittää), ei osu nykyään maalipuiden väliin.

Yksi hyvä viimeistely ollut tällä kaudella ja siinäpä se.. Viime vuoden meriiteillä ei pidä kävellä tämän vuoden avariin. ETH:lta täysin oikeita päätöksiä kokoajan miehen kanssa.

[Zinedine Gin Tonic]

Tämä prässipeli tai sen puute on kyllä hauska myytti - suosittelen katsomaan Martialin prässipeliä niissä peleissä kun hän on kentällä. Väitän että mies ei prässää yhtään enempää kuin CR7.

Viimeisen 365 päivän aikana pelatuissa peleissä:

Pressures per 90
Ronaldo 7,28
Martial 13,54

Ronaldon lukema on heikoimmassa persentiilissä koko top-5 liigojen pelaajista omalla paikallaan. Tämä tarkoittaa, että 99% top-5 liigojen kyseisen paikan pelaajista prässää Ronaldoa enemmän.

Hyvin huomaa kyllä tässä ketjussa, ketkä on pelejä katsellut. Ero kuin yöllä ja päivällä Unitedin pelissä Rollen ollessa kentällä. Eikä pelkästään se, että mies on kentällä, vaan esimerkiksi Brunosta tulee täysin aivokuollut Ronaldon orja, kun Ronttu pelaa.

[Beth]

Jos hypätään Ronaldosta vähän isompaan kuvaan, niin täytyy olla tyytyväinen kauden antiin tähän mennessä. Peli on selvästi kehittynyt oikeaan suuntaan, vaikka ten Hagilla on varmasti vielä aivan valtavasti opetettavaa ja kenties pari palastakin vielä puuttuu. Kausihan alkoi farssinomaisesti niillä parilla rumalla tappiolla, mutta sen jälkeen liigassa saldo on ollut 6-1-1, vaikka ohjelma on ollut melko haastava.

Seuraavaksi vielä Chelsea-matsi, mutta sitten onkin kaikki isot kohdattu jo kertaalleen, eikä kauden puoliväli ole vielä lähelläkään. Kohtaamatta ovat vielä sitten Hammers, Villa, Fulham, Forest, Wolves ja Bournemouth + rästiin jää Leeds ja Palace. Noihin jos saa vähänkin virettä päälle, niin United voi hyvinkin olla komeasti kärkinelikossa kauden puolivälissä. Sinne yltäminen ja siellä pysyminen on mielestäni ihan riittävä tavoite tuloksellisesti tälle kaudelle. Tärkein juttu on nähdä pelin kehittyvän edelleen ja edelleen.

[Utelias Vili]

Viimeisen 365 päivän aikana pelatuissa peleissä:

Pressures per 90
Ronaldo 7,28
Martial 13,54

Ronaldon lukema on heikoimmassa persentiilissä koko top-5 liigojen pelaajista omalla paikallaan. Tämä tarkoittaa, että 99% top-5 liigojen kyseisen paikan pelaajista prässää Ronaldoa enemmän.

Hyvin huomaa kyllä tässä ketjussa, ketkä on pelejä katsellut. Ero kuin yöllä ja päivällä Unitedin pelissä Rollen ollessa kentällä. Eikä pelkästään se, että mies on kentällä, vaan esimerkiksi Brunosta tulee täysin aivokuollut Ronaldon orja, kun Ronttu pelaa.

Laitatko vielä noiden kahen ottelumäärät kyseiseltä ajanjaksolta. Mutulla sanoisin että Martialilla ei kovin montaa ysikymppistä oo vuoden aikana, jolloin yksittäisen pelin kirmailut näkyy tuossa enemmän.

[Zinedine Gin Tonic]

Laitatko vielä noiden kahen ottelumäärät kyseiseltä ajanjaksolta. Mutulla sanoisin että Martialilla ei kovin montaa ysikymppistä oo vuoden aikana, jolloin yksittäisen pelin kirmailut näkyy tuossa enemmän.

CR7 Based on 3116 minutes played
Martial Based on 924 minutes played

Jos 3116 minuutin otannan perusteella olet heikoimmassa persentiilissä prässipelin osalta, niin ei se prässäämisen puute mikään myytti ole.