Manchester United F.C. 2022-23 - Unelmien kesäteatteri

[Seatsniffer]

Vittumainen tappio, mutta ainakin itse olin tästä budjetoinut 0 pistettä. Ei tässä nyt kannata maataan myydä. Peli näyttää ihan hyvältä, mutta sitten tulee tuollaisia hektisiä jaksoja, joiden aikana se näyttää junnutason sekoilulta.  Top-4 on vielä ihan omissa käsissä kuitenkin. Maalintekijä tuohon tosin vielä tarvitaan, jos liigassa ja Euroopassa meinataan haastaa ne isoimmat suosikit loppuun asti.

[Rätti5div]

Onko siellä vaihtopenkillä yhtään varteenotettavaa vaihtoehtoa?

[Optimus Prime]

Kaikille kenkää.

[GGA]

cityn pitää voittaa molemmat pelit ja itse hoitaa melkein kaikki..  Cupit voidaan unohtaa ie. Elangaa kentälle.

Vittu että ei voi ottaa Garnachoa kehiin haastamaan keskinkertaisuuksia.

[bimbaliukas]

Toinen puoliaika jälleen surkea. Mitään lentokeliä ei City voitto tälle joukkueelle tuonut. Paikka oli sen jälkeen iskeä, mutta momentum hukattiin samantien. Kaksi paskaa peliä osoittivat, että ei riitä joukkueessa laatu vielä menestymään. Joku Arsenal nyt ei tarjonnut mitään Cityä kovempaa haastetta mutta henkisellä puolella muserrutaan liiaksi ja aletaan pelkäämään. En usko, että Ten Hag on tyytyväinen ettei yritetä edes pelata.
Antony voisi vaikka klippejä Sakan pelaamisesta alkaa katselemaan. 100 miljoonalla pitäisi kyllä saada jotain samanlaista.

Nyt pitäisi sitten voittojen tielle päästä nopeasti takaisin jotta top 4 ulkopuolelle ei tipahdeta. Kaikki paukut nyt liigaan ja FA cuppiin. Barca ei taida millään kaksi osaisessa kaatua joten kalenteriin tulossa helpotusta kevääksi.

[Giggs82]

Viihdyttävä matsi, ihan jees taistelu, huono lopputulos. Mutta parempihan tämän voitti. Vähän jo etukäteen pelkäsin, että riittääkö tankissa polttoainetta ottelun loppuun asti. Oli jo keskiviikkona vähän väsynyttä ja nyt vielä lyhyt lepo seuraavaan otteluun. No, ei ihan riittänyt. Toisaalta Arsenal oli myös hyvä. Rasselta maaginen maali. Oli hyvä paikka toiseenkin. Ei tässä hirveästi viitsi voivotella kun paremmalle hävittiin.

Vittu että ei voi ottaa Garnachoa kehiin haastamaan keskinkertaisuuksia.

Pelaisi enemmän jos pelipaikka olisi joku muu kuin vasen laita jossa Rashford operoi.

[Belmero]

Ei tässä nyt kannata kirvestä sinne kaivoon heittää. Tuloksellisesti huono viikko, mutta edelleen sijat 2-4 hyvin haarukassa. Eihän United ole missään vaiheessa mestaruudesta pelannut. Neljän joukkoon ja UCL-paikka, siihen voi olla jo tyytyväinen ETH:n ekalla kaudella.

Casemiron poissaolo näkyi, kun McT ei vaan riitä. Weghorst riittää jotain bournemoutheja vastaan mutta tämmöisessä pelissä ihan täysi turhake. Kesän ikkunassa sitten Casemirolle kaveria ja kunnon ysi hankintaan. Ja Antony vois pikkuhiljaa alkaa esittämään jotain siirtosummansa eteen.

[Ruunaldo]

Vähän happea nyt. Kolmen pelin pelaaminen viikolle ei voi olla näkymättä. Kengät jäi puoliajalle. Joskus käy vain näin, että ns. merkitykselliset pelit osuvat aikataulullisesti huonosti.

Oikeaan suuntaan ollaan kokoajan menossa.

[Lekoberto]

Milleistä oli kiinni piste. Vaihtopenkin kapeus vei mahdollisuuden vastata Arsenalin painostukseen, vaikka olisi nähnyt Garnachon kentällä aikasemmin.

Kuitenkin 4pistettä laskelmoidun 3 sijaan ja 7 pistettä kaatui milleihin ja laakivapariin

[Optimus Prime]

Keskiviikkona voi sitten huoletta laittaa Maguire, Vihtori, Malacia avaukseen puolustukseen ja Pelistriä ja Garnachoa avaukseen.

[justaboy84]

Mielenkiintoinen peli, jonka pilas vain viime hetken takaisku. Muuten aika odotettu ottelunkuva. Omat paikat käytettiin varmaan 75% tehokkuudella sisään. Weghorst tuonut pelin rakenteluun (suojaus/target) jotain lisää jos Martialiin vertaa, mut toki maalintekouhka vielä täys nolla. Ensi kaudella toivottavasti hyvä täsmähankinta tähän. Casemiron poissaolo näkyi, olisi rauhoittanut peliä.

Anthonysta en tiedä mitä pitäisi sano, jo alkujaan toivoin et tämä luoti väistetään tai että Ten Hagilla olisi ollut joku uskomaton idea pelaajan kohdalla. No ei ollut.

Kapealla miehityksellä mennään, kun onnistua pitää. Nyt tärkeää kierrättää näissä cupeissa, kun Valioliigan pitää olla se ykkös painopiste. Muut mokailleet sen verran, et pakkovoittoja ns. heikommista pitää ottaa viikosta toiseen.

Kunnialla kausi edennyt tähän mennessä ja vuosiin voi sanoa, että pelejä on aina kiva kattoo ja hävettävää ei ole. Paljon on kuitenkin vielä rakennettavaa edessä.

[Molden enkeli]

Anthonysta en tiedä mitä pitäisi sano, jo alkujaan toivoin et tämä luoti väistetään tai että Ten Hagilla olisi ollut joku uskomaton idea pelaajan kohdalla. No ei ollut.

On kyllä ollut hyvän alun jälkeen kova pettymys Antony. Antonyn kohdalla luotin siihen, että Ten Hag tuntee jo Antonyn Ajax vuosilta niin hyvin ja tietää tarkalleen mitä on ostamassa. Hinta oli sitten sen mukainen, koska tiesi ostavansa jonkun aivan spesiaalin pelaajan. Näin ei nyt ainakaan puolen kauden perusteella ihan ole käynyt. Kyllä 100 miljoonalla on lupa odottaa, että pääsee edes joskus puolustajastaan ohi tai, että edes joskus pistäisi hyvän keskityksen maalille. Todella turhauttava pelaaja tällä hetkellä.

[icebox]

Mielenkiintoinen peli, jonka pilas vain viime hetken takaisku. Muuten aika odotettu ottelunkuva. Omat paikat käytettiin varmaan 75% tehokkuudella sisään.

Ehkä ennemminkin 150 prosentin tehokkuudella.

Olihan United rehellisyyden nimissä huonompi joukkue käytännössä koko ottelun. Pallonhallintalukemat eivät hirveän rumiksi kääntyneet, mutta ei United saanut luotua käytännössä yhtäkään järkevää maalintekotilannetta tai kyennyt painostamaan Arsenalia kunnolla missään vaiheessa. Rashfordin maali oli upea ja Martinezinkin pusku hieno, mutta Xg (eli AM) oli silti melko murhaava 2.90 vs 0.39 Arsenalin hyväksi.

[Ccrb]

Kyllä tuossa Antonyssä kokoajan oli pieni pelko, että on tuollainen satunnaisten välähdysten mies ja tälläinen perus brassi taiteilija eikä mikään tasaisen kliinisen hyvä suorittaja.

Martialiin ei voi luottaa, ei nyt eikä koskaan. Ronaldon peliä katselin PSG:tä vastaan ja on kyllä vielä 38 vuotiaanakin pelipäällä ihan eri tason jannu kuin joku Weghörst, mutta mies kusi itse asiat ja ei siitä sen enempää. Kokonaisuudessa Manulla on nyt hyvin pullat uunissa. Casemiro ja Eriksen ovat korjanneet tuon pitkään rikki olleen keskikentän.

[arse4ever]

Toinen puoliaika jälleen surkea. Mitään lentokeliä ei City voitto tälle joukkueelle tuonut. Paikka oli sen jälkeen iskeä, mutta momentum hukattiin samantien. Kaksi paskaa peliä osoittivat, että ei riitä joukkueessa laatu vielä menestymään. Joku Arsenal nyt ei tarjonnut mitään Cityä kovempaa haastetta mutta henkisellä puolella muserrutaan liiaksi ja aletaan pelkäämään. En usko, että Ten Hag on tyytyväinen ettei yritetä edes pelata.
Antony voisi vaikka klippejä Sakan pelaamisesta alkaa katselemaan. 100 miljoonalla pitäisi kyllä saada jotain samanlaista.

Nyt pitäisi sitten voittojen tielle päästä nopeasti takaisin jotta top 4 ulkopuolelle ei tipahdeta. Kaikki paukut nyt liigaan ja FA cuppiin. Barca ei taida millään kaksi osaisessa kaatua joten kalenteriin tulossa helpotusta kevääksi.

Katsoitko sekä City, että Arsenal pelin? Ilman tilastojakin kyllä näki, että Manulla oli aika paljon haastavampaa Arsenalia vastaan, mutta tässä vielä tilastot, mitkä tuottavat maalit.

Manu-City:

Xg: 1,72-0,62
Laukaukset: 8-5
Kohti maalia: 4-1

Arsu-Manu

Xg: 3,25-0,36
Laukaukset: 25-6
Kohti maalia: 5-4

Omasta mielestä tarjos aika paljon kovemman haasteen, mihin Manu ei pystynyt kyllä vastaamaan yhtään.

[Utelias Vili]

Arsu-Manu

Xg: 3,25-0,36
Laukaukset: 25-6
Kohti maalia: 5-4

Omasta mielestä tarjos aika paljon kovemman haasteen, mihin Manu ei pystynyt kyllä vastaamaan yhtään.

Casemiron puuttuminen ja lyhyt palautuminen viikolla pelatusta CP-matsista ei tehny kovin hyvää kyllä sunnuntaille vrt. levännyt Arsu.
Ei sillä, Arsenal oli eilen parempi, mutta olihan tuo toinen puoliaika hyvin väsyneen juokkueen selviytymistaistelua.

[pelderhostiga]

Kirjoitin itse jo kesällä, että Antony ei voi varmaan tarjota mitään, mikä oikeuttaisi tuon miehestä maksetun siirtosumman, vaikka hyvä pelaaja olisikin. Noh, nyt viimeaikoina ei ole ollut edes kovin hyvä pelaaja. Sen verran on kuitenkin nyt jälkikäteen tuota siirtosummaa puolustettava, että varmaan puolet hinnasta maksettiin jalkaisuuden takia - noita vasenjalkaisia sisäänleikkaavia hyökkääjiä ei ihan joka oksalla kasva, vaikka nykyisin jokainen valmentaja sellaisen omaan taktiikkaansa haluaisikin.

Tässä suhteessa Cityllä on hyvin pullat uunissa, kun rosterista löytyy oma kasvatti Foden ja joukkueeseen on jo hyvissä ajoin hommattu Valioliigassa aiemmin tasonsa todistanut Mahrez sekä myös monipuolinen Silva voi pelata laitahyökkääjänä. Cityllä oli aiemmin myös samaan rooliin Sane, joka taitaa nykyisin sitten olla Bayern Munchenin ainoa vasenjalkainen laitahyökkääjä. Liverpoolilla on Salahinsa ja myös Arsenalilla näyttää tällä hetkellä olevan suht hyvä tilanne oman kasvattinsa Sakan kanssa.

Tämän jälkeen taitaakin sitten tulla se kategoria, mihin myös Antony kuuluu, eli hyvät vasenjalkaiset laitahyökkääjät, jotka eivät kuitenkaan ole toistaiseksi olleet riittävän hyviä siirtojensa jälkeen. Kategoriaan kuuluu myös Antonyn tavoin Ajaxista Valioliigaan hankittu Chelsean Ziyech sekä myös viime kesänä Antonyn tavoin kovalla siirtosummalla Leedsistä Barcelonaan siirtynyt ja siellä ainakin toistaiseksi flopannut Rapinha.

Eipä nyt itsellä tule äkkiseltään mieleen muita nimiä tähän mainittuun rooliin edes muista huippuseuroista. Täällä foorumillakin on vuosia huudeltu sitä, että Unitedin pitäisi hankkia kunnollinen oikea laitahyökkääjä, mutta onko maailmassa tällä hetkellä edes olemassa yhtään potentiaalista pelaajaa tähän rooliin, joka Manchesteriin voitaisiin hankkia? Ja siis vasenjalkaisista pelaajista edelleen kyse.

Voi kunpa meillä olisi hyvä ja potentiaalinen hyökkäyspään vasenjalkainen oma kasvatti seurassa Cityn ja Arsenalin tapaan... Pistää oikein tuplasti vihaksi, kun miettii tapahtuneen lisäksi sitä, minkälaisen potentiaalin seura tuossa menetti.

[arse4ever]

Casemiron puuttuminen ja lyhyt palautuminen viikolla pelatusta CP-matsista ei tehny kovin hyvää kyllä sunnuntaille vrt. levännyt Arsu.
Ei sillä, Arsenal oli eilen parempi, mutta olihan tuo toinen puoliaika hyvin väsyneen juokkueen selviytymistaistelua.

Varmasti näin. Mutta pointti olikin siinä, ettei Arsenal tarjonnut kovampaa haastetta, vaan kyse olisi ollut Manun henkisestä puolesta. City ei todellakaan ollut parhaimmillaan ja Arsenal taas pelasi omaa hyvää peliään. Eli haaste oli huomattavasti kovempi levännyttä Arsenalin vastaan. Eikä sillä ollut mitään tekemistä Manun henkisellä puolella. Manulla erittäin haastava pari kuukautta, kun materiaali todella kapea (varsinkin kun Sancho ja Martti sivussa) ja pelejä on ihan hemmetisti Carabao-cup ja yhden ylimääräisen EL-kierroksen myötä.

[arse4ever]

Kirjoitin itse jo kesällä, että Antony ei voi varmaan tarjota mitään, mikä oikeuttaisi tuon miehestä maksetun siirtosumman, vaikka hyvä pelaaja olisikin. Noh, nyt viimeaikoina ei ole ollut edes kovin hyvä pelaaja. Sen verran on kuitenkin nyt jälkikäteen tuota siirtosummaa puolustettava, että varmaan puolet hinnasta maksettiin jalkaisuuden takia - noita vasenjalkaisia sisäänleikkaavia hyökkääjiä ei ihan joka oksalla kasva, vaikka nykyisin jokainen valmentaja sellaisen omaan taktiikkaansa haluaisikin.

Tässä suhteessa Cityllä on hyvin pullat uunissa, kun rosterista löytyy oma kasvatti Foden ja joukkueeseen on jo hyvissä ajoin hommattu Valioliigassa aiemmin tasonsa todistanut Mahrez sekä myös monipuolinen Silva voi pelata laitahyökkääjänä. Cityllä oli aiemmin myös samaan rooliin Sane, joka taitaa nykyisin sitten olla Bayern Munchenin ainoa vasenjalkainen laitahyökkääjä. Liverpoolilla on Salahinsa ja myös Arsenalilla näyttää tällä hetkellä olevan suht hyvä tilanne oman kasvattinsa Sakan kanssa.

Tämän jälkeen taitaakin sitten tulla se kategoria, mihin myös Antony kuuluu, eli hyvät vasenjalkaiset laitahyökkääjät, jotka eivät kuitenkaan ole toistaiseksi olleet riittävän hyviä siirtojensa jälkeen. Kategoriaan kuuluu myös Antonyn tavoin Ajaxista Valioliigaan hankittu Chelsean Ziyech sekä myös viime kesänä Antonyn tavoin kovalla siirtosummalla Leedsistä Barcelonaan siirtynyt ja siellä ainakin toistaiseksi flopannut Rapinha.

Eipä nyt itsellä tule äkkiseltään mieleen muita nimiä tähän mainittuun rooliin edes muista huippuseuroista. Täällä foorumillakin on vuosia huudeltu sitä, että Unitedin pitäisi hankkia kunnollinen oikea laitahyökkääjä, mutta onko maailmassa tällä hetkellä edes olemassa yhtään potentiaalista pelaajaa tähän rooliin, joka Manchesteriin voitaisiin hankkia? Ja siis vasenjalkaisista pelaajista edelleen kyse.

Voi kunpa meillä olisi hyvä ja potentiaalinen hyökkäyspään vasenjalkainen oma kasvatti seurassa Cityn ja Arsenalin tapaan... Pistää oikein tuplasti vihaksi, kun miettii tapahtuneen lisäksi sitä, minkälaisen potentiaalin seura tuossa menetti.

Pohjois-Lontoosta herra nimeltä Kulusevski. Veikkaan, että Conten lähdön ja Spurssin tilanne huomioon ottaen svenssoni vaihtaisi valkoisen paidan punaiseen enemmän kuin mielellään. Spurssilla toki jo osto-optio aktivoitunut, mutta onkohan mahdollista, että Kulusevski ei halua sopimusta tehdä. Vai onko jo tuolloin tehty sopimus tulevista vuosista, mikäli osto-optio käytetään. Siitä sais edullisesti kovan luokan vasurin.

[koera]

Antonyn ongelma on monilta osin tuo umpivasurius, eli vaikka pääsisikin puolustajasta ohi kohti kulmalippua, niin joutuu vielä kääntämään takaisin vasurille.

[Utelias Vili]

Antonyn kohdalla osa "ongelmaa" voi olla myös Dalotin / AWB:n kyvyttömyys ylöspäin, jolloin hänet on aika helppo tuplata pois laidalla.
Ehkä hieman hyökkäävämmän laitapakin kanssa hän voisi saada hieman enemmän aikaa ja tilaa tehdä temppujaan.

[Kyrie Irving]

Antonyn kohdalla odottaisin noin 12 kuukauden päähän, ennen kuin alkaisin mitään johtopäätöksiä tekemään. Kuitenkin nuori pelaaja vielä kyseessä, ensimmäinen kausi Valioliigassa ja niin edelleen.

Toki jos alkaa näyttämään perinteisesti siltä, että pelaajan focus alkaa kääntymään omaan hiphop-uraan, vaatemerkkiin tai Salt Baen pihveihin, niin sitten voisin jo huolestua.

[pelderhostiga]

Pohjois-Lontoosta herra nimeltä Kulusevski. Veikkaan, että Conten lähdön ja Spurssin tilanne huomioon ottaen svenssoni vaihtaisi valkoisen paidan punaiseen enemmän kuin mielellään. Spurssilla toki jo osto-optio aktivoitunut, mutta onkohan mahdollista, että Kulusevski ei halua sopimusta tehdä. Vai onko jo tuolloin tehty sopimus tulevista vuosista, mikäli osto-optio käytetään. Siitä sais edullisesti kovan luokan vasurin.

Tämä piti sisällyttää alkuperäiseen listaani, mutta jostain syystä maanantaiväsymyksen takia tippui itse tekstistä pois. Kulusevski on toistaiseksi ollut kova luu, ja olisi ollut suhteellisen huokea haku vuosi sitten, mutta Unitedin pukuosasto oli silloin mitä oli, jos toki on nytkään yhtään sen parempi. Sellaiset näytöt ruotsalainen on kuitenkin antanut, että Spurs pitää miehestä varmasti kynsin hampain kiinni. Puhumattakaan sitten em. syistä, eli myös Tottenham kaipaa sitä hyökkäyspään vasuria, jos haluaa tulevaisuudessa olla moderni ja menestyvä seura. Ja miksipä ei haluaisi, Kulusevski kun on vasta 22-vuotias niin ehtii nähdä vielä monia aikoja Spursissa ellei sitten itse kiukuttele itseään ulos.

Antonyn ongelma on monilta osin tuo umpivasurius, eli vaikka pääsisikin puolustajasta ohi kulmalippua, niin joutuu vielä kääntämään takaisin vasurille.

Tavallaan joo, mutta niinhän se on monien muidenkin edellä mainittujen pelaajien kohdalla. Ei se umpivasurius ole ongelma, jos sitä pystyy sitten kompensoimaan muilla tavoin, kuten vaikkapa tapausesimerkit Salah ja Robben. Myös tuo edellä mainittu puolustajan tuki on tässä tärkeää, ja ainakaan vielä ei ole tuo laidan yhteispeli ollut Unitedissa niin timanttista, että se pystyisi Antonya auttamaan. Taas tässä tulee surulliseksi, kun Greenwoodia muistelee, sillä hänellä oli kyllä hyvä potkutekniikka oikeallakin jalalla. Ja vaikka ei nyt varsinaisesti ollutkaan koulutukseltaan laitapelaaja ja oli laidalla välillä jopa hieman hukassa, niin tehokas pystyi silti olemaan. Mitä haaskausta...

Antonyn kohdalla odottaisin noin 12 kuukauden päähän, ennen kuin alkaisin mitään johtopäätöksiä tekemään. Kuitenkin nuori pelaaja vielä kyseessä, ensimmäinen kausi Valioliigassa ja niin edelleen.

Tämäkin on hyvä pointti, esimerkiksi vertailukohtina käyttämäni Ziyech ja Rapinha saivat siirtonsa kuitenkin huomattavasti vanhempina. Ja kaikki näistä ovat kuitenkin välillä väläytelleet potentiaaliaan. Sanomattakin lienee selvää, että siirtosummansa, ikänsä ja edellä mainitun "uniikin roolinsa" takia Antony tulee saamaan vielä useamman vuoden aikaa näyttää taitonsa. Toivottavasti kykenee nuoren ikänsä ansiosta ottamaan selkeitä steppejä eteenpäin pelaajana.

[H.Incandenza]

Eilen pistin merkille, että Antony pelaa monesti todella laidassa ihan viivassa kiinni. Jos vertaa vaikka Salahiin. Tämä voi olla ihan taktinen valintakin. Mutta monesti hänet sitten tuplataan ja puristetaan sinne laitaan, jolloin ainoaksi ratkaisuksi jää pallon syöttäminen alaspäin. Hänelle pitäisi saada vähän enemmän tilaa ja puhtaita 1 vs 1 tilanteita.

[Keynes]

Hyvin monella pelaajalla on ollut sopeutumisvaikeuksia siirtyessään uusiin ja kovempiin  ympyröihin eikä Antonya siksi pidä vielä tuomita. Tästä huolimatta omissa papereissani Antonyn nimen vieressä on kaksi punaista lippua. i) varsinkin hintalappuun nähden jossain määrin vaatimattomat tehot muutaman pykälän verran heikommassa Eredivisiessä, ja ii) hyökkäävälle laitapelaajalle vaatimaton ”vaihdelaatikko”. Antonylta vaikuttaa tyystin puuttuvan sellainen kiihdytysvaihde, jolla hän pääsisi isossa tilassa vastustajan ohi ja myös pysyisi edellä. Tämän kun yhdistää umpivasuriuteen, hänen pelistään tulee helposti ennustettavaa ja vähäiset ohitukset tapahtuvat vain pienessä tilassa.