Manchester United F.C. 2022-23 - Unelmien kesäteatteri

[Rikkiviisas]

Ainakin näin jutteli itse vielä pestin varmistumisen jälkeen:
Eli joko puhui paskaa tai sitten kulisseissa puukotettiin selkään.

Sen jälkeen katsoi hetken ManUn touhuja ja totesi Itävallan ehdottomasti vaativan kaiken ajan.

[Salbir]

ETH ulos. 4-0 Brentfordilta ei sovi Manulle.

[Sulosky]

ETH ulos. 4-0 Brentfordilta ei sovi Manulle.

Jokaiseen otteluun uusi manageri, niin ei vastustajalla aavistustakaan taktiikasta… ei toki omillakaan.

[Eiccu]

Unitedin ongelmat ei ole valmentajissa tai yksittäisissä pelaajissa. Tätä syytähän on tarjottu jo 10 vuotta; Moyes, LVG, Pogba, Mourinho, Maguire, Lingard, Solskjär, McTominay/Fred, Ronaldo... milloin kukakin, mutta kaikille pitäisi olla jo selvää, että noin yksinkertaisesta asiasta ei ole kyse.

Fergusonin aikana pelaajille oli selvää, että jalkapalloon pitää keskittyä 100% ja pelaajien pitää haluta pelata Unitedissa. Suurin osa pelaajista oli kasvanut tuohon kulttuuriin ja muualta hankitut pelaajat sopivat palettiin - jos ei sopinut, niin kovin kauaa ei seurassa pysynyt. Tuolloin Unitedia arvostettiin ja se hoiti asiat hyvin sekä kentällä että kentän ulkopuolella, joten imua oli aika paljon, eikä Euroopasta löytynyt pelaajalle montaa houkuttelevampaa vaihtoehtoa.

United ei pysynyt kulttuurin muutoksessa mukana ja jo Fergusonin loppuaikoina imua oli vähemmän. Pogba osoitti sillon, ettei Unitedissa osata uutta sukupolvea käsitellä. Ongelmat kasvoivat eksponentiaalisesti Fergusonin lähdettyä, kun joukkue oli täynnä vanhan menestysrungon pelaajia, joista aika oli ajanut ohi ja puikkoihin tuli manageri, jolla ei ollut eväitä voittaa pukukoppia puolelleen.

Fergusonin ajan kulttuurista oli mennytttä aikaa, mutta sitä ei ymmärretty, eikä uutta ilmeisesti tietoisesti pyritty rakentamaan. Seuraavina managereina Fergusonin aikalaiset olivat paha virhe, vaikka ainakaan minä en tuolloin sitä osannut nähdä. Mielestäni suurin ongelma ei ole ollut se, että peli olisi muuttunut niin paljon, vaan isot muutokset ovat tapahtuneet ympäröivässä maailmassa. Fergusonin aikainen autoritäärinen kulttuuri ei vaan nykyfutiksessa taida olla mahdollista ja kun ei luotu korvaavia rakenteita, niin syntyi nykyinen sirkus, jossa manageri yrittää saada yhteensopimattoman ja kurittoman pelaajalauman jotenkin pelaamaan yhdessä.

Minusta ongelmat siis ovat taustoissa ja seuran kulttuurissa. Manageri ei sille voi mitään, että ei ole riittävää selkänojaa ja sopivia pelaajia, kun ei itse saa joukkuetta rakentaa sopivista palasista, vaan sinne hankitaan aina tilaisuuden tullen joku kova nimi, joka ei palettiin välttämättä sovi lainkaan. Tuo ei ole myöskään pelaajien syytä. Sekä Mourinho että Rangnick sanoivat, että pelaajat kyllä tekevät kaikkensa (ei ehkä ihan kaikki), mutta jos ei ole oikeanlaiset ominaisuudet, niin ei sillä pitkälle pötkitä. Yksilötasolla materiaali on kuitenkin paljon parempi kuin mitä täältä nyt saa lukea. Esimerkiksi Maguire ja Shaw olivat EM-kisojen parhaimmistoa ja Fred Brasilian maajoukkueen vakiokalustoa, eikä tuolla kukaan muukaan ole Valioliigan häntäpään tasoa, mutta Unitedissa näyttävät surkeilta. Tämä pätee lähes kaikkiin niin uusiin kuin vanhoihinkin pelaajiin pelaajiin, eikä United näytä tällä hetkellä olevan sopiva ympäristö yhtään kenellekään.

Tässä vaiheessa on aivan mahdoton sanoa miten viime aikoina taustoissa tapahtuneet muutokset vaikuttavat ja alkaako tuolla rakentua uusi aikakausi. Kesän tapahtumien perusteella syytä optimismiin ei ole. Näillä parilla ensimmäisellä pelillä ei nyt sinänsä ole mitään merkitystä, koska jos siellä ajetaan kokonaan uutta pallollista pelitapaa sisään, niin alun voi odottaakin olevan aivan karmeaa.

[Igor Byhenikov]

MANCHESTER UNITED on asettanut Cristiano Ronaldolle kovan vaatimuksen, kertoo uutiskanava Sky Sports Twitterissä.

– Ymmärtääksemme Manchester United haluaa nähdä muutoksen Cristiano Ronaldon asenteessa tai heidän on ehkä harkittava hänen sopimuksensa irtisanomista, uutiskanavan tuoreessa twiitissä kirjoitetaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009003747.html

[Turvatarkastus]

MANCHESTER UNITED on asettanut Cristiano Ronaldolle kovan vaatimuksen, kertoo uutiskanava Sky Sports Twitterissä.

– Ymmärtääksemme Manchester United haluaa nähdä muutoksen Cristiano Ronaldon asenteessa tai heidän on ehkä harkittava hänen sopimuksensa irtisanomista, uutiskanavan tuoreessa twiitissä kirjoitetaan.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000009003747.html

Toivottavasti näin käy ja palaa Sportingiin. Eihän tuota kukaan muu huoli.

[Optimus Prime]

Toivottavasti näin käy ja palaa Sportingiin. Eihän tuota kukaan muu huoli.

Siis tuo sopimuksen purkaminen on juuri se mitä Ronaldo haluaisi. Saisi siirtyä ilmaiseksi. En näe mitä hyötyä siitä Unitedille olisi.

Huhujen mukana Joel Glazer blokkaisi tällä hetkellä Ronaldon myynnin, tosin eipä hänestä kukaan ole edes kiinnostunut.

[Wanha futaaja]

Siis tuo sopimuksen purkaminen on juuri se mitä Ronaldo haluaisi. Saisi siirtyä ilmaiseksi. En näe mitä hyötyä siitä Unitedille olisi.

Huhujen mukana Joel Glazer blokkaisi tällä hetkellä Ronaldon myynnin, tosin eipä hänestä kukaan ole edes kiinnostunut.

Niinpä. Ronaldo lähtisi välittömästi, jos vain pääsisi. Hän ei jäisi kaipaamaan eikä toisaalta kovin moni todennäköisesti jäisi häntä kaipaamaan.

Varmaankin mies joutuu nöyrtymään aika lailla ja tulemaan vastaan rahoissa, jos mielii löytää uuden seuran itselleen. Saattaa tosin olla, että hän ymmärtää realiteetit ja olisi siihen valmis. Ja, rehellisesti sanottuna, eihän Ronaldo lisää rahaa tarvitse ja tuskin hän enää muutenkaan pelkän rahan vuoksi pelaa. Varmaankin esim. lisämaalit CL:ssä houkuttavat ja tietenkin mahdollisuus voittaa vielä joku pokaali.

Ronaldo on luonnollisesti tietoinen siitä, ettei hänen uransa huipulla enää jatku kuin ehkä pari kautta. Hän haluaisi varmasti päättää pelit tyylillä ja voittajana.

[Optimus Prime]

Niinpä. Ronaldo lähtisi välittömästi, jos vain pääsisi. Hän ei jäisi kaipaamaan eikä toisaalta kovin moni todennäköisesti jäisi häntä kaipaamaan.

Varmaankin mies joutuu nöyrtymään aika lailla ja tulemaan vastaan rahoissa, jos mielii löytää uuden seuran itselleen. Saattaa tosin olla, että hän ymmärtää realiteetit ja olisi siihen valmis. Ja, rehellisesti sanottuna, eihän Ronaldo lisää rahaa tarvitse ja tuskin hän enää muutenkaan pelkän rahan vuoksi pelaa. Varmaankin esim. lisämaalit CL:ssä houkuttavat ja tietenkin mahdollisuus voittaa vielä joku pokaali.

Ronaldo on luonnollisesti tietoinen siitä, ettei hänen uransa huipulla enää jatku kuin ehkä pari kautta. Hän haluaisi varmasti päättää pelit tyylillä ja voittajana.

No kun yksikään seura ei välitä rahoista, eivät yksinkertaisesti koe tarvitsevansa Ronaldoa, ihan seuranjohtajien suulla.

Frenkie de Jong will be a Manchester United player before the Liverpool game next Monday. #MUFC [@alex_crook]

Chelsea are close to GIVING UP in their pursuit of Frenkie de Jong. #MUFC [@sport via @Sport_Witness]

ilmeisesti ensi viikolla tapahtuu de Jongin osalta positiivisesti Unitedin kannalta.

[Kyrie Irving]

Minusta ongelmat siis ovat taustoissa ja seuran kulttuurissa. Manageri ei sille voi mitään, että ei ole riittävää selkänojaa ja sopivia pelaajia, kun ei itse saa joukkuetta rakentaa sopivista palasista, vaan sinne hankitaan aina tilaisuuden tullen joku kova nimi, joka ei palettiin välttämättä sovi lainkaan. Tuo ei ole myöskään pelaajien syytä. Sekä Mourinho että Rangnick sanoivat, että pelaajat kyllä tekevät kaikkensa (ei ehkä ihan kaikki), mutta jos ei ole oikeanlaiset ominaisuudet, niin ei sillä pitkälle pötkitä. Yksilötasolla materiaali on kuitenkin paljon parempi kuin mitä täältä nyt saa lukea. Esimerkiksi Maguire ja Shaw olivat EM-kisojen parhaimmistoa ja Fred Brasilian maajoukkueen vakiokalustoa, eikä tuolla kukaan muukaan ole Valioliigan häntäpään tasoa, mutta Unitedissa näyttävät surkeilta. Tämä pätee lähes kaikkiin niin uusiin kuin vanhoihinkin pelaajiin pelaajiin, eikä United näytä tällä hetkellä olevan sopiva ympäristö yhtään kenellekään.

Syyttävä sormi murentuneessa kulttuurissa osoittaa omistajiin, mikä ei ole varmaankaan kenellekään yllätys. Ferguson sai pidettyä laivan pinnalla, mutta Glazereiden vaikutus alkoi jo näkyä hänenkin aikanaan. Jos puhutaan ihan talousluvuista, niin penniäkään eivät ole tuoneet omaa rahaa seuraan ja United on maksanut 1,5-2 miljardia osinkoina ja velkoina viimeisen 17 vuoden aikana.

Sitten jalkapallopuolesta. Kenellekään ei varmasti olisi ongelma "hands off" -omistajat, jos he palkkaisivat parhaat mahdolliset ihmiset johtamaan seuraa. Mutta näin ei ole. Unitedin urheilujohdon rakenne on erittäin sekava, mutta käsittääkseni kolme isointa päättäjää organisaatiossa on Richard Arnold, John Murtaugh ja Darren Fletcher. Siinä on jalkapallopuolen brain trust tällä hetkellä. Ensimmäinen on Pukupellen kaveri pankkiirimaailmasta, toinen entinen päälikkö akatemiatasolta ja kolmas on Darren Fletcher. Menisikö tämä kolmikko läpi esimerkiksi Bayernissa? Tai Realissa? Itse luulin Ralf Rangnickin tulevan täksi kaudeksi tuohon ryhmään mukaan ja niin luuli varmasti mies itsekin vielä jossain vaiheessa. Mutta sitten tapahtui jotain ja mies valmentaa nyt Itävaltaa. Keväällä puhuttiin myös paljon uudesta ulkopuolelta tulevasta nimestä jalkapallopuolelle. Kestonimi Paul Mitchell nostettiin esiin. Mutta kuten viimeisten vuosien aikana on nähty, nämä puheet haudattiin taas kaikessa hiljaisuudessa. Voin olla väärässä, mutta ulkopuolelta näyttää, että Unitedin johtoportaassa ei ole minkäänlaista visiota pelitavasta ja joukkueesta 2-4 vuoden päähän. Aina on palkattu uusi valmentaja ja annettu hänelle muutama siirtoikkuna hankkia pelaajia. Sillähän ei ole ollut niin väliä, oliko uusi valmentaja aivan eri koulukuntaa kuin edellinen. Ja kaikki varmasti muistaa, mitä Jose sanoi.

"If I tell you, for example, that I consider one of the best jobs of my career was to finish second with Man United in the Premier League, you will say, "This guy is crazy. He won 25 titles and he is saying that a second position was one of his best achievements?'"

"I keep saying this because people don't know what is going on behind the scenes."

Miksi sitten Unitedin operatiivisessa johdossa on selvästi täysin epäpäteviä kavereita ja sinne ei palkata parhaita ammattilaisia? Heittona vaikka Edwin van der Saria, jolle seura on tuttu. Ulkopuolelta tätä on toki vaikea sanoa. Mutta itse uskon sen liittyvän vahvasti siihen, miksi Old Trafford rapistuu vuosi vuodelta. Ja miksi uutta harjoituskeskusta ei saada rakennettua. Seuran omistajia ei vaan niin paljoa kiinnosta joukkueen pärjääminen, kunhan osingot napsuvat tilille joka kesä ja velka pysyy jotenkuten aisoissa. Miksi ihmeessä pitäisi palkata jalkapallon huippuammattilaisia vaatimaan, että tarvitaan miljardi uuteen stadioniin ja toinen seuraavan viiden vuoden aikana uusiin pelaajiin. Homma sujuu ihan hyvin näin.

Sanoisin ensin, että suurimmassa vastuussa Unitedin nykyisestä tilanteesta on nykyinen urheilujohto ja Ed Woodward. United ei ole osannut ostaa pelaajia, myydä pelaajia, tarjota järkeviä jatkosopimuksia tai olla tarjoamatta. Mutta nämäkin herrat joku aikanaan päätti palkata, pitää virassa ja vielä palkita ylennyksillä. Siksi isoin syyttävin sormi osoittaa omistajiin. Ja vuosien saatossa tämä epäpätevyys ja välinpitämättömyys on valunut ylimmältä portaalta aina pukukoppiin saakka. Fergusonin perintö vaatimustasoineen on tuhottu. Ja koska yksi valmentaja on aina ollut halvempi korvata kuin joukkueellinen pelaajia (ei sillä että United tätä osaisi tehdä), niin valmentaja on heitetty pihalle ja otettu uusi sisään. Nyt on vuorossa Ten Hag, säälittää jo valmiiksi. Hän ei varmasti ole saanut lähellekään tänä kesänä sitä, mitä hänelle luvattiin.

@RobDawsonESPN Not only have Glazers drained United of their own money and left top-level facilities to rot, they’ve ensured a culture of mediocrity. Challengers (Mourinho, Butt, Rangnick) have been forced out. Conte overlooked because he might kick off. Top jobs going to internal appointments.

Tässä kai nyt sitten odotellaan, kunhan seuran arvo nousee tarpeeksi korkealle ja joku tarjoaa ihan mottipäistä summaa. Glazerit tulevat varmasti saamaan "maksamansa" 700 miljoonaa moninkertaisesti takaisin. Toivottavasti ei olla valuttu pysyvästi alempaan keskikastiin ennen sitä.

[Tuore Kelmu]

No kun yksikään seura ei välitä rahoista, eivät yksinkertaisesti koe tarvitsevansa Ronaldoa, ihan seuranjohtajien suulla.

Ehkä Roma ja Mou vois ottaa…

[Optimus Prime]

Ehkä Roma ja Mou vois ottaa…

Ei halua.

[Jussius]

Ei, ei, ei. Kyllä se vaan on niin että Erik ei osaa valmentaa.

[Clwb Pêl-droed Cei Connah]

Jaaha, nyt on jo liikkeellä jotain epämääräistä huhua, että ten Hagille kenkää ja Pochettino tilalle. Tuskin näissä jutuissa perää on, mutta onhan tämä koko pöhinä Unitedin ympärillä kyllä viihdyttävää seurattavaa

[RicoSuave]

Jaaha, nyt on jo liikkeellä jotain epämääräistä huhua, että ten Hagille kenkää ja Pochettino tilalle. Tuskin näissä jutuissa perää on, mutta onhan tämä koko pöhinä Unitedin ympärillä kyllä viihdyttävää seurattavaa

Joo, ManU:lle oli vihjattu (En tiedä kuka oli vihjannut) että 1. maajoukkuetauolla olisi hyvä vaihtaa valmentajaa.

[candidate]

Kaksi ottelua pelattu ja täällä potkitaan Erikiä ulos. Tämä seura on kyllä hiljalleen saanut arvoisensa kausiketjun.

[Wanha futaaja]

Kaksi ottelua pelattu ja täällä potkitaan Erikiä ulos. Tämä seura on kyllä hiljalleen saanut arvoisensa kausiketjun.

Joo, samaa ihmettelin. Jo on hätäistä touhua. Ei kukaan tuota ManU:n sumaa hetkessä taikasauvalla selvitä, ei kirjaimellisesti kukaan, kärsivällisyyttä tarvitaan.

Se on selvä, että tällä kaudella ei muutenkaan lopullista muutosta nähdä, kun asiat vaativat aikaa ja ilmeisesti miehistössä on tehtävä paljon vaihdoksia, jotta pystytään pelaamaan valmentajan näköistä futista. Jokunen siirtoikkuna siihen varmasti menee ennen kuin on edes ne pelaajat koossa, joilla se iso muutos voidaan toteuttaa. Näin ennustan.

[Pläkä]

Systeemivalmentaja-keskusteluun liittyen on kyllä syytä myös todeta että pragmaattinen lähestyminen seuran muokkaamisen alussa on tärkein osa uudistusta. Melonille omenan hattu jne, lisätiedot Millwallista.

Joka tapauksessa Ten Hagin piikkiin voi kyllä laskea sen, että valmentaa ideologia edellä eikä huomioi pelaajamateriaalia. En jaksa uskoa että Brentford ja Brighton otteluissa nähtyjä perustason virheitä paikattaisiin muutamalla pelaajalla, vaan ennemminkin kokonaisesti runko vaihtamalla.

Jännä nähdä mitä ManU tekee. Potkut Erikille tietenkin muiden seurojen kannattajien toiveissa, mutta eihän United niin hölmö voi olla, eihän?

[Rikkiviisas]

Joka tapauksessa Ten Hagin piikkiin voi kyllä laskea sen, että valmentaa ideologia edellä eikä huomioi pelaajamateriaalia. En jaksa uskoa että Brentford ja Brighton otteluissa nähtyjä perustason virheitä paikattaisiin muutamalla pelaajalla, vaan ennemminkin kokonaisesti runko vaihtamalla.

Perustason virheet tulevat pääsääntöisesti siitä, että joukkue kokonaisuutena pettää tai ei toimi.
Mourinho ja Solskjaerin vastaiskujalkapallo toimi jotenkuten, mutta ei silläkään kamalasti menestystä tullut, koko ajan vaadittiin uutta ja missään vaiheessa pelaaminen ei kehittynyt. Tähän lähestymistapaan materiaali kyllä riittää, mutta missä vaiheessa se systeemi pitää ajaa sisään?

Nyt siellä on käynyt Rangnick ihmettelemässä ja ten Hag julistaa, miten edessä on helvetinmoinen työ, joten enemmän alkaa näyttää siltä, että pyöreisiin koloihin on hankittu neliskanttisia palasia, neliskanttisiin pyöreitä ja siihen päälle vielä muutama kolmio, vaikka kolmiokoloja ei olekaan.

Siitä kyllä ihan samaa mieltä, että pragmaattisuus on hyve, mutta sitä nähtiin Solskjaerin aikana ja ei kelvannut. Riskihän siinä on, että jos tulee tulosta, niin silloin ei nähdä tarvetta kehittyä ja kehittää. Mourinhon pokaalit olivat tässä mielessä riski, vaikka homman sulaminen näkyi jo pidemmän aikaa.

[Ccrb]

No kun yksikään seura ei välitä rahoista, eivät yksinkertaisesti koe tarvitsevansa Ronaldoa, ihan seuranjohtajien suulla.


ilmeisesti ensi viikolla tapahtuu de Jongin osalta positiivisesti Unitedin kannalta.

No kyllä se, että 38 vuotta täyttävän Ronaldon palkka on 30 miljoonaa ja siihen päälle maksat vielä 25 miljoonaa siirtorahaa oli nimenomaan isoin yksittäinen syy miksei Ronaldolle seuraa löytynyt. Jos mies nyt yhtäkkiä ilmaiseksi tulisi ja pienellä palkalla niin kyllä ottajia olisi aivan varmasti. Ne joukkueethan tekisi ihan silkkaa voittoa Ronaldolla ja ei kentällekään ole huono vaihtoehto.

Koko Ronaldo nyt on pieni huoli, ei nyt ole hatusta vedettyä, että oli viime kauden paras kenttäpelaaja. Sen sijaan miten ihmeessä Manchester United pääsee eroon tuosta kapteenin irvikuvasta. Manu ei tule voittamaan yhtään mitään niin kauan kun Maguire avaa pelistä toiseen.

[Pläkä]

Perustason virheet tulevat pääsääntöisesti siitä, että joukkue kokonaisuutena pettää tai ei toimi.

Juuri näin. Sanotaan nyt vaikka (ei mihinkään perustuen) että ensimmäinen vaihe transitiossa on työmäärä, juostut km/90 min, toinen vaihe etenevät syötöt ja kolmas esimerkiksi topparien heat mapin ja syöttökartan muuttaminen x-tavalla. Nämä voisivat olla prosessin osasia, jotka ajetaan ensimmäisessä 15 ottelussa sisään, samaten kuitenkin pelaten niillä pelaajilla joita käytössä on. En jaksa uskoa etteikö Ten Hagin tasoisella pedagogilla olisi kykyä tähän.

Tähän lähestymistapaan materiaali kyllä riittää, mutta missä vaiheessa se systeemi pitää ajaa sisään?

Vastaus on simppeli, kun pelaajamateriaali omaksuu perusvaiheet tai pelaajamateriaali on vaihdettu.

Siitä kyllä ihan samaa mieltä, että pragmaattisuus on hyve, mutta sitä nähtiin Solskjaerin aikana ja ei kelvannut. Riskihän siinä on, että jos tulee tulosta, niin silloin ei nähdä tarvetta kehittyä ja kehittää. Mourinhon pokaalit olivat tässä mielessä riski, vaikka homman sulaminen näkyi jo pidemmän aikaa.

Lähes täydellisesti kiteytetty Manchester Unitedin (ja miksei muidenkin kyntävien seurojen) tilanne. Tämä kehitystyö on 100% seurajohdon määrittelemää. Jos valmentajan kunnianhimo tai kyvyt riitä kehittämään pelaamista seuraaville tasoille on vaatimustasoa nostettava ylempää. Tässä kohtaa kritiikki seurajohtamisesta on paikallaan.

Kuinka kehittää pelaamista ja saavuttaa tuloksia olemassa olevalla pelaamateriaalilla? Siinäpä se kysymys jonka leikkauspistettä pitäisi lähteä hakemaan. Pienikin kehitys todennäköisesti tyydyttäisi kannattajat jos kehitys olisi nähtävissä tai todennettavissa. Nyt meininki näyttää siltä että edessä on punaisilla taas joku niukin naukin 60 pisteen kausi.

[TheBallBoy]

Rohkeasti vaan junnuja kentälle. Garner, Laird, Zidane, Garnacho, Malacia avaukseen. Tiki takaa ei varmaan McFredille voi edes yrittää opettaa niin paras tapa ajaa systeemiä kehiin on kloppmaisesti keskittyä ensiksi raivokkaaseen prässäämiseen. Siihen tarvitaan nälkäisiä ja nuoria pelaajia.

[ilponen]

Rohkeasti vaan junnuja kentälle. Garner, Laird, Zidane, Garnacho, Malacia avaukseen. Tiki takaa ei varmaan McFredille voi edes yrittää opettaa niin paras tapa ajaa systeemiä kehiin on kloppmaisesti keskittyä ensiksi raivokkaaseen prässäämiseen. Siihen tarvitaan nälkäisiä ja nuoria pelaajia.

Joo ei kyllä tolla keskikentällä mitään tikitakaa oo mitään järkeä lähteä pelaamaan tai muutenkaan pallonhallinta peliä. Mun mielestä Manulla on ihan hyviä nopeita laitureita ja parhassa tapauksessa voisi olla vaarallinen vastahyökkäysjoukkue. Toki jos pallosta luopuu niin se voi tarkoittaa vielä enemmän hyökkyäyksiä tolle heikolle puolustukselle.

[Rödäde]

Tänään törmäsin huhuun missä Garneria kaupitellaan eteenpäin. Ja summana ”yllätävä” sama mitä Rabiotista maksettaisiin eli n. 14 miljoonaa puntaa.
Mikä logiikka seuralla on? Mctominay jää, mutta Garner myydään. Ei vittu tätä touhua… Alkaispa jo ensi kausi.

[Seatsniffer]

Rohkeasti vaan junnuja kentälle. Garner, Laird, Zidane, Garnacho, Malacia avaukseen. Tiki takaa ei varmaan McFredille voi edes yrittää opettaa niin paras tapa ajaa systeemiä kehiin on kloppmaisesti keskittyä ensiksi raivokkaaseen prässäämiseen. Siihen tarvitaan nälkäisiä ja nuoria pelaajia.

Garner on laitettu myyntiin. Ei kuulemma käyttöä kun keskikenttä on jo tukossa