Kalinat kierros 1 (5.8-7.8.2022)

[Mainio Manaatti]

Huonosti pelasi Arsenal puoliajan viimeisen vartin Palacella oli hallinta.

[Bunker]

Xhaka ei edes hyvä yritys. Palacella hyvä ote pelistä tähä puoliajan loppuun

[BalloBaba]

Mitähän vitun kamaa te vedätte tuosta ei olisi yksikään tuomari antanut pilkkua.

[Seitan]

Kaksin käsin vielä tuomariin kiinni. Veikkausliiga erotuomari olisi antanut suoran punaisen ja vaatinut pitkää pelikieltoa.

[KDB]

Andersenilta helvetin hyvä peli tähän mennessä.

[agsu]

Xhaka ei edes hyvä yritys. Palacella hyvä ote pelistä tähä erän loppuun

Mitä lajia täällä seurattiinkaan?

[Birkenhead Boozer]

Älä nyt höpötä. Siinähän oli hyökkääjä vieressä, eikä tietoa pallosta.

Hyökkääjä vieressä, joka ei mitenkään vaikuta pallon haltuunottoon, jotenkin vähentää käsikuoletuksen arvoa?

[Märkä päiväuni]

Eikös Xhaka tosta aika nopsaa ylös noussut, eli ei jäänyt ns. kalastelemaan?

[McManaman]

Eli käden ollessa ok asennossa pallon voi torjua maaliviivalta? Tai tässä tapauksessa ohjata pois rangaistusalueella? Nyt ei ollut mikään läheltä tullut osuma vaan kukkupallo joka putoaa suoraan ko pelaaja käteen kenenkään häiritsemättä

Boldasin olennaisen. Pelaaja ei liikuttanut kättään kohti palloa, eikä pelannut palloa kädellä ja käsien asento oli "normaali". Palloa ei siis ohjattu kädellä yhtään mihinkään.

[Birkenhead Boozer]

Eikös Xhaka tosta aika nopsaa ylös noussut, eli ei jäänyt ns. kalastelemaan?

Älä edes viitsi. Täysin ansaittu kortti.

[BalloBaba]

Hyökkääjä vieressä, joka ei mitenkään vaikuta pallon haltuunottoon, jotenkin vähentää käsikuoletuksen arvoa?

Käsikuoletus ei vittu sentään sinähän huumorimiehiä olet.

[trendkiller]

Hyökkääjä vieressä, joka ei mitenkään vaikuta pallon haltuunottoon, jotenkin vähentää käsikuoletuksen arvoa?

Eihän siinä yritettykään haltuunottoa.

[Birkenhead Boozer]

Boldasin olennaisen. Pelaaja ei liikuttanut kättään kohti palloa, eikä pelannut palloa kädellä ja käsien asento oli "normaali". Palloa ei siis ohjattu kädellä yhtään mihinkään.

Kai se pointti on, että ammattilaisen pitäisi kyetä arvioimaan mihin kukkupallo putoaa. Sitä edellytetään jo nappulafutiksessa.

[agsu]

Kai se pointti on, että ammattilaisen pitäisi kyetä arvioimaan mihin kukkupallo putoaa. Sitä edellytetään jo nappulafutiksessa.

Nuo säännöt on ihan samat myös amatööreille

[Birkenhead Boozer]

Eihän siinä yritettykään haltuunottoa.

Ei niin. Pelasi palloa ulos ja teki sen kädellä. Onnistui siinä mitä yritti.

[trendkiller]

Kai se pointti on, että ammattilaisen pitäisi kyetä arvioimaan mihin kukkupallo putoaa. Sitä edellytetään jo nappulafutiksessa.

Kyllä mulle opetettiin seuraamaan vastustajaa eikä palloa.

[Fin_Gooner]

Aikamoinen käsikuoletus Gabrielilta kun ei selvästi ollut mitään tietoa, että missä pallo on menossa.

Ja Xhaka näköjään Xhakailee edelleen, täysin turha keltainen ja nyt pitää sitten olla varovainen .

[McManaman]

Kai se pointti on, että ammattilaisen pitäisi kyetä arvioimaan mihin kukkupallo putoaa. Sitä edellytetään jo nappulafutiksessa.

Mutta se, että ei osaa lukea pallon liikerataa tai kadottaa pallon hetkeksi, ei ole pilkun arvoinen virhe puolustajalta. Ainakaan sääntöjen mukaan.

[EDzeko]

Eli käden ollessa ok asennossa pallon voi torjua maaliviivalta?

Naisten EM-finaalissa tämä jo nähtiin. Veikkaan kyllä, että pilkun saaminen on kiinni joukkueesta, jonka pelaaja kädellä torjuu.

[Birkenhead Boozer]

Nuo säännöt on ihan samat myös amatööreille

Sen taki se huvittaakin, kun junnuissa tuollaisesta viimeksi viikonloppuna pilkku tuli.

Jossain kirjeessä on jopa ohjattu opastamaan pelaajia olemaan tietoisia vastuustaan mm. käsien suhteen.

[erno]

Kyllä mulle opetettiin seuraamaan vastustajaa eikä palloa.

Omassa boksissa ei tarvitse tietää mistä pallo on tulossa [ x ]

[Birkenhead Boozer]

Kyllä mulle opetettiin seuraamaan vastustajaa eikä palloa.

Mulle opettiin seuraamaan molempia. Ja vielä sijoittumaan oikein.

[McManaman]

Naisten EM-finaalissa tämä jo nähtiin. Veikkaan kyllä, että pilkun saaminen on kiinni joukkueesta, jonka pelaaja kädellä torjuu.

Voi olla, että tuomarit myös katsovat vähän sitä kontekstia, jossa pallo käteen osuu. Oliko pallo tässä tapauksessa menossa kohti maalia?
Nämä ei ole täysin verrattavissa olevia tilanteita.

[Kyseenalaistaja]

Mä opettelin futiksen säännöt.

[potQball]

Voi olla, että tuomarit myös katsovat vähän sitä kontekstia, jossa pallo käteen osuu. Oliko pallo tässä tapauksessa menossa kohti maalia?
Nämä ei ole täysin verrattavissa olevia tilanteita.

Kyllä sen sitten tietää kun se käteen kunnolla kolahtaa ja on pilkku. vähän common sensee vaan käyttää.