EL PO Silkeborg IF - HJK 25.8.2022 19:30

[muumi]

Koskelan papereissa Perpa on kasipaikan pelaaja, jonka avauspaikka tarkoittaisi Luken pudottamista kutoseksi. En usko että tätä nähdään torstaina, mutta vieraspelissä hyvinkin mahdollinen ratkaisu etenkin jos kotoa on raavittu tasuri tai jopa voitto.

Onko näitä papereita nähtävissä jossain? Ettei vaan olisi kyse kulloisestakin matsista ja ottelusuunnitelmasta tai saatavilla olleista pelaajista - Jair lähti, joten Perpaa piti peluuttaa aktiivisemmassa roolissa jne.

[Demian]

Toki jos arpaonni on sellainen, että tuo lohkon kolmanneksi vahvin jengi on joku Cluj tai Red Star, niin nämäkin toiveet voidaan heittää romukoppaan mutta vähintään arvontapäivään asti voi ja pitää undelmoida.

Ei taida Red Star päästä Championnat Nationalista käsin €ooh-peleihin.

[Jojeli]

Jysk areena kuulemma loppuunmyyty ensi viikon peliin vierassektiota lukuunottamatta.

[uh]

Jysk areena kuulemma loppuunmyyty ensi viikon peliin vierassektiota lukuunottamatta.

Paljonko sinne saa ottaa katsojia?

[Jojeli]

Paljonko sinne saa ottaa katsojia?

Eiköhän se ole tuo stadionin kokonaiskapasiteetti eli 10000, ilmeisesti nykyään uefa sallii myös seisomapaikkojen käyttämisen europeleissä.

[uh]

Koska tuo seisomakatsomo sääntö on muuttunut? Klubihan ruuvasi muutama vuosi sitten penkkejä ees taas.

[Gunvald Larsson]

Pakkohan tämä Silkeborg on kaataa Töölössä - kävi Tanskassa sitten lopulta miten tahansa.

[Jojeli]

Koska tuo seisomakatsomo sääntö on muuttunut? Klubihan ruuvasi muutama vuosi sitten penkkejä ees taas.

Tälle kaudelle tullut muutos.

[törömömmö]

Semantiikaksi tämä tosiaan menee, mutta itse tarkoitin "aidosti kiinnostuneilla" nimenomaan ihmisiä vaivautuvat Klubin kotimatseihin lähtökohtaisesti aina silloin kun mitään ylitsepääsemätöntä estettä ei ole. Tuo 2000-3000 on aika lailla se Klubin kotimatsin katsojamäärä, kun vastus on "vain" joku VPS tai Oulu eikä HIFK tai KuPS, sää on jotain muuta kuin puolipilvinen 22 astetta, eikä ilmaislippuja ole jaossa. Taitaa mennä aika lailla yksiin oikeasti myytyjen kausarien kanssa, mikä ei toki ole mikään yllätys.

Ei kannata kuitenkaan olettaa, että noissa kaikissa matseissa käy samat ihmiset. Jos keskimääräinen katsoja käy katsomassa vaikka vain joka kolmannen kotiottelun (joka on kuitenkin monta matsia kaudessa), tarkoittaa tuo, että kiinnostuneita on oikeasti 6000-9000. Oikeasti itse uskon, että katsojien vaihtuvuus on päädyn ulkopuolella tuotakin suurempi, ja keskivertokatsoja käy katsomassa tyyliin kolme-neljä VL-matsia kaudessa.

[SerGo]

Ei kannata kuitenkaan olettaa, että noissa kaikissa matseissa käy samat ihmiset. Jos keskimääräinen katsoja käy katsomassa vaikka vain joka kolmannen kotiottelun (joka on kuitenkin monta matsia kaudessa), tarkoittaa tuo, että kiinnostuneita on oikeasti 6000-9000. Oikeasti itse uskon, että katsojien vaihtuvuus on päädyn ulkopuolella tuotakin suurempi, ja keskivertokatsoja käy katsomassa tyyliin kolme-neljä VL-matsia kaudessa.

Tästä olisi mielenkiintoista nähdä tilastoja, ja voit toki olla ihan oikeassa tuossa. Itse veikkaisin kuitenkin, että löytyy parisen tuhatta ihmistä, jotka käyvät Klubin kotipeleissä aina kun pystyvät, mikä tarkoittaa vähän tapauksesta riippuen jotain 30-100% matseista (itsekin vain ehkä 60-70%:ssa koska pienet lapset ja muu elämä). Lähes kaikilta näiltä kuvittelisin löytyvän myös kausikortin, osalla toki esim. junnupelaajastatuksen takia ilmaisen. Eikös kausikorttien menekki ollut joka tapauksessa jotain 3000-4000 paikkeilla, joista toki osa harvoin käytössä olevia junnukausikortteja?

[Jsn]

Eiköhän se ole tuo stadionin kokonaiskapasiteetti eli 10000, ilmeisesti nykyään uefa sallii myös seisomapaikkojen käyttämisen europeleissä.

Tanskalaiset (tai sen paremmin suomalaisetkaan) seurat eivät saa käyttää seisomakatsomoita ainakaan vielä tällä eurokaudella.

Given its observatory nature, the programme will be limited, at least in its introductory season, to clubs from the top five associations in the UEFA rankings where standing is already authorised and implemented at domestic level, i.e. England, Germany and France, in compliance with national and local legislation.
https://www.uefa.com/insideuefa/news/0277-15b969242b62-31606df8451f-1000--uefa-launches-an-observer-programme-on-standing-facilities-for-/

[Jojeli]

Tanskalaiset (tai sen paremmin suomalaisetkaan) seurat eivät saa käyttää seisomakatsomoita ainakaan vielä tällä eurokaudella.

Given its observatory nature, the programme will be limited, at least in its introductory season, to clubs from the top five associations in the UEFA rankings where standing is already authorised and implemented at domestic level, i.e. England, Germany and France, in compliance with national and local legislation.
https://www.uefa.com/insideuefa/news/0277-15b969242b62-31606df8451f-1000--uefa-launches-an-observer-programme-on-standing-facilities-for-/

Aijaa no siinä tapauksessa paikkoja tosiaan alle 10000. Ihme puuhastelua kyllä uefalta tämä seisomakatsomovastaisuus.

[Fatty:)]

monelta matsi alkaa? Google, Livetulokset, Fotmob jne sanoo 21.00, mutta taas Klubin sivut 19.00..

[RicoSuave]

monelta matsi alkaa? Google, Livetulokset, Fotmob jne sanoo 21.00, mutta taas Klubin sivut 19.00..

19:00.

[Kilhammer]

Silkeborg matkustaa tänään Helsinkiin reilun 20 pelaajan voimin. Joukkueen pelaajatilanne on hyvä. Periaatteessa yhtään perusavarin pelaajaa ei ole tuvilla.

Siirtohuhut toki vellovat joukkueen ympärillä, mutta oletettavasti joukkueen himotuimmat tähdet Nicklas Helenius ja Nicolai Vallys myydään vasta tammikuussa - jos ylipäänsä myydään. Menestyshän määrittää tässä myös paljon.

Mielenkiintoisena anekdoottina todettakoon, että Silkeborg on joukkueena juossut eniten absoluuttisia kilometrejä Tanskan superliigan alkukierrosten aikana. Se ei kerro suoraan mitään, jos ei tähän liitä muita muuttujia ja ottelun kulkua mukaan, mutta ”juoksujoukkuehan” Silkeborg on, varsinkin kun pelaaminen perustuu vahvaan laitapeliin.

[Gunvald Larsson]

Viimeisin esimerkki kohdatusta ”juoksujoukkueesta” oli LASK. Toivon mukaan Skapparin pelikirjassa on nyt läksyt paremmin tehtynä kuin silloin.

[SerGo]

Vähän kyllä mietityttää, miten näiden laitajuoksijoiden kanssa pärjätään, kun Klubin wingbackit ovat niin vahvasti hyökkääviä ja laitatopparitkaan eivät varsinaisesti joukkueen vahvin osa. Voisikohan tällaiseen peliin kokeilla vähän erilaista formaatiota kuin yleensä, esim. 4-3-3 puolustuslinjalla Raitala-Tenho-Arajuuri-Peltola, keskikentän kolmikolla Väänänen, Lingman ja Perpa/Atom, ja hyökkäyskolmikolla Murilo-Malik-Browne/Hostikka?

[äftsicä]

Vähän kyllä mietityttää, miten näiden laitajuoksijoiden kanssa pärjätään, kun Klubin wingbackit ovat niin vahvasti hyökkääviä ja laitatopparitkaan eivät varsinaisesti joukkueen vahvin osa. Voisikohan tällaiseen peliin kokeilla vähän erilaista formaatiota kuin yleensä, esim. 4-3-3 puolustuslinjalla Raitala-Tenho-Arajuuri-Peltola, keskikentän kolmikolla Väänänen, Lingman ja Perpa/Atom, ja hyökkäyskolmikolla Murilo-Malik-Browne/Hostikka?

Periaatteessa varmaan saatettaisiin pyrkiä tukkimaan noita laitoja neljän linjalla. Mutta ehkä vähän mietityttää lähdetäänkö muuttamaan hirveästi mitään, kun boksipuolustus keskityksiin toimi niin hyvin Mariboria vastaan kotona. Tuossa toki oli roimasti myös Mariborin keskitysten heikkoutta. Silkeborg tuskin yrittää muutenkaan paketoida paria Helsingissä. Joten eiköhän aika varoivainen peli nähdä, jossa pallonhallinta on Klubilla. Toki kokematon eurojoukkue saattaa teoriassa painaa sata lasissa Helsinkiin.

Arajuuri olisi kyllä oiva lisä tähän ottelupariin. Halme myös muttei taida olla täydessä kunnossa vielä vähään aikaan.

[muumi]

Vähän kyllä mietityttää, miten näiden laitajuoksijoiden kanssa pärjätään, kun Klubin wingbackit ovat niin vahvasti hyökkääviä ja laitatopparitkaan eivät varsinaisesti joukkueen vahvin osa. Voisikohan tällaiseen peliin kokeilla vähän erilaista formaatiota kuin yleensä, esim. 4-3-3 puolustuslinjalla Raitala-Tenho-Arajuuri-Peltola, keskikentän kolmikolla Väänänen, Lingman ja Perpa/Atom, ja hyökkäyskolmikolla Murilo-Malik-Browne/Hostikka?

Ainahan kokeilut mahdollisia on, mutta kuinka todennäköistä se on tähän peliin kokeilla, kun lähes koko kausi on kolmen linjaa treenattu. Sanoisin että varsin epärealistista.

Murilon ja Raitalan puolutuskyvystä en olisi pätkääkään huolissani - huomattavasti parempi kaksikko alaspäin juoksupelissä kuin viime vuoden Dos-Murillo, joista Dosin vahvuudet eivät juoksupeliin sovellu ja Murillo oli ties miten rikki. Oikealla onkin toki enemmän pohdittavaa. Loistavasti kauden pelannut Browne ei ole paras alaspäin ja Hoskonen on paikoin hasardi, mutta ehkä hän sopii juuri tähän peliin. Peltola lienee molempien varamies.

Ellei sitten Arajuurta laiteta keskimmäiseksi painimaan Heleniuksen kanssa ja Tenho laidan puolelle juoksemaan - ei toki tapahdu, kun koko kausi menty Tenholla, mutta ilman Paukun loukkaantumista se olisi hyvinkin saattanut olla suunnitelma.

[SerGo]

Ainahan kokeilut mahdollisia on, mutta kuinka todennäköistä se on tähän peliin kokeilla, kun lähes koko kausi on kolmen linjaa treenattu. Sanoisin että varsin epärealistista.

Murilon ja Raitalan puolutuskyvystä en olisi pätkääkään huolissani - huomattavasti parempi kaksikko alaspäin juoksupelissä kuin viime vuoden Dos-Murillo, joista Dosin vahvuudet eivät juoksupeliin sovellu ja Murillo oli ties miten rikki. Oikealla onkin toki enemmän pohdittavaa. Loistavasti kauden pelannut Browne ei ole paras alaspäin ja Hoskonen on paikoin hasardi, mutta ehkä hän sopii juuri tähän peliin. Peltola lienee molempien varamies.

Ellei sitten Arajuurta laiteta keskimmäiseksi painimaan Heleniuksen kanssa ja Tenho laidan puolelle juoksemaan - ei toki tapahdu, kun koko kausi menty Tenholla, mutta ilman Paukun loukkaantumista se olisi hyvinkin saattanut olla suunnitelma.

Itse en hämmästyisi lainkaan, jos Silkeborgin todella poikkeuksellisiin vahvuuksiin (erinomaiset laiturit ja 196-senttinen huippuvireessä oleva target) reagoitaisiin jotenkin, mutta voit hyvin olla oikeassa siinä, ettei kahta muutosta (Arajuuri kehiin ja kolmen linjasta neljän linjaan) tehdä kuitenkaan samanaikaisesti.

[PG]

Olisihan se nyt silkkaa hulluutta lähteä vahvempaa vastustajaa vastaan yrittämättä heikentää heidän ainoaa selvää vahvuutta. Toisaalta, kolmen linja ja sub excel-pallo on suhteellista rakkautta...

[Spangen]

Olisihan se nyt silkkaa hulluutta lähteä vahvempaa vastustajaa vastaan yrittämättä heikentää heidän ainoaa selvää vahvuutta. Toisaalta, kolmen linja ja sub excel-pallo on suhteellista rakkautta...

Paperilla 4-4-2 vois olla paras, mutta näitä kun pitäis myös harjoitella. Kolmen topparin linjalla mennään. Murilo ja myös Browne ovat suoriutuneet europeleissä wingbackkeinä vähintään kohtuullisesti.

[SerGo]

Paperilla 4-4-2 vois olla paras, mutta näitä kun pitäis myös harjoitella. Kolmen topparin linjalla mennään. Murilo ja myös Browne ovat suoriutuneet europeleissä wingbackkeinä vähintään kohtuullisesti.

Ei siitä nyt kauhean kauaa ollut kun Klubi käytti Veikkausliigan puolella neljän linjaa nimenomaan vastustajan ryhmityksen ja vahvuuksien takia - olisiko ollut VPS-kotipeli kyseessä. Ihan heti en ymmärrä, miksei samaa voitaisi tehdä Euroopassa, jos Koskela ja muut näkevät, että jokin muu kuin normi 3-4-3 sopisi juuri tähän matsiin parhaiten.

[muumi]

Itse en hämmästyisi lainkaan, jos Silkeborgin todella poikkeuksellisiin vahvuuksiin (erinomaiset laiturit ja 196-senttinen huippuvireessä oleva target) reagoitaisiin jotenkin, mutta voit hyvin olla oikeassa siinä, ettei kahta muutosta (Arajuuri kehiin ja kolmen linjasta neljän linjaan) tehdä kuitenkaan samanaikaisesti.

Eiköhän Arajuuren mukaantulo on lähinnä pelikunnosta kiinni, ja kun sitä ei ole, niin muutosta tuskin tehdään. Ei hänen poissaolonsa mitään prosenttipallon autuutta tai kolmen linjan pakottamista ole ollut. Eiköhän valmennus ottaisi Arajuuren painikyvyt erittäin mieluusti käyttöön tässä ja muissakin peleissä.

Neljän linjalla saa jotain, mutta myös menettää jotain. Myös tässä pelissä, kun vastustajalla on erinomaiset laiturit ja iso kärki. En ymmärrä ajatusta, että neljän linja olisi sen kummemmin parempi lähtökohta tähän peliin. Etenkin kun kolmen linjaa on harjoiteltu paljon ja se on alaspäin toiminut hyvin kovissa peleissä.

Olisihan se nyt silkkaa hulluutta lähteä vahvempaa vastustajaa vastaan yrittämättä heikentää heidän ainoaa selvää vahvuutta. Toisaalta, kolmen linja ja sub excel-pallo on suhteellista rakkautta...

Luojan kiitos joukkueella on itsetunto ja -luottamus sekä yhteishenki paremmalla tolalla kuin sinulla.

Päivän selvää, että pelisuunnitelmassa puututaan vastustajan vahvuuksiin.

Ei siitä nyt kauhean kauaa ollut kun Klubi käytti Veikkausliigan puolella neljän linjaa nimenomaan vastustajan ryhmityksen ja vahvuuksien takia - olisiko ollut VPS-kotipeli kyseessä. Ihan heti en ymmärrä, miksei samaa voitaisi tehdä Euroopassa, jos Koskela ja muut näkevät, että jokin muu kuin normi 3-4-3 sopisi juuri tähän matsiin parhaiten.

No tämäkin on ihan totta. Saas nähdä.

[PG]

Luojan kiitos joukkueella on itsetunto ja -luottamus sekä yhteishenki paremmalla tolalla kuin sinulla.

Tuota toden totta mietin alkoholiton kalja kourassa panimon piipun varjossa.