FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
28.11.2025 klo 19:17:37 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumilla päivitys 27.5.25 klo 23-24. Lisäämme GA4:n sivustolle.
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 60 [61]
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat kierros 2 (13.8-15.8.2022)  (Luettu 51658 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
McManaman

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Liverpool


Vastaus #1500 : 19.08.2022 klo 11:58:53

Ei, vaan olisi voinut sanoa että potentiaalinen punkku meni ohi, kuvailla tilanteen, ja tuosta Taylorin olisi pitänyt tehdä omat ratkaisunsa, tai mennä näytölle. Ei tietenkään voi ehdottaa keltaista jos on ensin kehottanut tarkastamaan tilanteen punaisen takia.

Eli Var-tuomari ei voi ehdottaa tarkistuksessa keltaista vaan voi ehdottaa vain punaista ja päätuomari sitten päättää kortin värin?
Kuulostaa vammaiselta, mutta uskon koska kyseessä on Valioliiga.
J.Lambga

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Olarin Tarmo


Vastaus #1501 : 19.08.2022 klo 14:13:56

Eli Var-tuomari ei voi ehdottaa tarkistuksessa keltaista vaan voi ehdottaa vain punaista ja päätuomari sitten päättää kortin värin?
Kuulostaa vammaiselta, mutta uskon koska kyseessä on Valioliiga.


VAR ei puutu keltaisen arvoisiin rikkeisiin niin olisihan tuo vähän hassua ehdottaa VAR-kopista, että anna keltainen. Ja ei ole mikään vain Valioliigassa juttu.

Tummenettu meni ihan oikein.
 
E.
Yleensä myös tuskin varmaaan ehdottavat kortteja vaan lähinnä, että "saattaa olla punainen päätä sinä."

« Viimeksi muokattu: 19.08.2022 klo 14:21:54 kirjoittanut J.Lambga »
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #1502 : 19.08.2022 klo 14:32:01

Yleensä myös tuskin varmaaan ehdottavat kortteja vaan lähinnä, että "saattaa olla punainen päätä sinä."

Näin minäkin olen ymmärtänyt, eli VAR ilmoittaa että potentiaalinen missattu punaisen arvoinen tilanne, pilkutilanne tms., kuvailee tapahtuman, jonka jälkeen päätuomari joko tuon pohjalta tekee ratkaisun, tai käy katsomaan näytöltä. Mutta siis nimenomaan se VAR ei ehdota niitä kortittamispäätöksiä.
john white

Poissa Poissa


Vastaus #1503 : 19.08.2022 klo 19:09:32

Päätös:

OFFICIAL: Thomas Tuchel has received a touchline ban, Antonio Conte has NOT.

Lisää:
Antonio Conte has been fined £15,000 following his clash with Tuchel at Stamford Bridge

 Thomas Tuchel has been fined £35,000 and receives one-game touchline ban following improper conduct
« Viimeksi muokattu: 19.08.2022 klo 19:12:29 kirjoittanut john white »
Feenix The Cock

Poissa Poissa


Vastaus #1504 : 19.08.2022 klo 20:10:57

Päätös:

OFFICIAL: Thomas Tuchel has received a touchline ban, Antonio Conte has NOT.

Lisää:
Antonio Conte has been fined £15,000 following his clash with Tuchel at Stamford Bridge

 Thomas Tuchel has been fined £35,000 and receives one-game touchline ban following improper conduct
Tulkittaneekohan Conten sakon tulleen nyt siitä miten ei katsonut kätellessä silmiin. Varsin kova hinta etikettivirheestä. Aika tyylipuhdas noutohan tuo Tuchelilta oli ja hieman tulee jääkiekkotappelut mieleen, joissa molemmille lätkäistään kuitenkin se vitonen.

Thomas "Noutaja" Tuchelille sentään yli kaksi kertaa enemmän sakkoa, vaikka pähkinöitähän nuokin yhä ovat. Pelikielto hyvin maltillinen, mutta kaipa siihen seuraavalla kerralla jotain kerrointa lyödään päälle. Toivottavasti ottaa tästä kuitenkin opikseen.
Varaamaton nimimerkki

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Jokerit FC, Samipool, VfL Bochum


Vastaus #1505 : 20.08.2022 klo 08:16:26

No kyllähän Contekin melko aggressiivisesti sitten käyttäytyi, toki vasta hörökorvan aloitettua shownsa.

 
Sivuja: 1 ... 60 [61]
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa