Joel Pohjanpalo, Palermo FC

[Dagger]

Iltalehdessä jo lasketaan Jollen pisteitä.

kertoo kaiken iltapaskan tasosta, ei helevetti.
ja vielä velmu tietenkin.

Kooste:
https://youtu.be/CD4NM2jSew8?is=vbVR-r0Ep8cuzxuD

[Mulon]

Kooste:
https://youtu.be/CD4NM2jSew8?is=vbVR-r0Ep8cuzxuD

https://www.youtube.com/watch?v=jDL6C3uuD0E
Tuossa on selostus mukana.
"un cannibale che si chiama Pohjanpalo."
Jolle tuulettaa aluksi ensimmäistä maalia siihen tyyliin, että saatoi hipaista palloa.

[bupa dukta]

Boksisika. Tämä viimeisinkin maali kyllä suoraan boksipelaamisen oppikirjasta. Liikkeelle puolustajan kuolleesta kulmasta, pikku kontakti puolustajaan jolla saadaan kahden askeleen etu tilanteessa ja loppuun tukijalalla puolustajan taklausyrityksen blokkaus ja pallo kliinisesti maaliin. Ai ai.

[Dagger]

Jolle tuulettaa aluksi ensimmäistä maalia siihen tyyliin, että saatoi hipaista palloa.

Kyllä, nyrkki ilmaan, kunnon tuuletukset ja jos Kane.. Jollelta kysytään niin tietenkin osui. Itse piti näköjään tuo serieb kanava aktivoida uudestaan kun ei päivityksiä näkynyt.

[Kurkiaura]

Iltalehdessä jo lasketaan Jollen pisteitä

Suomalaishyökkääjä teki kauden 19:nnen maalinsa keskiviikkoiltana pelatussa kotiottelussa Mantovaa vastaan. Pisteitä on kertynyt 28 ottelussa yhteensä 19+5=24.

No tähän voi kyllä kevennyksenä todeta, että jos jalkapallo jotakin muutoksia kaipaa jääkiekosta, niin tuo tapa tilastoida tehot on lyhyt ja helposti ymmärrettävä. Toinen olisi muuttaa "oma maali" - tulkintaa ainakin vähän jääkiekon suuntaan. Jalkapallo on varmaankin ainoa pallopeli maailmassa, jossa aktiivisesti pyritään viemään pelaajalta tehomerkintä pois, muissa lajeissa toimitaan pikemminkin toiseen suuntaan.

[Dagger]

^ No heipä hei, iltapaskan toimittaja.

[amunt!]

Jollen maali oli klassinen sika vastaan porsas-tilanne. Ei ollut pikkuröhkijällä mitään saumaa.

[kokistuoppi]

No tähän voi kyllä kevennyksenä todeta, että jos jalkapallo jotakin muutoksia kaipaa jääkiekosta, niin tuo tapa tilastoida tehot on lyhyt ja helposti ymmärrettävä. Toinen olisi muuttaa "oma maali" - tulkintaa ainakin vähän jääkiekon suuntaan. Jalkapallo on varmaankin ainoa pallopeli maailmassa, jossa aktiivisesti pyritään viemään pelaajalta tehomerkintä pois, muissa lajeissa toimitaan pikemminkin toiseen suuntaan.

Tuo nyt on viimeinen laji, josta kannattaa hakea jotain järkeä “tehomerkintöihin”. Siinä missä muissa palloilulajeissa vain maaliin/koriin selvästi johtavasta syötöstä merkitään (1) syöttäjä, jääkiekossa jaellaan syöttöpisteitä jopa laukauksen paluukiekoista hakatuille maaleille, plus naurettavia kakkossyöttömerkintöjä jaetaan melkein jokaiselle halissa olevalle. Sellaisen voi saada jopa pelaaja, joka on ehtinyt jo vaihtopenkille 20 sekuntia ennen maalin syntymistä. Samoin esimerkiksi tuossa yksi yö Draisatlille merkittiin maali, jossa kaksi viimeistä kosketusta oli vastustajan pelaajalta.

Joten syö caccaa. Oma maali -merkinnälle on ihan perusteensa. Tosin esimerkiksi Jollelta on viety maali Serie B:ssä/A:ssa (en nyt muista kummassa) vähän turhan kevein perustein, joten sarjakohtaisesti tulkinnat voivat olla liiankin kovia tuossa.

[tactico]

Tosin esimerkiksi Jollelta on viety maali Serie B:ssä/A:ssa (en nyt muista kummassa) vähän turhan kevein perustein, joten sarjakohtaisesti tulkinnat voivat olla liiankin kovia tuossa.

Ainakin se Jollen kantapäästä maaliin mennyt veto oli Serie A:ssa, Comoa vastaan.

[Kurkiaura]

Tuo nyt on viimeinen laji, josta kannattaa hakea jotain järkeä “tehomerkintöihin”. Siinä missä muissa palloilulajeissa vain maaliin/koriin selvästi johtavasta syötöstä merkitään (1) syöttäjä, jääkiekossa jaellaan syöttöpisteitä jopa laukauksen paluukiekoista hakatuille maaleille, plus naurettavia kakkossyöttömerkintöjä jaetaan melkein jokaiselle halissa olevalle. Sellaisen voi saada jopa pelaaja, joka on ehtinyt jo vaihtopenkille 20 sekuntia ennen maalin syntymistä. Samoin esimerkiksi tuossa yksi yö Draisatlille merkittiin maali, jossa kaksi viimeistä kosketusta oli vastustajan pelaajalta.

Joten syö caccaa. Oma maali -merkinnälle on ihan perusteensa. Tosin esimerkiksi Jollelta on viety maali Serie B:ssä/A:ssa (en nyt muista kummassa) vähän turhan kevein perustein, joten sarjakohtaisesti tulkinnat voivat olla liiankin kovia tuossa.

Hyvä, että joku seuraa noin tarkkaan jääkiekkoa. Ei omaa maalia kokonaan tarvitse sääntökirjasta poistaa, mutta jos saisi sen verran järkeä sääntöön, että selkeästä maalintekoyrityksestä seurannut maali merkitään sille joka sen ansaitsee. Ei ole pitkä aika, kun jossakin pyöri joku eteläamerikkalainen klippi, missä ukko laukaisi yli 30 metristä kauhean kanuunan, joka kimposi ylärimasta veskarin hanuriin melkein maaliviivalla ja siitä maaliin. Oma maali lopputuloksena on tuollaisesta varsinainen antikliimaksi.

[kokistuoppi]

Hyvä, että joku seuraa noin tarkkaan jääkiekkoa

Olenkin tätä niin kovasti salannut.

Ei omaa maalia kokonaan tarvitse sääntökirjasta poistaa, mutta jos saisi sen verran järkeä sääntöön, että selkeästä maalintekoyrityksestä seurannut maali merkitään sille joka sen ansaitsee. Ei ole pitkä aika, kun jossakin pyöri joku eteläamerikkalainen klippi, missä ukko laukaisi yli 30 metristä kauhean kanuunan, joka kimposi ylärimasta veskarin hanuriin melkein maaliviivalla ja siitä maaliin. Oma maali lopputuloksena on tuollaisesta varsinainen antikliimaksi.

Juu. Siitä samaa mieltä.

[Peledinho]

Juu. Siitä samaa mieltä.

Eri mieltä. Jos veto ei menisi maaliin tilanteessa ilman osumaa vastustajan pelaajaan, ihan oikein on mielestäni merkata se silloin omaksi.

[Barros]

Pohjanpalohan itse kirjassaan kertoo pitävänsä syöttömerkintöjä tärkeinä tilastoina, koska kertovat pelaajan vaikutuksesta peliin.