Haka - HJK 21.8. kello 16 - Klassikko-ottelu Tehtiksellä!

[keke vlk]

Kylläpä vituttaa, Haka oli aivan vitun huono. Klubille onnea mestaruudesta.

[kkorner.kallu]

Miks perkeleessä Hakan kannattajat anto Perpalle aploodit

[luiyikynä]

Voi voi, ei vieläkään kaadu Klubi. Ekat ~20 minuuttia näyttivät hyvältä ja lopulta peli oli vätykset vastaan isät. Silloin kun Hakan prässi tomi kollektiivisesti ja oikea-aikaisesti oli HJK helisemässä, mutta lisätietoa yksinäisistä ryntäilyistä voi katsoa maalikoosteesta. Onnea HJK!

[Ensio]

Siis onko tämä de Lucas Hakan all-star toppari? Aivan paska.

sai tälle kaudelle pari nollaa lisää soppariin ja taso laski samantien

[GHJ]

Paskinta tehtiksellä oli kuuluttaja kekkosen hjk perseennuolenta

Tarkemmin sanoen miten tämä anus puhdistus tapahtui

[tre guru]

Ennen peliä hjk hehkutus "euroopan jopa maailman huipulla pelaava hjk" jne. Loppuvihellys, "hjk seuraava peli..."

[KoreanAndy]

Ennen peliä hjk hehkutus "euroopan jopa maailman huipulla pelaava hjk" jne. Loppuvihellys, "hjk seuraava peli..."

Puolen tunnin kohdalla oli kesken pelin hyvä kertoa ottelun tilanne Ei sitä varmaan kaikki peliä seuraamaan tulleet tienneet

[Nimimerkitön]

En nähnyt toista puoliaikaa mutta tekstiTV:n ja tämän ketjun perusteella en tainnut hirveästi menettää.

[agsu]

En nähnyt toista puoliaikaa mutta tekstiTV:n ja tämän ketjun perusteella en tainnut hirveästi menettää.

Katsoin osittain, mutta en kyllä muista että mitään olisi tapahtunut.

[Rivimies]

Hauskaa luettavaa tämä koko topic. Kaikki Klubin maalit näemmä tuomarin syytä

[Homer]

1. Miten vitussa kumpikaan tuomareista ei nähnyt Rogersonin hihasta vetämistä ja vauhdin pysäyttämistä 0-1 tilanteessa ja Hakan Rogersonin läpimurrosta? Vastahyökkäyksestä 0-2, koska Hakan muoto hajosi.

2. Nää tuomareiden puollueelisuudet on nähty liian monta kertaa, kun HJK on kentällä.

3. HJK oli silti parempi, mutta silti tuomareiden mokat harmittavat.

[torki]

Katsoin osittain, mutta en kyllä muista että mitään olisi tapahtunut.

Toisella jaksolla ei tainnut tapahtua muuta, kuin juna-ajelu edestakaisin ja lopussa Ruudun kuva meni johonkin välkkyvään diashow-tilaan. Pelitapahtumia ei enää näin pari tuntia pelin jälkeen muistu mieleen. Paitsi se yksi Hakan tilanne, jossa pallo saatiin lähietäisyydeltä puskettua (?) reilusti yli maalin.

[torki]

Hauskaa luettavaa tämä koko topic. Kaikki Klubin maalit näemmä tuomarin syytä

Ei kai Klubi nyt muuten tee kolmea maalia, ellei huijaa ruskeilla kirjekuorilla tai muilla vippaskonsteilla.

[SerGo]

1. Miten vitussa kumpikaan tuomareista ei nähnyt Rogersonin hihasta vetämistä ja vauhdin pysäyttämistä 0-1 tilanteessa ja Hakan Rogersonin läpimurrosta? Vastahyökkäyksestä 0-2, koska Hakan muoto hajosi.

2. Nää tuomareiden puollueelisuudet on nähty liian monta kertaa, kun HJK on kentällä.

3. HJK oli silti parempi, mutta silti tuomareiden mokat harmittavat.

Turha kai näihin on vastata, mutta vastaanpa nyt silti:

1. Eiköhän tuossa käynyt niin, että tuomari näki kyllä rikkeen, mutta antoi pelin jatkua Hakan hyötynäkökulman takia (vapari olisi kuitenkin tullut aika kaukaa) ja tilanteen purkauduttua koki, että pilliin viheltäminen oli tuossa vaiheessa jo liian myöhäistä. Ja keltaista (jonka tuosta olisi kieltämättä voinut Lingmanille antaa) ei sitten varmaankaan enää kehdannut vilauttaa kun seuraava pelikatko tuli vasta Klubin maalin jälkeen, ja dumari lähinnä toivoi, että edellinen tilanne unohtuisi kaikilta mahdollisimman nopeasti. Eli ihan selkeä virhe kyllä tuomarilta, mutta aika paljon huonoa onneakin oli Hakalla tuossa mukana noiden ajoitusten kanssa.

2. Tässä taitaa olla puolin ja toisin vähän sitä yleisinhimillistä piirrettä, että kun tuomarivirhe suosii omaa joukkuetta, se unohdetaan saman tien, mutta kun oma jengi kärsii, asia pysyy mielessä hautaan asti. Itsekin voisin luetella tältäkin kaudelta vaikka kuinka monta Klubia vastaan täysin väärin mennyttä tuomaripäätöstä, mutta jos pitäisi valita vain yksi, niin kesäkuisessa HJK-Oulu ottelussa Oulu sai kiittää kolmesta pisteestään 100%:sti dumarin täysin käsittämättömästi viheltämää rankkaria ja tilanteesta tullutta punaista korttia. Ja yhteen KuPS-HJK matsin viheltämättömään rankkariinkin voisin vielä palata, mutta jätetään se nyt väliin.

3. Ymmärrän hyvin, mutta sen voisit huvin vuoksi uskoa, ettei Klubi ole näissä vääryyksissä voittavana osapuolena yhtään sen useammin kuin mikään muukaan seura.

[hakkaa]

Yllättävää. Lantavarpaat ulisemassa Klubin suosimisesta mitä hauskimmilla kaskuilla on kyllä hinnatonta.

Sanoo poika Keravan slummeista

[Rivimies]

Ei kai Klubi nyt muuten tee kolmea maalia, ellei huijaa ruskeilla kirjekuorilla tai muilla vippaskonsteilla.

Ari Lahti harrastaa tätä.

[hakkaa]

Puoli tuntia hyvää futista. Sitten räikeän Tuomari virheen (lue klubiavastaaneivihelletä) jälkeen 0-2 ja peli oli siinä. Ymmärrän hakalaisia, että tuollainen syö miestä rotan lailla. Ja siihen vielä tuon italialaisen hetemain filmaamiset niin eipä siinä peli-iloa enää juuri löydy.

Eteenpäin.

[Rivimies]

Kun Klubi on liekeis maalaisia vituttaa!

E: Klubin pelaajia saa rikkoa eikä siitä saa koskaan missään tilanteessa viheltää!! Mutta jos Klubin pelaaja tekee jotain niin jumalauta, jos ei vihelletä aina tuomari virhe!

T. Maalaiset.

Rauhoittukaa nyt oikeesti. Tasaisesti paskahan tuo dumari aina on.

[Ryan R]

Sanoo poika Keravan slummeista

Burn hahahahaha!!1!

Mistä johtuu, että nämä Klubin ylivertaisuudesta vinkuvat maalaiset ovat aina näitä yhtä yksinkertaisia tolloja?

[Epeli]

Ehkäpä tämä oli taas muistutus siitä, että kotimaassa ei avoimella pelillä Klubille pärjätä. Hyvinhän Haka pelasi noin muuten.

Lisäys: ja mikä ihmeen fetissi maalaisilla on Keravaan?

[Jalitsumies]

Haka pelasi alun erinomaisesti. Harmi, että ote herpaantui aivan täysin ja matsi ratkesi jo ensimmäisen puoliajan aikana.

HJK teki sen minkä pitikin. Toista puoliaikaa en jaksanut katsoa, vaan käänsin ACO-Interiin, mikä oli erinomainen päätös.

[hakkaa]

Burn hahahahaha!!1!

Mistä johtuu, että nämä Klubin ylivertaisuudesta vinkuvat maalaiset ovat aina näitä yhtä yksinkertaisia tolloja?

Osui näköjään lähiö oikeaan...

[hakkaa]

Lisäys: ja mikä ihmeen fetissi maalaisilla on Keravaan?

En tiedä maalaisista, mutta itsellä ei ainakaan mikään. Olen kerran käynytkin Keravalla. Keikalla. Toiste en mene.

[agsu]

Lingmanin kortitukseen vielä, jos ja kun dumari katsoi etua, niin ei voi jälkikäteen kortittaa. Korttihan olisi noussut lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta, jota ei edun takia tapahtunut.

[Hiiritin]

1. Miten vitussa kumpikaan tuomareista ei nähnyt Rogersonin hihasta vetämistä ja vauhdin pysäyttämistä 0-1 tilanteessa ja Hakan Rogersonin läpimurrosta? Vastahyökkäyksestä 0-2, koska Hakan muoto hajosi.

2. Nää tuomareiden puollueelisuudet on nähty liian monta kertaa, kun HJK on kentällä.

3. HJK oli silti parempi, mutta silti tuomareiden mokat harmittavat.

Vaikka kohdasta 1. olen samaa mieltä, niin kohdassa 2. tunnut unohtavan, että hetkeä aiemmin Klubin wingback oli laputettu siitä, että heitti pallon maahan.

Kohdasta 3. samaa mieltä ja ymmärrän.