Miesten Futsal-Ykkönen 2022-2023

[äägee]

Miksi lähdettäisiin uudestaan tuohon kuopattuun lohkoajatteluun, kun nykyiselläänkään Ykkösestä ei kasva liigakelpoisia organisaatioita?

Niin, en tiedä. Voisiko se helpottaa liigakelpoisen organisaation rakentamista, kun ei tarvitse liikaa stressata matkustuskustannuksista, vaan keskittyä enemmän siihen pelaamiseen? Lisäksi tasaisempia otteluita.

Toki jos lajiyhteisössä on todettu tämän olevan toimivin malli, niin sitten se kai on niin. Aika hurjalta kuitenkin tuntuu, että amatöörijoukkueet joutuvat toisellakin sarjatasolla reissaamaan valtakuntaa ristiin rastiin.

[Monska]

Niin, en tiedä. Voisiko se helpottaa liigakelpoisen organisaation rakentamista, kun ei tarvitse liikaa stressata matkustuskustannuksista, vaan keskittyä enemmän siihen pelaamiseen? Lisäksi tasaisempia otteluita.

Toki jos lajiyhteisössä on todettu tämän olevan toimivin malli, niin sitten se kai on niin. Aika hurjalta kuitenkin tuntuu, että amatöörijoukkueet joutuvat toisellakin sarjatasolla reissaamaan valtakuntaa ristiin rastiin.

Pelaaminen ei ole yhtä kuin organisaatio. Pelaamisesta ja pelaajien tasosta se harvoin jää kiinni, vaan nimenomaan ohkaisista taustoista, jotka palavat loppuun.

[vessapaperirulla]

Ykkösen lohkoajattelussa ei ole mitään järkeä. Nytkin tasoerot ovat suht suuret, eikä tämä lohkomalli ainakaan kavenna niitä. Eri asia on se, että miten nousijajoukkueet saisivat vahvistettua pelaajistoa ja taustojaan siten, että liigassa olisi realistista kamppailla muustakin kun säilymisestä (lue rahaa tarvitaan, ellei pelaajia saa muuten houkuteltua). Matkustuskuluiltaan kun taitaa jopa divari olla kalliimpi sarja kun liiga isoimmalle osalle joukkueista.

VehU:n punaisia kortteja turha spekuloida sen enempää kun en pelejä ole nähnyt riittävällä tasolla. Jos jollekin tulee yllätyksenä että VehUn penkiltä huudellaan ja provosoidaan, ei siihen kannata vastustajien alkaa keskittymään. VehU tarvisi kovempia pelureita, jotta 22 pelin jälkeen ovat sijalla 2. Nyt laaja ja tasainen nippu, josta terävin kärki puuttuu. JoSePa mennee ansaitusti suoraan liigaan (yli kentän verran liigatasoisia pelureita + valmentaja).

Tampereen osalta juuri tämä onkin ongelma kun ainakaan oli Ilves ja PP liigassa --> paljon paremmalla organisaatiolla varustettu Akaa imi kaikki kovat pelurit (KaDy tyhjäsi PP:n), myös Mad Max otti osansa + Ilves ei peluuttanut kuin Teittistä ja Torvista. Toisin sanoen pelaajia ei riittänyt Pirkanmaalla kaikkiin seuroihin kun vielä PJK:kin oli liigassa samaan aikaan. Luonnollisesti tästä osa seuroista kärsi ja nyt Ilves ja PP onkin kuopattu kun pelaajia eikä taustoja ole. Akaa ottaa edelleen kaikki alueen parhaat mikäli haluaa, Mäxit ne ketkä tästä jää yli ja sen jälkeen PJK ja VehU katsovat kenellä on vielä kiinnostusta pelata futsalia. Itse näkisin että tämä jako on varsin toimiva Pirkanmaalle vaikka olisikin mukava käydä Tampereella liigapelejä katsomassa. Jotta Tampereelle saataisiin liigaseura, vaatisi tämä melkein sen että PJK ja VehU yhdistäisivät toiminnan, jotta liigassa olisi realistista operoida. Tätä tuskin kuitenkaan on tapahtumassa.

[Vasenlaita9]

Hyvää itsenäisyyspäivää 6.12.2022 kaikille! Juhlapäivänäkin on näköjään Futsal Ykkösessä yksi peli. Ja niinpä näkyy muuten olevan Liigassakin.

KF Kosova-HIFK FS: Tämä peli voisi olla hyvinkin runsasmaalinen joukkueiden edellisten pelien perusteella. Jos hurlumhei-peliin lähdetään, niin silloin kotijoukkue on erittäin vahvoilla. Tarkan markan puolustus voisi olla HIFK:lle ainoa mahdollisuus pärjätä. Saapa nähdä kuinka monta - ja minkä värisiä kortteja - pelissä jaetaan! Veikkaan maalijuhlien päättyvän kotivoittoon maalein 9-4.

[Vasenlaita9]

10.12.2022 tarjoaa kahden kiinnostavan Quatarin kisojen välierän ohella kaksi kiinnostavaa Futsal Ykkösen peliä.

VehU-AS Moon: Moonilta puuttuu reissusta puolustuksen tärkein mies eli Jukka-Pekka Patanen. Mukana on kaksi kentällistä kenttäpelaajia ja kaksi maalivahtia kuitenkin. Moon pääsee peliin ilman matkarasitusta oltuaan hotellissa jo viime yön. VehU vyöryttää peliä kolmella laadukkaalla  kentällisellä. Peli on molemmille iso peli, koska samoista kärkisijoista tapellaan. Varsinkin Moonille voitto - vieraissakin - olisi tosi tärkeä. Kuitenkin VehU on selvä suosikki tasaisen ja laajan pelaajistonsa vuoksi. Moonin nuorimmille pelaajille VehU:n kova fyysisyys voi olla vielä liikaa, vaikka erittäin hyvin ovat nuoret toki suoriutuneet.  Peli näyttää taas kerran, miten käy, mutta veikkaan kotivoittoa maalein 6-2. Laadukas livestream pelistä tulee myös Youtubessa!

TP-Kaarle-FC Rauma: Kotijoukkue antaa isosti tasoitusta tällä kertaa, kun sen pelaaja-valmentaja Nicola Erceg on pelikiellossa edellisen pelin ulosajon vuoksi. Pelaajarinki on pieni. Kuka nyt ruokkii Atte Henttua? Kaarlehan jäi viimeksi Tampereella täysin ilman maaleja. Rauma pelasi runsasmaalisen 6-6 tasurin kotonaan. Rauman tuttu tavaramerkki eli tiivis puolustuspeli on tällä kaudella ollut usein piilossa. Mitenkähän tänään? Hyvin puolustamalla Rauma voi voittaa, mutta Atte Hentun kanssa ei kannata lähteä kilpalaulantaan. Lähtöasetelmat peliin ovat mielestäni tasaiset. Rauma on pelannut yllättäen tällä kaudella huonohkoja kotipelejä ja välillä hyviä vieraspelejä. Tänään voisi olla ehkä hyvän vieraspelin vuoro. Laitanpa tähän siis rohkeahkosti vierasvoiton maalein 4-6.

[Jantteri1]

TP-Kaarle - FC Rauma la 10.12.2022 | Maalikooste

https://youtu.be/unPz10yTWj8

6 – 4 (3–2)

1-0 13:17 Mikkola Jussi (Åström Sebastian)
2-0 13:28 Björkgren Alex (Ojala Kasper)
2-1 14:44 Valtanen Jaakko (6m)
3-1 15:47 Henttu Atte (Björkgren Alex)
3-2 18:28 Ruohola Antti-Pekka
4-2 21:10 Ojala Kasper
4-3 25:41 Valtanen Jaakko (Kyrkkö Jere)
5-3 31:08 Hedman Aaro (Henttu Atte)
5-4 35:36 Oma maali (TP-KAARLE)
6-4 39:26 Henttu Atte (Ojala Jesper)

[Futsal -87]

Vehu voitti minun mielestäni jo etukäteen As Moonin. Moonin pelaajilla osalla  on muut asiat tärkeämpää kuin pelaaminen. Ei ennen puuttunut Moonilta parhaita pelaajia, nyt se on ilmiselvää.....olivatko Tampereen yössä? Takkiin tuli Tampereella ja ei epäselvää voittajasta...4-1 Vehulle. TP-Kaarle möyhensi FC Rauman 6-4, vaikka Rauma pitikin Kaarlea lujilla. Kyrkkö ei yksin jaksa...tarvitaan mukaan mm. herrasmiespelaaja Asunmaa...siten tulee tulosta! Kaarle on yllättävän korkealla sarjataulukossa. Moon iso pettymys ainakin minulle. Mitä Moon oikein miettii...pelaajia on, mutta ei tulosta,  kuka pelaa ..kuka valmentaa...missä pelaajat.. . Kaarlen voittivat 8-3, mutta sen jälkeen voitot tiukassa ja peli hukassa!

[Damper]

Vehu voitti minun mielestäni jo etukäteen As Moonin. Moonin pelaajilla osalla  on muut asiat tärkeämpää kuin pelaaminen. Ei ennen puuttunut Moonilta parhaita pelaajia, nyt se on ilmiselvää.....olivatko Tampereen yössä? Takkiin tuli Tampereella ja ei epäselvää voittajasta...4-1 Vehulle. TP-Kaarle möyhensi FC Rauman 6-4, vaikka Rauma pitikin Kaarlea lujilla. Kyrkkö ei yksin jaksa...tarvitaan mukaan mm. herrasmiespelaaja Asunmaa...siten tulee tulosta! Kaarle on yllättävän korkealla sarjataulukossa. Moon iso pettymys ainakin minulle. Mitä Moon oikein miettii...pelaajia on, mutta ei tulosta,  kuka pelaa ..kuka valmentaa...missä pelaajat.. . Kaarlen voittivat 8-3, mutta sen jälkeen voitot tiukassa ja peli hukassa!

Mitään peliä (tai sarjaa) ei voiteta etukäteen. Jos katsoo pelannutta kokoonpanoa niin VehUlta puuttui: Haanpää, Hannula, Hasa, Kaivola, Mäkelä, Partala, Siren, Soininen ja Tapola pelaajista jotka ovat pelanneet tällä kaudella. Onneksi VehUlla on rosteria sillä tuossa on jo aikamoinen pino laadukkaita pelaajia ollut sivussa.

Pelin kannalta yksiselitteisesti: VehU oli tänään toisella puoliajalla parempi joukkue. Moonilla oli paikkansa avausjaksolla, mutta kun kotijoukkue laittoi uutta vaihdetta silmään toisella jaksolla hattutempun tehneen Mäkisen johdolla niin jäi Raahe jalkoihin eikä Moonilta parempi ensimmäinen puoliaika riittänyt. Erityisesti puhdas ja taktisesti oikeastaan aika hyvin toteutettu pivot-peli oli isoa myrkkyä vieraille. Ei oikein löytynyt keinoja siihen vastaamiseen. Vähän näyttäisi siltä että Moonilla on aika iso apina selässä. Kaipaako vain sitä ketsuppipurkin aukaisua niinkuin Tervarit viime kaudella?

[Futsal -87]

Miten Dampereen Vehu meinaa pelata noususta ja jatkossakin, jos näin paljon pelaajia puuttuu...sairaita, krapulassa vai haluttomuutta. Jotain mätää näyttää olevan, kun tuollainen määrä hakoteillä...vielä kotiluolassa!

[2.0]

Muistakaapa ykkösen pelaajat, että tästä lähtien poisjäännit vaativat lääkärintodistuksen ja hyväksynnän nimimerkiltä Futsal -87.

[kyöstikolmonen]

Vaatiihan nousu sen että ykkösen ykköspelaajat pelaavat sarjapaikasta. Jokainen peli on yhtä tärkeä. Saahan sen äänen sanoa vaikka eihän me tiedetä miksi kukakin on poissa.

[SalFut]

Miten Dampereen Vehu meinaa pelata noususta ja jatkossakin, jos näin paljon pelaajia puuttuu...sairaita, krapulassa vai haluttomuutta. Jotain mätää näyttää olevan, kun tuollainen määrä hakoteillä...vielä kotiluolassa!

Hirvee märinä teikäläisellä kyllä jatkuvasti.

[Vasenlaita9]

11.12.2022 Futsal Ykköstä pelataan vain Pirkanmaalla.

TP-49: AS Moon: TP on parantanut otteitaan ja päässyt Ykkösen rytmiin mukaan. Maaleja tulee jo mukavasti, mutta puolustus ja maalivahtipeli kaipaavat vielä hiomista. Moon taipui eilen vahvalle VehU:lle, mutta tänään on uusi päivä. TP:n tyyppinen joukkue pitäisi sopia Moonin pelityylille hyvin. Kun vastusttaja ei ole kovin järjestäytynyt, vastahyökkäystilanteita tulee, ja niissä Moon on hyvä. On TP:lläkin toki oma saumansa, mutta pelin alku - se eka kymppi - näyttää peliin ison suunnan. Kaipa tässä pitänee olla tylsä, ja veikata kuitenkin vierasvoittoa maalein 3-8.

PJK-Tervarit: Tervareilla oli viimeksi valju Pirkanmaan reissu. Nyt on vastassa kova PJK. Nyt en tiedä, minkälaisella porukalla Tervarit on reissussa. Vajaalla miehistöllä olisi turha lähteä PJK:ta vieraissa haastamaan. Parhaalla miehistöllään Tervarit pystyisi kyllä haastamaan kotijoukkueen. Molemmilla on voitto alla. PJK:n avauskenttä on ollut rautaisessa iskussa. Kotivoitolta tämä haiskahtaa, joten veikkaan pisteiden jäävän Pirkkalaan luvuin 6-2.

[Damper]

Katselin streamilta mutta en kyllä tajunnut tuota PJKn punaista tai mistä pilkku tuli. Osaako joku avata kunnolla miten tuo sääntö punaisesta nykyisin menee? Siellä oli kaksi tai jopa kolme PJKn kaveria pallon alla samassa tilanteessa.

Ja sitten tuo käsivirhe, metristä pallo  käteen? Ei siinä puolustajalla mitään toivoa saada kättä pois alta jos noin läheltä päin lataa vai ehtiikö käsi heilahtaa kohti palloa tms. Videolta ei oikein saa selvää.

Extramaininta ottelun kommentaattoreille. Oli oikein viihdyttävää kuunneltavaa ottelun loppupuolella.

[Damper]

Miten Dampereen Vehu meinaa pelata noususta ja jatkossakin, jos näin paljon pelaajia puuttuu...sairaita, krapulassa vai haluttomuutta. Jotain mätää näyttää olevan, kun tuollainen määrä hakoteillä...vielä kotiluolassa!

Eiköhän siellä ole vain porukkaa loukkaantuneena tai sairaana. Pirkanmaalla ainakin aika raakaa flunssa-aaltoa menossa...

Ja silti riitti rosterista kolme kentällistä pelureita kaatamaan vastustajan suvereenisti

[Futsal -87]

Muistakaapa ykkösen pelaajat, että tästä lähtien poisjäännit vaativat lääkärintodistuksen ja hyväksynnän nimimerkiltä Futsal -87.

Minun tietääkseni futsalin sääntökirjassa ei ole mitään mainintaa yllä mainitusta. Pohjoisen joukkueet näyttivät mallia PJK:lle  ja TP neljäysille. PJk:n katsomossa yleisön joukossa kiroilevia katsojia....näin näytetään mallia lapsille ja nuorisolle. Tuomarit tuomitsee ja ei aina katsojan mieleen....se on vain hyväksyttävä. Nämä huutavat katsojat voisivat mennä suorittamaan tuomarikortin. Ei se ollut Tervareiden vika, että PJK hävisi. Ylimielisyys vastustaa kohtaan taas kostautui, kuten tänään ja aiemminkin vieraspeleissä. Voitto ei ole aina päivän selvää etukäteen  heikommista vastustajista. Vehulla on ilmeisesti sairaskierre, mistä tietää kun ei edes Damper voi asiasta kirjoittaa....sisään lämpiävää kai! Vieskalta tuli heti asiasta selvyys, kun suurin osa vakiopelaajista ja valmentaja sairaana.

[Vasenlaita9]

Extramaininta ottelun kommentaattoreille. Oli oikein viihdyttävää kuunneltavaa ottelun loppupuolella.

Joo, katselin peliä, ja jo alussa kiinnitin huomioni, että onpas katsomossa äreänolosta väkeä! Toisen jakson alun 9 minuuttia meni ruoanlaitossa, mutta sen katson ehkä vielä. Einari Sario tuomarina oli muutaman katsojan hampaissa. Huutelut olivat aika ikäviäkin. Minua on aina kiinnostanut, missä se huutelun raja menee. Karkea, isoääninen kiroilu jo itsessään on minusta katsojallekin sopimatonta. Onhan katsomossa lapsiakin, jotka eivät vielä ymmärrä "vihan" syytä. Moni katsojahan perustelee käytöksensä oikeutusta lipun ostamisella. Mutta ei sekään oikeuta mihin tahansa. Erään seuran jääkiekko-ottelussa eräs ikämieskatsoja huutaa - vuosi vuosien perään - sylky suusta lentäen usein näin: "Keihästä se raukka!" "Rotta!" "Lyö päähän, tapa se!" Kerran eräs naiskatsoja uskalsi huomauttaa herraa moisesta, niin herra vastasi, että hän huutaa, mitä haluaa, ja nainen voi halutessaan poistua - minkä nainen tekikin.

Itse pelissä Tervarit teki viikonlopun jytkyn naaraamalla pisteet pohjoiseen. Tervarit todellakin käytti momentuminsa hyväkseen! VehU ja Kosova kiittävät! AS Moon voitti odotetusti maalintekokilpailussa "Topan", vaikka seitsemällä päästetyllä maalilla harvoin voittaa. Nuori Otto Iivonen latoi hattutempun ekan vitosen aikana! Eilen VehU voitti odotetusti Moonin. Tosiaan, kovia äijiä oli VehU:lta pois, ja silti oli kolme kovaa kentällistä. Optimioloissa VehU:lla olisi siis kaksi joukkueellista laatupelaajia! Kokkolassa tiukka taisto kääntyi lopulta kotijoukkueelle. Atte Henttukin taisi pari maalia tekaista.

[Damper]

Minun tietääkseni futsalin sääntökirjassa ei ole mitään mainintaa yllä mainitusta. Pohjoisen joukkueet näyttivät mallia PJK:lle  ja TP neljäysille. PJk:n katsomossa yleisön joukossa kiroilevia katsojia....näin näytetään mallia lapsille ja nuorisolle. Tuomarit tuomitsee ja ei aina katsojan mieleen....se on vain hyväksyttävä. Nämä huutavat katsojat voisivat mennä suorittamaan tuomarikortin. Ei se ollut Tervareiden vika, että PJK hävisi. Ylimielisyys vastustaa kohtaan taas kostautui, kuten tänään ja aiemminkin vieraspeleissä. Voitto ei ole aina päivän selvää etukäteen  heikommista vastustajista. Vehulla on ilmeisesti sairaskierre, mistä tietää kun ei edes Damper voi asiasta kirjoittaa....sisään lämpiävää kai! Vieskalta tuli heti asiasta selvyys, kun suurin osa vakiopelaajista ja valmentaja sairaana.

Tosiaan kun ei kokoonpanoissa moisia lue tai  seura niitä kummemmin julkaise niin paha sanoa. Toki voinut olla myös rotaatiota koska pelihän oli jo ennalta voitettu.

Peleistä poimittuna ainakin Hasa ja Partala ottivat ikävän oloiset loukkaantumiset.

[Damper]

Joo, katselin peliä, ja jo alussa kiinnitin huomioni, että onpas katsomossa äreänolosta väkeä! Toisen jakson alun 9 minuuttia meni ruoanlaitossa, mutta sen katson ehkä vielä. Einari Sario tuomarina oli muutaman katsojan hampaissa. Huutelut olivat aika ikäviäkin. Minua on aina kiinnostanut, missä se huutelun raja menee. Karkea, isoääninen kiroilu jo itsessään on minusta katsojallekin sopimatonta. Onhan katsomossa lapsiakin, jotka eivät vielä ymmärrä "vihan" syytä. Moni katsojahan perustelee käytöksensä oikeutusta lipun ostamisella. Mutta ei sekään oikeuta mihin tahansa. Erään seuran jääkiekko-ottelussa eräs ikämieskatsoja huutaa - vuosi vuosien perään - sylky suusta lentäen usein näin: "Keihästä se raukka!" "Rotta!" "Lyö päähän, tapa se!" Kerran eräs naiskatsoja uskalsi huomauttaa herraa moisesta, niin herra vastasi, että hän huutaa, mitä haluaa, ja nainen voi halutessaan poistua - minkä nainen tekikin.

Tässä taitaa olla vastuu järjestävällä seuralla (tai lajiliitolla), seurahan voi tiedottaa että ottelutapahtumat ovat lapsiystävällisiä ja äänekästä kiroilua tms ei sallita katsomossa jolloin tuohon voisi järkkärit puuttua. Liittohan (tai pahimmassa tapauksessa virkavalta) tietääkseni puuttuu jos esim rasistisia tai henkeen tai terveyteen kohdistuvia uhkauksia katsomosta latelee. Nähdäkseni lipun ostamisen voi katsoa oikeuttamaan kommentoinnin ja kritisoinnin mutta sen voisi tehdä sekä lajia, pelaajia, muita katsojia ja jopa tuomareita kunioittaen. Tämä taas ei tarkoita sitä että oltaisiin tuppisuina katsomossa, päinvastoin on hyvä pitää ääntä ja tunnelmaa mutta olisi hyvä jos äärimmäisyyksiltä vältyttäisiin ihan ihmisten omasta aloitteelisuudesta ja tosiaan huomiotaisiin myös muita tahoja. Tuollainen huutelu assosioidana kuitenkin aika vahvasti juuri ikämieskatsojiin ja kiekkohalleihin mitä ei välttämättä futsalkentille soisi.

[Jappaduu]

Tuomarillahan on oikeus keskeyttää peli ja järjestävä tahoa pyytää poistamaan katsoja pelistä. Mutta kuka sen tekee ekaksi ja milloin? Katsomoa koskee sama epäasiallinen huutelu kun kentälläkin. Näihin pitäs vaan puuttua tiukasti.

[Asiantuntijapiirit]

Katselin streamilta mutta en kyllä tajunnut tuota PJKn punaista tai mistä pilkku tuli. Osaako joku avata kunnolla miten tuo sääntö punaisesta nykyisin menee? Siellä oli kaksi tai jopa kolme PJKn kaveria pallon alla samassa tilanteessa.

Ja sitten tuo käsivirhe, metristä pallo  käteen? Ei siinä puolustajalla mitään toivoa saada kättä pois alta jos noin läheltä päin lataa vai ehtiikö käsi heilahtaa kohti palloa tms. Videolta ei oikein saa selvää.

Paikanpäältä nähtynä tiukkoja tilanteita molemmat yllämainitut.
Mäen punakortti hieman tulkinnanvarainen, näinköhän olisi Vandell enää ehtinyt palloon tai ainakaan saanut maalilaukausta aikaan läheltä kulmaa. Maalin edustalla pari kenttäpelaajakin.
Rahikaisen toinen keltainen sen sijaan selviö, varsinkin tallenteelta tarkistettuna: käsi on irti vartalosta tehden vartalosta epäluonnollisesti isomman . Näin pelatessaan puolustaja ottaa riskin ja vaikkakin laukaus tulee läheltä, katkaisee hän maalia kohti olevan kudin ja mikään muu kuin keltainen keltainen + rankkari olisi tässä väärin.

Katsomon kommentaattori osoittaa itse tasonsa, joku roti nyt jumalauta

[Jappaduu]

Tulkittiinkohan se maalivahdin taklaus piittaamattomasti ja siksi keltainen.

[Ruuttuu]

Katselin streamilta mutta en kyllä tajunnut tuota PJKn punaista tai mistä pilkku tuli. Osaako joku avata kunnolla miten tuo sääntö punaisesta nykyisin menee? Siellä oli kaksi tai jopa kolme PJKn kaveria pallon alla samassa tilanteessa.

Ja sitten tuo käsivirhe, metristä pallo  käteen? Ei siinä puolustajalla mitään toivoa saada kättä pois alta jos noin läheltä päin lataa vai ehtiikö käsi heilahtaa kohti palloa tms. Videolta ei oikein saa selvää.

Extramaininta ottelun kommentaattoreille. Oli oikein viihdyttävää kuunneltavaa ottelun loppupuolella.

Maalivahdin tilanne oli melko selvä, maali oli tyhjänä ja tilanne tulkittiin ilmeisenä maalintekotilanteena, siksi punainen. Lisäksi itse taklaus on melko ruma, kun tullaan jalkapohjat edellä jalkoihin kovassa vauhdissa olevaan pelaajaan, jonka lisäksi otetaan vielä käsivirhe samaan tilanteeseen. Tälle kaudelle on annettu tuomariohjeistus, jonka mukaan taklauksiin jotka aiheuttavat kaatumisen tai putoamisen korkealta tulee puuttua tavallista jyrkemmin, tämä taklaus täyttää myös tuon ohjeistuksen määreet.

Pilkku ja keltainen hieman hankalampi tulkita, koska etäisyys on lyhyt ja vaikka pelaaja tekee itsestään suuremman niin peliasennon voi tulkita olevan luonnollinen. Käsi on kuitenkin selvästi irti vartalosta ja "torjuu" pallon, eli vaikka käsi ei liiku suoranaisesti kohti palloa, sitä ei myöskään pyritä vedon tieltä siirtämään pois. Normaalisti jos pelaaja pyrkii välttämään käsivirheen hänen kätensä liikkuu laukauksen voimasta pois päin pallosta tai pelaaja pyrkii vetämään sitä aktiivisesti tieltä pois, nyt pallo kuitenkin pysähtyy kuin seinään ja käsi pysyy paikallaan mikä saanee tuomarin tulkitsemaan tilanteen keltaisen arvoisena käsivirheenä. Itse olen tuomarin tulkinnan kanssa samaa mieltä, mutta tuosta ei kaikki tuomarit olisi keltaista tai edes käsivirhettä välttämättä viheltäneet.

[Futsal -87]

Kovin on hiljainen tämä ykkösen foorumi.

Veikkaukset tämän päivän peleihin, mukaan yllätyksiä:

Vehu-Josepä    2-6

FC Rauma-EBK FS  5-3

AS Moon-HIFK FS  8-2

TP-49 - PJK   5-4

[Damper]

JoSePa näyttäisi kiinnittäneen Samuli Kaasalaisen riveihinsä. Paniikkihankinta paikkaamaan poissaoloja vai puuttuva palanen joka varmistaa JoSePan paikan ensi vuoden mitalipeleissä? Nähdäänkö tositoimissa Tampereella?

VehU - JoSePa 3-2 ja yksi punainen JoSePalle

FC Rauma - EBK 6-2

AS Moon - HIFK 4-0

TP-49 - PJK 2-7