Kratos
 Poissa
|
 |
Vastaus #525 : 03.09.2022 klo 20:07:38 |
|
Mikäs vitun vihellys tuo oli?
|
|
|
|
|
Peniksen Yateke
Poissa
|
|
Vastaus #526 : 03.09.2022 klo 20:07:53 |
|
Hieno liputus hermanni!
|
|
|
|
|
redcrew
Poissa
Suosikkijoukkue: YNWA
|
|
Vastaus #527 : 03.09.2022 klo 20:08:02 |
|
Ei kyllä hirveen paljoa Coutinho ollu paitsiossa tossa Ollien syötön lähdössä; jos ollenkaan.
Miksi nyt vihellettiin heti eikä katsottu tilannetta loppuun ja sitten kelailtu videoita. Miksei nyt katsella videoita...
|
|
|
|
|
|
hardluckpool
|
|
hardluckpool
Vastaus #528 : 03.09.2022 klo 20:08:05 |
|
Eihän tuo edes tainnut olla paitsio  |
|
|
|
|
Jääpoiju
 Paikalla
Suosikkijoukkue: I L V E S
|
|
Vastaus #529 : 03.09.2022 klo 20:08:26 |
|
Miksei VAR katsonut että maalihan se?
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #530 : 03.09.2022 klo 20:08:35 |
|
Mitä vittua tuo kalju puuhastelee tuon pillinsä kanssa. Vitun idiootti.
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #531 : 03.09.2022 klo 20:09:15 |
|
Miksei VAR katsonut että maalihan se?
Olisi vaatinut, että tuomari ei vihellä peliä poikki ennen maalia. Sysipaskaa suorittamista dumarilta. |
|
|
|
|
Merlin
Paikalla
|
|
Vastaus #532 : 03.09.2022 klo 20:09:20 |
|
Mites näissä nyt pitää toimia. Ei ollut paitsio mutta vihellyksen jälkeen pallo maaliin??
|
|
|
|
|
Sandels
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
|
Vastaus #533 : 03.09.2022 klo 20:09:23 |
|
Tänään kyllä vedetään vahvasti "  " Sakeaa touhua. Välillä päivänselvän paitsion jälkeen annetaan pelata, mutta nyt hirveä kiire viheltää pilliin. |
|
|
|
|
Beezeri
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle
|
|
Vastaus #534 : 03.09.2022 klo 20:09:34 |
|
Miksei VAR katsonut että maalihan se?
Just sen takia ku City ja Liverpool! |
|
|
|
|
Vekara
Poissa
|
|
Vastaus #535 : 03.09.2022 klo 20:10:13 |
|
Mitä vittua miksei Coutinholle maali?
|
|
|
|
|
Kilhammer
Poissa
|
|
Vastaus #536 : 03.09.2022 klo 20:11:08 |
|
Maistuu jos kyborgihyökkääjän omaava City menettää pisteitä, mutta katsotaan nyt.
|
|
|
|
|
redcrew
Poissa
Suosikkijoukkue: YNWA
|
|
Vastaus #537 : 03.09.2022 klo 20:11:15 |
|
Mites näissä nyt pitää toimia. Ei ollut paitsio mutta vihellyksen jälkeen pallo maaliin??
Peli menee poikki kun tuomari viheltää. Tosin miksei katsottu tilanne loppuun, annetaan sitä selvimmissäkin paitsiossa tilanteen jatkua loppuun |
|
|
|
|
Jema Pelle
Poissa
Suosikkijoukkue: HJK
|
|
Vastaus #538 : 03.09.2022 klo 20:12:03 |
|
Karmea moka, mitä helvettiä.
|
|
|
|
|
haarahyppytaklaus
Poissa
|
|
Vastaus #539 : 03.09.2022 klo 20:12:22 |
|
Foden ollut kyllä todella heikko tällä kaudella. Jatkuvasti vääriä ratkaisuja.
|
|
|
|
|
xxpotkupallo
Poissa
Suosikkijoukkue: potkupallojoukkueet
|
|
Vastaus #540 : 03.09.2022 klo 20:12:51 |
|
Saakeli mikä liputus
|
|
|
|
|
Pallo Jalka
Poissa
|
|
Vastaus #541 : 03.09.2022 klo 20:13:14 |
|
Selviä paitsioita ei vihelletä pois heti ja sitten tilanteessa joka ei edes ole paitsio yskäistään pilliin samantien.
Selittäkää nyt joku tyhmälle että mitä en tässä nyt ymmärrä?
|
|
|
|
|
Valonheitin
Poissa
|
|
Vastaus #542 : 03.09.2022 klo 20:14:42 |
|
Peli menee poikki kun tuomari viheltää.
Tosin miksei katsottu tilanne loppuun, annetaan sitä selvimmissäkin paitsiossa tilanteen jatkua loppuun
Eihän tuota tosiaan voinut enää hyväksyä, kerta peli oli poikki, mutta tuomarin olisi pitänyt vähän jarrutella vihellyksen kanssa. Ei ihan paras päivä tänään tuomareille… |
|
|
|
|
xxpotkupallo
Poissa
Suosikkijoukkue: potkupallojoukkueet
|
|
Vastaus #543 : 03.09.2022 klo 20:15:43 |
|
Selviä paitsioita ei vihelletä pois heti ja sitten tilanteessa joka ei edes ole paitsio yskäistään pilliin samantien.
Selittäkää nyt joku tyhmälle että mitä en tässä nyt ymmärrä?
Tämä on hyvä kysymys , v@@@u mitä toimintaa |
|
|
|
|
leeremick26
Poissa
Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes
|
|
Vastaus #544 : 03.09.2022 klo 20:16:05 |
|
Castlen hylätty maali, tämä ja Hammersin tasoitus vedetty vituiksi tänään.
|
|
|
|
|
redcrew
Poissa
Suosikkijoukkue: YNWA
|
|
Vastaus #545 : 03.09.2022 klo 20:16:08 |
|
Toisaalta ei voida suoraan sanoa etteikö Cityn puolustus olisi ehtiny peittämään tuon vedon sillä niin selvästi lopettivat pelaamisen kun tuomarin pilli soi.
|
|
|
|
|
keke vlk
Poissa
Suosikkijoukkue: Haka
|
|
Vastaus #546 : 03.09.2022 klo 20:16:37 |
|
Toki Ederson olisi saattanut vähän kovemmin yrittää torjua ilman vihellystä, mutta kyllähän tuo silti armotonta puuhastelua oli tuomarilta.
|
|
|
|
|
Clwb Pêl-droed Cei Connah
Poissa
|
|
Vastaus #547 : 03.09.2022 klo 20:16:40 |
|
Eiköhän vuonomaan pillunaama tästä vielä tee toisen maalin ja kruunaa päin vittua tuomaroidun matsin.
|
|
|
|
|
agsu
Poissa
|
|
Vastaus #548 : 03.09.2022 klo 20:17:26 |
|
Tosin miksei katsottu tilanne loppuun, annetaan sitä selvimmissäkin paitsiossa tilanteen jatkua loppuun
Veikkaisin että avustava katsoi tuossa, että kyseessä ei ollut lupaava hyökkäys, jolloin pitäisi viivästää sitä liputusta. Vähn erikoinen tilanne kyllä. VAR ohjeistus sanoo näi: Delaying the flag/whistle for an offence is only permissible in a very clear attacking situation when a player is about to score a goal or has a clear run into/towards the opponents’ penalty area Siinä ja siinä menikö tuo ohjeistuksen mukaan. |
|
|
|
|
McManaman
Paikalla
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
|
Vastaus #549 : 03.09.2022 klo 20:19:18 |
|
Jos foorumia on uskominen, niin vain tuomarit pitävät Cityn Arsenalin mestaruusjunan perässä.  |
|
|
|
|
|
|
|
