Lord Bendtner
 Poissa
|
 |
Vastaus #675 : 04.09.2022 klo 15:41:48 |
|
Tielemans vahvasti mukana Leicesterin molemmissa maaleissa.
Sen sijaan Maddisonin käytön harhasyöttö avasi Brightonille avoimet ovet tuohon lokkien toiseen maaliin.
|
|
|
|
|
JD77
Poissa
|
|
Vastaus #676 : 04.09.2022 klo 15:47:42 |
|
Ensimmäinen tv-peli tänä viikonloppuna, jossa tuomarointi ollut hyvää. Peukku sille.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #677 : 04.09.2022 klo 16:06:24 |
|
Morjensta.
Se on tatissa.
Edit: Jasso pitäisi olla
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #678 : 04.09.2022 klo 16:06:36 |
|
Terve!
|
|
|
|
|
Peniksen Yateke
Poissa
|
|
Vastaus #679 : 04.09.2022 klo 16:07:10 |
|
Ward olisi voinut torjua sijoittumalla paremmin?
|
|
|
|
|
Ratkaisija
 Paikalla
Suosikkijoukkue: Gunners, BVB, Die Kühe
|
|
Vastaus #680 : 04.09.2022 klo 16:08:41 |
|
No nyt.  |
|
|
|
|
Molden enkeli
Poissa
Suosikkijoukkue: Paulus Arajuuri
|
|
Vastaus #681 : 04.09.2022 klo 16:09:09 |
|
Kyllähä tuo paitsiolta näyttää. Upea maali oli kyllä
|
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #682 : 04.09.2022 klo 16:09:11 |
|
Aijai, saataisiinko syy hylätä maali?
|
|
|
|
|
|
|
|
Vastaus #683 : 04.09.2022 klo 16:09:24 |
|
Harmi että hylättiin  Nätti pommi oli. e. Vai eikö sittenkään? |
|
|
|
|
powderfinger
Paikalla
Suosikkijoukkue: Jämsänkosken Ilves, Huuhkajat, Newcastle United
|
|
Vastaus #684 : 04.09.2022 klo 16:09:59 |
|
VAR pilaa jalkapalloa toista päivää ja ties kuinka monetta vuotta putkeen. Hyi vittu mikä paskakasa.
|
|
|
|
|
|
|
VaffaJaffa
Poissa
|
|
Vastaus #686 : 04.09.2022 klo 16:10:33 |
|
Harmi, mutta kyllä noissa tilanteissa hyökkääjät menevät naurettavan paljon paitsioon.
|
|
|
|
|
Laskikka
Poissa
Suosikkijoukkue: NSFR
|
|
Vastaus #687 : 04.09.2022 klo 16:10:36 |
|
Jes, löytyi syy hylätä maali!
|
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #688 : 04.09.2022 klo 16:10:41 |
|
Mwepu taitaa olla jassossa ja osallituu noiden saksien myötä peliin.
|
|
|
|
|
thiou
Poissa
|
|
Vastaus #689 : 04.09.2022 klo 16:11:11 |
|
Selvä paitsio. Miten voi kestää noin kauan tarkastaa? VAR-koppi ei uskaltanut ottaa vastuuta?
|
|
|
|
|
VaffaJaffa
Poissa
|
|
Vastaus #690 : 04.09.2022 klo 16:11:18 |
|
Jes, löytyi syy hylätä maali!
Veikkaan että kesti noin kauan yrittää löytää syy olla hylkäämättä |
|
|
|
|
lavida
Poissa
|
|
Vastaus #691 : 04.09.2022 klo 16:12:25 |
|
Never stop the madness. Pelistä toiseen samaa sekoilua.
|
|
|
|
|
JD77
Poissa
|
|
Vastaus #692 : 04.09.2022 klo 16:13:23 |
|
Muusikko Redrama toisena avustavana?  |
|
|
|
|
Gunner16
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #693 : 04.09.2022 klo 16:14:58 |
|
Voi olla (ja varmaan onkin), että sääntökirjan mukaan tuo pitää katsoa varrilta ja hylätä. Omassa järkeilyssä tuo tuntui kuitenkin aika järjettömältä hylyltä. Eikä nyt minkään värisiä laseja itsellä ole päässä tässä tilanteessa.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
|
Vastaus #694 : 04.09.2022 klo 16:16:41 |
|
Hidastuksesta selvä jasso. Nämä pitäisi hylätä suoriltaan eikä jasson lisäksi arpoa jotain osallistuuko vai ei. Ainahan se pelaaja kentällä ollessaan osallistuu peliin.
|
|
|
|
|
Matti-92
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Inter, Huuhkajat
|
|
Vastaus #695 : 04.09.2022 klo 16:17:13 |
|
Voi olla (ja varmaan onkin), että sääntökirjan mukaan tuo pitää katsoa varrilta ja hylätä. Omassa järkeilyssä tuo tuntui kuitenkin aika järjettömältä hylyltä. Eikä nyt minkään värisiä laseja itsellä ole päässä tässä tilanteessa.
paitsiossa ollut pelaaja vaikutti puolustavan pelaajan ratkaisuun. Silloin se on aina paitsio. |
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
|
Vastaus #696 : 04.09.2022 klo 16:21:12 |
|
Voi olla (ja varmaan onkin), että sääntökirjan mukaan tuo pitää katsoa varrilta ja hylätä. Omassa järkeilyssä tuo tuntui kuitenkin aika järjettömältä hylyltä. Eikä nyt minkään värisiä laseja itsellä ole päässä tässä tilanteessa.
Jos tilanne olisi liputettu alun perin oikein niin peli olisi ollut jo poikki ennen Mac Allisterin laukausta. Ymmärrän siis tuon fiiliksen kun tuollainen unelmamaali hylätään, mutta täysin oikein se kuitenkin meni. |
|
|
|
|
Gunner16
Poissa
Suosikkijoukkue: Arsenal
|
|
Vastaus #697 : 04.09.2022 klo 16:22:13 |
|
paitsiossa ollut pelaaja vaikutti puolustavan pelaajan ratkaisuun. Silloin se on aina paitsio.
Kysyn nyt ihan muutenkin, kun tähän tilanteeseen liittyen, sillä en oikeasti tiedä: missä menee raja mistä asti katsotaan mahdollisen paitsion/rikkeen vaikuttaneen maaliin, niin että voidaan katsoa varrilta? Eli tätä tilannetta esimerkkinä käyttäen, jos MacAllister olisikin tuon purun jälkeen, vaikka keskittänyt ja siitä olisi puskettu maali, niin oltaisiinko vielä voitu hylätä? Tai jos MacAllister olisi syöttänyt kaverille, joka olisi syöttänyt seuraavalle kaverille, joka tekee maalin? |
|
|
|
|
Beth
Poissa
Suosikkijoukkue: Huuhkajat
|
|
Vastaus #698 : 04.09.2022 klo 16:23:37 |
|
Brighton on kyllä kova. Oli vain ajan kysymys koska soi.
|
|
|
|
|
Sulosky
Poissa
Suosikkijoukkue: Dial Square F.C
|
|
Vastaus #699 : 04.09.2022 klo 16:23:51 |
|
Brighton on kyllä kova. Oli vain ajan kysymys koska soi.
Näköjään |
|
|
|
|
|
|
|
