Italia

[migi111]

Jep, joukkue ei herätä riemunkiljahduksia valitettavasti -tasapaksua suorittamista. Ehkä sen takia Italian kannattajien on mukavampaa muistella niitä -90 tai 2000-luvun tähtisikermiä, jotka aiheutti suoranaista kiimaa.

[Virallinen]

.. tuo laajalti italialaisessakin mediassa esillä ollut ennakkolistaus muuten osoittautui virheelliseksi. Jorghinho ulos, Sturaro sisään. Tässä lopulliset valinnat:

Luovuus loistaa poissaolollaan.

[Holmgård]

Vedetäänköhän Italiassa johtopäätöksiä pelaajakehityksen suhteen. Buffonia ja yhtä- kahta kenttäpelaajaa lukuunottamatta ryhmä on täynnä- sinänsä laadukkaita ammattimiehiä- 90- lukulaisia työhevosia ja toisaalta metritavaraa. Jalkapallo on kuitenkin muuttunut hyvin paljon ja raskasjalkainen, kovakosketuksinen ravuri ei ole prototyyppi jolla kannuja nykyään nostellaan.

Vaikka ryhmä saattaa olla tasollisesti heikoin viiteenkymmeneen vuoteen, niin kolmen puolustuksella pelattaessa, italialaisella dna:lla, taktisella kypsyydellä ja muuntautumiskyvyllä, olennaiseen keskittymällä sekä calcion korkeakulttuurisella perinteellä finaalipaikkakin on ihan mahdollinen. Mutta toisaalta jo puujalkaisessa Irlannissa riittää sarkaa. Futiksessa pitäisi joskus kyetä tekemään maalikin, pahimmassa kauhuskenaariossa jopa kaksi yhdessä ottelussa.

[Smacker]

Luovuus loistaa poissaolollaan.

Jää kyllä luovuus täysin nuorten nopeiden laitapelaajien varaan, SES, Insigne, Bernardeschi, (Giaccherini), ja Pelle (Zaza) yrittää epätoivoisesti painia palloja maaliin. Toki kaikkien aikojen kymppi, viheriöiden suurtaikuri ja tekniikkaihme Thiago Motta #10 suoltaa magiaa jokaisella kosketuksellaan. Jaisus!

Toisaalta edessä on itselle tod näk varsin rennot kisat, ja Italian alkulohkosta jatkoon meno olisi jo pienimuotoinen voitto, joten eikun peliä vaan.

[ploughman]

.. tuo laajalti italialaisessakin mediassa esillä ollut ennakkolistaus muuten osoittautui virheelliseksi. Jorghinho ulos, Sturaro sisään. Tässä lopulliset valinnat:

http://www.gazzetta.it/calcio/europei/2016/31-05-2016/italia-10-thiago-motta-de-rossi-che-paura-non-essere-convocato-150912347451.shtml

Ecco la rosa completa con i numeri di maglia. Il 10 va a Thiago Motta, a Bernardeschi invece è stato assegnato il 21. Questa la lista: 1 Buffon, 2 De Sciglio, 3 Chiellini, 4 Darmian, 5 Ogbonna, 6 Candreva, 7 Zaza, 8 Florenzi, 9 Pellè, 10 Motta, 11 Immobile, 12 Sirigu, 13 Marchetti, 14 Sturaro, 15 Barzagli, 16 De Rossi, 17 Eder, 18 Parolo, 19 Bonucci, 20 Insigne, 21 Bernardeschi, 22 El Shaarawy, 23 Giaccherini.

Paskimmat EM-kisat. Evö.

Ei muuta.

Toivottavasti rimpulevat jatkoon alkulohkosta tuolla Veikkausliigaryhmällä.

[Fortitudo]

Italian alkulohkosta jatkoon meno olisi jo pienimuotoinen voitto, joten eikun peliä vaan.

Eikös 24 joukkueen kisoista 16 joukkuetta mene jatkoon, mikä tarkoittaa että puolet lohkokolmosistakin jatkavat.

Tätä ei voi edes Italia tyriä. Saa ottaa talteen.

[FinoAllaFine]

Alkulohosta kakkosena jatkoon ja siitä sitten eteenpäin. Siinäpä se ainoa tavoite näihin kisoihin.

[Holmgård]

Lohkokin on helpoimmasta päästä, joten luulisi Conten klaaraavan jatkoonpääsyn. Mutta Kurikassakaan ei yllätyttäisi esimerkkirivistä: vs BEL 0-1, vs SVE 1-1, vs IRE 0-0 ---- kaksi pinnaa ja lauluun.

Kaksissa edellisissä MM- kisoissa jalkeilla oli paljon kovempi jengi, mutta lilliputit Slovakia, Paraguay ja Costa Rica osoittautuivat liian koviksi jo lohkovaiheessa.

Tässä lohkossa ei ole ketään Suomen kaltaista futiskehitysmaata kuten Albania tai Unkari. Irlannilla on jalkeilla samantapainen erittäin kovan liigan sarjajyristä koottu harmaa ja tasapaksu ryhmä kuin Italialla, ja Ruotsi kykenee EM- tasolla hyvään peliin ja jatkopaikkaan jos onnistuvat. Belgia tietysti kovin joukkue mutta sijoitetuksi kuitenkin heikoimmasta päästä, heilläkin voi mennä vaikeaksi. Mukava, ylemmän keskitason tasaista eurofutista tarjoava lohko. Lohkovoitolla ei tässä tee mitään seuraava peliä ajatellen, melkeinpä kakkossijalta parempi jatkaa, mutta kolmossijalta jatkoon kömpiminen tietäisi heti kivenkovaa vastusta.

[Heiska]

Lohkovoitolla ei tässä tee mitään seuraava peliä ajatellen, melkeinpä kakkossijalta parempi jatkaa

Tämä on nimen omaan Italian lohkossa aika hyvä pointti. Voittajalle tulee kuolemanlohkon kakkonen (luultavasti Kroatia/Espanja), kun taas kakkoselle F:n ykkönen (luultavasti Portugali/Itävalta). Kolmoselle Ranska tai kuolemanlohkon ykkönen.

[ariaga]

Vaikka ryhmä saattaa olla tasollisesti heikoin viiteenkymmeneen vuoteen

Ei edes riitä. Conte kusisi hunajaa, jos saisi jotain Riveraa ja Mazzolaa joukkueeseen. 66 Italialla oli itse asiassa kova jengi kasassa (kts. 2 vuotta myöhemmin), jota povattiin jopa mestariksi. Taisivat vain lähteä takki auki doupattuja Korealaisia vastaan.

Nykyjengin vastinetta voisi etsiä 58-kisoista karsiutuneista raukoista, joilla ei myöskään ollut hääviä hyökkäystä ulkkareiden kansoitettua Serie A -jengit. Tai sitten mennään reilusti amatöörivuosiin.

[Carlos83]

Joukkue ei tosiaan vakuuta eli vähintäänkin finaalipaikka lienee tulossa. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Azzurri ponnistaisi huonoista lähtökohdista ihmetekoihin.

Alkulohko on kiharainen, mutta niin se on kaikille muillekin lohkon jengeille. Ruotsi lähtee paineitta haastamaan kahta jättiläistä (tai siis yhtä jättiläistä ja Belgiaa) ja painelee Zlatanin johdolla varmasti jatkoon toisen isoista jäädessä lohkokolmoseksi. En ihmettelisi, jos se olisi edelleen ylihypetetty ja keskenkasvuisen Belgia.

[Smacker]

Joukkue ei tosiaan vakuuta eli vähintäänkin finaalipaikka lienee tulossa. Ei olisi ensimmäinen kerta kun Azzurri ponnistaisi huonoista lähtökohdista ihmetekoihin.

Sama. Ja sitten jos homma kusee ihan täysillä, niin ei nappaa pumpusta niin pahasti.

Uskon, että tuota joukkuetta voi olla jopa yllättävän mukava katsella, siellä pelataan varmasti joukkueena, eikä kukaan höntsäile puolivaloilla.

[SOINIO]

En niin vahvasti Conten maajoukkuepelikirjoja tunne, mutta yleisesti italialaisessa futisajattelussa valinnassa neljän linjan ja kolmen topparin välillä korostuu nimenomaan vastustaja. Italialaisten pelaajien yksi vahvuushan on nimenomaan taktinen valveutuneisuus ja muuntautumiskyky, mikä mahdollistaa juuri esimerkiksi turnauksissa ryhmitysten vaihtelun kivuttomasti. Kaikista simppeleimmän matikan, niin sanotun "yhden ylimääräisen miehen periaatteen", mukaanhan kolme topparia sopii parhaiten kärkiparia vastaan ja taas yksittäistä kärkeä ja hyviä laitureita vastaan kaksi topparia ja laitapakit. Pitää muistaa sekin, että Serie A:ssa esiintyy ryhmityksiä kuten 3-5-2 ja vaikkapa 4-3-1-2 muita liigoja enemmän, mistä syystä kääntäen myös niitä vastaan usein puolustetaan vastaankaltaisilla formaateilla.

Belgia pelannee ryhmityksellä 4-2-3-1 tai 4-3-3, ja sillä on erityisen vahvat laiturit, joten sitä vastaan voisi ajatella Italiankin pelaavan neljän linjalla. Ruotsi ja Irlanti taas saattavat pelata ihan perinteistä 4-4-2:ta muistuttavilla ryhmityksillä, jolloin kolmen topparin systeemi voi sopia hyvin.

[Heiska]

En niin vahvasti Conten maajoukkuepelikirjoja tunne, mutta yleisesti italialaisessa futisajattelussa valinnassa neljän linjan ja kolmen topparin välillä korostuu nimenomaan vastustaja. Italialaisten pelaajien yksi vahvuushan on nimenomaan taktinen valveutuneisuus ja muuntautumiskyky, mikä mahdollistaa juuri esimerkiksi turnauksissa ryhmitysten vaihtelun kivuttomasti. Kaikista simppeleimmän matikan, niin sanotun "yhden ylimääräisen miehen periaatteen", mukaanhan kolme topparia sopii parhaiten kärkiparia vastaan ja taas yksittäistä kärkeä ja hyviä laitureita vastaan kaksi topparia ja laitapakit. Pitää muistaa sekin, että Serie A:ssa esiintyy ryhmityksiä kuten 3-5-2 ja vaikkapa 4-3-1-2 muita liigoja enemmän, mistä syystä kääntäen myös niitä vastaan usein puolustetaan vastaankaltaisilla formaateilla.

Belgia pelannee ryhmityksellä 4-2-3-1 tai 4-3-3, ja sillä on erityisen vahvat laiturit, joten sitä vastaan voisi ajatella Italiankin pelaavan neljän linjalla. Ruotsi ja Irlanti taas saattavat pelata ihan perinteistä 4-4-2:ta muistuttavilla ryhmityksillä, jolloin kolmen topparin systeemi voi sopia hyvin.

Toki nyt on paperilla sen verran vaatimaton nippu, että on myös C-vaihtoehto; Conte "lipsuu" yllämainitusta periaatteesta sillä verukkeella, että paras mahdollinen kokoonpano pelaa vastustajan ryhmityksestä riippumatta.

No, ehkei kuitenkaan. Linjapelissä mielenkiintoisinta lienee se, siirtääkö neljän linjassa Conte trion vain piirun vasemmalle (= Chiellini vaspaksi), vai peluuttaako siellä Darmiania/De Scigliota. Kuriositeettina mainittakoon, ettei Chiellini tainnut männä kaudella pelata peliäkään laitapakkina, mutta sen sijaan Barzagli pelasi oikeana pakkina satunnaisesti.

Marraskuun neljän linjat olivat vasemmalta oikealle Chiellini-Bonucci-Barzagli-Darmian (Romania) ja De Sciglio-Chiellini-Bonucci-Darmian (Belgia). Jälkimmäisessä kaikki olivat ns. primääripelipaikoillaan (Darmian on yhtä hyvä molemmilla laidoilla), mutta kuokkaan tuli 3-1. Florenzi on toki Darmianin kakkosvaihtoehto oikealle, jos Matteo pelaa vasemmalla. Joka tapauksessa hän on Bonuccin ohella ainoa varma neljän linjassa avaava.

edit. yhtä kaikki, joukkue on mielestäni rakennettu aika vahvasti 3-5-2:n mukaan.

[SOINIO]

Linjapelissä mielenkiintoisinta lienee se, siirtääkö neljän linjassa Conte trion vain piirun vasemmalle (= Chiellini vaspaksi), vai peluuttaako siellä Darmiania/De Scigliota.

Kyllähän tuokin vaikuttaa nimenomaan sellaiselta taktiselta valinnalta, joka voidaan tehdä ottelun ja vastustajan mukaan. Lähinnähän kysymys on siitä, että millaiset laiturit vastustajalla on kullakin puolella. Chiellini kai nyt ainakin pakkina tuo ylimääräistä pääpelivoimaa boksiin ja erikoistilanteisiin. Toisaalta mies taas on kyllä selvästi heikompi ylöspäin, mikä helpottaa vastustajan peliä (mainitsematta ei toki voi jättää tässä yhteydessä 2012 välierää, kun Jogi laski Chiellinin vaarattomaksi ylöspäin ja Giorgio kävi sitten kuitenkin sommittelemassa voittomaalin). Ainakin teorian tasolla voisi ikäänkuin kääntäen pohtia myös linjaa (oikealta vasemmalle) Barzagli-Bonucci-Chiellini-Darmian.

[Giggs82]

Omat odotukseni ovat Italian suhteen jopa yllättävänkin matalalla, samoin sitä myöten osittain myös kisakiima. Vaikea kuvitella, että tällä joukkueella puolivälieriä pidemmälle edetään. Yksilöiden laatu on laskenut todella paljon sitten 2006 vuoden. Sanoisin, että alkulohkosta jatkaminen on realismia ja kaikki siitä eteenpäin plussaa. Positiiviset yllätykset otetaan toki ilolla vastaan.

[Preeti]

Vaikka Italia saattaakin heikot kisat pelatessaan puppeloida itsensä heikkoonkin alkulohkoon, niin kyllä mun mielestä silti saa pleijareissa tulla joku turnauksen about top6-jengi vastaan, jotta Azzurri on selvä suosikki häviämään.

[kilpaIlpo]

loukkaantumiset vituttaa ja taitaa Verrattiin puuttuminen vituttaa muitakin jalkapallon ystäviä. toisaalta kuten Buffon sanoi niin matalilla odotuksilla on hyvä ponnistaa. mielestäni italian materiaali olisi parempi hyäkkäävän koutsin alla EDF tai Sarri kun liigassakin hyökkäävä futis tekee nousua aikalailla. esim 4-3-3 sopisi hyvin kun miettii miten hyviä laitureita ja kakkoskärkiä on. Insigne, SES, Berardi, Candreva, Bernardeschi, Eder.

Toisaalta Conte voi olla toimiva lyhyen projektin valmentajana. Lepsua asennetta ei ainakaan tule näkymään. Conte puristaa kaiken ulos joukkueesta lyhyellä ajalla. Itse olen aika luottavainen että Italia vetää hyvät kisat.


insigne-zaza-berardi tai ses-Pelle-Candreva tai bernardeschi-zaza-eder jne

[Carlos83]

mielestäni italian materiaali olisi parempi hyäkkäävän koutsin alla EDF tai Sarri kun liigassakin hyökkäävä futis tekee nousua aikalailla. esim 4-3-3 sopisi hyvin kun miettii miten hyviä laitureita ja kakkoskärkiä on. Insigne, SES, Berardi, Candreva, Bernardeschi, Eder.

Eri. Joukkueesta ei tällä hetkellä löydy yhtäkään laadukkaaseen pelinrakenteluun kykenevää pelaajaa, joten saattaisi noita mainitsemiasi - sinällänsä ihan suht laadukkaita - hyökkäyspään pelaajia alkaa aika nopeasti vituttaa, kun kukaan ei toimittaisi laatupalloja jalkaan/boksiin/linjan taakse. Keneltäkään mainitsemistasi pelaajista kun ei oikein löydy kykyä itse rakentaa paikkoja itselleen tai muille. (Toki joitakin Insignen/SES:n/Berardin suonenvetoja lukuunottamatta.)

Toisaalta Conte voi olla toimiva lyhyen projektin valmentajana. Lepsua asennetta ei ainakaan tule näkymään. Conte puristaa kaiken ulos joukkueesta lyhyellä ajalla. Itse olen aika luottavainen että Italia vetää hyvät kisat.

Loppukaneetista samaa mieltä. Conte on mielestäni oikein loistava valmentaja tälle ryhmälle. Italian avaimet menestykseen ovat varsin klassiset: kurinalainen joukkuepeli, tiivis puolustus, taktinen mukautumiskyky ja maalipaikkojen tehokas hyödyntäminen. Kaksi ensimmäistä ovat uskoakseni kunnossa ja jos kolmas ja neljäs saadaan jotenkin toimimaan, niin saumoja on vaikka mihin.

Ennen puolivälieriä putoaminen olisi - näinkin vaikeista lähtökohdista huolimatta - aika iso pettymys.

[kilpaIlpo]

Eri. Joukkueesta ei tällä hetkellä löydy yhtäkään laadukkaaseen pelinrakenteluun kykenevää pelaajaa, joten saattaisi noita mainitsemiasi - sinällänsä ihan suht laadukkaita - hyökkäyspään pelaajia alkaa aika nopeasti vituttaa, kun kukaan ei toimittaisi laatupalloja jalkaan/boksiin/linjan taakse. Keneltäkään mainitsemistasi pelaajista kun ei oikein löydy kykyä itse rakentaa paikkoja itselleen tai muille. (Toki joitakin Insignen/SES:n/Berardin suonenvetoja lukuunottamatta.)

keskikentäks ajattelisin tietenkin psg tutkapari motta&verratti-marchisio. sit hyökkäykses ex-sassuolo tutkapari zaza&berardi. ei mielestäni pelinrakennuksen tarvii olla kummosta ku laidalla jalkoja tai taitoa. joku nopeasti vastaan isku ja pallo laidalle ja ohi nopeudella (ses,candreva) tao taidolla (insigne, berardi). tai seinällä kärjen kanssa tai kärjelle pitkä pudotus pallo.

Berardi varsinkin oli mielestäni törkeä pois jättö Contenlta. toisaalta bernardeschin nosto oli hyvä veto. kuitenkin hienoa päästä näkee italian pelejä taas kisoissa

[Vikkelä vaihtomies]

keskikentäks ajattelisin tietenkin psg tutkapari motta&verratti-marchisio. sit hyökkäykses ex-sassuolo tutkapari zaza&berardi. ei mielestäni pelinrakennuksen tarvii olla kummosta ku laidalla jalkoja tai taitoa. joku nopeasti vastaan isku ja pallo laidalle ja ohi nopeudella (ses,candreva) tao taidolla (insigne, berardi). tai seinällä kärjen kanssa tai kärjelle pitkä pudotus pallo.

Berardi varsinkin oli mielestäni törkeä pois jättö Contenlta. toisaalta bernardeschin nosto oli hyvä veto. kuitenkin hienoa päästä näkee italian pelejä taas kisoissa

Vaikka ootkin ravitermein "laput silmillä eteenpäin" kirjoittaja, niin voisitko edes vähän alusta lukea...

Sekä Verratti, että Marchisio ovat ovat loukkaantuneina ulkona kisoista

[kilpaIlpo]

Vaikka ootkin ravitermein "laput silmillä eteenpäin" kirjoittaja, niin voisitko edes vähän alusta lukea...

Sekä Verratti, että Marchisio ovat ovat loukkaantuneina ulkona kisoista

joo tiedän mutta ei ne kuiteskaan kuollut ole joten kyllä ne luultavasti majussa pelaa vielä tulevaisuudessa. motta toki hieman vähemmän iän takia.

[kilpaIlpo]

jännä nähdä miten tiukille Suomi laittaa Italian belgien jälkeen.. vähän osviittaa voimasuhteista ehkä.

[SOINIO]

Tänään taitaa tosiaan vastassa olla joku eksoottinen kolmella topparilla pelaava jengi.

Mahtaako EM-kisoissa tulla vastaavaa vastaan.

[kilpaIlpo]

Tänään taitaa tosiaan vastassa olla joku eksoottinen kolmella topparilla pelaava jengi.

Mahtaako EM-kisoissa tulla vastaavaa vastaan.

Conte taisi puhella että spekulaatiot siitä et isotkin vastustajat peilaa Italian systeemia ni kertoo että Italiaa pelätään. eli suomen voi lukea isoksi futismaaksi kun lähtee peilaa kans