Kalinat, kierros 9

[kaukaasiantuntija]

Taylor antaa poikien pelata 

[Weirdo]

Kuin? Taktinen rikehän tuo oli jolla pyrittiin katkaisemaan lupaava hyökkäys, dumari kuitenkin näytti edun eli hyökkäys sai jatkua => ei keltaista.

Jaahas. Haenkin takkini. Mistä lähtien tällainen sääntö on ollut olemassa?

[Kyseenalaistaja]

Taylor antaa poikien pelata 

Ihan sopiva linja matsissa.

[Perukka]

Taylor käsittämättömän huono ja vielä molempiin suuntiin.

[kaukaasiantuntija]

Ihan sopiva linja matsissa.

Ai jos vedät kaverilta jalat alta niin ei vaparia?

[ziizaah]

Nyt lähtee tuomarilta lapasesta, vain ruumiit vihelletään.

[Laskikka]

Oisko sääntöjenkertaus paikallaan?

...

Kyllähän tuosta Øden kaadosta olisi pitänyt äsken vapari tulla vaikka Royal ensin palloon hipaisikin

[Kyseenalaistaja]

Ai jos vedät kaverilta jalat alta niin ei vaparia?

Joo.

[Coulijoe]

Melkein suosittelisin Emersonille apumiestä…

[H.Incandenza]

Jesuksella on kyllä maailman surullismielisimmät kulmakarvat.

[agsu]

Taylor käsittämättömän huono ja vielä molempiin suuntiin.

Muissa uutisissa, vesi on märkää.

[Taavetti_Merimies]

Spurs ei ole vaikuttanut hirvittävän vahvalta mutta tuo tasoitus oli todella tärkeä ja vei Arsenalilta isoimman momentumin.

[agsu]

Jaahas. Haenkin takkini. Mistä lähtien tällainen sääntö on ollut olemassa?

On tuo suht tuore muutos, mikä omalla ajantajulla nykyään tarkoittaa että viimeisen viiden vuoden aikana tullut

En jaksa tarkastaa.

[haarahyppytaklaus]

Saka yrittää vähän liikaa yksin. Spursin tasoituskin lähti Sakan pallonmenetyksestä, kun yritti mennä koko linjasta ohi.

Viihdyttävä matsi, Taylorin paskuus tuo tähän oman lisänsä.

[Weirdo]

Palatakseni tuohon ilmeisesti uuteen sääntöön keltakorttitilanteessa. Mikä ihmeen järki siinä on? Äskeinenkin hyökkäys olisi ollut todella paljon vaarallisempi ilman repimistä, joten miksi ei anneta sekä hyötyä, kun pallo heille kerta jäi, että myös korttia jälkeenpäin? Kysymys retorinen ellei nyt jotain oikeasti todella järkevää selitystä ole olemassa.

[Lord Bendtner]

Mitä ihmettä porukka valittaa? Tämä ottelu on ehdottomasti Taylorin uran parhaita toistaiseksi.

[Crashing Bore]

Paljonkos spurs maksoi Richarlisonista? Rymistelee kyllä, mutta ei tuo muuhun taida kyetä.

[Coulijoe]

Mitä ihmettä porukka valittaa? Tämä ottelu on ehdottomasti Taylorin uran parhaita toistaiseksi.

Sama. Tuomarin toiminnassa ei isossa kuvassa ole ollut mitään valittamista.

[Sergei Analtov]

Bentancur on kova

[veijomeri]

Sama. Tuomarin toiminnassa ei isossa kuvassa ole ollut mitään valittamista.

Jep rankkari isoista tuomioista meni oikein ja ehkä romero jäänyt ilman lappua. Ei tässä nyt isossa kuvassa mitään selkeitä ole mennyt ohi, vaikka antaa toki pelata todella kovaa.

[Kyseenalaistaja]

Bentancur on kova

Molemmat Juventus-fanien "ylijäämäksi" mainostamat pelaajat osoittautuneet ihan kelvollisiksi hankinnoiksi tammikuun jälkeen.

[femyle]

Saliba on ihan hävyttömän kova. Ei millään uskoisi vasta 21-vuotiaaksi.

[agsu]

Jep rankkari isoista tuomioista meni oikein ja ehkä romero jäänyt ilman lappua. Ei tässä nyt isossa kuvassa mitään selkeitä ole mennyt ohi, vaikka antaa toki pelata todella kovaa.

Itseä häirinnyt lähinnä ailahteleva linja, mikä mielestäni näkyi loppua kohden pelaajien tunteiden kuumenemisena.

Mitään isoja virheitä ei ole toki tehnyt.

[veijomeri]

Itseä häirinnyt lähinnä ailahteleva linja, mikä mielestäni näkyi loppua kohden pelaajien tunteiden kuumenemisena.

Mitään isoja virheitä ei ole toki tehnyt.

Ok. Ehkä viime nld:n spurs rankkarin jälkeen tämä riittää jo ihan hyvin, ettei ihan vihkoon vihellä.

[ziizaah]

Välillä selkeät rikkeet menee läpi ja välillä vihelletään pienet hipaisut. Ei voi kehua johdonmukaiseksi toiminnaksi. No tärkeintä, että homma on tasapuolista.