Kalinat kierros 11

[agsu]

Tämä oli oikeasti aika selvä..

Ei mielestäni ollut clear and obvious, mutta virheen toki tuosta voi viheltää.

Noh, peli jatkuu.

[Belmondo]

Ihan kuin olisi peli herännyt viimein oikeasti eloon.

[Trimmer]

Ei mielestäni ollut clear and obvious, mutta virheen toki tuosta voi viheltää.

Noh, peli jatkuu.

[Azazello]

Mahtava kun molemmat koutsit kilpaa innostaa katsojia. Tai en tiedä kelle tuo Pep huitoi mutta kuitenkin

Ja olihan tuo Haalandilta nyt virhe, paidasta repi Fabinhon nurin.

[Dante Varjo]

VARilla jotain henkilökohtaista Cityä vastaan tämän ja UCL-pelin perusteella.

[Keksuli]

Täähän se nykyään on, että jos annetaan poikien pelata vähän kovempaa niin VAR vie sitten maalit kun aletaankin viheltään rikkeitä siinä kohtaa. Toki selvä rike, mutta ei noita ole tässä pelissä aiemminkaan vihelletty

[Seitan]

Ihan kuin olisi peli herännyt viimein oikeasti eloon.

Nyt ainakin välittyy kotisohvalle ihan erilainen tunnelma.

[EloRinne]

Ja se on ihan vitun sama vaikka Haaland ei olisi koskenutkaan Fabinhoon. Maali oltaisiin hylätty koska pallo oli Alissonilla.

[Lord Bendtner]

Nyt alkaa olemaan todella avointa peliä. City vyöryy nyt aika vastustamattomasti tekopaikkoihin.

[Phil Dunphy]

Kyllä se varmaan osaa. On vaan niin mulkku jätkä.

Tai oletti että pelin linja pitää.

[Jarna Minnesota]

"Clear and obvious" hohhoijaa, anfieldilla omat säännöt

[Tapsaonparas]

Aivan turha tuosta repimisestä on vääntää, kun pallo oli aivan selkeästi Alissonin käsissä, josta Haaland sen riisti. Tämän näki jo livenä niin selkeästi, enkä ymmärrä miksei tuomari siinä jo viheltänyt peliä poikki.

[Assuncao]

Ja se on ihan vitun sama vaikka Haaland ei olisi koskenutkaan Fabinhoon. Maali oltaisiin hylätty koska pallo oli Alissonilla.

Molemmat meni yhtäaikaa.

[agsu]

Täähän se nykyään on, että jos annetaan poikien pelata vähän kovempaa niin VAR vie sitten maalit kun aletaankin viheltään rikkeitä siinä kohtaa. Toki selvä rike, mutta ei noita ole tässä pelissä aiemminkaan vihelletty

Tämä nimeonmaan näissä tilanteissa häiritsee, sama kuin se United pelin tilanne. Sinällään molemmat menivät oikein mutta mielestäni molemmat poikkesivat pelien yleisestä linjasta. Noh, nämä on näitä VAR aikakauden juttuja.

[Neljä Tähteä]

"Clear and obvious" hohhoijaa, anfieldilla omat säännöt

Eipä tuota "Clear and obvious" noudateta missään pelissä, pienimmätkin tilanteet tarkistetaan.

Ja niin kauan kuin VAR on olemassa, niin joukkueet tulevat peleissä vaatimaan sen käyttöä aina kun vihellys menee heitä vastaan.

[Trimmer]

"Clear and obvious" hohhoijaa, anfieldilla omat säännöt

Tuohon repimiseen olisi kaatunut Karelinkin.

[Molden enkeli]

Floppi-Haaland osaa ees tehdä maalia

[Stanleyjub]

Haaland aika tuhnu, kun paikkojen määrää katsoo. Tekeekö vain tusinaseuroja vastaan?

[Nando]

"Clear and obvious" hohhoijaa, anfieldilla omat säännöt

Eli sinun mielestä ei ole rike, kun revitään paidasta kumoon?

[haarahyppytaklaus]

Aivan turha tuosta repimisestä on vääntää, kun pallo oli aivan selkeästi Alissonin käsissä, josta Haaland sen riisti. Tämän näki jo livenä niin selkeästi, enkä ymmärrä miksei tuomari siinä jo viheltänyt peliä poikki.

No sitä repimistä VAR tarkasteli ja sen takia peli hylättiin. Mahdoton sanoa olisiko muuten hyväksytty kun sitä ei tarkasteltu oliko pallo Alissonin hallussa. Aika 50/50, Haaland sai osuman siihen melko ajoissa.

[EloRinne]

Molemmat meni yhtäaikaa.

Ja tällä ei ole mitään väliä sääntöjen mukaan. Mikäli maalivahdilla on edes toinen käsi pallon päällä, ja hyökkäävän pelaajan kontaktista johtuen maalivahti menettää otteen pallosta, tuomitaan tilanteesta rike. Ollaan kuitenkin futisforumilla eikä jatkoajalla niin luulisi että näin selviä tilanteita ei pitäisi selittää.

[Lord Bendtner]

Aikamoisessa mankelissa on Pool tällä hetkellä. Jos tätä jatkuu vielä niin eiköhän kohta helähdä.

[Sebastian Pähkinä]

Ja tällä ei ole mitään väliä sääntöjen mukaan. Mikäli maalivahdilla on edes toinen käsi pallon päällä, ja hyökkäävän pelaajan kontaktista johtuen maalivahti menettää otteen pallosta, tuomitaan tilanteesta rike. Ollaan kuitenkin futisforumilla eikä jatkoajalla niin luulisi että näin selviä tilanteita ei pitäisi selittää.

Jatkoajasta voitaisiin kuitenkin kopioida postausten tykkääminen, niin voisi peukutella näitä hyviä kommentteja.

[agsu]

Kolmas kerta toden sanoo Molle?

[trendkiller]

Ja tällä ei ole mitään väliä sääntöjen mukaan. Mikäli maalivahdilla on edes toinen käsi pallon päällä, ja hyökkäävän pelaajan kontaktista johtuen maalivahti menettää otteen pallosta, tuomitaan tilanteesta rike. Ollaan kuitenkin futisforumilla eikä jatkoajalla niin luulisi että näin selviä tilanteita ei pitäisi selittää.

Sullekin on aika monet selvät käsivirheet saanu selittää.