FA Cup 22 - 23

[Sebastian Pähkinä]

Solidi esitys ja solidi voitto.

[suomiveto]

Selvä pilkku loppuun.

Varmasti viimeistelty tulikuumalta Rasselta.

Ei nyt kauhean selvä rankkari mielestäni ollut.

Toki tollaisen voi viheltää.

[Optimus Prime]

Ei nyt kauhean selvä rankkari mielestäni ollut.

Toki tollaisen voi viheltää.

Selvää kontaktia jalkoihin oli. Nuo vihelletään "aina".

[ipswich]

Rashford MoM, kaksi syöttöä + maali.

[Sebastian Pähkinä]

Selvää kontaktia jalkoihin oli. Nuo vihelletään "aina".

Varsinkin, jos sitä ennen repii pitkään myös olkapäästä.

[dinodiel]

United meni jatkoon pitkälti Malacian tappotaklauksen ansiosta, mistä ei jostain kumman syystä tullut edes seuraamuksia.

Voittomaalikin tuli (toki myös tuurilla) Coadyn kautta, kun Everton pelasi miesvajaalla Iwobin loukkaantumisen myötä.

[VaffaJaffa]

United meni jatkoon pitkälti Malacian tappotaklauksen ansiosta, mistä ei jostain kumman syystä tullut edes seuraamuksia.

Voittomaalikin tuli (toki myös tuurilla) Coadyn kautta, kun Everton pelasi miesvajaalla Iwobin loukkaantumisen myötä.

Tää oli kyllä niin vaikea tuomareille että. Mielestäni keltainen olisi ollut oikein, koska ei sinänsä edes mennyt vaarallisesti tilanteeseen ja palloa potkaisi, mutta sitten täysin vahingossa siitä tulikin vaarallinen pallo-osuman jälkeen. Joskus vaan sattuu vaikkei kukaan olisi edes oikeastaan syyllinen..

[Waine Ruuna]

United meni jatkoon pitkälti Malacian tappotaklauksen ansiosta, mistä ei jostain kumman syystä tullut edes seuraamuksia.

Voittomaalikin tuli (toki myös tuurilla) Coadyn kautta, kun Everton pelasi miesvajaalla Iwobin loukkaantumisen myötä.

Happamia sanoin kettu…

Oli siellä Evertonin kavereillakin pari kertaa napit nilkan yläpuolella. Siitä toki samaa mieltä, ett linja heittelehti ja tuomari oli paska.

Malacia otti pallon ja Iwobi astui vahingossa Malacian jalan päälle, jolloin taitti nilkkansa. Ei punasen arvoinen, ehkä keltsu (jos tästä nyt väkisin yrittää saada virheen Malacialle).

[dinodiel]

Tää oli kyllä niin vaikea tuomareille että. Mielestäni keltainen olisi ollut oikein, koska ei sinänsä edes mennyt vaarallisesti tilanteeseen ja palloa potkaisi, mutta sitten täysin vahingossa siitä tulikin vaarallinen pallo-osuman jälkeen. Joskus vaan sattuu vaikkei kukaan olisi edes oikeastaan syyllinen..

Evertonin kannattajasivuilta (sbnation) lainattua:
"will be interesting to see what punishment is in store for the United player though, as we’ve seen red cards for less"

Ja oon siis samaa mieltä lainauksen kanssa.

[suomiveto]

Selvää kontaktia jalkoihin oli. Nuo vihelletään "aina".

Itsellä meni ohi tuo kontakti jalkoihin. Jos sellainen oli niin selvä rankkari toki.

[VaffaJaffa]

Evertonin sivuilta lainattua:
"will be interesting to see what punishment is in store for the United player though, as we’ve seen red cards for less"

Ja oon siis samaa mieltä lainauksen kanssa.

No ainahan sitä ottaa päähän kun noin sattuu ja ymmärrän myös tämän näkemyksen, mutta var eikä päätuomari olleet tuota mieltä myöskään. Kaikelta ei vaan voi välttyä kontaktitilanteissa ja sääntö sanoo, että punasen arvonen on kun osuu nilkan yläpuolelle. Nyt osui nilkkaan.... Samanlainen taklaus oli lopussa toiseen suuntaan Martinezia kohtaan, jossa tuurilla selvittiin ilman pahaa vammaa.. Olisiko sekin pitänyt mielestäsi arpoa yhtä kovaksi rangaistukseksi?

Nyt kun tuota tilannetta katson uudestaan, niin siinä molempien nilkat vääntyvät ja toisella vaan kävi paska tuuri. Oikeastaan en edes sitä keltaista antaisi lopulta....

[Sebastian Pähkinä]

Evertonin kannattajasivuilta (sbnation) lainattua:
"will be interesting to see what punishment is in store for the United player though, as we’ve seen red cards for less"

Aika yllättävää, että Evertonin kannattajasivuilta löytyy tämänsuuntaista hävityn matsin jälkeen.

[dinodiel]

No ainahan sitä ottaa päähän kun noin sattuu ja ymmärrän myös tämän näkemyksen, mutta var eikä päätuomari olleet tuota mieltä myöskään. Kaikelta ei vaan voi välttyä kontaktitilanteissa ja sääntö sanoo, että punasen arvonen on kun osuu nilkan yläpuolelle. Nyt osui nilkkaan.... Samanlainen taklaus oli lopussa toiseen suuntaan, jossa tuurilla selvittiin ilman pahaa vammaa.. Olisiko sekin pitänyt mielestäsi arpoa yhtä kovaksi rangaistukseksi?

Kaipa se on johdonmukaista ainakin jättää molemmat laputtamatta.

En tässä pelissä nyt ollut varsinaisesti kummankaan puolella, mutta symppaan toki jossain määrin Iwobia vanhana Arsun pelaajana. Oli kuitenkin ikävän näköinen loukkaantuminen ja ainakin omasta mielestäni hiukan holtiton taklaus.

[VaffaJaffa]

Kaipa se on johdonmukaista ainakin jättää molemmat laputtamatta.

En tässä pelissä nyt ollut varsinaisesti kummankaan puolella, mutta symppaan toki jossain määrin Iwobia vanhana Arsun pelaajana. Oli kuitenkin vähän ikävän näköinen loukkaantuminen ja ainakin omasta mielestäni hiukan holtiton taklaus.

Ei näitä ikinä kenellekkään toivoisi ja toki siinä Malacian taklaus tuon loukkaantumisen aiheutti, mutta jos näistä tulisi pelikieltoa niin voisi samantien kieltää kaikki liukutaklaukset lähellä vastustajaa, koska jotain voi sattua. Sinänsä käsittämätöntä ettei kaveria itseään sattunut juuri ollenkaan vaikka nilkka silläkin vääntyi...

[dinodiel]

Ei näitä ikinä kenellekkään toivoisi ja toki siinä Malacian taklaus tuon loukkaantumisen aiheutti, mutta jos näistä tulisi pelikieltoa niin voisi samantien kieltää kaikki liukutaklaukset lähellä vastustajaa, koska jotain voi sattua. Sinänsä käsittämätöntä ettei kaveria itseään sattunut juuri ollenkaan vaikka nilkka silläkin vääntyi...

Näyttää itsestäni vielä parinkin uudelleenkatsomisen jälkeen varsin rumalta taklaukselta:

https://twitter.com/OfficialAM7News/status/1611470161189523459?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1611470161189523459%7Ctwgr%5Ee395741fe1fd073b4a33ef54ea3fbed691d5f87e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-12422317662511231284.ampproject.net%2F2212151632002%2Fframe.html

[Hurten]

Mitä Malacia joidenkin mielestä teki tuossa väärin? Omaan silmään täysin puhdas liukutaklaus palloon.

[Sebastian Pähkinä]

Mitä Malacia joidenkin mielestä teki tuossa väärin? Omaan silmään täysin puhdas liukutaklaus palloon.

No jep. Ei ikinä ainakaan punasta tosta.

[lem]

Näyttää itsestäni vielä parinkin uudelleenkatsomisen jälkeen varsin rumalta taklaukselta:

https://twitter.com/OfficialAM7News/status/1611470161189523459?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1611470161189523459%7Ctwgr%5Ee395741fe1fd073b4a33ef54ea3fbed691d5f87e%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fd-12422317662511231284.ampproject.net%2F2212151632002%2Fframe.html

Tämäkö oli se tappotaklaus? Omaan silmään keltainenkin olisi ollut vääryys, punaisesta puhumattakaan.

[Pohdiskeleva tunnelma]

Evertonin kannattajasivuilta (sbnation) lainattua:
"will be interesting to see what punishment is in store for the United player though, as we’ve seen red cards for less"

Ja oon siis samaa mieltä lainauksen kanssa.

On kyllä kohtuullisen olematon ymmärrys jalkapallosta jos tuosta taklauksesta saa väännettyä päässään jotenkin ruman.

[KirahviKalmo]

Onko Boreham tänään pelaavista joukkueista alimman tason joukkue?

[dinodiel]

Ei tämä nyt niin kriittinen asia ole itselleni, että jaksaisin vääntää, mutta varmasti Malacia taklaukseen lähtiessään tiedostaa, että nyt voi sattua Iwobiinkin.

Miksi muuten Pohdiskeleva tunnelma katsoo pelejä, joita on rahoitettu Saudien verirahoilla?

[Pohdiskeleva tunnelma]

Miksi muuten Pohdiskeleva tunnelma katsoo pelejä, joita on rahoitettu Saudien verirahoilla?

Miksi olet itse suomalaiseen jalkapalloon pääosin keskittyvällä foorumilla kirjoittamatta aiheesta viestiäkään?

[dinodiel]

Miksi olet itse suomalaiseen jalkapalloon pääosin keskittyvällä foorumilla kirjoittamatta aiheesta viestiäkään?

Outoa, määritelmäsi ei ole linjassa forkan sääntöjen kanssa:

"1.2 FutisForum² on jalkapalloaiheinen keskustelupalsta
- Forumille mahtuu keskustelua kaikesta maan ja taivaan väliltä, mutta mikäli oma kiinnostus kohdistuu lähinnä maahanmuutosta tai vedonlyönnistä huuteluun ja pesäpallo-, showpaini- tai television saippuaoopperahassutteluiden analysointiin, löytynee Googlen kautta sinulle taatusti paremminkin soveltuvia keskustelualustoja."

Ei tosin yllätä, että huutelet tästäkin asiasta sen tarkemmin asioita selvittämättä.

Omalle suosikkikeskusteluaiheellesi löytyy tosin tuon määritelmän mukaan parempiakin alustoja.

[leeremick26]

Jatkakaahan poijjaat privalle, meitä muita ei kiinnosta.

Tänään mennään taas. Homma lähtee käyntiin jo kello 14.30, ja luturistihipsterit toki katsovat tuolloin kuinka League Twon Gillingham kohtaa Leicesterin. Sitten kun tuo on vartin jälkeen tilanteessa 0-2, voikin hypätä todelliseen viherhipsterivegaanifeministi-bandwagoniin ja vilkuilla sivistyneistön Forest Greenin kohtaamista barbaarisista faneista tunnetun Birminghamin kanssa.

Ja niille kahdelle Birminghamin foorumifanille: tuo oli vitsi.

[Molden enkeli]

Niin joo. Sitä tosiaan olisi mahdollisuus nähdä niinkin persoonallinen seura kuin Forest Green tänään. Meneekö hipeillä ripulit hamppushortseihin?