FA Cup 22 - 23

[Phil Dunphy]

Toisessa päässä palloa ois laiteltu pilkulle tuosta selkäänajosta.

[Balazs Dzsudzsak]

Kuuluu laputtaa paidan riisumisesta, vaikka maali hylättäisiin. Ei väliä, onko VAR käytössä vai ei.

[trendkiller]

Eikö nykyään paidan poisottamisesta kortiteta?

Hyväksyttiinkö maali?

[EagleBearer]

Poolilla ois ukot jo pihalla, jos tuota toteutettaisiin.

Kyllä omasta mielestä aivan sama vaikka oman jengin kohdalla näyttäisivät tuota näyttöä niin aina korttia, ihan vitun naurettavaa pelleilyä

[Nutmeg]

Innanen

[trendkiller]

Kyllä omasta mielestä aivan sama vaikka oman jengin kohdalla näyttäisivät tuota näyttöä niin aina korttia, ihan vitun naurettavaa pelleilyä

Tietämys pelaajilla foorumin tasolla, ei tiedetä milloin tarkistetaan.

[Lapinpolttaja]

Hyväksyttiinkö maali?

No ilmeisesti olisi pitänyt kortittaa hylkäämisestä huolimatta, kts. yllä.

[trendkiller]

No ilmeisesti olisi pitänyt kortittaa hylkäämisestä huolimatta, kts. yllä.

Eihän paidan riisuminen viivyttänyt peliä, koska tarkastus käynnissä.

[redcrew]

Hyväksyttiinkö maali?

Tuskin sillä nyt on väliä tuleeko maali vai ei.


Vai miten tuo on sääntöihin kirjattu?
Miksi muuten vain paidan pois ottaminen olisi eriarvoinen asia vrt maalituuletus?

[hardluckpool]

Oispa jo elokuu ja uusi kausi.

Tietyillä vastustajien ja tuomarien lahjoilla poolia roikutetaan löyhässä hirressä pidempään ja pidempään. Alkaa olla jo kiduttamisen tunnusmerkkejä.

[Lapinpolttaja]

Eihän paidan riisuminen viivyttänyt peliä, koska tarkastus käynnissä.

Ei kai se pelin viivyttämiseen liity. Tai sitten noita tulkintoja on useita.

[Balazs Dzsudzsak]

Eihän paidan riisuminen viivyttänyt peliä, koska tarkastus käynnissä.

Ei paidan riisumisesta varoiteta pelin jatkamisen viivyttämisestä, vaan epäurheilijamaisen käytöksen alle tuo menee.

Celebration of a goal

Players can celebrate when a goal is scored, but the celebration must not be excessive; choreographed celebrations are not encouraged and must not cause excessive time-wasting.

Leaving the field of play to celebrate a goal is not a cautionable offence but players should return as soon as possible.

A player must be cautioned, even if the goal is disallowed, for:

climbing onto a perimeter fence and/or approaching the spectators in a manner which causes safety and/or security issues

acting in a provocative, derisory or inflammatory way

covering the head or face with a mask or other similar item

removing the shirt or covering the head with the shirt

[Lapinpolttaja]

Ei paidan riisumisesta varoiteta pelin jatkamisen viivyttämisestä, vaan epäurheilijamaisen käytöksen alle tuo menee.

Celebration of a goal

Players can celebrate when a goal is scored, but the celebration must not be excessive; choreographed celebrations are not encouraged and must not cause excessive time-wasting.

Leaving the field of play to celebrate a goal is not a cautionable offence but players should return as soon as possible.

A player must be cautioned, even if the goal is disallowed, for:

climbing onto a perimeter fence and/or approaching the spectators in a manner which causes safety and/or security issues

acting in a provocative, derisory or inflammatory way

covering the head or face with a mask or other similar item

removing the shirt or covering the head with the shirt

Kiitos, tuossapa se

[arse4ever]

Wolves ryöstettiin. Koska VAR:n saamaan kuvaan ei näkynyt kulman antajan sijaintia (ei paitsio), niin VAR joutui menemään avustavan liputuksen perusteella, mikä oli lippu ylös. Käsittämätöntä, että VAR:lla ei ole saatavilla jotain taktista kameraa avuksi.

[Peniksen Yateke]

Wolves ryöstettiin. Koska VAR:n saamaan kuvaan ei näkynyt kulman antajan sijaintia (ei paitsio), niin VAR joutui menemään avustavan liputuksen perusteella, mikä oli lippu ylös. Käsittämätöntä, että VAR:lla ei ole saatavilla jotain taktista kameraa avuksi.

Lähde tälle, vai mutuiletko?

[Balazs Dzsudzsak]

Wolves ryöstettiin. Koska VAR:n saamaan kuvaan ei näkynyt kulman antajan sijaintia (ei paitsio), niin VAR joutui menemään avustavan liputuksen perusteella, mikä oli lippu ylös. Käsittämätöntä, että VAR:lla ei ole saatavilla jotain taktista kameraa avuksi.

Anfieldillä on ainakin 12 eri kameraa VAR:n käytettävissä, meinaat että joku niistä ei paljastanut totuutta?

[haarahyppytaklaus]

Lähde tälle, vai mutuiletko?

ITV:llä oli sanottu näin.

[Metusalem]

Wolves ryöstettiin. Koska VAR:n saamaan kuvaan ei näkynyt kulman antajan sijaintia (ei paitsio), niin VAR joutui menemään avustavan liputuksen perusteella, mikä oli lippu ylös. Käsittämätöntä, että VAR:lla ei ole saatavilla jotain taktista kameraa avuksi.

Juuri näin.  Ei todellakaan ollut mikään paitsio.
Edit.  Missä oli stil viivat?!

[Nutmeg]

Laittakaa vain linkkiä jos teillä on parempia kuvakulmia.

[arse4ever]

Anfieldillä on ainakin 12 eri kameraa VAR:n käytettävissä, meinaat että joku niistä ei paljastanut totuutta?

Jos VAR-kamera olis spotannut paitsion, niin se oltais 100-varmana näytetty.

Ei ole edes ensimmäinen kerta kun tämä tapahtuu.

[Zorbas]

Ei ole edes ensimmäinen kerta kun tämä tapahtuu.

Ei ole ei. Voi jopa ratkaista tällä kaudella Valioliigan mestaruuden…

[Metusalem]

Tuon nyt näki sokea reettakin livenä, ei lähelläkään ollut paitsiota. miettikää itse, että mitä juuri näitte!

[Peniksen Yateke]

ITV:llä oli sanottu näin.

Ok Vastaava tapaus siis, jossa Liverpool kärsi Emiratesilla, kun Arsenalin ekaa maalia ei puuttuvan kuvakulman takia voitu paitsiona hylätä.

Nunes saattoi olla paitsiossa, saattoi olla olematta. Aika vaikea sanoa.

Käsittämätöntä, että tuollaisia puuttuvia kuvakulmia voi tällä tasolla olla.

[Metusalem]

33 vuotta valioligaa ja FA - Cuppia seuranneena, niin ihmettelen, että miksi nämä virheet on aina Poolin hyväksi?

[arse4ever]

33 vuotta valioligaa ja FA - Cuppia seuranneena, niin ihmettelen, että miksi nämä virheet on aina Poolin hyväksi?

Paitsi että edellinen vastaava meni just Poolia vastaan. Turha näistä mitään salaliittoteorioita on vetää, vaan vika on yksinkertaisesti johtamisessa ja paskoissa säännöissä. Salahin maali täysin sääntöjen mukainen, mutta en usko että kukaan ymmärtää miksi? Ja jos ei kymmentä kameraa saada sijoitettua niin, että koko kenttä näkyy, niin ei sekään tuomareiden vika ole. Vaikka Deania olisi helppo syyttää, niin ei sillä ollut muuta vaihtoehtoa, kuin mennä avustavan mukaan.