WhiteHart
Poissa
|
 |
Vastaus #300 : 20.10.2022 klo 19:58:38 |
|
Jos kotijoukkue olisi ilmestynyt kentälle jo ensimmäisellä puoliajalla, Lahti lähtisi takamatkalta sunnuntaina. Jos ja jos ja jos. Mutta tästä on Tepsin hyvä jatkaa, jos saavat tuon saman meiningin mukaan, millä tänään lopetti. Lahti aika lannistuneen ja aseettoman oloinen.
|
|
|
|
|
Maranvoimalla
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, ACO
|
 |
Vastaus #301 : 20.10.2022 klo 20:14:09 |
|
Toisessa matsissa TPS oma pää puhtaana niin Lahti kusee kyllä lopussa kun taas jalat loppuu. Hertsi on siitä hyvä esimerkki kun jalat loppuu niin pää ei kestä, tuomari armahti tänään ei pelaisi muuten toisessa matsissa. Valmennus sen tietää ja aika monessa liigamatsissa vaihtoivat pois lopussa. Vähillä korteilla selvinnyt pienikokoinen babyface vaikka rapppaa jatkuvasti.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #302 : 20.10.2022 klo 20:18:22 |
|
Jos tuolla nyt joku armahdettiin tuomarin toimesta, niin Annan.
|
|
|
|
|
Kolmeseiska
Poissa
Suosikkijoukkue: Tomáš Souček
|
 |
Vastaus #303 : 20.10.2022 klo 20:25:38 |
|
Jos tuolla nyt joku armahdettiin tuomarin toimesta, niin Annan.
Oli kyllä törkyinen, hämmentävää miten ei lentänyt pihalle.
|
|
|
|
|
Anon4973
Paikalla
|
 |
Vastaus #304 : 20.10.2022 klo 20:32:05 |
|
Sairasta touhua tää karsiminen. Uskaltaakohan sitä sunnuntaina kattoa ollenkaan.
|
|
|
|
|
Karkiari
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #305 : 20.10.2022 klo 20:32:42 |
|
Kentällä oli siis ne lahen pelaajat, joiden ansioista näitä karsintoja joudutaan pelaamaan ja sama taso näyttää jatkuvan. Kiva, että panosta riittää sunnuntaille, ettei tullut selkeästi turpaan jo tässä vaiheessa.
Täysin samaa pohdin
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #306 : 20.10.2022 klo 20:34:31 |
|
Mitä Annan teki? Ihan vilpitön kysymys siis, meni katsomossa täysin ohi jos jotain sikaili. Tavallaan ihan ok tulos, tavallaan jäi silti vähän kaivelemaan ettei tehty toista maalia kun Lahti laski toisella jaksolla alleen. Jos koko 90-minuuttista katsotaan niin taisi kuitenkin olla pelitapahtumiin nähden looginen tulos ja ihan kelvollinen lähtöasetelma sunnuntaille. Kylläpäs on tosiaan umpipaska tämä Lahti kuten ”asiantuntijapiirit” tiesivät. Mietaa yllättyi ettei ole.
Tämä 45min huokui pelkkää Veikkausliigan ja Ykkösen valtavaa tasoeroa.
Niinkö?
|
|
|
|
|
spectre
Poissa
|
 |
Vastaus #307 : 20.10.2022 klo 20:35:17 |
|
Kentällä oli siis ne lahen pelaajat, joiden ansioista näitä karsintoja joudutaan pelaamaan ja sama taso näyttää jatkuvan. Kiva, että panosta riittää sunnuntaille, ettei tullut selkeästi turpaan jo tässä vaiheessa.
Sama
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #308 : 20.10.2022 klo 20:40:05 |
|
Annan tuli siinä yhdessä tilanteessa napit edellä Lahen pelaajan sääreen. Ei ehkä varsinainen taklaus, mutta vaarallinen tilanne joka tapauksessa.
|
|
|
|
|
GiljotiiniKeijo
Poissa
|
 |
Vastaus #309 : 20.10.2022 klo 20:42:24 |
|
Hassua miten Jepaa tässä topiikissa haukuttiin, mutta omasta mielestä oli keskikentän kuningas. Jäätävää dominointia. Pallo toki polttaa jaloissa, mut älytön jätkä. Älä ikinä lähde tepsistä! <3
|
|
|
|
|
Bob Maali
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #310 : 20.10.2022 klo 20:43:06 |
|
Täähä oli turkulaisesti ihan momenttum geimiä. Lahen hallussa eli töpseleiden pyöritysjaksot näennäisiä. Mac Kandji Turun vaarallisin hyökkääjä. Kunnes hässäkästä maali jonka jälkeen sitte 60 olikin 20 minuutin paine omiin.
Kova peli tulee sunnuntaille. Hyvä että Virta ja KKB saivat enemmän huilia kuin Haemaelainen.
Kadnji ei avaukseen enää, vaikka kyllähän toi avausryhmitys tylsytti aika hyvin raitapaitoja reilun puoliajan.
|
|
|
|
|
The Real Wolf
Poissa
|
 |
Vastaus #311 : 20.10.2022 klo 20:43:50 |
|
Annan tuli siinä yhdessä tilanteessa napit edellä Lahen pelaajan sääreen. Ei ehkä varsinainen taklaus, mutta vaarallinen tilanne joka tapauksessa.
- Varsinainen tai ei, selvä punaisen paikka. Kohde oli onnekas, ettei sääriluu murskaantunut. Eihän tuo selviäminen ilman korttia voi johtua mistään muusta, kuin että tuomari ei yksinkertaisesti nähnyt, ja avustavakaan ei joko nähnyt, tai nopeassa tilanteessa ei uskaltanut ottaa roolia.
|
|
|
|
|
Herstein
Poissa
Suosikkijoukkue: Heitto
|
 |
Vastaus #312 : 20.10.2022 klo 20:44:02 |
|
Hassua miten Jepaa tässä topiikissa haukuttiin, mutta omasta mielestä oli keskikentän kuningas. Jäätävää dominointia. Pallo toki polttaa jaloissa, mut älytön jätkä. Älä ikinä lähde tepsistä! <3
Jepa oli ylivoimaisesti kentän paras pelaaja tänään.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #313 : 20.10.2022 klo 20:46:03 |
|
Siis Reguerohan pääsi palloon mutta Tepsukka ajoi sen jälkeen päin.
Ei tainnut osua, vaan nimenomaan Pakkanen osui palloon, jos Ruutua oikein tihrustin.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #314 : 20.10.2022 klo 20:46:52 |
|
Kadnji ei avaukseen enää, vaikka kyllähän toi avausryhmitys tylsytti aika hyvin raitapaitoja reilun puoliajan.
Gandhi teki keskikentällä helvetisti duunia joka suuntaan.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #315 : 20.10.2022 klo 20:47:05 |
|
Niinkö?
Kyllä se eka 45min oli juuri tuollainen; Lahden ei tarvinnut näennäisesti tehdä oikeastaan mitään ja silti TPS ei päässyt maalipaikoille päinkään. Tepsin ensimmäinen maalipaikka oli se mistä maali tulikin ja kellossa oli tuolloin 72 minuuttia. Tuosta loppuun asti olikin sitten Tepsin suhteellisesti paras jakso koko pelissä.
|
|
|
|
|
TZagallo
Poissa
Suosikkijoukkue: Eilen, tänään, huomenna
|
 |
Vastaus #316 : 20.10.2022 klo 20:47:58 |
|
Hassua miten Jepaa tässä topiikissa haukuttiin, mutta omasta mielestä oli keskikentän kuningas. Jäätävää dominointia. Pallo toki polttaa jaloissa, mut älytön jätkä. Älä ikinä lähde tepsistä! <3
Alkuun oli kankeaa, kuten Tepsillä ylipäätään - muna/kana? Loppupuolella teki kyllä mitä tahtoi, suosikkipelaajani tästä joukkueesta, ihana.
|
|
|
|
|
Narttu
Poissa
Suosikkijoukkue: Newcastle & TPS
|
 |
Vastaus #317 : 20.10.2022 klo 20:50:35 |
|
- Varsinainen tai ei, selvä punaisen paikka. Kohde oli onnekas, ettei sääriluu murskaantunut. Eihän tuo selviäminen ilman korttia voi johtua mistään muusta, kuin että tuomari ei yksinkertaisesti nähnyt, ja avustavakaan ei joko nähnyt, tai nopeassa tilanteessa ei uskaltanut ottaa roolia.
No ei tuo nyt mikään sääriluunmurskaus ollut  joku roti nyt. Kopsautus sääreen napit edellä. Ei voimaa kauheasti takana, mutta kyllä siitä ainakin keltainen varmasti olisi kuulunut.
|
|
|
|
|
Kiitaja
Paikalla
Suosikkijoukkue: FC Lahti, SM
|
 |
Vastaus #318 : 20.10.2022 klo 20:52:10 |
|
Kyllä se eka 45min oli juuri tuollainen; Lahden ei tarvinnut näennäisesti tehdä oikeastaan mitään ja silti TPS ei päässyt maalipaikoille päinkään. Tepsin ensimmäinen maalipaikka oli se mistä maali tulikin ja kellossa oli tuolloin 72 minuuttia. Tuosta loppuun asti olikin sitten Tepsin suhteellisesti paras jakso koko pelissä.
Ei Lahtikaan kyllä saanut mitään muuta aikaan kuin tuon maalin. Tuonkin olisi joku parempi maalivahti torjunut.
|
|
|
|
|
Pomppiva pallo
Poissa
|
 |
Vastaus #319 : 20.10.2022 klo 20:53:01 |
|
Olipas peli, eka puoliaika varovaista puolin ja toisin. Yksi virhe tepsiltä, E. virran oivallus ja Hertsi osui palloon. Toinen puoliaika kertoi, että Lahden Mannilan aika jatkuu todella masentavana. Kun pitäisi palloa ja keskikenttää kontrolloida, niin hän ottaa kentältä pois pelaajia, jotka siihen pystyvät. Tilalle Mannila laittaa pelaajia, joilla ” rätkiminen” kasvaa ja pelaajien palloton liike vähenee. Lisäksi vaihdoilla keskikenttä heikkenee kun pitäisi vahvistua ja hyökkäykseen laitetaan ihan pelimiehiä ( Sala, Pyry ), jotka ovat ihan tyhjän panttina, koska ” rätkiminen on jo voimissaan. Tuloksena 7 miehen oman rankkurajan sisällä linja, jossa kukaan ei pidä ketään miestä, palloa vain rätkitään pois, ihan 3.divarin peliä. Mannila totesi, että Lahti on hyvin valmistautunut peliin. Pelin toinen puoliaika aiheuttaa kysymyksen, että mitähän se hyvin valmistautuminen on? Ainakaan se ei sisällä kykyä lukea peliä ja tehdä järkeviä taktisia muutoksia.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #320 : 20.10.2022 klo 20:59:06 |
|
Ei Lahtikaan kyllä saanut mitään muuta aikaan kuin tuon maalin. Tuonkin olisi joku parempi maalivahti torjunut.
Ei saanutkaan, enkä sitä väittänytkään, puhuin meidän omasta pelistä. Kyllä Lahti sai meidän oman pelaamisen näyttämään huomattavasti vaikeammalta kuin kertaakaan Rapan kolmen pelin aikana - eli siinä mielessä Lahden peli oli hyvää - vaikka ymmärrän että lahtelaisten omasta näkökulmasta oma peli varmaan oli paskaa.
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #321 : 20.10.2022 klo 21:07:54 |
|
Lahen hallussa eli töpseleiden pyöritysjaksot näennäisiä. Kunnes hässäkästä maali jonka jälkeen sitte olikin 20 minuutin paine omiin.
Tässä matsi erittäin hyvin tiivistettynä kahteen lauseeseen.
|
|
|
|
|
Rafu
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Lahti
|
 |
Vastaus #322 : 20.10.2022 klo 21:15:13 |
|
Jepa oli ylivoimaisesti kentän paras pelaaja tänään.
Vastustajan leiristä vahvistan tämän. Ärsyttävä pelaaja, koko ajan iholla ja vääntää loppuun asti tuumaakaan periksi antamatta. Ensimmäinen puoliaika Lahdelta ok. Toinen puoliaika oli sitten selvästi heikompaa ja TPS sai momentumin puolelleen. Sikäli 1-1 on Lahden kannalta ihan tyydyttävä lopputulema. Sunnuntaina on uusi peli ja kotietu poistuu Tepsiltä. Lahti on pelannut niin huonosti kotona, etten tiedä saako joukkue kotiyleisön edessä pelaamisesta mitään hyötyä. Isompi etu lienee siitä, että kyseessä on TPS:n avauksen pelaajille jo kolmas peli viikon sisään, Lahdelle vasta toinen.
|
|
|
|
|
straiter
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Rotkäppchen Sektkellerei Freyburg
|
 |
Vastaus #323 : 20.10.2022 klo 21:20:03 |
|
Ei tainnut osua, vaan nimenomaan Pakkanen osui palloon, jos Ruutua oikein tihrustin.
Jokusen kerran tuon katsoin ja kyllä mä edelleen väitän, että Reguero tuon pallon nyrkkeili Haemaelaeiselle. Eipä sillä, vitunko väliä sillä enää on. Toki mun mielestä myös Koposta rikottiin ekalla jaksolla siinä Zeqirin sivuvaparissa.
|
|
|
|
|
Statisti
Poissa
Suosikkijoukkue: TPS
|
 |
Vastaus #324 : 20.10.2022 klo 21:41:05 |
|
Kyllä se eka 45min oli juuri tuollainen; Lahden ei tarvinnut näennäisesti tehdä oikeastaan mitään ja silti TPS ei päässyt maalipaikoille päinkään. Tepsin ensimmäinen maalipaikka oli se mistä maali tulikin ja kellossa oli tuolloin 72 minuuttia. Tuosta loppuun asti olikin sitten Tepsin suhteellisesti paras jakso koko pelissä.
No ei Lahti kyllä tehnyt silloinkaan mitään ihmeellistä, samanlaista näennäistä hallintaa ilman maalipaikkoja kuin TPS:llä toisella puoliajalla tasoitukseen asti. Yhtä lailla Lahtikin teki maalinsa ensimmäisestä maalipaikasta ja se taisi myös jäädä viimeiseksi. Koko pelin mitassa Muzacin saksari taisi olla maalien lisäksi ainoa tilanne, jossa lisämaalit olivat lähellä. Paskat tämä peli mistään valtavasta tasoerosta liigan ja Ykkösen välillä kertonut. Se ero on kyllä iso, mutta tämä ottelu ei kuvannut sitä. Se kyllä kävi selväksi ettei kumpikaan joukkue ole valtavan hyvä, mutta sen ei pitäisi yllättää ketään.
|
|
|
|
|
|
|
|