AC Oulu - VPS 22.10. klo 17.00 Raatti

[Sireeni]

Paremmuudestahan tossa oli ymmärtääkseni kyse. Vaasassa jos missä tiedetään, että pelin hallitseminen ei tuo yhtään pistettä, jos ei saa aikaan laukauksia tai maaleja. Me oltiin monta vuotta liigan ylivoimaisin pelin hallitsija. Yhdellä kaudella oltiin jopa kovempia kuin Barcelona

No jos haluaa sanoa VPS:n olleen tänään parempi niin onnea vaan, ehkä joskus oppii ymmärtämäänkin jalkapallosta jotain.

[Antoine Roquentin]

No jos haluaa sanoa VPS:n olleen tänään parempi niin onnea vaan, ehkä joskus oppii ymmärtämäänkin jalkapallosta jotain.

Näin AC Oulun kannattajana on pakko sanoa, että lopettakaa ulina. Hallintaa ja paikkoja oli riittävästi voittoon, mutta ei tehty maalia. Aika monesti näissä käy klassiset eli kaveri tekee ja nyt kävi näin. Jalkapallossa voiton ratkaisevat tehdyt maalit.

[Pelle-Wermanni]

Virheen teki VPS hyökkääjä Yengi joka veti ACO topparia olkapäästä, josta ACO pelaaja tulistui.

Eli Tete siis rakensi tämänkin Vepsun maalin. On se kova. Harmi, ettei voi edes unelmoida miehen Vepsuun jäämisestä . Oliskohan Lopezista paikkaajaksi?

Noin yleisesti puolustajien ei kannata tulistua ja lopettaa peliin keskittymistä, kun vastustaja hyökkää.

[Pelle-Wermanni]

No jos haluaa sanoa VPS:n olleen tänään parempi niin onnea vaan, ehkä joskus oppii ymmärtämäänkin jalkapallosta jotain.

Enemmän laukauksia kohti maalia ja enemmän maaleja (toki yksikössä, kun Tete veti tyhjästä maalista ohi). Miten muuten paremmuutta pitäisi jalkapallossa mitata?

[Sireeni]

Noin yleisesti puolustajien ei kannata tulistua ja lopettaa peliin keskittymistä, kun vastustaja hyökkää.

Tämä on totta, myöskin tuomari voisi joko laittaa pelin poikki tai olla puhuttelematta puolustajia kun vastustaja hyökkää, niin nämä voisivat pelata.

[viitati]

Eli Tete siis rakensi tämänkin Vepsun maalin. On se kova. Harmi, ettei voi edes unelmoida miehen Vepsuun jäämisestä

Noin yleisesti puolustajien ei kannata tulistua ja lopettaa peliin keskittymistä, kun vastustaja hyökkää.

Sää oot kuin ex muijani , kun halusi ettei tilanteesta puhuta käänsi puheen muualle kuten sinä. Puhuttiin tuomarin virheestä! Peli pitää katkaista jos haluaa puhutella pelaajia kesken pelin. Voi kun saisi pidemmän pätkän tuosta takakamerasta, niin Pellekin voisi ymmärtää mitä tapahtuu. Minullakin on monta oppilasta jotka eivät ymmärrä tekstiä mutta kuvista ymmärtävät.

[Pelle-Wermanni]

Puhuttiin tuomarin virheestä!

Tuomarit tekee varmaan kymmeniä virheitä pelin aikana. Ei ne jaksa mua kiinnostaa, mutta pelaajien tekemiset kiinnostaa

[Juhana Jäähynkalastaja]

Enemmän laukauksia kohti maalia ja enemmän maaleja (toki yksikössä, kun Tete veti tyhjästä maalista ohi). Miten muuten paremmuutta pitäisi jalkapallossa mitata?

Tilastojen mukaan:
Pallonhallinta 56% - 44%
Maalintekoyritykset 15-11
Kohti maalia 3-6 hyvä vepsu
Ohi maalin 8-3
Blokstut 4-2
Kulmurit 9-4
Hyökkäyksiä 153-116
Vaarallisia hyökkäyksiä 94-71

Oma fiiwis se että ekan 10 minuuttisen jäleen kotijoukkue vei. Mutta ainoa merkitsevä tilasto eli maalit meni 0-1...

[Lumbergh]

No jos haluaa sanoa VPS:n olleen tänään parempi niin onnea vaan, ehkä joskus oppii ymmärtämäänkin jalkapallosta jotain.

Yleensä joukkue joka voittaa oli parempi, toki oululaisilla varmaan eri standardit tälle.

[Pelle-Wermanni]

Maalintekoyritykset 15-11
Kohti maalia 3-6 hyvä vepsu
Ohi maalin 8-3
Blokstut 4-2

Vepsu siis paitsi veti enemmän kohti maalia (oli paikoissaan parempi), myös blokkasi enemmän vastustajan vetoja (oli omassa boksissa parempi). Ei kai se ACO:sta parempaa tee, että se piti enemmän palloa ja veti suurimman osan laukauksiataan ohi maalin?

Yksittäinen peli on toki yksittäinen peli, mutta koko kauden mittakaavassakin Vepsu on ollut nimenomaan huikea viimeistelijä. Sitä on paremmuus. Lauotaan tilanteista ohi maalivahdin, mutta ei ohi maalin

Tää oli erityisen mielenkiintoinen otanta:

Kohti maalia 3-6
Vaarallisia hyökkäyksiä 94-71

Eli AC Oulu sai 94 vaarallisella hyökkäyksellä 120 minuutin aikana peräti kolme laukausta kohti maalia

[Sireeni]

Yleensä joukkue joka voittaa oli parempi, toki oululaisilla varmaan eri standardit tälle.

Ei perkele, Suomi oli parempi kuin Tanska Euroissa! mikään muu ei tuohon vaikuttanut.

[hallo]

Limaista kieriskelyä boksissa ja paskaa viimeistelyä. Parempi jatkaa, pulinat pois

[Pelle-Wermanni]

Ei perkele, Suomi oli parempi kuin Tanska Euroissa! mikään muu ei tuohon vaikuttanut.

Sydänpysähdys hyökkäyspäässä saattaisi tosiaan selittää oululaisten tehottomuuden ja nolla maalia ilmiselvästä paremmuudesta huolimatta.

[Sireeni]

Sydänpysähdys hyökkäyspäässä saattaisi tosiaan selittää oululaisten tehottomuuden ja nolla maalia ilmiselvästä paremmuudesta huolimatta.

Ei sellaisilla ole mitään väliä. Ainoastaan tehdyt maalit ratkaisee kumpi oli parempi. Kuulostat oululaiselta jos väität että millään muulla on väliä kuin tehdyillä maaleilla.

[Pelle-Wermanni]

Ei sellaisilla ole mitään väliä.

Totta kai on. Toivottavasti toipuvat. Sydänpysähdys on aina vakava asia.

[Sireeni]

Totta kai on. Toivottavasti toipuvat. Sydänpysähdys on aina vakava asia.

Onhan se mutta ei vaikuta joukkueiden paremmuuteen, ainoastaan tehdyt maalin vaikuttavat, tuossa pelissä Suomi teki yhden enemmän kuin Tanska eli oli kaikessa parempi samalla tavalla kuin VPS tänään.

[Pelle-Wermanni]

Onhan se mutta ei vaikuta joukkueiden paremmuuteen, ainoastaan tehdyt maalin vaikuttavat, tuossa pelissä Suomi teki yhden enemmän kuin Tanska eli oli kaikessa parempi samalla tavalla kuin VPS tänään.

Ei suinkaan. Tanskalla oli 6 laukausta kohti maalia, Suomella vain 1. Vepsu siis oli paljon parempi kuin Suomi tuolloin.

[Sireeni]

Ei suinkaan. Tanskalla oli 6 laukausta kohti maalia, Suomella vain 1. Vepsu siis oli paljon parempi kuin Suomi tuolloin.

Höpöhöpö. Vain tehdyt maalit ratkaisevat, eli Suomi oli kaikessa parempi tuolloin kuten VPS tänään.

[Pelle-Wermanni]

Höpöhöpö. Vain tehdyt maalit ratkaisevat, eli Suomi oli kaikessa parempi tuolloin kuten VPS tänään.

Toki sekin on mahdollista, että molemmissa otteluissa parempi joukkue hävisi sydänpysähdyksen aiheuttaman viimeistelykyvyttömyyden takia.

[Sireeni]

Toki sekin on mahdollista, että molemmissa otteluissa parempi joukkue hävisi sydänpysähdyksen aiheuttaman viimeistelykyvyttömyyden takia.

Ai nytkö sille että ei tehnyt enemmän maaleja kuin vastustaja on muitakin syitä kuin se, että oli vain huonompi? Miten se nyt näin kääntyi? Onko vaasalaisilla joku oma ajatusmaailma mikä muuttiu jatkuvasti?

[Pelle-Wermanni]

Ai nytkö sille että ei tehnyt enemmän maaleja kuin vastustaja on muitakin syitä kuin se, että oli vain huonompi? Miten se nyt näin kääntyi?

Koska toit verrokkina esiin Tanska-Suomi-pelin, joten päättelin ACO-pelaajan sydämen pysähtyneen tänään.

Ei kai parempi joukkue mitenkään muuten voisi jäädä nollaan tehtyyn maaliin 120 minuutin aikana huonompaa vastaan.

[Sireeni]

Koska toit verrokkina esiin Tanska-Suomi-pelin, joten päättelin ACO-pelaajan sydämen pysähtyneen tänään.

Ei kai parempi joukkue mitenkään muuten voisi jäädä nollaan tehtyyn maaliin 120 minuutin aikana huonompaa vastaan.

Mutta aiemmin ainoa millä oli väliä oli tehdyt maalit. Miten nyt sitten käy ilmi että muissa peleissä onkin ollut väliä muilla asioilla?

Vai lasketaanko vaan ne pelit missä VPS on ollut paskempi kaikessa muussa niihin missä vain tehdyillä maaleilla on väliä?

Avaa tätä edes vähän, ei tämä vaasalaisten logiikka nyt tahdo aueta.

[Pelle-Wermanni]

Mutta aiemmin ainoa millä oli väliä oli tehdyt maalit. Miten nyt sitten käy ilmi että muissa peleissä onkin ollut väliä muilla asioilla?

En minä ole noin sanonut. Olen sanonut, että myös maalia kohti ammuttujen laukausten määrä voi kertoa paremmuudesta

Sen sijaan en lainkaan ymmärrä, miten joku voisi olla parempi, jos on sekä laukonut vähemmän kohti maalia kuin vastustaja että tehnyt vähemmän maaleja kuin vastustaja

[Sireeni]

En minä ole noin sanonut. Olen sanonut, että myös maalia kohti ammuttujen laukausten määrä voi kertoa paremmuudesta

Aivan, eli VPS oli paskempi kaikessa muussa mutta muutama roiskaisu enemmän kun ACOlla meni maalia kohti, eli olivat paljon parempia. Tämä ei kyllä selvennä tätä logiikkaa yhtään enempää mutta ei kait tässä enempää voi odottaa.

[Pelle-Wermanni]

Aivan, eli VPS oli paskempi kaikessa muussa mutta muutama roiskaisu enemmän kun ACOlla meni maalia kohti, eli olivat paljon parempia.

Ei vaan tekivät myös maalin toisin kuin vastustaja. Eivätkä olleet paljon parempia, vaan hieman parempia tasaisess pelissä.

Ja missä VPS muka oli paskempi?