Kuopion Palloseura 2023 - 100-vuotisjuhlakausi!

[rukkanen]

Tämä Honkavaaran sopimustilanne on kieltämättä kaksipiippuinen juttu KuPSin kannalta. En edelleenkään pidä häntä riittävän laadukkaana valmentajana, mikäli KuPS haluaa vakavasti ottaen haastaa HJK:n vuodesta toiseen mestaruustaistoon. Toisaalta juuri tässä tilanteessa on vaikea kuvitella, mistä KuPS ainakaan ensi kaudeksi parempaakaan vaihtoehtoa yhtäkkiä saisi repäistyä. Jos nyt Honkavaara olisi vielä mahdollista saada jatkamaan, olisi tuo jatko tietyllä tapaa riski, mutta vielä suurempi riski olisi se, että jouduttaisiin etsimään tilalle uusi pääkäskijä. Luotto nykyisiin tekijöihin laadukkaan päävalmentajan löytämiseksi on pyöreä nolla, tai ainakin lähellä sitä.

[JaR]

Tämä Honkavaaran sopimustilanne on kieltämättä kaksipiippuinen juttu KuPSin kannalta. En edelleenkään pidä häntä riittävän laadukkaana valmentajana, mikäli KuPS haluaa vakavasti ottaen haastaa HJK:n vuodesta toiseen mestaruustaistoon. Toisaalta juuri tässä tilanteessa on vaikea kuvitella, mistä KuPS ainakaan ensi kaudeksi parempaakaan vaihtoehtoa yhtäkkiä saisi repäistyä. Jos nyt Honkavaara olisi vielä mahdollista saada jatkamaan, olisi tuo jatko tietyllä tapaa riski, mutta vielä suurempi riski olisi se, että jouduttaisiin etsimään tilalle uusi pääkäskijä. Luotto nykyisiin tekijöihin laadukkaan päävalmentajan löytämiseksi on pyöreä nolla, tai ainakin lähellä sitä.

Ihan samat fiilikset. Seuraava pitempi projekti oisi hyvä olla uuden UTJ:n vetämä. Ja se ei vielä ennätä valitsemaan seuraavan kauden valmennusta. Honsu olisi varmasti hyvä valinta vuoden mittaiseen pestiin. Onhan siellä muutama potentiaalinen valmentaja  ainakin pätkäpestiin, mutta Honsu ehkä vähiten riski kun tiedetään mitä saadaan.

[siwunic]

Ainakin naisten puolella päädyttiin todelliseen villiin korttiin, joten voihan se sama trendi jatkua miestenkin puolella ja tulla joku yllättäväkin valinta. Valitsijat ovat ainakin samoja.

[maikki]

Ainakin naisten puolella päädyttiin todelliseen villiin korttiin, joten voihan se sama trendi jatkua miestenkin puolella ja tulla joku yllättäväkin valinta. Valitsijat ovat ainakin samoja.

Pekka Niskanen kaapataan?

[panHard]

Pekka Niskanen kaapataan?

Who?

[maikki]

Who?

Kuopion Elon koutsi.

Mut niin vakavasti ottaen en ihan kokonaan ymmärrä miksi Honsua ei pidetä kovinkaan laadukkaana valmentajana. Kyllä, varmasti hänellä on kehityskohteita. Esim. suoritusvarmuus kauden aikana, pelin rakenne jne. Mutta kuka tai ketkä ovat kotimaan liigassa pystyneet *merkittävästi* parempaan kuin Honsu. Klubi vetää ylivertaisilla resursseilla. Maajoukkueukot avaa penkiltä jne. Mutta kovin on epätasaista suorittamista ollut tänäkin vuonna. Mailajussien pitäjässä on ollut monenlaista koutsia. Simon lähdön jälkeen SJK:n ainoan mitalin on tuonut, noh Honsu. Jallu Wiss teki aikansa hyvää duunia Ilveksessä. Sen jälkeen ollut vaikeampaa. Nuorela veti nyt hyvän kauden Vepsussa, mutta aika alkutaipaleella on vielä valmennusura. Ensi kausi näyttää varmaankin suuntimaa tulevalle. Mutta kai se jostain se riittävän laadukas koutsi löytyy.

[Stanislaw Lemonade]

Mihinkäs katsomoon tuolla Hesassa pitää ostaa lippu? Hetki aikaa edellisestä reissusta tonne.

[Toloppa28]

Klubin vieraskannattajille varaamat parisataa paikkaa itäkatsomon lohkoissa 121-122 on jo loppuunmyyty. Viereisiin katsomonosiin siis. 

[JSa]

Niin kyllähän valmentajavalinta olisi tehdä ennen vuodenvaihdetta.
En kyllä kovin näen vaihtoehtoa tällä hetkellä Honkavaaralle.
Honkavaaralla on näyttöjä ja saa mahdollisuuden ajoissa koota joukkuetta,taustana  hyvä KuPS:n organisaatio.

Nimimerkki " Since v.1965 KuPS"

[KuPS_Tallinn]

Mut niin vakavasti ottaen en ihan kokonaan ymmärrä miksi Honsua ei pidetä kovinkaan laadukkaana valmentajana. Kyllä, varmasti hänellä on kehityskohteita. Esim. suoritusvarmuus kauden aikana, pelin rakenne jne. Mutta kuka tai ketkä ovat kotimaan liigassa pystyneet *merkittävästi* parempaan kuin Honsu. .

Niin. No onhan täällä hieman epärealistisiakin toiveita siitä, että KuPSin päävalmentajan pitäisi olla joku mystisen kova ukko, joka luo merkittävää kilpailuetua Klubiin nähden. Suomalaisista valmentajista tosiaan J. Nuorela Vaasassa onnistunut jo useamman kauden ajan hyvin ja tällä kaudella (tiimeineen) ollut kyllä juuri tuollainen mystisen kova ukko. Ulkomaisista valmentajista lienee suorastaan mahdotonta varmuudella löytää jotain ylikylän valmentajaa Suomeen, joka vieläpä ei tähyäisi valakarimaisesti urallaan eteenpäin heti, kun vähänkin tilaisuus siihen tarjoutuisi.

Kilpailuetua Klubiin nähden voisi hakea toki myös sillä, että pyrittäisiin rakentamaan parempi valmennustiimi kuin Klubilla. Honsu olisi mielestäni juurikin oikea mies tällaista tiimiä vetämään. Toki tilanne näyttää siltä, että perheen sijainti vetää Honsun pian taas muualle: Jos nyt "One more year" kuitenkin vielä...

[Tiksa]

Ainakin naisten puolella päädyttiin todelliseen villiin korttiin, joten voihan se sama trendi jatkua miestenkin puolella ja tulla joku yllättäväkin valinta. Valitsijat ovat ainakin samoja.

Naisten puolella voi ottaa riskiäkin kun ketään ei oikeasti ihan hirveästi haittaa vaikka homma menisikin pieleen ja ensi kaudella oltaisiinkin vasta pronssilla. Neljättä sijaa huonommaksi kun ei naisissa oikein onnistu sijoittumaan vaikka laitettaisiin Kader valmentajaksi.

Miesten puolella taas taitaa olla liikaa hävittävää jos epäonnistuneen valmentajakokeilun jälkeen ei päästäisi europeleihin. Ja kun ottaa huomioon miten tämä kausi meni, niin mä luulisin, että uutta valmentajasekoilua ei todellakaan haluttaisi.

Kuten JaR sanoikin niin Honsun jatko vuodella olisi organisaatiota rauhoittava. Tiedettäisiin mitä saadaan ja jos Honsu saa kasata joukkueen Arin rahoilla, niin kyllähän sieltä taas mitaleista taisteleva joukkue saataisiin.

Tämä sillä oletuksella, että siellä ei ole vielä tiedossa utj:ta, pelifilosofiaa ja siihen sopivaa valmentajaa.

[Eemeli Rummukainen]

Aika nopeasti uusi valmentaja naisten puolella nimitettiin. Saas nähdä miten tämä miesten puolella toimii.

[Bockwurst]

Honsun jatko toiveissa.

[HNV]

Onnistuneeseen valmentajahankintaan ulkomailta on noin nollan prosentin odotusrvot, eli ope jatkakoon, vaikka miehestä ei millään tavalla vekkulia saakaan ja kukkaiskedollakaan tuskin pomppii. Kun kotimaiset vaihtoehdot eivät sen kummempaa kykene kuitenkaan tarjoamaan. Eli nimet paperiin ja sitten joutuin kasaamaan joukkuetta.

[Viktor.Bomboloni]

Honsun jatko toiveissa.

Sama täällä. Honsulle sopimus. Saisi täyden kauden aikaa viritellä. Paletti menee muutenkin aikalailla uusiksi, jäisi edes perusvarma ja luotettava valmentaja.
TJ valitaan tässä kuussa vielä ilmeisesti? Ennen vuoden loppua toivottavasti myös UTJ.

[Härison]

Täälläkin ollaan Honsulle vuoden jatko -bandwagonissa.

[honkala]

No joo eiköhän sillä mitaliputki jatkuisi.

Tosi paljon itsekin tullut voivoteltua miten Honsu ei nyt ole saanut porukkaa pelaamaan, tosiasia kuitenkin on että tullessaan lähti taka-ajomatkalta mestaruusjahtiin ja lopputulos on että ollaan täysin ylivoimaisilla resursseilla operoivaa lupia kauden jälkeen 0-6 pinnaa perässä. Hiton kova veto!

[Eiccu]

Mestaruuksia tosiaan on harvoin voitettu pelaamalla koko kausi viihdyttävää ja hyvän näköistä jalkapalloa, vaan mestari on yleensä se joka onnistuu keräämään pisteitä myös huonolla pelillä.

On kuitenkin hyvä muistaa, että Honkavaara ei ollut vetämässä pre-seasonia, eikä vaikuttamassa joukkueen rakentamiseen ja erinomainen alku meni varmasti osin valmentajanvaihdosta usein seuraavan boostin piikkiin. Ei ole yllätys, että hyvät otteet eivät kauden loppuun asti kestäneet, mutta se on positiivista, että tulostaso on riittänyt siihen, että mestaruus on vielä viimeisellä kierroksella omissa käsissä. Kukaan ei olisi tähän uskonut kolmen kierroksen jälkeen. Pisteet sen sijoituksen lopulta ratkaisee, eikä se mitali ole sen himmeämpi, vaikka se olisi tullut huonolla pelillä. Pitkässä juoksussa peliesitysten ja pistemäärän välillä on toki on auttamatta korrelaatiota.

Mielestäni Honkavaaran pitäisi ilman muuta jatkaa ainakin yksi kausi, koska on tosiaan vähän eri asia vetää joukkuetta koko talven kuin hypätä puikkoihin kauden jo alettua, koska usein se mitä tehdään talvella, näkyy kunnolla vasta syksyllä.

[Lord Bendtner]

Vaikka Honsukin kritiikkiä ansaitsee, niin kyllähän hän olosuhteisiin nähden on hyvin onnistunut. Mielestäni ehdottomasti paras ratkaisu jatkaa Honsun sopimusta vuodella. Sitten jos ja kun seuraan saadaan osaava UTJ jolla on pitkän ajan visio seuran kehityksestä, niin hänen johdollaan voi sitten palkata koutsin vuodesta 2025 eteenpäin.

Väittäisin kuitenkin että Honsu on parasta mitä saatavilla on.

[zopin]

Varmasti syy siihen, että Kupsiin ei koskaan saada kunnon valmentajaa, on se että kaikki huippuvalmentajat keskittyvät vain  kirjoittelemaan futisfoorumille ja neuvomaan näitä onnettomia simoja ja honsuja.

[gv39]

Onnistuneeseen valmentajahankintaan ulkomailta on noin nollan prosentin odotusrvot, eli ope jatkakoon, vaikka miehestä ei millään tavalla vekkulia saakaan ja kukkaiskedollakaan tuskin pomppii. Kun kotimaiset vaihtoehdot eivät sen kummempaa kykene kuitenkaan tarjoamaan. Eli nimet paperiin ja sitten joutuin kasaamaan joukkuetta.

Melkein huumorikevennys...

Hetken luulin olevani naisten ketjussa, kun Opo.
Eilen sitten hetkellisesti luulin olevani miesten ketjussa (kun olin oikeasti naisten ketjussa ) ja puolihuolimattomasti luin, että pk-seudulta olisi tulossa uusi valmentaja.

Minulle

[kieran]

Mun mielestä ykkösprioriteetti olisi saada seuran taustat kuntoon, osaavia ihmisiä sinne, ja niin, etteivät polta samantien itseänsä loppuun.

Jonkun tusinaulkkarin palkalla voinee palkata yksi tai kaksi seuratoiminnan kehittämiseen valmiita ihmisiä.

[TeukkaS]

Se on varmaan totta, että lyhyellä tähtäimellä ja europutken jatkumisen kannalta Honsun vuoden jatko on varmasti riskittömin valinta.

Minusta suurin ongelma on isossa kuvassa eli siinä, että jälleen kerran olemme tilanteessa, jossa meidän pitää tehdä tällainen väliaikainen ratkaisu ja sellainen läpinäkyvä pidemmän aikavälin suunnitelmallisuus loistaa edelleen organisaatiotasolla poissaolollaan. Onhan se oikeasti aika hassua, että annetaan lähes joka syksy selkeää tasoitusta joukkueen rakennuksessa ja ylipäätään näkymät seuraavaa kautta silmällä pitäen ovat hyvin sumeat tässä vaiheessa vuotta.

Menestystä on tullut ja sitä on turha kiistää. Väitän silti, että tämä nykyinen olematon ennakointikyky edes seuran lähitulevaisuuteen maksimoi tämän touhun kalleuden Ari Lahdelle. Kyllä minä näen, että tässä jollain tavalla on tarkoitus huolehtiakin kustannusten pitämisestä kurissa, mutta nykyisillä toimenpiteillä totaalisine pitkän tähtäimen strategian ja suunnitelmallisuuden puutteineen voi olla juurikin päinvastainen vaikutus.

Joo hieno juttu, että UTJ on haussa, mutta me ollaan viimeistään ensi juhannuksena jälleen miettimässä Honsun jatkoa ynnättynä Honsun lyhyen tähtäimen projektia varten kootun pelaajiston jatkospekuloinnilla. Sen sijaan, että toiminta näyttää suunnitelmalliselta, me spekuloidaan jollain helvetin kakkosvalmentajan nimellä ja sen tärkeydellä joukkueen otteisiin. Toisin sanoen jatkuvasti pyöritään aika pienten nyanssien kimpussa, koska suuressa kuvassa meillä ei ole mitään näkymää mitä meidän on tarkoitus olla kolmen, viiden tai kymmenen vuoden päästä. Tässä kaikessa suunnitelmallisuudessa ja ennen kaikkea niiden määrätietoisessa toteuttamisessa HJK on meitä valovuosia edellä ja sen eron kiinni kurominen pelkästään lyhyen tähtäimen toimenpiteillä (esim. takeltelevalla rekryosastolla kalliita floppeja hankkien) on helvetin kallista ja epätodennäköistäkin.

Viime vuosien valmentajavalinnoilla ei ole minkäänlaista punaista lankaa taustalla. Valakarin tullessa tuntui siltä, että haetaan jotain pysyvämpää identiteettiä, mutta se mitä parissa vuodessa saatiin luotua, on pelkkä muisto vain. Nyt me jatketaan varmaan Honsun kanssa, mutta onko Honsun pelitapa ollenkaan sellaista, mitä me KuPSissa halutaan tulevaisuudessa nähdä? Rakennetaanko me taas tulevalla preseasonilla joukkue yhden vuoden pahveilla, koska odotellaan UTJ:aa määrittelemään tulevaisuuden askelmerkit sekä pelitavan, valmennuksen ja pelaajaprofiilien suhteen?

Näissä keskusteluissa toistuu jatkuvasti se, että meidän päätehtävä on varjella europutken jatkumista. Jos me halutaan lisätä pitkäjänteisyyttä ja suunnitelmallisuutta tämän organisaation toimintaan, saattaa olla välttämätöntä tuosta tavoitteesta jossain vaiheessa luopua. Ellei sitten Ari halua vuodesta toiseen yllättyä, että mihin ne pari miljoonaa euroa taas meni ja miksi mitään pysyvää ei niillä ole saatu aikaiseksi. Meillä on esim. Matias Siltasessa ja Sonosi Daldumissa sen tason talenttejakin, että tuollaisista on totuttu koulimaan muissa organisaatioissa maajoukkuepelaajia silläkin uhalla, että sisäänajovaiheessa ei voida odottaa välitöntä läpimurtoa liigan eliittiin. Ehkä me sitten ensi kaudella saadaan jotain pitkäjänteisyyttä tekemiseen, ainakin vilpittömästi näin toivon. Ei sillä, että Ari Lahden rahat minun olisi, mutta näen tuon välttämättömänä toteuttaa yhdessä uuden stadionin mahdollistaman tulovirran kasvun kanssa, mikäli toimintaa halutaan kustannustehokkaammaksi ja/tai rahojen riittävän myös organisaation muiden osa-alueiden vahvistamiseen.

[siwunic]

...

TeukkaS: Tarjoaisin sulle tästä kirjoituksesta Paitsiossa kahvit, jos siellä nimimerkin kanssa tulisit vastaan. Itsenikin piti samasta kirjoitella, kun juttelin samasta aiheesta erään KuPSin ex-valmentajan kanssa ja häneltä tuli samat ajatukset kuin Teukalta.

KuPS:n taloudelliset resurssit ovat HJK:n jälkeen Suomen parhaimmat. Siltä tämä toiminta on vuodesta toiseen poikkoilua, jossa haaskataan myös rahaa. On tosiaankin ihan uskomatonta, että esim. päävalmentajan jatkoneuvottelut alkavat elokuussa, kun selviää pelataanko ensi kaudella eurokarsintoja. Tällä pätkätyöläismallilla (pelaajat ja valmentajat) on suorien pelillisten ja taloudellisten haasteiden lisäksi muitakin välillisiä vaikutuksia - mm. se, että joukkue jää suurelle yleisölle etäiseksi, kun pelaajaa lappaa ovista edes takaisin.

Itse nostaisin tähän pidemmän aikajakson suunnitelmallisuuteen myös sen, että KuPS:ssa (edustusjoukkueet ja junnujoukkueet) pitäisi luoda KuPS:n tapa pelata. Varsinkin vanhemmissa junnuissa pitäisi käyttää samaa pelitapaa kuin edustuksessa. Toki se on niin kauan vaikeaa, kun edustuksen valmentajaruletti pyörii eikä sitä "KuPS-perheen pelitapaa" ole. Valmentajavalinnoissakin on ratkaistava asia, että halutaanko tänne valmentaja joka noudattaa KuPS:n tapaa pelata vai valitaanko valmentaja, joka pelaa täysin poikkeavaa futista. Tästä hyvä esimerkki, kun Honsu vaihtui Arneen. Jututtamani ex-valmentajakin sanoi, että hän näki miten vaikea junnujen oli tulla edustuksen ympyröihin, kun junnupuolella pelataan aivan eri tavalla kuin edustuksessa.

Olisi siis mahtavaa nähdä tilanne, jossa seura (myös tyttö- ja naispuoli) tekisi vaikka kolmen vuoden projektin, jossa selkeästi toimittaisiin pitkäjänteisesti ja suunnitelmallisesti eikä niin, että syksyn ja talven aikana ovet käyvät kuin saluunassa. Toki onhan sekin jännittävää, kun päästään jännittämään, että ketäs pelaajia ja valmentajia tällä kertaa preseasonilla tänne kelkotaan. Mutta ollaan positiivisia ja luotetaan, että tulevat TJ ja UTJ saavat kursittua toiminnasta järkevämpää ja saavat Arilta oikeasti mandaatin ja resurssit toimia kuten parhaaksi näkevät. Ensi kauteen heistä ei kuitenkaan vielä apua ole.

[Kader]

Naisten puolella voi ottaa riskiäkin kun ketään ei oikeasti ihan hirveästi haittaa vaikka homma menisikin pieleen ja ensi kaudella oltaisiinkin vasta pronssilla. Neljättä sijaa huonommaksi kun ei naisissa oikein onnistu sijoittumaan vaikka laitettaisiin Kader valmentajaksi.

Vaikka yli 50v katsonut niin en ymmärrä lajista mitään. Käyn vain peleissä.