Kansallinen Liiga 2023 - Yleiskeskustelu

[Teleguy]

Otteluohjelma 2023 julkaistu:

https://www.kansallinenliiga.fi/ottelut/

I Kierros:
14.4. klo 19.00 PK-35 Vantaa - Ilves
15.4. klo 14.00 KuPS - ONS
15.4. klo 16.00 HPS - Åland United
15.4. klo 16.00 PK-35 - TPS
16.4. klo 16.00 HJK - FC Honka

[harkkapilli]

Palloliitto tiedotti eilen hallituksen kokouksesta. Ajankohtaa tiedotteessa ei mainita, joten kokous lienee jo käynnissä ja taitaa olla myös monipäiväinen, kun vielä ei ole tiedotettu päätöksistä mitään.

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-kokoontuu-vuoden-ensimmaiseen-kokoukseen/

Naisfutiksen näkökulmasta mielenkiintoisin käsiteltävä asia lienee tämän kauden Tulevaisuuden Tähdet -seurojen valinnat. Projekti alkoi viime kaudella ja mukaan valittiin silloin viisi seuraa: FC Honka, HJK, Ilves, KuPS ja ONS. Todennäköisesti ainakin osa noista seuroista lienee mukana tälläkin kaudella.



Ehkä tähän samaan viestiin voisi liittää toisenkin Palloliiton tiedotteen muutaman päivän takaa, kun en keksi parempaakaan ketjua aiheelle.

Tänä vuonna alkaa poikien ja tyttöjen yhteisten hybridiakatemioiden pilottivaihe ja mukaan valittiin kolme seuraa. Kaikilla niistä on edustusjoukkue sekä Kansallisessa Liigassa, että Veikkausliigassa. Pilottivaiheeseen valittiin mukaan FC Honka, Ilves ja KuPS.

[uutinen]Vuonna 2023 Palloliitto aloittaa tyttöjen ja poikien yhteisten hybridiakatemioiden pilottivaiheen. Mukaan pilottivaiheeseen on valittu yksi seura kolmelta eri alueelta (Eteläinen, Itäinen ja Läntinen). Uusissa hybridiakatemioissa seuran, Palloliiton ja urheiluakatemian kesken tehtävän kolmikantasopimuksen turvin rakennetaan nuorille pelaajille laadukasta toimintaympäristöä, joka mahdollistaa huippu-urheilun, opiskelun ja tasapainoisen muun elämän yhteensovittamisen.

Eteläiseltä alueelta vuoden 2023 pilottivaiheeseen valittiin FC Honka, Läntiseltä alueelta Ilves ja Itäiseltä alueelta Kuopion Palloseura. Valinnat tehtiin seurojen lähettämien hakemusten perusteella, ja mukaan valitut seurat täyttivät hakukriteerit parhaiten.[/uutinen]
Aiheesta lisää:
https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/seurat-valittu-tyttojen-ja-poikien-yhteisten-hybridiakatemioiden-pilottivaiheesee/

[harkkapilli]

https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/palloliiton-hallitus-koolla-vuoden-ensimmaissa-kokouksessa/

[uutinen]Hallitus päätti FIFAn tukemaan Tulevaisuuden tähdet -ohjelmaan 2023 mukaan valittavat Kansallisen Liigan seurat. Mukaan valittiin HJK, Honka, Ilves, TPS ja ONS.[/uutinen]
Viime vuoteen verrattuna siis palloseurojen edustus siirtyi Kuopiosta Turkuun. Muut neljä joukkuetta jatkavat projektin mukana viime kaudesta.

[PK-35 Vantaa]

PK-35 TV: Pitkään Punamustia edustaneiden Netta Koson ja Sanna Saarisen mietteitä uudistuneesta joukkueesta ja tulevasta sarjakaudesta
https://youtu.be/2I6KVNpZ3e0

[PK-35 Vantaa]

PK-35 Vantaa on sopinut yhteistyöstä Nicehearts ry:n kanssa. Osapuolten tavoitteena on tukea toistensa vaikuttavaa työtä naisten ja tyttöjen aseman edistämiseksi.
https://pk35vantaa.fi/2023/03/08/pk-35-vantaa-ja-nicehearts-yhteistyohon/

Hyvää naistenpäivää!

[2fst4u]

Ajatus tämän kirjoittamiseen itänyt päässä oikeastaan koko tämän Kansallisen Cupin pyörimisen ajan ja viimeisin kimmoke sille oli tuo KuPS:n topicissa nähty ihmettely maalien merkkaamisesta pelaajille ja niiden muuttelu.

Eli toivottavasti kun sarja lähtee liikkeelle Kansalliselta Liigalta ja/tai Palloliitolta tulee selkeät ohjeistukset tehopisteiden merkkaamisesta. Nyt kun katsoo vaikka Kansallisen Cupin Tilastot-osiota, niin selkeästi siellä on eri seuroilla ja eri toimitsijoilla erilaiset ohjeet siitä, että miten maalisyötöt merkitään. Selkeästi esim KuPSn osassa peleistä on syötöt merkitty ja osassa taas ei, samoin ÅU:n ja Ilveksen peleissä. HPS:n, HJK:n ja PK35 peleissä ei yhdelläkään pelaajalla ole maalisyöttöjä ja ihan en siihen usko, että ne kaikki ovat riiston jälkeisiä yksilösuorituksia.

Tämähän on varmasti jalkapallossa ikuisuuskysymys, että pitääkö niitä ylipäänsäkään tilastoida. Mutta jos näin päätetään tehdä, niin silloin tästä mielestäni pitäisi olla johdonmukaiset ohjeet, että kaikki varmasti osaavat tehdä sen oikein. Ettei kävisi esim. niin, että kotijoukkueen syöttäjät kyllä merkitään kun live-seurantaa pitää jonkun junnun äiti, mutta vieraiden syötöt jäävät merkkaamatta.

[Timoni]

Ajatus tämän kirjoittamiseen itänyt päässä oikeastaan koko tämän Kansallisen Cupin pyörimisen ajan ja viimeisin kimmoke sille oli tuo KuPS:n topicissa nähty ihmettely maalien merkkaamisesta pelaajille ja niiden muuttelu.

Eli toivottavasti kun sarja lähtee liikkeelle Kansalliselta Liigalta ja/tai Palloliitolta tulee selkeät ohjeistukset tehopisteiden merkkaamisesta. Nyt kun katsoo vaikka Kansallisen Cupin Tilastot-osiota, niin selkeästi siellä on eri seuroilla ja eri toimitsijoilla erilaiset ohjeet siitä, että miten maalisyötöt merkitään. Selkeästi esim KuPSn osassa peleistä on syötöt merkitty ja osassa taas ei, samoin ÅU:n ja Ilveksen peleissä. HPS:n, HJK:n ja PK35 peleissä ei yhdelläkään pelaajalla ole maalisyöttöjä ja ihan en siihen usko, että ne kaikki ovat riiston jälkeisiä yksilösuorituksia.

Tämähän on varmasti jalkapallossa ikuisuuskysymys, että pitääkö niitä ylipäänsäkään tilastoida. Mutta jos näin päätetään tehdä, niin silloin tästä mielestäni pitäisi olla johdonmukaiset ohjeet, että kaikki varmasti osaavat tehdä sen oikein. Ettei kävisi esim. niin, että kotijoukkueen syöttäjät kyllä merkitään kun live-seurantaa pitää jonkun junnun äiti, mutta vieraiden syötöt jäävät merkkaamatta.

Tästä samaa mieltä ja tätä viime kaudellakin ihmeteltiin. Niin tai näin, niin linjakkaasti olisi hyvä toimia.

[Eemeli Rummukainen]

Ajatus tämän kirjoittamiseen itänyt päässä oikeastaan koko tämän Kansallisen Cupin pyörimisen ajan ja viimeisin kimmoke sille oli tuo KuPS:n topicissa nähty ihmettely maalien merkkaamisesta pelaajille ja niiden muuttelu.

Eli toivottavasti kun sarja lähtee liikkeelle Kansalliselta Liigalta ja/tai Palloliitolta tulee selkeät ohjeistukset tehopisteiden merkkaamisesta. Nyt kun katsoo vaikka Kansallisen Cupin Tilastot-osiota, niin selkeästi siellä on eri seuroilla ja eri toimitsijoilla erilaiset ohjeet siitä, että miten maalisyötöt merkitään. Selkeästi esim KuPSn osassa peleistä on syötöt merkitty ja osassa taas ei, samoin ÅU:n ja Ilveksen peleissä. HPS:n, HJK:n ja PK35 peleissä ei yhdelläkään pelaajalla ole maalisyöttöjä ja ihan en siihen usko, että ne kaikki ovat riiston jälkeisiä yksilösuorituksia.

Tämähän on varmasti jalkapallossa ikuisuuskysymys, että pitääkö niitä ylipäänsäkään tilastoida. Mutta jos näin päätetään tehdä, niin silloin tästä mielestäni pitäisi olla johdonmukaiset ohjeet, että kaikki varmasti osaavat tehdä sen oikein. Ettei kävisi esim. niin, että kotijoukkueen syöttäjät kyllä merkitään kun live-seurantaa pitää jonkun junnun äiti, mutta vieraiden syötöt jäävät merkkaamatta.

Pelaajien kannalta tärkeää ovat oikeat tilastot. Liekö muuten väliä. Mutta jos tähtää ulkomaille on surkeaa kun on pari maalisyöttöä tilastossa, jos on niitä kuitenkin runsaasti jakanut.

[PK-35 Vantaa]

Punamustien ja Esbo Bollklubbin monivuotinen yhteistyö jatkuu myös alkavalla kaudella. Seurat ovat sopineet kilpailumääräysten mukaisesta yhteistyöseurasopimuksesta kaudelle 2023. Yhteistyöseurasopimus mahdollistaa PK-35 Vantaan nuorille pelaajille osallistumisen myös EBK:n otteluihin.
https://pk35vantaa.fi/2023/03/10/pk-35-vantaa-ja-ebk-yhteistyoseurasopimukseen-myos-kaudella-2023/

[Questioner]

Punamustien ja Esbo Bollklubbin monivuotinen yhteistyö jatkuu myös alkavalla kaudella. Seurat ovat sopineet kilpailumääräysten mukaisesta yhteistyöseurasopimuksesta kaudelle 2023. Yhteistyöseurasopimus mahdollistaa PK-35 Vantaan nuorille pelaajille osallistumisen myös EBK:n otteluihin.
https://pk35vantaa.fi/2023/03/10/pk-35-vantaa-ja-ebk-yhteistyoseurasopimukseen-myos-kaudella-2023/

Kertokaa nyt taas viisaammat, mikä sopimus tämä sit oli? https://www.tikkurilanpalloseura.fi/2022/12/13/pk-35-vantaa-ja-tips-monivuotiseen-yhteistyosopimukseen/

[2fst4u]

Ymmärrykseni mukaan yhteistyöseurasopimuksessa on etuja pelaajien siirtymisten suhteen esim siten, että juniori-ikäiset pelaajat saavat liikkua seurojen välillä kuten seuran sisällä etenkin tilnateessa, jossa toisella seuralla (tässä tapauksessa PK-35 Vantaa) ei ole juniorijoukkuetta pelaajan juniori-ikäluokassa. Eli tarkoittaa, että PK-35 Vantaan B-ikäiset pelaajat saavat pelata EBK:n B-juniorijoukkueessa.

Yhteistyösopimuksessa ei ole mitään tällaista pelaajien liikkumista helpottavaa pykälää.

Korjatkaa joku jos olen väärässä.

[Vorssander]

Ymmärrykseni minaan yhteistyöseurasopimuksessa on etuja pelaajien siirtymisten suhteen esim siten, että juniori-ikäiset pelaajat saavat liikkua seurojen välillä kuten seuran sisällä etenkin tilnateessa, jossa toisella seuralla (tässä tapauksessa PK-35 Vantaa) ei ole juniorijoukkuetta pelaajan juniori-ikäluokassa. Eli tarkoittaa, että PK-35 Vantaan B-ikäiset pelaajat saavat pelata EBK:n B-juniorijoukkueessa.

Yhteistyösopimuksessa ei ole mitään tällaista pelaajien liikkumista helpottavaa pykälää.

Tässä on kaikki oikein, mutta täydennettäköön vielä sen verran, että farmi- ja yhteistyöseurasopimukset ovat suoraan Palloliiton kilpailumääräysten mukaisia malleja. Muut yhteistyösopimukset sen sijaan voivat olla täysin vapaamuotoisia.

[Tekonurmi]

Eli ilmeisesti PK-35 Vantaan aiempi sopimus TiPSin kanssa kuuluu tähän vapaampaan kategoriaan.

Yleishuomiona ennen kauden alkua: kuvittelenkohan vaan mutta vaikuttaisi siltä, että KL seurojen viestintä olisi parantunut piirun verran aikaisempiin vuosiin ja tietoa on ollut paremmin tarjolla, varsinkin "pelaajakuvia" ja tarinoita. Eniten silmiini pistänyt TPS freesinä nousijana sekä HPS.

[Hanes1973]

Huomenna klo 14:00
https://www.youtube.com/watch?v=u1uu7bocjsU
KUPS - HPS
Kuvaustiimi Livekset, Banzai!

[Teleguy]

YLE näyttää 6-7 Kansallisen liigan ottelua nyt alkavalla kaudella.
Nelonen Media ja YLE ovat sopineet asiasta kolmivuotisella sopimuksella.
https://yle.fi/a/74-20023106

[harkkapilli]

Hieno uutinen ja mahtavaa, että sopimus sai jatkoa viime kaudesta!

Toivottavasti TV-otteluihin saadaan myös paikalle runsaasti katsojia vaikka Tulevaisuuden tähdet -projektin avulla. Samoin toivoisi mahdollisimman jännittäviä otteluita. Esimerkiksi viime kaudella Ylellä näytetty Ilves–Åland United oli käytännössä ohi jo 10 minuutin kohdalla, kun vieraat johtivat 3–0.

[Öyvind]

22.4. Honka - KuPS näyttää olevan ensimmäinen Ylen televisioima ottelu. TV2:lta tulee.

https://areena.yle.fi/1-65359666

[Tekonurmi]

Mikä on Hongan tilanne? Kusilaareilla kuulee huolestuttavia huhuja ja vaikeaa kautta povataan jälleen.

[2fst4u]

Mikä on Hongan tilanne? Kusilaareilla kuulee huolestuttavia huhuja ja vaikeaa kautta povataan jälleen.

Olikos tämä vähän tällainen "mulla on hyvä juttu, mutta en taida viitsiä kertoa" -avaus?

Kuslaareilla ei ole tullut mitään kuultua, mutta se mitä en ole julkisesti kuullut kerrottavan, on ainakin itselleni positiivista eli muutama ulkomaalainen (jenkki?) on ymmärrykseni mukaan Hongassa pyörinyt ja pelaamaankin ovat jäämässä.

[Ganja]

Junnujen vanhemmat vois jenkkien sijaan sijoittaa kunnon katsomoon.

[harkkapilli]

YLE näyttää 6-7 Kansallisen liigan ottelua nyt alkavalla kaudella.
Nelonen Media ja YLE ovat sopineet asiasta kolmivuotisella sopimuksella.
https://yle.fi/a/74-20023106

Kevään ja kesän osalta kolme Ylen televisioimaa ottelua on nyt tiedossa:

Lauantai 22.4. klo 14.00
Honka–KuPS

Sunnuntai 21.5. klo 14.15
KuPS–HJK

Lauantai 10.6. klo 16.30
HJK–TPS

Syyskauden otteluista sovitaan myöhemmin.

https://yle.fi/aihe/a/20-10004625

[AZIAA80]

Kevään ja kesän osalta kolme Ylen televisioimaa ottelua on nyt tiedossa:
https://yle.fi/aihe/a/20-10004625

Yllättyneitä naisten otteluvalinnoista ovat? Ei mitään mahdollisuutta, että 2x klubi, 2x kups ja hybridiseura 1x honka on valittu Ylen journalistisin perustein, vaan vaikuttamassa on ollut pallostoliitto asiantuntijoineen ja sisäpiireineen.

Hienoa tietysti, että Yle näyttää ylipäätään, mutta että huippuotteluita..

[2fst4u]

Yllättyneitä naisten otteluvalinnoista ovat? Ei mitään mahdollisuutta, että 2x klubi, 2x kups ja hybridiseura 1x honka on valittu Ylen journalistisin perustein, vaan vaikuttamassa on ollut pallostoliitto asiantuntijoineen ja sisäpiireineen.

Hienoa tietysti, että Yle näyttää ylipäätään, mutta että huippuotteluita..

Jos itse tätä asiaa mietin ihan neutraalina (nais)jalkapallon kannattajana, niin itselläni tulee mieleen pari asiaa, jotka toivon, että ovat vaikuttaneet otteluvalintoihin.

Ensinnäkin näiden "näytepelien" tarkoitushan on näyttää suurelle massalle millä tasolla suomalainen (naisten) jalkapallo on.
Otteluiden valintaan pitäisi näin ollen vaikuttaa tietenkin ottelun (oletettava) "laatu" ja intensiteetti sekä tasaisuus. Rehellisyyden nimissä viime vuonna noita alemman loppusarjan pelejä ei pystynyt katsomaan, sillä olivat sellaista roiskimista ja anti-jalkapalloa. Peleissä oli todella heikko tempo ja eivät missään tapauksessa olleet sellaisia, jotka olisivat houkutelleet yleisöä katsomoon tai television ääreen.

Tähän katsojakokemukseen varmasti vaikutti sitten myös se toinen asia, jonka olisin itse ottanut tärkeäksi tekijäksi otteluiden valinnassa eli kuvauspaikka. Mitä alempaa ottelu kuvataan, niin sen karmeampi on katsojakokemus ja myös sitä kautta se mielikuva ottelun laadusta.

Kolmantena kriteerinä tai oikeastaan ehkä enemmän vaikuttavana tekijänä ajankohta. Eli onko Yle kenties määrittänyt ne ajankohdat, jolloin haluavat Kansallista Liigaa näyttää.

Eli jos mietitään näitä valittuja otteluita ylläolevien kriteereiden perusteella, niin ensimmäisenä tietenkin tulee tuo viimeisin eli jos Yle on kertonut ajankohdat, niin sitten noita kahta ylempää kriteeriä pitää soveltaa juuri noiden ajankohtien otteluihin.

Ensimmäisen televisioitavan kierroksen otteluna Honka - KuPS ja tässä itselläni kyllä ihmetystä herättää se, että Honka tuskin tuolloin vielä pelaa nurmella. Ja itseasiassa peli onkin merkitty Tapiola 1 TN eli vaikka ottelun "laatu" saattaisikin olla ihan hyvä (tai no tasaisuudesta paha mennä sanomaan), niin kuvaus tulee tapahtumaan aika alhaalta, joten ilman erityisiä järjestelyitä (erillinen nosturi, josta kuvaus tehdään) ottelu ei tule näyttämään hyvältä. No mikä sitten voisi olla kierrokselta parempi ottelu? TPS-HPS voisi olla laadullisesti hyvä ottelu, mutta millainen olisi kuvauspaikka? Toinen potentiaalinen ehdokas tuolta kierrokselta olisi Åland-HJK, jossa kaikki yllä olevat kriteerit täyttyisivät.

Toisen televisioitavan kierroksen otteluna on KuPS - HJK ja ei kai kukaan oikeasti voi tulla sanomaan, etteikö tätä ottelua pitäisi näyttää TV:ssä "mainospelinä"? Toki jos ensimmäiseksi televisioitavaksi peliksi olisi valittu tuo ÅU-HJK, niin tälle kierrokselle vaihtoehtona olisi ollut PK-Vantaa - HPS, joka olisi täyttänyt kaikki kriteerini. Mutta veikkaanpa, että tämä KuPS - HJK on ollut se ensimmäinen peli, joka on haluttu näytettäväksi kaikelle kansalle.

Kolmas ottelu sitten HJK - TPS ja laatu sekä kuvauspaikka varmasti ovat kunnossa, sillä ymmärrykseni mukaan viime vkl pelattu KC välierä oli vauhdikas, fyysinen ja keskimääräistä KL peliä laadukkaampi. Kaksi muuta mahdollista ottelua olisivat Åland - Honka tai KuPS - PK-Vantaa. Näissä kaikissa olisi ollut sama dilemma kuin tässä valitussa eli jompikumpi joukkue olisi saanut toisen TV-ottelun, josta HJK:ta nyt "syytetään".

[season]

Liigan ennakossa Honka ilmoittaa tavoitteeksi mitskun. Spets ja Punsar korvattu pohjois-amerikan pelureilla joiden taso voinepi olla parhaimillaan lähtijöiden tasoa. Yläloppusarja olisi Hongalle hyvä saavutus. Tepsin kanssa siitä taistelu.

[season]

Hongalla eilen harkkaottelussa kolmas jenkki? Täytyypä korjata ennustetta muutamalla jos-sanalla. Liigassa erot keskikastissa eivät ole isoja. Jos hankinnat onnistuneita ja niitä olisikin kolme ja jos ulkomaille vierailijat palaa kesällä Suomeen, Hongalla mahdollisuus nousta haastamaan Pk-35 Vantaa ja ehkä myös Hps. Åland terveystilanteesta riippuen on edellä. Mutta nyt ymmärtäisin nuo mitallitavoitteet.