Käyttäjä OEA jo vastasikin hyvin kysymykseen IFK:n topikissa. Itsehän en tätä Google Geminin ja mainostoimisto Sparklyn (joka siis vastuussa suunnittelusta) kopiota hyväksy yhtään. Laiska rahastus, kun tilaajistossa ei ollut yhtään tietotaitoa, kuinka nämä brändäykset jne oikeasti tehdään. Peri-jalkapalloilulliseen tyyliin, myöskään faneilta ei kysytty mitään ensin.
Lainaus käyttäjältä: Penkkitopi - eilen kello 08:52:44
Onko seura tiedottanut jossain vaiheessa jotain logouudistukseen liittyen? Kiinnostaisi kuulla, mitä ihmettä tuon muutoksen taustalla on.
Onhan siitä tiedotettu silloin lanseerauksen aikaan marraskuussa.
Jos yrittää katsoa ylätasolta seuran tilannetta niin sukupolvenvaihdos johdossa on laukaissut uuden kehitysvaiheen, jossa pienillä resursseilla Jimmy Wargh on tehnyt hyvää työtä. Seuraan on luotu selkeämpi uusi strategia ja toiminnan laatu paranee nyt askel askeleelta, esim uudet solidaarisuusrahat auttaneet vahvistamaan junnupuolen organisaatiota.
Vaikka seurauksena yleisömäärä on lievästi noussut ja pöhinää yleisesti on, on liigajoukkueella edelleen ollut haasteita nostaa hypeä paikallisesti. Esim mitään kunnon kannattajakulttuuria ei ole enää GMM:n jälkeen ollut. Fanituotteet ovat olleet väsyneitä jne.
On haluttu modernisoida ilmettä ja sen myötä varmasti oltu vastaanottavaisia kun ovesta käveli sisään tukholmalainen mainostoimisto(Sparkly), joka ehdotti tekevänsä kokonaisen uudelleenbrandayksen ilmaiseksi. Tämä on se hämärä osuus koska uudistus myötäilee vahvasti mainostoimiston omaa brändiä. Esim värimaailma ei oikein olisi edes antanut tilaa vanhalle logolle jne, joten päädytty sitten laittamaan kaikki uusiksi.
Hyvä puoli on että pelipaidat ja fanituotteet voivat aidosti olla moderneja ja tyylikkäitä, mutta onhan tuossa iso riski että muovinen tunne ei lähde pois eikä kannattajat tätä laajasti osta. Alkujärkytyksen jälkeen tuntuu kuitenkin että suhtautuminen on aika neutraalia, varmaan uusi tunneryöppy suuntaan tai toiseen tulee kun uusi pelipaita tulee painosta.
