Mikkelin Palloilijat 2023 - Pason nuorisokaarti ylemmässä loppusarjassa

[Karvakorva2]

Elämä ja jalkapallo jatkuvat murheesta huolimatta tänään JJK:ta vastaan pelattavalla cup-ottelulla:
https://mikkelinpalloilijat.fi/lets-go-taksi-ennakko-huomenna-ohjelmassa-suomen-cupia/

Ottelu tulee nopeasti viikonlopun murheellisen uutisen jälkeen ja sen vaikutusta kotijoukkueeseen on vielä aikaista pohtia. Joka tapauksessa mustissa nauhoissa pelattavassa ottelussa on kyse muustakin kuin jatkopaikasta.

[kesamikkeli]

Lämmin osanotto perheelle. Voimattomaksi veti tuo tapahtuma.

Tänään nuorelle joukkueelle on tosi kova paikka. Pasoja ja muu valmennustiimi on ison haasteen edessä motivoinnin osalta. Normaali arki auttaa...mutta tulos ja pelaaminen ovat tänään toisarvoinen seikka. 

[bluevitonen]

Ensimmäistä kertaa tällä kaudella MP lähtee (Veikkauksen arvioimana) ennakkosuosikkina otteluun saman sarjatason joukkuetta vastaan. MP antaa peliaikaa vähemmän pelanneille, niin tekee myös JJK (ei yhtään Mannista kokoonpanossa, Golja puuttuu myös ja Reetu penkillä). Puntit lienevät siltä osin melko tasan. Miten hyvin fokus pysyy kotijoukkueella pelaamisessa jää nähtäväksi. Elämä jatkuu, niin myös pelit. Tänään pelataan Joona Juntusen muistoa kunnioittaen.

MP
2 Urgenc
3 Vehkonen
10 Avdi
11 Lehtonen
12 Uronen
17 Nikulainen
19 Tobi
24 Kilpeläinen
26 Kuismala
28 Sahimaa
69 Forsell

vaihdossa
7 Hölttä
20 Orjala
21 Luyeye-Lutumba
23 Ylönen
27 Ruoppi
30 Heikkinen
45 Karttunen

JJK
2 Saarikko
3 Savela
8 Liukkonen
11 Pasanen
14 Leivonen
17 Venäläinen
19 Janhunen
21 Hoffren
23 Ettanen
30 Kananen
33 Mahlamäki

vaihdossa
1 Viljala
12 Räsänen
13 Rutanen
22 Luoma
24 Nzeza
25 Rantamäki
26 Ciriaco

Latvis ehtikin jo laittaa ottelutopicin pystyyn cup-alueelle. Sinne kommentit pelistä puolin ja toisin: http://futisforum2.org/index.php?topic=264902.0

[urskin ultra]

Joo.. ei tarvitse vissiin Jonnea Ykkösessä peluuttaa. Ei riitä pituus. Karttusen pilkkumaalille ja Egin tuuletukselle respect. Ja Kilpeläiselle iso

[bluevitonen]

Cup-ottelun taso ja tulos meni suruajan piikkiin. Tärkeintä on, että päästään tästä vaikeasta ajasta yli ja pikkuhiljaa jalkapallojoukkueen normaaliin arkeen. Erityisen nöyrää tekemistä tarvitaan tulevana viikonloppuna, että saadaan edes kohtuullinen esitys kärkiottelusta, tuloksesta puhumattakaan. Mutta kuten Pasokin sanoi Ruudun koskettavassa haastattelussa ennen ottelua, pelaajat ovat yksilöitä ja itse kukin käsittelee ja toipuu tragediasta omaan tahtiinsa.

[Italianpata]

Mitens nää KTP:n lainamiehet on pelannu

[Karvakorva2]

Mitens nää KTP:n lainamiehet on pelannu

Stenius ollut vastahyökkäyksiin nojaavan joukkueen kärkipelaajana hyvä ja ainoa, joka on esiintynyt säännöllisesti avauksessa.

Tobi on näppärä pallon kanssa ja vahvuudet sitä myötä hyökkäyssuunnassa pallollisena. Kehittymisvaraa puolustuspelaamisessa nimenomaan osana joukkuepuolustusta, joka ollut ylikorostunut MP:n kauden alussa käyttämällä taktiikalla.

Nyt loukkaantuneena olevan Leinosen esitykset ylöspäin ovat jääneet omaan silmään hieman vaisuiksi, mutta pääsyy tässäkin on joukkuetaktiikka, jossa puolustetaan syvällä ja isketään kärkimiehen sekä erityisesti keskikentän laitojen kautta  hyvin suoraviivaisesti pallonriistoista kohti vastustan maalia.

[hörönsössö]

80min saakka kelpo peliä sinisiltä, mutta viimeinen vartti täyttä kurapaskaa, jonka kruununa täysin itse hölmöilty tasoitus. Idioottimaista höntyilyä tilanteessa, jossa sille ei ollut tarvetta, vastahyökkäys omiin ja lopulta Hölttä ylipelaa 1vs1-tilanteen aiheuttaen rankkarin. Heikkoa pelaamista, joka maksoi tänään kaksi pistettä. Kovia oppirahoja joukkueelle ja toivottavasti ottavat opiksi.

Huolestuttavaa myös se, että molemmissa viikon peleissä peli heikkeni loppua kohti ja johto menetettiin. Tämä pitää valmennuksen selvittää, mistä tämä johtuu.

[aksu]

80min saakka kelpo peliä sinisiltä, mutta viimeinen vartti täyttä kurapaskaa, jonka kruununa täysin itse hölmöilty tasoitus. Idioottimaista höntyilyä tilanteessa, jossa sille ei ollut tarvetta, vastahyökkäys omiin ja lopulta Hölttä ylipelaa 1vs1-tilanteen aiheuttaen rankkarin. Heikkoa pelaamista, joka maksoi tänään kaksi pistettä. Kovia oppirahoja joukkueelle ja toivottavasti ottavat opiksi.

Siis ei herranjestas näitä sössötyksiä! Viihdyttäviä toki.

[hörönsössö]

Siis ei herranjestas näitä sössötyksiä! Viihdyttäviä toki.

Mikä analyysissäni tällä kertaa oli väärässä? Viihdyttäviä nämä vinkujat, jotka eivät itse kykene mihinkään muuhun kuin leuan louskutukseen.

[Xalpo]

Eikö mikään riitä? Hyvä "Mölsä"!!

[Feeblebastard]

Hyvä vääntöhän tuo eMPeeltä oli ja pinna kovassa lennossa olevalta Gnistanilta maittaa, vaikka kolmen pisteen ryöstökään ei kauaksi jäänyt. Kipinän maaliin johtaneessa tilanteessa saatiin muuten hyvin pelannut puolustus pelattua pihalle, mutta muuten ylipäätänsä neljä päästettyä maalia tässä vaiheessa kautta on hyvä saldo kun peilaa aiempiin kausiin.

[Yellow]

Mikä analyysissäni tällä kertaa oli väärässä? Viihdyttäviä nämä vinkujat, jotka eivät itse kykene mihinkään muuhun kuin leuan louskutukseen.

Minkälaisen analyysin tekisit ensimmäisestä 80 minuutista? Kai siä osaat jotain positiivistakin analysoida, ku noin tarkasti näät epäkohtia? Pelkästään paskan hämmentäminen tässä tilanteessa on aika erikoista. Vai onko se mahdoton tehtävä punapaitaiselta Mikkeliläiseltä? 

[Näätäkeisari]

Yllättävän hyvä jengi kyllä. Oma vertailukohta on MP:n avauskierroksen KäPa-tappio, ja siihen nähden parannusta on tullut hämmentävän paljon, MP ei näytä lainkaan putoajalta nyt. Vaaralliset erikoistilanteet, hyökkäyksissä on vauhtia ja pitkätkin syötöt ja puolenvaihdot löytää omille, puolustussuuntaan rivit pysyivät tiiviinä ja topparit hoitivat kaksinkamppailut pääosin tyylillä. Ekat puoli tuntia Gnistan oli parempi kun heidän suoraviivaiset avaukset löysivät hyvin perille, maalikin roikkui ilmassa, mutta toinen puoliaika heittämällä MP:n. Gnistan ei saanut oikein mitään aikaan, kun linja pysyi riittävän alhaalla estäen Sarrin pystyjuoksut, ja keskikenttä piti Gnistanin pallonhallinnan muodon ulkopuolella. Rajalliselta tuntuvasta materiaalista revittiin paljon irti. Viimeinen kymppi ja Gnistanin päästäminen paikoille kyllä omaa hölmöilyä. Linja tippui liikaa ja pallo pääsi väkisinkin maalipaikoille, ja hyökkäyksessä ei vain pelattu rehdisti aikaa vaan neppailtiin kohtalokkaasti.

[Micky Lee]

Yllättävän hyvä jengi kyllä. Oma vertailukohta on MP:n avauskierroksen KäPa-tappio, ja siihen nähden parannusta on tullut hämmentävän paljon, MP ei näytä lainkaan putoajalta nyt. Vaaralliset erikoistilanteet, hyökkäyksissä on vauhtia ja pitkätkin syötöt ja puolenvaihdot löytää omille, puolustussuuntaan rivit pysyivät tiiviinä ja topparit hoitivat kaksinkamppailut pääosin tyylillä. Ekat puoli tuntia Gnistan oli parempi kun heidän suoraviivaiset avaukset löysivät hyvin perille, maalikin roikkui ilmassa, mutta toinen puoliaika heittämällä MP:n. Gnistan ei saanut oikein mitään aikaan, kun linja pysyi riittävän alhaalla estäen Sarrin pystyjuoksut, ja keskikenttä piti Gnistanin pallonhallinnan muodon ulkopuolella. Rajalliselta tuntuvasta materiaalista revittiin paljon irti. Viimeinen kymppi ja Gnistanin päästäminen paikoille kyllä omaa hölmöilyä. Linja tippui liikaa ja pallo pääsi väkisinkin maalipaikoille, ja hyökkäyksessä ei vain pelattu rehdisti aikaa vaan neppailtiin kohtalokkaasti.

Ehkä tosiaan pitkässä juoksussa se, että ottaa pelien lopussa pelkästään vastaan saattaa kääntyä itseään vastaan. Tänään toka jakso oli Mikkeliltä munkin mielestä hyvä ja Gnistanin loppukiri meinasi jäädä aika torsoksi. Mutta en osaa sen kummemmin sanoa miten peli vertautui aiempiin, kun ei ole tullut nähtyä. Tänään kuitenkin sarjakärkeä vastaan vierastasuri, joten uskoisin, että yläloppusarjan paikka on realistinen.

[hörönsössö]

Minkälaisen analyysin tekisit ensimmäisestä 80 minuutista? Kai siä osaat jotain positiivistakin analysoida, ku noin tarkasti näät epäkohtia? Pelkästään paskan hämmentäminen tässä tilanteessa on aika erikoista. Vai onko se mahdoton tehtävä punapaitaiselta Mikkeliläiseltä? 

Edellä jo kirjoitinkin, että 80 minuuttiin saakka peliesitys oli aivan kelpo, jos sieltä sinisenpuhuvien linssien takaa mitään näet.

Puolustusmuoto säilyi hyvin kasassa ja Gnistanin vaaralliset paikat saivat pidettyä vähissä. Toisellakaan jaksolla ei viimeistä 10-15 minuuttia lukuun ottamatta näkynyt sitä aiemmin totuttua täydellistä passivoitumista ja vetäytymistä ottamaan vain vastaan. Nyt oli toisella jaksollakin pyrkimys hyökätä ja vähän pitääkin palloa johtoasemassa.

Viimeisellä kympillä sitten tapahtui jotain ja peli sekosi täysin. Lopulta sitten hölmöllä pelaamisella päästettiin Gnistan ylivoimahyökkäykseen, josta seuranneesta rankkarista maali. Huolellisemmalla pelaamisella täysin estettävissä ollut maali ja taskussa olisi todennäköisesti pisteen sijasta kolme. Nuorelle joukkuelle tylyä oppia johtoasemassa pelaamisesta.

Tuo valmennuksen täytyy kuitenkin ottaa selville, mistä johtui että sekä keskiviikkona että tänään peli lopahti loppua kohti ja vastustaja päästettiin tasoihin. Nuo heikot hetket saattavat maksaa jatkossa aika tärkeitä pisteitä.

Hauska ilmiö kyllä tämä kuinka herkkähipiäistä porukka täällä on kritiikille. Vähänkin valtavirran hymistelyyn nähden poikkipuolista sanaa, niin olet puusilmäinen pelle tai vähintäänkin kaupungin toisen joukkueen kannattaja. Mikähän olisi riittävä tausta, että joukkueen peliesityksiä saisi kritisoida saamatta ties mitä leimaa ylleen? Ei ihme, että toiminta ei kehity mihinkään, kun vastaanottokyky kritiikille on tätä tasoa.

[saija tuupanen]

Noustaan on realmiaismia

[bluevitonen]

Tuo valmennuksen täytyy kuitenkin ottaa selville, mistä johtui että sekä keskiviikkona että tänään peli lopahti loppua kohti ja vastustaja päästettiin tasoihin. Nuo heikot hetket saattavat maksaa jatkossa aika tärkeitä pisteitä.

Vaikka kommenttisi meni jälleen tosi pahasti ihon alle ja siniset linssit huurteeseen, niin yritän silti tyrmistykseltäni selitellä asioita: vaikka 6 kuukautta ollaan harjoiteltu (ja melkein 6 viikkoa nähdyllä kokoonpanolla) niin voisiko olla niinkin, että äitienpäivän tragedia olisi hiukan voinut vaikuttaa nuoren joukkueen keskittymiskykyyn ja suoritusten virheettömyyteen tämän viikon otteluissa?

[PalloTV]

Ykkösen kärkikamppailun Gnistan - MP jälkipelit PalloTV:ssä. Äänessä joukkueiden päävalmentajat Joonas Rantanen ja Juha Pasoja.

https://pallotv.fi/2023/05/21/gnistan-mp-jalkipeleissa-paavalmentajat/

[TeemuT]

Vaikka kommenttisi meni jälleen tosi pahasti ihon alle ja siniset linssit huurteeseen, niin yritän silti tyrmistykseltäni selitellä asioita: vaikka 6 kuukautta ollaan harjoiteltu (ja melkein 6 viikkoa nähdyllä kokoonpanolla) niin voisiko olla niinkin, että äitienpäivän tragedia olisi hiukan voinut vaikuttaa nuoren joukkueen keskittymiskykyyn ja suoritusten virheettömyyteen tämän viikon otteluissa?

Aivan varmasti vaikuttaa ja jos ei vaikuta on sekin hieman huolestuttavaa.. Yhtä kaikki sössönsöön "analyyseissa" on yksi huomio, jonka kyllä allekirjoitan eli kaikissa niissä peleissä, jotka olen päässyt paikanpäälle seuraamaan tai ruudusta väijymään on ottelun loppu ollut melkoista selviytymistä. Välillä 30 min, nyt vain reilu kymppi. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan analyytikko syytä pohtiessaan. En nimittäin usko, että valmennus on puoliajalla sanonut kopissa että nyt johtoasemassa ruvetaan varmistelemaan. Naapuri ehkä muuttaa tappioasemassa peliään rohkeammaksi maalia hakiessaan, mutta olisiko niin että MP:n keskikenttä vain selkeästi väsyy pelin edetessä. Pelitapahan on fyysisesti kohtuullisen raskas etenkin juuri keskikentän pelaajille. Tähän oikeastaan liittyy ainoa kritiikin poikanen tästä suunnasta; jos/kun penkillä on keskisektorin pelimiehiä voisiko väsyneitä miehiä ottaa vaihtoon aikaisemmin ja pyrkiä näin pitämään keskikentän puolustuspelaaminen paremmin kasassa ja prässi vähän ylempänä. Nythän ottelun lopuissa naapuri on päässyt liian helposti linjaa vastaan hyökkäämään kun keskikenttä ei ehdi / jaksa linjaa suojelemaan ekan jakson tapaan. Ja väsyneet pelaajat vain tekevät enemmän virheitä kuin tuoreet. Ei siinä tilanteessa vaihdot 80 minuutilla enää pelasta, ehkäpä päinvastoin. Toki tuolta osastolta on pelaajia ollut loukissa, joten niukkuutta on jaettu. Ehkäpä kun porukka pääsee takaisin pelikuntoon...

[kesamikkeli]

Aivan varmasti vaikuttaa ja jos ei vaikuta on sekin hieman huolestuttavaa.. Yhtä kaikki sössönsöön "analyyseissa" on yksi huomio, jonka kyllä allekirjoitan eli kaikissa niissä peleissä, jotka olen päässyt paikanpäälle seuraamaan tai ruudusta väijymään on ottelun loppu ollut melkoista selviytymistä. Välillä 30 min, nyt vain reilu kymppi. Eikä tarvitse olla kummoinenkaan analyytikko syytä pohtiessaan. En nimittäin usko, että valmennus on puoliajalla sanonut kopissa että nyt johtoasemassa ruvetaan varmistelemaan. Naapuri ehkä muuttaa tappioasemassa peliään rohkeammaksi maalia hakiessaan, mutta olisiko niin että MP:n keskikenttä vain selkeästi väsyy pelin edetessä. Pelitapahan on fyysisesti kohtuullisen raskas etenkin juuri keskikentän pelaajille. Tähän oikeastaan liittyy ainoa kritiikin poikanen tästä suunnasta; jos/kun penkillä on keskisektorin pelimiehiä voisiko väsyneitä miehiä ottaa vaihtoon aikaisemmin ja pyrkiä näin pitämään keskikentän puolustuspelaaminen paremmin kasassa ja prässi vähän ylempänä. Nythän ottelun lopuissa naapuri on päässyt liian helposti linjaa vastaan hyökkäämään kun keskikenttä ei ehdi / jaksa linjaa suojelemaan ekan jakson tapaan. Ja väsyneet pelaajat vain tekevät enemmän virheitä kuin tuoreet. Ei siinä tilanteessa vaihdot 80 minuutilla enää pelasta, ehkäpä päinvastoin. Toki tuolta osastolta on pelaajia ollut loukissa, joten niukkuutta on jaettu. Ehkäpä kun porukka pääsee takaisin pelikuntoon...

Olen Teemun kanssa samaa mieltä, pelitapa on aika kova ja fyysisesti vaativa. Kokkola pelissä 70 minuutin jälkeen 4 - 5 pelaajalla rupesi jalat kramppaamaan. Kyllähän siinä 60 -70 minuutin korvilla rupea väsy väistämättä voittamaan. Hyvin ajoitetut vaihdot ovat edellytys pelitavalle, jos vain penkiltä löytyisi vielä kykyä pitää palloa, niin se olisi arvokasta loppuhetkille. Mikäli pelejä osuu pari viikkoon, niin vaatisi paljon rosterin kierrätystä. Mahtaako rosterissa olla tarpeeksi laajuutta, jos loukit vaivaavat. Gnistan pelin jälkeen haastiksessa Pasoja harmitteli pallollisen pelin ja syöttöjen heikkoa laatua ja se kostautui pelin lopussa. Pallo omassa hallussa antaa mahkut vetää henkeä välillä. 

[Feeblebastard]

Olen Teemun kanssa samaa mieltä, pelitapa on aika kova ja fyysisesti vaativa. Kokkola pelissä 70 minuutin jälkeen 4 - 5 pelaajalla rupesi jalat kramppaamaan. Kyllähän siinä 60 -70 minuutin korvilla rupea väsy väistämättä voittamaan. Hyvin ajoitetut vaihdot ovat edellytys pelitavalle, jos vain penkiltä löytyisi vielä kykyä pitää palloa, niin se olisi arvokasta loppuhetkille. Mikäli pelejä osuu pari viikkoon, niin vaatisi paljon rosterin kierrätystä. Mahtaako rosterissa olla tarpeeksi laajuutta, jos loukit vaivaavat. Gnistan pelin jälkeen haastiksessa Pasoja harmitteli pallollisen pelin ja syöttöjen heikkoa laatua ja se kostautui pelin lopussa. Pallo omassa hallussa antaa mahkut vetää henkeä välillä.  

Oulunkylässä Vehkonen tippui Kuismalan poissaolon takia toppariksi ja keskikentän pohjalla aloitti Lehtonen. Rasse taas vaihdettiin puoliajalla Sahimaahan.

Joonan kohdalla puhutti onneksi vain lyhyestä huilista ja ehkäpä se Heinonenkin saataisiin kohta myös mukaan. Keskikentän vemppaosastosta myös Leinonen ollut mukana treeneissä. Tuolla porukalla tilanne olisi jo aika hyvä, mutta harvoinpa sitä kaikki ovat samaan aikaan terveenä. Leveydelle olisi käyttöä, kun pelataan neljä matsia puolentoista viikon sisään.

[PalloTV]

PalloTV:ssä palataan vielä toissa viikon suru-uutiseen. MP:n päävalmentaja Juha Pasoja ja kapteeni Samuli Hölttä kertovat surutyöstä sekä kertovat, millaisen mielikuvan ja jäljen liikenneonnettomuudessa menehtynyt Joona Juntunen jätti heihin.

https://pallotv.fi/2023/05/23/joona-juntunen-jatti-ison-aukon-juha-pasoja-ja-samuli-holtta-mp/

[Karvakorva2]

MP:n aktiivinen pelitapa syö jalkoja ja mitä enemmän joudutaan puolustamaan, niin sitä aikaisemmin loppuvat jalat. Ja kun ne loppuvat, niin virheitä alkaa tulla ja etäisyydet kasvavat.

Liikkeen hiipumista on mahdollista hidastaa vaihdoilla, joten Pasojan varovaisuus vaihtojen suhteen kertoo oikeastaan siitä, että kokoonpano on hyvin ohut. Sairastupa saisi pikkuhiljaa tyhjentyä.

Se, että joukkueen parasta topparia Vehkosta on käytetty Heinosen tilalla kertoo puolestaan alemman keskikentän tärkeydestä joukkueen pelitavassa. Laitinen ja Vehkonen ovat erittäin hyvin suojanneet topparilinjaa, joka on päässyt sen ansiosta useassa pelissä yllättävänkin helpolla ottaen huomioon, miten paljon palloa on pyöritelty MP:n puolusalueella.

Vastustajat ovat KäPaa ja Gnistania lukuunottamatta olleet yllättävän heikosti valmistautuneita MP:n pelitapaan. Vastustaja on pidetty pois toppareiden ja keskikentän pohjan neliöstä sen ulkopuolella olevien pelaajien aktiivisen liikkeen avulla samalla nopeita vastaiskuja kytäten. Hitaalla pallonliikuttamisella MP:n puolustusta ei avata helpolla. Gnistan pyrki ensimmäisellä puoliajalla laittamaan palloa nopeasti laitapuolustajien taakse ja ennen avausmaalia MP oli suurissa vaikeuksissa. Gnistan oli varautunut vastahyökkäyksiin ja se ei pelannut yhtä tyhmästi kuin aikaisemmin yllätetyt vastustajat.

Kun MP hyökkää tai kun laita- ja hyökkäyspelaajat väsyvät, niin vastustajalla tulee tilaa neliön sivuille, mistä se pystyy repimään paketin auki ja sitä myötä tilaa syntyy suurin piirtein kaikkialle. Niin hullua kuin se onkin, niin MP on vaarallisimmillaan puolustaessaan  ja heikoimmillaan hallitessaan palloa.

[Meipänk]

Voiko tämä olla tottakaan? Milloin meidät herätetään todellisuuteen?