Kalinat, kierros 15

[Nutmeg]

Tsekattiinko noita paria ehkä pilkku-tilannetta ollenkaan VARrilta? Se Sessegnonin tilanne varmaankin mut entäs tuo missä Mouraa potkastiin melkein otsaan boksissa.

Osuiko se edes kun Mouralta kesti 5 sekuntia ennenkuin tajusi filmata?

[trendkiller]

Tsekattiinko noita paria ehkä pilkku-tilannetta ollenkaan VARrilta? Se Sessegnonin tilanne varmaankin mut entäs tuo missä Mouraa potkastiin melkein otsaan boksissa.

Kaikkihan ne katotaan. Onneks haistattivat vitut noille heikkopeikoille. Säälittävää conteemista.

[Ruunaldo]

Poolin oikeutettu sijoitus on siellä kympin tienoilla. Tänään kliinisyydellä ja onnella saivat voiton. Pelitapahtumien mukaan heidän olisi pitänyt olla tosiaan tyytyväisiä tasapeliin, mutta nyt tuli jackpot. Pelasivat aika pitkälti sillä tavalla, mistä Spursia on kritisoitu.

Ei nyt sentään kympin tienoilla. Tähänastiset otteet oikeuttavat sijoille 5-6, ei kuitenkaan top4. Paljon ollut heilläkin otteluita mistä olisivat ansainneet enemmän pisteitä ja myös niitä (kuten tänään), josta saivat pisteitä liikaa.

[miekkakala]

Tsekattiinko noita paria ehkä pilkku-tilannetta ollenkaan VARrilta? Se Sessegnonin tilanne varmaankin mut entäs tuo missä Mouraa potkastiin melkein otsaan boksissa.

Varmasti tsekattiin. Jos olis ollut aihetta pilkkuun niin olis annettu. Nyt ei menny kaatumiset läpi.

[Assuncao]

Katos vanha kunnon E.Petit haastateltavana. Olipa hauska nähdä miestä. Hyvä Vsport!

[Lord Bendtner]

Tsekattiinko noita paria ehkä pilkku-tilannetta ollenkaan VARrilta? Se Sessegnonin tilanne varmaankin mut entäs tuo missä Mouraa potkastiin melkein otsaan boksissa.

Sessen tilanne selkeästi tsekattiin mutta Mouran tilanteesta en ole varma. Tosin olisiko siitä edes tullut pilkkua? Eikös tuo korkealla jalalla pelaaminen ole 'vaarallinen pelitapa' ja näin ollen tuosta tulisi epäsuora vapaapotku? Ja jos mutuiluni osuu, niin siinä tapauksessahan VAR ei tuota muuttaisi ellei olisi annettu pilkkua ensin ja sitä pitäisi muuttaa.

[agsu]

Itseltä taisi mennä Mouran tilanne ohi, mutta jos tilanne oli sellainen että ei kontaktia niin kyseessä vaarallinen pelitapa ja epäsuora vapari, eli VAR ei puutu. Jos kontaktia oli niin sitten ihan vaan tavallinen rike ja rankkari.

[McManaman]

Itseltä taisi mennä Mouran tilanne ohi, mutta jos tilanne oli sellainen että ei kontaktia niin kyseessä vaarallinen pelitapa ja epäsuora vapari, eli VAR ei puutu. Jos kontaktia oli niin sitten ihan vaan tavallinen rike ja rankkari.

Moura taisi vetää päänsä tieltä pois ja kontaktia ei ollut.

[Trulli]

Ei nyt sentään kympin tienoilla. Tähänastiset otteet oikeuttavat sijoille 5-6, ei kuitenkaan top4. Paljon ollut heilläkin otteluita mistä olisivat ansainneet enemmän pisteitä ja myös niitä (kuten tänään), josta saivat pisteitä liikaa.

Hyvin pitkälti samaa mieltä. Samalla voi myös pohtia, onko Spursin peli ollut sillä tasolla että sija 4 on pelitapahtumien mukainen. Eilisessä pelissä hieman epävarmemmalla maalivahtipelillä olisi jäänyt 1 tai 0 pistettä Liverpoolille käteen ja varmaan sama tilanne, jos Konaten paikalla olisi pelannut Gomez kuten pitkälti on tällä kaudella jouduttu menemään.

Mielenkiintoisia pistemenetyksiä top-4 taistelun suhteen, kun Chelsea ja ManU menetti pisteitä ja taas harakat ja Pool niitä sai.

[Lätkis]

Tämä nyt ei varmaan ole oikea paikka keskustella muiden otteluiden tapahtumista, varsinkin kun ne väistämättä menevät juupas-eipäs väittelyyn. Mutta ei tosiaan ollut samanlainen töytäisy, vaan monessa suhteessa hyvin erilainen. Toki siitä olisi pallon voinut pilkulle viedä ja jos tuomari olisi näin päättänyt niin ei sitä olisi käännetty.

Mutta jatkot sitten joko Kalina-topikissa tai jossain tuomarointia käsittelevässä topikissa.

En näe mitään merkittävää eroa. Joko molemmat on pilkkuja tai sitten ei kumpikaan. Luulisin, että Pool-fanien lisäksi on vaikea löytää montaa muuta, joiden mielestä tuo ei ollut pilkun paikka.

[Lord Bendtner]

En näe mitään merkittävää eroa. Joko molemmat on pilkkuja tai sitten ei kumpikaan. Luulisin, että Pool-fanien lisäksi on vaikea löytää montaa muuta, joiden mielestä tuo ei ollut pilkun paikka.

Niin siis minähän en sanonut etteikö tuosta voisi pilkkua viheltää.

Mutta eroja niissä silti on. Cancelo tulee tilanteeseen selkeästi kovemmalla voimalla ja kaataa Wilsonin about koko kropallaan. TAA tulee enemmän kädellä ja suurin osa kontaktista tulee lädin käsivarresta Sessegnonin olkapäähän. Jonkun verran siinä tulee myös tuuppausta selkäpuolelle, mutta tuo takaa tullut hidastus nähdäkseni hämää sitä hieman, sillä TAAn kyynärpää ei muista kulmista näytä osuvan Sesseä selkään.

Mutta kuten sanottua niin ihan hyvin siitä olisi voinut pilkun viheltää. Se ei kuitenkaan ollut sellainen täysin selvä rike josta on pakko pallo viedä pilkulle ja sen takia VAR ei sitä lähtenyt muuttamaan. Ei sitä kuitenkaan olisi missään nimessä käännetty jos Madley olisi siitä pilkun viheltänyt.